Orbit Post Sitemap
Hongmei Capital｜Diario di Trading｜Tripla Divergenza $ETH
NO.033｜2026.10.30
【ETH dalla grande caduta del 7 ottobre, tutto era già previsto. Guardando indietro, nel ciclo precedente, durante la tendenza al rialzo, la tripla divergenza ha segnalato un esaurimento della spinta rialzista, seguito da una fase laterale di 12 giorni, e poi la mattina del 7 ottobre alle 10:00 una caduta a cascata, con un crollo di quasi 150 punti.】
ETH-USDT-SWAP, analisi a livello giornaliero. Questo ciclo principale ha raggiunto un nuovo massimo di prezzo, seguito da una fase di stallo laterale di circa 12 giorni; il prezzo si è mantenuto alto, ma MACD, RSI e CCI hanno mostrato simultaneamente un calo dei picchi, formando una classica tripla divergenza di massimo.
Questa fase laterale non rappresenta un accumulo da parte dei rialzisti, ma una fase di distribuzione con un progressivo indebolimento del supporto rialzista, con la forza della tendenza al rialzo che si esaurisce in anticipo. Il segnale di divergenza a livello giornaliero ha un peso elevato, ma serve solo come avvertimento per i ribassisti, non è adatto per individuare direttamente il massimo; è necessario attendere un'inversione delle medie mobili a breve termine o la rottura del livello laterale per confermare l'ingresso. Se successivamente si verifica un breakout con aumento di volume oltre il massimo precedente e gli indicatori si rafforzano simultaneamente, la divergenza decade.
Considerazioni: distinguere tra consolidamento di continuazione e consolidamento di distribuzione, il punto chiave non è se il prezzo scende o meno, ma se gli indicatori di momentum seguono il prezzo; la divergenza in risonanza su grandi cicli è un importante indizio per posizionamenti ribassisti sincronizzati tra diverse criptovalute.
Analisi di mercato a scopo informativo, non costituisce consiglio di trading!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH è rimbalzato dopo un crollo improvviso! Questa volta si stabilizzerà davvero o è solo una pausa nella discesa?
Ieri ETH è improvvisamente precipitato da circa 2330, toccando un minimo di 2172,85, per poi rimbalzare oggi intorno a 2247. Questa discesa è stata davvero violenta, ma ritengo che non sia ancora il momento di essere pessimisti fino in fondo, né di considerare il trend invertito solo perché c'è stato un rimbalzo di qualche decina di punti. Infatti, a breve termine c'è bisogno di un rimbalzo correttivo, ma la tendenza generale rimane debole; la zona 2255–2260 sarà la direzione decisionale più importante tra rialzisti e ribassisti.
La struttura rialzista precedente è stata già rotta, e il rimbalzo attuale non ha ancora invertito realmente il trend. Anche se il MACD mostra una correzione, le barre rosse stanno accorciandosi, segno che la spinta del rimbalzo sta rallentando. Guardando il volume delle posizioni, durante il crollo si è registrata una chiara diminuzione, il che indica che molte posizioni con leva sono state liquidate. Durante il rimbalzo il volume non è tornato significativamente, quindi per ora non si vedono segnali di un grande ritorno dei compratori.
Gli investitori aggressivi possono considerare la zona 2235–2245, entrando direttamente se si manifesta un segnale di arresto del calo; quelli più prudenti dovrebbero aspettare una stabilizzazione efficace tra 2255 e 2260 e una conferma di ritracciamento prima di entrare.
In alto, il primo obiettivo è la zona 2270–2280, e in caso di rottura si guarda a 2290–2305. Dal lato short, se il rimbalzo si ferma intorno a 2255–2260 senza riuscire a superarlo e mostra un chiaro segno di resistenza, si può considerare una posizione short a breve termine, con obiettivi iniziali a 2235 e poi a 2210.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍 Questa crescita è un accumulo continuo o un'accelerazione improvvisa nell'ultimo giorno? Gli indizi che ho trovato sono: secondo DefiLlama, il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha un TVL di circa 212 milioni di dollari, con una crescita settimanale del 22,7% e una crescita giornaliera del 17,5%.
Un dettaglio interessante è questo: la crescita giornaliera si avvicina quasi a quella settimanale. Penso che questo assomigli più a un'anomalia da monitorare, piuttosto che a una prova di rafforzamento continuo. Primo, il ritmo di crescita è concentrato e non può essere semplicemente proiettato; secondo, il TVL è influenzato anche dal prezzo delle monete, quindi un'espansione contabile non equivale a un riconoscimento di nuovi fondi.
Questa è la mia ipotesi: se la crescita è principalmente guidata da variazioni di prezzo a breve termine, allora la sua capacità di indicare la domanda degli utenti è limitata. Non affrettiamoci a trarre conclusioni, continuerò a monitorare le variazioni del TVL nei prossimi giorni e cercherò dati che possano separare l'impatto del prezzo dai flussi netti.Il modo in cui il mercato è crollato oggi, molti non riescono a capirlo: chiaramente è stato violato il hot wallet Ethereum di Binance, allora perché Solana e un sacco di altcoin sono crollate peggio di tutte?
La risposta è estremamente ironica: perché i market maker sono stati scollegati dagli exchange.
Quando Binance ha avuto problemi, i prelievi sono stati sospesi. Ma la maggior parte dei market maker e delle istituzioni di trading quantitativo in questo settore ha la maggior parte dei fondi proprio su Binance. Ora che non possono prelevare, le garanzie altrove sono in crisi, e per evitare liquidazioni forzate sono costretti a vendere freneticamente su altri exchange per prelevare.
La cosa ancora più assurda è che gli hacker hanno preso decine di migliaia di ETH rubati e li hanno autorizzati su Aave, spaventando Aave che ha immediatamente congelato il mercato V3 per paura di problemi.
Vedi, gli hacker hanno preso i soldi senza spenderli, ma hanno già terrorizzato i protocolli DeFi; i grandi investitori non riescono a prelevare e hanno fatto liquidare le posizioni dei piccoli investitori. Questo si chiama “quando gli dei combattono, i mortali soffrono”.
Non pensare che Binance, essendo grande e potente, possa permettersi di perdere senza conseguenze. Il mercato è molto onesto, e le liquidazioni a catena continueranno ancora per un po'.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Io sono rialzista🔥 BTC, ETH, SOL: aumento simultaneo dei prestiti long! Tuttavia, i prezzi continuano a indebolirsi, attenzione al rischio di liquidazioni concentrate dei long con leva!
🔴 BTC: volume prestiti long 1363,3 BTC, short solo 73,05 BTC, evidente squilibrio tra long e short, capitale long relativamente affollato.
🟠 ETH: volume prestiti long 16.800 unità, short 742,8 unità; aumento dei long, ma il prezzo non si rafforza di conseguenza, pressione a breve termine.
🟢 SOL: volume prestiti long 110.700 unità, short 3085,99 unità, anche qui si osserva una concentrazione di long.
🔵 Impatto macro: l'indice PCE core degli USA a settembre è salito al 3,1%, la pressione inflazionistica persiste, le aspettative di rialzo dei tassi aumentano, potenzialmente frenando le performance degli asset rischiosi.
📌 Opinione personale: non è solo lo squilibrio tra long e short da temere, ma il fatto che i long continuino ad aumentare le posizioni nonostante il calo dei prezzi. Se i supporti chiave cedono, potrebbe scattare una catena di stop loss e liquidazioni forzate, amplificando il calo a breve termine. Tuttavia, i dati sui prestiti non corrispondono necessariamente alle posizioni effettive e non possono da soli determinare la direzione del mercato.
⚠️ Avviso di trading: evitare di comprare a ribasso in modo avventato, non inseguire gli short solo perché i long sono affollati; osservare attentamente prezzo, volume e variazioni nelle liquidazioni.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Rottura del triangolo discendente (il supporto orizzontale si indebolisce sempre di più, la rottura è spesso a cascata, si agisce solo dopo la rottura verso il basso)
$BTC: se il supporto al costo medio di 75.800 viene efficacemente rotto al ribasso, il triangolo discendente si conferma, con un obiettivo verso il livello tondo di 70.000. Resistenza a 78.607; supporto a 75.800, 70.000.
$ENA: l'hacker detiene ancora circa 217 milioni di unità (circa 39,51 milioni di dollari), il supporto orizzontale è stato testato ripetutamente, alto rischio di rottura. Resistenza a 0,18; supporto a 0,15, 0,13.
$PEPE: l'hacker detiene circa 7,58 trilioni di unità (circa 34,41 milioni di dollari), la liquidità della meme coin è bassa, dopo la rottura del triangolo discendente è facile una cascata. Resistenza a 0,0000045; supporto a 0,0000038.Il terzo trimestre di Amazon rende il compromesso sull'infrastruttura AI insolitamente visibile. AWS è cresciuto del 39,3% raggiungendo 45,984 miliardi di dollari, il ritmo più veloce degli ultimi quasi cinque anni, eppure il capex del terzo trimestre ha raggiunto 75,9 miliardi di dollari e il flusso di cassa libero degli ultimi 12 mesi è stato negativo per 42,4 miliardi di dollari.
Questo non invalida la storia di crescita; alza però l'asticella per dimostrare che la spesa odierna può trasformarsi in una domanda cloud duratura piuttosto che in una costosa corsa alla capacità.
#AmazonQ3AWSAccelerates Questi giorni il mercato è stato davvero un mal di testa, tutti speravano che $BTC potesse fare una bella spinta a ottobre, magari raggiungendo i 100.000 dollari, ma invece è sceso da circa 86.000 all'inizio del mese fino a oggi a 82.000, una zona di concentrazione di posizioni che si è rotta facilmente, e stamattina è sceso direttamente sotto i 77.000, mandando in confusione i rialzisti.
Ora i 79.000 sopra sono passati da supporto a resistenza, con tutto il mercato bloccato sopra, e il rimbalzo di oggi sembra più un'esca per i rialzisti. Questo mese sarà un altro mese difficile, ahimè $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Più è vivace il trading, non è detto che chi fornisce liquidità guadagni di più; questa è stata la mia prima reazione leggendo questo messaggio. Secondo The Defiant, il volume di scambi giornaliero su Uniswap ha superato i 5,97 miliardi di dollari, di cui Ethereum ha contribuito con 4,22 miliardi; anche le attività di trading su PancakeSwap, Curve e Raydium sono aumentate.
Mi interessa di più capire quanti profitti questa ondata di liquidità potrà generare. L'aumento delle transazioni porta commissioni, ma la quantità che finisce in ogni pool e la quota di liquidità che le sostiene determinano quanto siano consistenti i guadagni. Dall'altra parte c'è il rischio: la mia ipotesi è che, se l'aumento del volume è accompagnato da spostamenti di prezzo evidenti, alcune perdite impermanenti per i fornitori di liquidità potrebbero aumentare, e le commissioni potrebbero non compensarle completamente.
Quindi, non considererei questo risultato di volume di scambi come una notizia positiva diretta per i rendimenti dei market maker. Quello che voglio vedere ora è se le commissioni dei pool più popolari riusciranno a coprire i rischi assunti.xINTC è scambiato a $71.08.
* Intervallo 24 ore: il prezzo ha raggiunto un massimo di $93.58 ed è sceso a un minimo di $69.73.
Uno sguardo ai passati alti e bassi
* All'inizio del mese, intorno al 4 ottobre 2026, il prezzo era alto vicino a $125.92.
* Dopo quel picco, il grafico mostra un percorso discendente costante mentre le medie mobili si sono incrociate e i venditori hanno preso il controllo.
* Recentemente, un volume di vendita elevato ha spinto il prezzo in un tuffo profondo fino a $69.73 Guardando questo grafico di OKB, il prezzo è attualmente a 112.83 USDT dopo essere rimbalzato da un recente minimo di 106.00. All'inizio di questo mese, ha raggiunto un massimo di 143.32 prima di scendere, mostrando un forte e costante calo fino a metà ottobre. Al momento, sembra che stia cercando di invertire la tendenza con un piccolo guadagno giornaliero verde del 2,96 percento. Guardando i precedenti alti e bassi, grandi cali di solito portano a una breve fase di recupero prima che venga scelta un'altra direzione chiara. La mia migliore previsione di sempre è che se rompe Facendo i conti, il capitale bloccato in stHYPE una settimana fa era di circa 173 milioni di dollari, circa 39 milioni in meno rispetto ad ora. Questo incremento contabile ha un peso, ma non lo considererei direttamente come nuovo capitale in entrata su Hyperliquid L1, né giudicherei da ciò che l'intera catena stia riscaldandosi.
① Secondo DefiLlama, il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha attualmente un TVL di circa 212 milioni di dollari. Qui si misura la scala del capitale bloccato in un singolo protocollo, non il totale dei fondi sull'intera catena; prima di discutere del livello di interesse, bisogna chiarire l'ambito.
② Il TVL è aumentato di circa il 22,7% in una settimana, da cui si ricava l'incremento iniziale. I dati mostrano anche che il TVL è influenzato dal prezzo del token, quindi l'espansione della scala non prova da sola un aumento parallelo della domanda di staking.
③ La variazione giornaliera è del +17,5%, e questa e l'incremento settimanale si sovrappongono temporalmente. Non considererei questi due aumenti come due prove indipendenti, per non attribuire doppiamente il merito a un unico "flusso di capitale".
Il mio giudizio è: questa notizia è sufficiente per mettere stHYPE nella lista di osservazione, ma non per aggiornarla a una conclusione positiva sull'intero ecosistema. Il dato che temo di più è che l'unità sia corretta ma l'oggetto cambi. Se in futuro si potrà distinguere il reale flusso di capitale, allora la valutazione della domanda sarà più solida. Quando valutate la qualità della crescita di un protocollo di staking, quale indicatore considerate più importante? In relazione a questa notizia, quale dato vorreste aggiungere?0x24e370…6684b ha aperto una posizione short su $BTC con leva 40x, posizione 0,5 BTC. Ciò che noto non è la direzione, ma lo spazio lasciato alla volatilità.👀
Questo è interessante, ma mentre la volatilità amplifica i guadagni, comprime anche lo spazio per correggere gli errori. Calcolando grossolanamente senza considerare le commissioni, una volatilità inversa di circa il 2,5% consumerebbe il margine iniziale. Osserverò se in seguito ridurrà la leva, piuttosto che considerare l'apertura dello short come un segnale di picco.
Quali settori state seguendo ultimamente? Abbandonerete la leva alta a causa dell'eccessiva volatilità?Ho pubblicato questa mossa su $BTC
Come al solito ho ricevuto molte critiche 😇
Ma si è quasi realizzata perfettamente. $73k-$76k sono i livelli da mantenere. Ho scelto il DCA, perché il mercato recupererà (manipolerà) i livelli di Binance pre-hack. $81.1k è ancora il livello più importante per un Bias Rialzista
Acquisto durante i ribassi ⌛🕯️Wall Street si sta davvero muovendo questa settimana 📰
Bank of America ha iniziato a consigliare ai clienti di allocare l'1-4% del patrimonio in criptovalute, Kraken ha acquisito la piattaforma di azioni tokenizzate Backed Finance, Chainlink ha lanciato il pacchetto tokenizzato "LINK Everything", e il Regno Unito ha approvato la legge sulla proprietà degli asset crittografici.
I prezzi sono ancora in fase di consolidamento, ma al tavolo da gioco non ci sono più solo i piccoli investitori.
L'ingresso delle istituzioni è solitamente denaro lento, pensi che questo ciclo sia "l'inizio di un mercato toro a lungo termine" o una "trappola per chi compra a prezzi alti"?
Non è un consiglio di investimento $LINK
L'importanza di Chainlink va oltre la fornitura di feed di prezzo. I contratti intelligenti necessitano di informazioni affidabili provenienti dall'esterno dei loro ambienti blockchain, e questa esigenza diventa sempre più importante con lo sviluppo di asset tokenizzati e prodotti finanziari automatizzati. La grande opportunità per LINK è se la domanda di un'infrastruttura oracle affidabile crescerà parallelamente all'espansione della finanza on-chain.Vedendo un aumento improvviso del lock-up, mi è venuta in mente un'immagine: davanti al ristorante si forma improvvisamente una lunga fila, il proprietario è impegnato a contare i clienti, io do prima un'occhiata alla cucina—il menù è già sulla blockchain, ma la preparazione dei piatti dipende ancora dal movimento manuale del proprietario 😂
I dati di DefiLlama mostrano che il protocollo di staking liquido principale su Hyperliquid L1, stHYPE, ha un TVL attuale di circa 212 milioni di dollari, con un aumento settimanale di circa il 22,7% e una variazione giornaliera del +17,5%. Il mio giudizio è: questa notizia dovrebbe piuttosto mettere alla prova la capacità di assorbimento della liquidità, piuttosto che dare direttamente un senso di sicurezza; per gli utenti comuni che intendono partecipare, questo è più concreto rispetto alla classifica di popolarità.
Nell'aumento settimanale, la variazione giornaliera è particolarmente evidente, ma il TVL è anche influenzato dal prezzo del token, quindi non si può considerare tutto come nuovi depositi. Per lo staking liquido, guardo due cose: se le regole di uscita sono chiare, perché riguardano la possibilità di ritirare i fondi in caso di necessità; e la profondità del trading dei relativi certificati, perché influisce sul costo di sconto al momento dell'uscita. Se la crescita della scala supera la capacità di assorbimento della liquidità, allora il quadro appare più vivace, ma l'esperienza di uscita non è necessariamente migliore—questa è la mia ipotesi, non sto dicendo che ci siano già problemi.
Se vuoi approfondire lo studio di stHYPE, controlleresti prima le regole di uscita o la profondità del trading dei certificati? Io sto dalla parte delle regole di uscita: si può guardare l'insegna all'ingresso, ma all'uscita non si può fare affidamento sulla preghiera. $NEAR
L'usabilità della blockchain rimane una delle sfide più grandi del settore. L'obiettivo di NEAR sull'astrazione della catena mira a rendere le interazioni tra diversi ambienti blockchain meno complicate per utenti e sviluppatori. Tuttavia, una tecnologia migliore da sola non garantisce l'adozione. La vera misura del progresso sarà se le applicazioni attireranno utenti costanti che apprezzano l'esperienza senza dover comprendere l'infrastruttura sottostante.La colpa del crollo improvviso non può essere attribuita agli hacker
Attribuire tutto il crollo del mercato crypto al "furto all'exchange" come cigno nero è un po' come cercare un capro espiatorio. Il vero pericolo non sono quei 6 miliardi di dollari, ma la struttura delle posizioni che ha già acceso il semaforo rosso.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che circa il 96% dei detentori è in perdita latente, con un costo medio di circa 78.967. Ancora più importante, nell'intervallo 78.000-81.000 si accumulano molte posizioni bloccate, come un muro di offerta. Se il prezzo rimbalza anche solo un po', chi è in pareggio venderà in massa; più il rimbalzo è significativo, più la pressione di vendita è reale.
Quindi ora ci sono tre pressioni sovrapposte: un improvviso shock negativo che fa crollare il prezzo, la maggioranza è profondamente in perdita e ogni rimbalzo incontra vendite per uscire dalle posizioni in perdita. L'evento hacker potrebbe essere solo la scintilla, ma la distribuzione delle posizioni è la mina sotterranea.
Finché le posizioni bloccate non vengono sufficientemente scambiate e la zona di pressione non viene assorbita, il rimbalzo è molto probabilmente solo un'onda di fuga, non un segnale di inversione. In questo momento, comprare impulsivamente è facile come prendere un coltello volante. Prima valuta il rischio, poi parla di opportunità.
Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. Il mercato crypto è altamente volatile, fai attenzione alla gestione del rischio.
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Il profitto netto del terzo trimestre di Strategy ha raggiunto un nuovo massimo storico per trimestre, con il motore principale non nella crescita del core business tradizionale, ma nel significativo realizzo del valore equo delle posizioni in asset digitali, che ha contribuito al profitto principale di questo trimestre.
L'azienda ha mantenuto a lungo una strategia di accumulo di criptovalute, con una scala di posizioni al primo posto tra le società quotate; il recente rimbalzo dei prezzi delle criptovalute ha portato a un forte aumento dei guadagni non realizzati, aumentando direttamente le prestazioni complessive.
È importante notare che questo alto profitto è principalmente costituito da guadagni non realizzati e non da ricavi effettivi. L'azienda non ha incassato a prezzi elevati, continuando a detenere a lungo termine scommettendo sul mercato, il che porta a un forte legame tra le prestazioni aziendali e l'andamento dei prezzi delle criptovalute: quando il mercato sale, le prestazioni e il prezzo delle azioni sono molto elastici; in caso di correzione, è facile che i profitti si riducano e le prestazioni oscillino.
In parole semplici, questo nuovo massimo è un risultato temporaneo dovuto al dividendo del mercato, non a un miglioramento della capacità operativa; l'andamento futuro dipende completamente dal mercato degli asset digitali, con un alto grado di incertezza. $BTC $ETH $TAO
L'IA decentralizzata è un concetto ambizioso, soprattutto quando l'accesso alle risorse di calcolo, all'intelligenza artificiale e agli incentivi è controllato tramite sistemi basati su blockchain. Bittensor affronta questa sfida attraverso una rete di subnet specializzate. La sua credibilità a lungo termine dipenderà dal fatto che queste subnet producano output realmente utili e attirino una domanda sostenuta oltre l'interesse speculativo nella narrativa dell'IA.真正能砸盘的不是约 63 亿， 是黑客手里没冻住的 BTC 和 ETH。 一、约 63 亿里， 多少砸不了 币安官方口径被盗约 63 亿美元。 Arkham 那边黑客实体持仓 57.8–58.8 亿美元， 这是持仓口径， 不等于被盗额。 币安初步调查： 可能是一名 DevOps 工程师的笔记本被入侵， SAFU 加币安自有资金全额承担损失。 但 SAFU 只有约 10 亿， 大头得靠币安自己的钱补。 这里面一大块是稳定币。 Tether 首批冻了 9.751 亿 USDT， Circle 冻了 8.23 亿 USDC。 后面 Tether 的 Ardoino 更新到超过 15.67 亿 USDT。 币安官方核实冻结约 30 亿（从 25.4 亿上调）。 没冻住的约 33 亿： BTC 约 14 亿， ETH 约 10.3 亿， 其他约 8.7 亿。 稳定币冻了就砸不了盘。 真正悬在头上的， 是 BTC 和 ETH。 二、那黑客手里现在有什么 BTC： 18270 枚， 14.4 亿美元左右。 这是比特币主链上的原生 BTC， 不是包装币， 谁也冻不了。 04:20 拆成每份 1000 $BTC Perché oggi è crollato così tanto
Molti pensavano che mantenere i tassi invariati fosse una buona notizia, ma la conferenza stampa ha ribaltato le aspettative.
Causa principale: il FOMC ha fatto una pausa da falco.
Anche se questa volta non c'è stato un aumento dei tassi, 2 membri sostengono l'aumento, la Fed non ha chiuso la porta a un rialzo a dicembre, l'inflazione non è ancora in un'area sicura. Il mercato ha rapidamente aumentato la probabilità di un rialzo a dicembre, i rendimenti reali dei titoli di stato USA sono saliti, il dollaro si è rafforzato, le aspettative di liquidità si sono rapidamente ristrette.
L'oro è un asset senza rendimento, l'aumento dei tassi aumenta direttamente il costo di detenzione, i long si sono concentrati nell'uscita, dopo aver rotto il supporto 3900–3970, lo stop loss ha accelerato il calo.
BTC è un asset rischioso, non supportato da liquidità espansiva, l'ETF non ha retto, ha rotto il supporto strutturale chiave 74000–76000, stop loss a catena con leva, la pressione di vendita si è concentrata.
Inoltre, molte posizioni long accumulate in precedenza, una volta rotto il supporto, è stato un massacro di long. La forza del rifugio geopolitico non regge la pressione della determinazione dei tassi in questa fase.
Prossimi passi: non affrettarsi a comprare al ribasso e prendere colpi. Il rimbalzo dopo un calo rapido è un rimbalzo correttivo, ridurre le posizioni al livello di resistenza. Monitorare attentamente se i rendimenti dei titoli di stato USA possono invertire la tendenza e se il prezzo può rapidamente recuperare l'area di supporto rotta. Se non recupera, lo spazio di aggiustamento si amplia ulteriormente.$HBAR
L'adozione della blockchain aziendale spesso si sviluppa in modo diverso rispetto alla speculazione crypto al dettaglio. Hedera enfatizza costi di transazione prevedibili, governance e infrastruttura progettata per applicazioni orientate al business. Queste caratteristiche possono attrarre organizzazioni che esplorano la tecnologia del registro distribuito. Tuttavia, l'interesse aziendale non dovrebbe essere automaticamente interpretato come domanda di token. La connessione tra l'utilizzo della rete e l'economia a lungo termine di HBAR merita un'attenta considerazione.Prima di piazzare un ordine su Bitcoin, scrivo sempre nel promemoria: perché entro, in quali condizioni considererò di aver sbagliato. Non deve essere troppo formale, principalmente per evitare di cambiare idea all'ultimo momento dopo l'esecuzione. Chiaramente sto puntando su una rottura, ma se non si verifica, inizio a giustificarmi dicendo che guardo al lungo termine, un difetto che conosco bene. Poco fa stavo per confermare, ho rivisto le motivazioni scritte e c'era solo "sento che dovrebbe rimbalzare". Ho annullato l'ordine, ma quella frase è rimasta, fa un po' vergognare.In questi giorni, guardando il prezzo del petrolio, temo soprattutto che ci si concentri solo su una notizia di negoziato sullo Stretto di Hormuz, pensando che il rischio di approvvigionamento in tutto il Medio Oriente stia svanendo.
Le tensioni tra Arabia Saudita e Yemen continuano, e le forze Houthi continuano a dichiarare attacchi contro obiettivi sauditi, con alcuni risultati non ancora confermati in modo indipendente. La sicurezza dei trasporti nello Stretto di Mandeb e nel Mar Rosso influenzerà anch'essa la logistica energetica regionale.
Ciò significa che, anche se la situazione nello Stretto di Hormuz si dovesse allentare, il mercato dovrà rivalutare la sicurezza di altre rotte e infrastrutture di trasporto. La diminuzione del rischio in un luogo non necessariamente compensa i nuovi cambiamenti in un altro.
Spero che la pressione sul prezzo del petrolio si allevi, e comprendo che i trader puntino in anticipo sui progressi diplomatici. Ma l'approvvigionamento energetico richiede che l'intero percorso sia fluido; una dichiarazione positiva al tavolo delle trattative non copre tutti gli aspetti.
Ecco perché ultimamente il prezzo del petrolio è così instabile e frustrante. Un giorno la fornitura si riprende, il giorno dopo un altro rischio la interrompe; seguire i titoli per giudicare rende difficile mantenere un ritmo stabile.
Ora guardo le notizie delle diverse regioni separatamente, per valutare il loro impatto sull'effettiva fornitura. Quando la situazione è complessa, ammettere di non avere ancora una visione chiara è più utile che inventare una risposta certa per ogni aumento o calo. Perché il calo del prezzo del petrolio possa durare, temo che serva che più luoghi diventino stabili contemporaneamente.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $JTO, il reddito dell'ecosistema può liberare il token dalla beta di SOL? Quando il mercato ritraccia, i token dell'ecosistema ad alta correlazione solitamente amplificano la volatilità seguendo la catena principale. I prodotti di validazione di Jito e l'infrastruttura MEV hanno casi d'uso reali, ma la crescita dell'utilizzo deve poter essere convertita in modo sostenibile in commissioni e domanda di detenzione del token. Se il reddito della rete, la partecipazione allo staking e la fidelizzazione degli utenti migliorano indipendentemente, la forza relativa di JTO ha un supporto fondamentale; se il reddito cala in sincronia con il prezzo di SOL e le transazioni speculative, non si dovrebbe considerare la narrazione dell'ecosistema come una caratteristica difensiva. 🔷 CryptoRaggi X #21: $HUMA - capitalizzazione $50 mln, TVL $368 mln
Il protocollo raccoglie ≈ $2,9 mln di commissioni in 30 giorni. Reddito per i detentori secondo DefiLlama - $0. Il 26 novembre sblocco ≈ 459–479 mln HUMA. Bandiera rossa per il prezzo.
Verdetto: il prodotto c'è, ma il token non ha soldi. Aspetterei un riscatto confermato o una distribuzione dei ricavi.
Il token riguarda il futuro o già i soldi? 👇Saylor ha spiegato il "volano a tre livelli" della Strategy: vendere credito, comprare Bitcoin.
Secondo i dati di Token Terminal, la capitalizzazione totale di mercato delle azioni MSTR e delle azioni privilegiate STRC, che rappresentano Strategy, ha raggiunto 475 milioni di dollari, con una crescita del 3467% in un anno.
• Ethereum guida con 204 milioni di dollari, seguito da BNB Chain con una capitalizzazione di 118 milioni di dollari, e Solana con 80 milioni di dollari.
Saylor ha descritto questo approccio: raccogliere fondi per acquistare Bitcoin, quindi emettere azioni e continuare ad acquistare Bitcoin. Quando il prezzo del Bitcoin sale, il valore delle riserve aumenta e il rischio di credito diminuisce.
• Dal 14 settembre al 18 ottobre, Strategy ha speso quasi 888 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate e 290 milioni di dollari per acquistare 3.466 Bitcoin.
• Le riserve di cassa sono diminuite da 1,3 miliardi di dollari a 447,3 milioni di dollari.
• Il prezzo attuale di $STRC è circa 99,49 dollari, quello di $MSTR circa 141,40 dollari, e quello di $BTC circa 81.447 dollari. ETF ha registrato un afflusso netto per due giorni consecutivi, rispettivamente di 111,5 milioni e 149,9 milioni, per un totale di 261 milioni. Tuttavia, il prezzo sta scendendo — i fondi stanno aumentando le posizioni contro tendenza? Prima di tutto, le notizie. Lato fondi: ultimo afflusso netto giornaliero di 149,9 milioni, il giorno precedente 111,5 milioni (secondo giorno consecutivo), afflusso netto a 5 giorni di 92,6 milioni, afflusso netto a 10 giorni di 292,9 milioni. Lato prezzo: BTC a 80.113,5 dollari, -0,55% nelle ultime 24 ore, -1,92% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.220,1 a 84.899,6. Lato sentiment: indice paura/avidità a 51. Lato macro: dollaro a 102,11, oro a 4.076,6, S&P 500 a 7.743,98. Passiamo all'impatto dei fondi. Un afflusso di 261 milioni in due giorni ha già superato il deflusso netto della settimana precedente. Inoltre, questo avviene in un contesto di prezzo in calo e di scenario macroeconomico leggermente restrittivo — ciò indica che gli acquisti non sono guidati dall'emotività, ma da una allocazione attiva. Questo tipo di acquisti contro tendenza è solitamente un comportamento di fondi a lungo termine. Implicazioni per BTC: afflusso continuo di fondi ma prezzo che non sale indica che ci sono venditori che stanno liquidando, ma acquirenti disposti a comprare. Per capire chi prevale, osserviamo i prossimi tre giorni: se il prezzo smette di scendere e i fondi continuano ad affluire, vincono gli acquirenti; se i fondi iniziano a defluire, vincono i venditori. Attualmente gli acquirenti hanno un leggero vantaggio. Io terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'ETF continuerà ad avere afflussi per il terzo giorno consecutivo; secondo, se l'afflusso netto a 5 giorni continuerà ad aumentare; terzo, se BTC riuscirà a superare 82.000; quarto, se il livello di 79.220 reggerà. Quindi ti lascio la domanda: secondo te chi prevale, acquirenti o venditori? $BTC sta ancora lottando a 77.000$, mentre $HYPE ha già raggiunto i 97$!
In 24 ore è esploso del 18,21%, con un volume di contratti di 3,722 miliardi di dollari e un'oscillazione giornaliera superiore al 23%.
L'intero mercato è ancora in fase di consolidamento, ma HYPE sta direttamente puntando al massimo storico!
① I giganti di Wall Street sono entrati in gioco
La società madre del NYSE, ICE, ha annunciato una collaborazione con Trade[XYZ], pianificando di utilizzare la tecnologia Hyperliquid per creare un mercato di contratti perpetui regolamentato negli Stati Uniti e effettuare investimenti strategici.
I colossi della finanza tradizionale stanno iniziando a sviluppare derivati on-chain, un segnale positivo di peso.
Tuttavia, l'approvazione normativa non è ancora completata, quindi non considerare il piano come già attuato.
② I capitali stanno affluendo rapidamente, ma c'è un segnale di pericolo
HYPE è passato da 78,56$ a 97,19$.
La posizione aperta sui contratti ha raggiunto un picco di 5,22 milioni, per poi scendere a 4,62 milioni, una riduzione di circa l'11,6%.
Il prezzo è ancora alto, ma parte del capitale a leva si è già ritirato.
La crescita è forte, ma anche il rischio di inseguire il rialzo aumenta.
③ Direzione del trading: breve termine rialzista
📈 89—91$: zona di osservazione per il ritracciamento
🎯 97,2$: primo obiettivo
🎯 103$: secondo obiettivo dopo la rottura
🛑 86,5$: riferimento per invalidare il rialzo
La zona intorno a 97$ è un'area chiave di contesa. Una rottura con volumi potrebbe portare a un ulteriore attacco a 103$; se la rottura fallisce e si scende sotto 89$, bisogna stare attenti a un possibile ritracciamento del guadagno. #加密行业协同守护资产安全 #加密行业协同守护资产安全
Il capo ha qualcosa da dire
La sicurezza degli asset non può essere violata. Negli ultimi giorni il settore è stato turbolento, con frequenti incidenti di sicurezza che hanno causato panico a breve termine e pesanti liquidazioni su tutta la rete.
Ho visto nei commenti qualcuno che ha analizzato la voce del furto del wallet caldo di Binance. Alle 4:20 del mattino, 50 richieste di autorizzazione sono state registrate sulla blockchain, e circa 3 minuti dopo gli asset sono stati trasferiti in massa, coinvolgendo circa 5,8 miliardi di dollari. Il problema sembra riguardare la fase di firma, potrebbe essere una fuga della chiave privata o un utilizzo improprio del sistema di firma. Anche se i 1,4 miliardi di Bitcoin non confermati non sono stati rubati, il mercato è stato spaventato, con liquidazioni long per oltre 600 milioni, e il prezzo di Bitcoin è sceso fino a 78.763.
Ritengo che questo tipo di incidente di sicurezza abbia un impatto molto forte sul mercato nel breve termine. Non si tratta solo di una perdita di fondi, ma provoca anche una deleveraging causata dal panico. Le vulnerabilità tecniche o i problemi nei meccanismi di autorizzazione sono spesso difficili da prevenire.
Per gli utenti comuni, questa è una lezione dolorosa. Non bisogna mai fidarsi ciecamente di nessuna piattaforma centralizzata, non mettere tutte le uova in un solo paniere. Le posizioni grandi devono essere conservate in cold wallet hardware di cui si possiede la chiave privata. I fondi sulla piattaforma devono essere mantenuti solo per le posizioni di trading. In questo settore, sopravvivere è più importante di quanto si guadagni.
Questa recente discesa di Bitcoin ha spinto il prezzo sotto gli 80.000. Al momento si vede se riuscirà a recuperare. Se non regge, potrebbe esserci un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta sempre uno stop loss.
L'analisi sopra ha validità temporale, è fondamentale impostare uno stop loss sulle posizioni, buona fortuna. $BTC $ETH $SOL La mia prima reazione è stata di non considerare il volume di scambio come fondi in entrata. Nel mercato dei futures, un aumento del volume va sempre valutato insieme alla variazione delle posizioni aperte; anche i capitali consolidati che si scambiano tra loro possono rendere il mercato molto vivace, un'abitudine che ho portato anche sulla blockchain.
Questa volta, il volume di scambio giornaliero di Uniswap ha superato i 5,97 miliardi di dollari, di cui Ethereum ha contribuito con 4,22 miliardi di dollari; anche le attività di trading su PancakeSwap, Curve e Raydium sono in aumento. Preferisco interpretarlo come un segnale di domanda di trading attiva, ma non si può ancora affermare con certezza che siano arrivati nuovi fondi.
La vivacità simultanea di più piattaforme è più convincente rispetto a un aumento del volume su una singola piattaforma; tuttavia, il valore delle transazioni può essere ripetutamente generato dallo stesso capitale, quindi non è equivalente a un afflusso netto. Il mercato delle criptovalute, a differenza dei futures tradizionali, non dispone di una definizione uniforme delle posizioni aperte, rendendo questa verifica ancora più difficile. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale a questo? Quale indicatore on-chain usereste per sostituire le posizioni aperte e determinare se si tratta di nuovi fondi in entrata o di un semplice ricambio di capitale esistente?这轮财报，我会给英特尔多一点信心。主要看它的数据中心业务，这部分的改善已经能从收入里看出来了。 Q3总营收约165亿美元，同比增长21%；数据中心与AI业务收入约73亿美元，同比增长78%。比起又发布了什么新计划，我更愿意看客户到底有没有买单。这组数字，至少让我觉得它的业务修复有了更具体的依据。 CPU在AI这轮投入里，讨论热度没有GPU那么高，但服务器要运行，企业要部署应用，这些需求不会因为大家都盯着显卡就消失。对英特尔来说，能不能把客户需求接住、把产品交出去，值得继续跟。 当然，这份财报也没好到可以闭眼乐观。它的客户端计算与物理AI业务收入同比下降5%，管理层也提到了PC市场的压力；第四季度营收指引是150亿至160亿美元，低于第三季度的水平。后面能不能延续改善，还得一季季验证。财报及业绩指引 所以我的态度挺明确：对英特尔的数据中心业务偏乐观，后续重点看供货和收入能不能继续兑现。 不能因为一季数字漂亮，就把往后的增长都提前算进去。 @okxchinese 这次把几家公司的财报放到一起讨论，我觉得英特尔是比较值得展开的一家。有人关注PC压力，有人更看重数据中心增长，判断分歧就在这里。Dopo il furto a Binance, ho ascoltato tre opinioni: alcuni dicono di proteggere prima il capitale, altri di comprare al minimo, altri ancora avvertono che dopo un falso rimbalzo ci sarà un'altra caduta.
Il mio giudizio:
1. Binance può permettersi di risarcire, ma questo non significa che il mercato abbia toccato il fondo. A essere risarcite sono le perdite degli utenti, ma le monete non congelate nelle mani degli hacker rappresentano ancora una pressione di vendita incombente.
2. Piuttosto che aspettarsi un'inversione a V, è meglio prepararsi a un consolidamento del fondo. Rimbalzo, retest, poi oscillazioni: questo è lo scenario più comune.
3. Il vero killer di questo ciclo è la leva finanziaria, non gli hacker. Liquidazioni per decine di miliardi di dollari al giorno sono per lo più long che pensano "questa volta è davvero il fondo".
4. Da ora in poi, tenere d'occhio tre cose: il rapporto d'indagine di Binance, il progresso nel recupero dei fondi congelati, i flussi di capitale degli ETF.
Chi vuole comprare al minimo, prima si chieda: se perdo tutti questi soldi, la mia vita ne risentirà? Se la risposta è "sì", allora è meglio non muoversi.
Chi vuole comprare al minimo, prima si chieda: se perdo tutti questi soldi, la mia vita ne risentirà? Se la risposta è "sì", allora è meglio non muoversi.
La posizione migliore ora è quella che ti permette di arrivare vivo al prossimo ciclo.
$BTC $ETH $BNB $DOOD 庄家吃完饭回来了Fratelli, ho tenuto d'occhio il mercato tutta la mattina, ora finalmente posso sedermi, bere un sorso d'acqua e fare un riepilogo.
A dire il vero, ieri avevo avvertito nell'articolo di un falso rialzo con volumi ridotti e di guardare al ribasso per prevenire perdite, ma non mi aspettavo che questa ondata di vendite sarebbe stata così irrazionale. Il grafico giornaliero di Bitcoin ha fatto un crollo fino a 76.519, ora si è appena ripreso con un rimbalzo a V intorno a 78.610; anche Ethereum ha toccato il fondo a 2.174, per poi risalire faticosamente a 2.250.
Perché è crollato così tanto?
Apparentemente, è stato causato dal furto del wallet caldo di Binance, unito al congelamento urgente dei fondi da parte di Circle e Tether, che ha scatenato una reazione a catena di vendite. Ma la logica di fondo è che i long erano troppo affollati, e quando è scattato il panico, si è trasformato in una vera e propria corsa al ribasso con "long che liquidano long".
Guardando il mercato ora, il valore J a livello orario si è ripreso dai valori negativi fino a 82 (Bitcoin) e 72 (Ethereum), ma si tratta solo di un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di vendite. Sopra Bitcoin c'è ancora una forte resistenza a 79.373 (MA20), mentre Ethereum non è riuscito a superare i 2.285.
Una frase da ricordare: gli hacker festeggiano, le istituzioni congelano i fondi, e alla fine a pagare sono sempre i piccoli investitori con posizioni piene e leva finanziaria. $BTC $ETH #加密行业协同守护资产安全 Alle 3 del mattino, Binance ha sospeso i depositi e i prelievi, BTC è crollato improvvisamente a 77.000, chi sta svendendo?
Nelle prime ore del mattino è trapelata la notizia di un trasferimento anomalo di grandi asset dal wallet caldo di Binance; la piattaforma ha immediatamente sospeso depositi e prelievi per avviare un'indagine di sicurezza. Il panico si è rapidamente diffuso e BTC è sceso fino alla soglia di 77.000. Questo calo non è stato causato da un singolo soggetto che svende, ma da una fuga collettiva di diversi tipi di capitali che ha generato un effetto valanga. La prima ondata è stata quella degli holder spot in panico: dopo il fallimento di FTX e i furti subiti da exchange, vedendo la sospensione dei prelievi da parte di una piattaforma leader, molti utenti hanno venduto per primi per mettersi al sicuro, temendo un rischio di corsa agli sportelli e liquidando le proprie posizioni. La seconda ondata è stata la liquidazione delle posizioni long con leva: dopo che il prezzo ha rotto il supporto chiave a 78.000, molte posizioni long sono state liquidate forzatamente, con vendite automatiche che hanno innescato un effetto domino di vendite long contro long, amplificando ulteriormente il calo e rappresentando il motore principale del rapido crollo. La terza ondata è stata quella dei fondi di trading a breve termine: trading quantitativo e fondi trend-following, riconosciuti i segnali ribassisti, hanno attivamente aperto posizioni short e preso profitto uscendo dal mercato, accelerando la discesa. Successivamente Binance ha confermato che l'evento è stato causato da un attacco al wallet caldo dovuto a un'intrusione nei sistemi operativi, promettendo che le perdite saranno coperte dal fondo di sicurezza SAFU e che il capitale degli utenti non sarà intaccato; gli emittenti di stablecoin hanno già congelato circa 3 miliardi di dollari di asset coinvolti. Punti chiave per l'analisi: il motore principale dello svendita è stato il panico da corsa agli sportelli unito alle liquidazioni a catena delle posizioni con leva, non un'insolvenza dell'exchange. Segnali da monitorare: tempi di ripresa di depositi e prelievi, recupero degli asset rubati; le monete a bassa capitalizzazione e narrative avranno oscillazioni molto più marcate rispetto a BTC, e l'entità del rimbalzo dipenderà dalla capacità di assorbire il panico. In sintesi, l'hacker è stato la scintilla, mentre panico degli investitori retail, liquidazioni delle posizioni con leva e trading quantitativo hanno insieme causato questo flash crash.I contratti perpetui 7x24 ore stanno per entrare nel mercato regolamentato degli Stati Uniti, e questa notizia merita più riflessione di quanto sembri a prima vista. La vera domanda è: quando il trading "sempre attivo" incontra un quadro regolamentare, l'esposizione al rischio per le persone comuni diminuisce o aumenta? Vedendo la notizia che OKX, ICE e Tradexyz stanno esplorando insieme l'ingresso dei contratti perpetui nel mercato conforme statunitense, la mia prima reazione non è stata entusiasmo, ma un istintivo controllo del sentiment della folla. Chi è ICE? La società madre del NYSE, con un sistema consolidato di compensazione, gestione del rischio e infrastrutture di mercato. OKX porta capacità di distribuzione e trading, Tradexyz aggiunge innovazione nella catena. I tre insieme vogliono costruire un ambiente finanziario aperto, efficiente e 7x24. Sembra tutto molto lineare, ma il mercato spesso si rilassa proprio quando "sembra tutto lineare". Parliamo prima del percorso più ottimista che vedo. Una volta che i contratti perpetui saranno accettati dal quadro regolamentare mainstream, significa che questi derivati si spostano da una zona marginale a un palcoscenico ufficiale. Per asset principali come BTC e ETH, la frizione istituzionale diminuirà, la forma del prodotto sarà più completa e a lungo termine ciò favorirà un ritorno dell'appetito per il rischio. Ancora più in profondità, se i contratti perpetui conformi funzioneranno davvero, la copertura dei derivati per asset altcoin e a bassa capitalizzazione potrebbe espandersi, il ritmo di trading passerà da "pausa nel weekend" a "monitoraggio continuo", e la velocità di diffusione della narrazione sarà più rapida. Ma vorrei parlare di un aspetto trascurato. La cosa più affascinante e pericolosa dei contratti perpetui è che non hanno scadenza e possono essere mantenuti indefinitamente. 7x24 ore $HYPE HYPE questo buyback è semplicemente una barzelletta.
Il team del progetto spende soldi per sostenere il prezzo, ma il mercato resta un disastro.
Basta guardare i dati: per ogni moneta bruciata, circa 16 nuove monete vengono sbloccate e vendute direttamente sul mercato.
Con un flusso di offerta così ampio, anche se ci sono molti acquirenti, è tutto inutile.
Il cosiddetto beneficio della distruzione è solo liquidità fornita a chi è impaziente di incassare e scappare.
Gli acquirenti stanno affrontando una pressione di vendita enorme, i ribassisti si annoiano anche stando fermi.
#HYPE
$HYPE
👇Il portafoglio caldo ha subito un'anomalia che ha fatto segnare un minimo di sei settimane, ma i fondi degli ETF non sono seguiti
Il 30 ottobre, il portafoglio caldo di Binance ha registrato un'anomalia di circa 3,5 miliardi di dollari, con liquidazioni per circa 628 milioni di dollari in un'ora, di cui il 97% erano posizioni long. Il BTC è sceso fino a 76.675, attualmente si aggira intorno a 78.900.
$BTC circa 78.900. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto giornaliero di 1.684 BTC, pari a circa 135 milioni di dollari, per tre giorni consecutivi. 76.675 è il minimo appena testato, solo un recupero sopra 80.000 può considerarsi un arresto della perdita.
$ETH circa 2.320. Le balene hanno venduto circa 160.000 ETH in pochi giorni, l'aggiornamento è stato posticipato, il supporto a 2.385 è stato perso. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 21,11 milioni, per quattro giorni consecutivi.
$SOL circa 95-97, indebolito dopo aver rotto il livello di 100. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 27,69 milioni, di cui BSOL da solo 23,68 milioni. Non correlato all'evento, ma il libro ordini sottile ha amplificato il calo.
In sintesi: il panico proviene dal portafoglio caldo, ma la scelta dei fondi è molto differenziata — gli ETF su BTC stanno entrando, mentre quelli su ETH e SOL stanno uscendo.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Par $BTCETF Opinione giornaliera – 30.10
Ieri l'ETF ha registrato un ingresso di soli 17,2 milioni, e questo è stato prima del furto su Binance. La vera prova sarà all'apertura del mercato azionario statunitense questa sera.
1. Situazione dati
29.10: totale +17 milioni, IBIT +13 milioni, FBTC +11 milioni, BITB +9 milioni, mini BTC -15 milioni.
Quarto giorno consecutivo di flusso netto in entrata, ma la quantità si è ridotta da 176 milioni, 137 milioni a 17 milioni.
Deribit oggi alle 16:00 grande regolamento mensile, punto di massimo dolore BTC 78.000; punto di massimo dolore ETH 2.400.
2. Analisi dati
Mercato: ieri sera alle 23 ha toccato 81.971, ancora una volta rifiutato sopra il livello ribassista di 82. Dalle 4 del mattino ha iniziato a scendere, minimo alle 10 di mattina a 76.500 (posizione prevista), ha spazzato gli stop loss sotto il bordo inferiore di 79,1k, ora è tornato a 78,6k.
Se questa sera l'ETF continua a registrare flussi netti in entrata e il prezzo si mantiene sopra 80, sarà un'azione di depredazione della liquidità sottostante, con un ritorno a testare 82;
Se l'ETF si trasforma in flusso in uscita e la zona 79-80 viene rifiutata al rimbalzo, 765 sarà testato di nuovo.Questa volta ho notato che il fermento non si limita a un solo DEX. Secondo un'informazione di TheDefiant, il volume di scambi giornaliero di Uniswap ha superato i 5,97 miliardi di dollari, di cui Ethereum ha contribuito con 4,22 miliardi; anche le attività di scambio su PancakeSwap, Curve e Raydium sono aumentate.👀
È interessante, ma preferisco considerarlo come un segnale positivo per il sentiment nel settore DeFi, piuttosto che un segnale di aumento generalizzato delle piccole criptovalute. Più piattaforme attive contemporaneamente attirano più facilmente l'attenzione del mercato sulle transazioni on-chain rispetto a un singolo aumento di volume su una sola piattaforma; tuttavia, poiché Ethereum ha dato il contributo maggiore, questo mi ricorda che questo entusiasmo non può essere semplicemente distribuito a tutte le blockchain e alle piccole criptovalute.
Mi piace studiare asset ad alta volatilità, ma temo proprio l'errore di considerare il volume di scambio come forza di assorbimento. Se l'interesse continua a diffondersi, allora le piccole criptovalute correlate potrebbero ricevere più discussioni, questa è la mia ipotesi. Ma il volume di scambio non equivale a flussi netti in entrata, perché anche i rimbalzi di compravendita possono gonfiare i numeri; quando la profondità del pool non è sufficiente, anche in mezzo al fermento possono nascondersi slippage e forti ritracciamenti.
Il mio ordine di osservazione sarà: se l'attività continuerà, poi se l'interesse si estenderà a più coppie di scambio, e infine se la liquidità seguirà il passo, senza affrettarmi a etichettare le piccole criptovalute come “beneficiarie”. Intorno a questa ondata di attività sui DEX, ultimamente cosa interessa di più alla community: l'infrastruttura DeFi di base o l'ecosistema applicativo delle varie blockchain? Perché?#StrategyQ3 il profitto netto ha raggiunto un nuovo massimo trimestrale, il contributo dei ricavi da asset digitali è significativo. Stanotte il report finanziario di Strategy, tutta la rete aspetta che Seller dia il segnale per spingere BTC — ma prima bisogna fare i conti chiari.
Quel "guadagno da fair value" di 20,9 miliardi di dollari nel Q3 sembra impressionante, ma a guardarlo bene è solo un numero imposto dagli standard contabili: 848.000 BTC, costo medio 75.400, ora poco sopra 80.000, il guadagno latente è solo del 6%. Se BTC scendesse davvero a 75.000, quei 20,9 miliardi del trimestre sparirebbero.
Più interessante è il cambiamento nelle mosse: recentemente Seller non ha emesso nuovo debito per accumulare monete, ma ha invece speso 176 milioni per riacquistare azioni privilegiate STRC. Tradotto — sta sistemando il bilancio, non sta aumentando la leva per attaccare. Il vero catalizzatore della conference call di stasera non è "quanto ha guadagnato", ma "quanto debito emetterà e quanti BTC comprerà". Nessun nuovo piano di finanziamento è già una buona notizia.
ETH è ancora più freddo, 2312 continua a scendere, il rapporto BTC/ETH è salito a 34,5. I fondi si stanno rifugiando in BTC, gli altcoin vengono svuotati. Strategy compra solo BTC, non ETH, la storia di stasera non ha nulla a che fare con Ethereum.
Non scommettere su un rialzo del prezzo con il report, aspetta che emettano debito e poi segui. $BTC $ETH #Strategy report finanziario in anteprima: forte rimbalzo dei guadagni contabili di BTC $QUANT è scambiato a 193,4 (+5,79%), vicino al massimo delle 24h tra 174,7 e 199,9.
Il prezzo è sopra MA5 (190,8), MA10 (187,7) e MA20 (184,0), con minimo a 174,7 intorno alle 05:00 seguito da una forte ripresa a 193,4 alle 01:51, breakout rialzista su 15m che supera tutte le MA.
Con un volume di 45,43K QUANT e un fatturato di 8,79M USDT, Nuovo, Oggi +5,79% e 7G +6,67%, mantenersi sopra 190,8 continua a spingere verso il massimo di 199,9, una rottura sotto 184,0 rischierebbe un retest di 174,7.
@OKX成长学院 #DailyOrbit $ZEC è in aumento del 3,90% nello screenshot, con un volume segnalato di $139,2M. Gli acquirenti mostrano un momentum più forte, ma non inseguirei una candela verde estesa. Aspetterei un ritracciamento, la conferma del supporto e un volume di acquisti sostenuto.
OKX Signal: LONG (Condizionale)
Entry: 1,271.59
SL: 1,258.87
TP1: 1,284.31
TP2: 1,297.02
TP3: 1,309.74
La mia conferma sarebbe un retest riuscito con gli acquirenti a difesa della zona di ingresso.XRP ha mostrato una notevole volatilità intraday, con un picco seguito da un ritracciamento, il che indica che il mercato mantiene interesse per la narrativa dei pagamenti, ma ci sono anche molte posizioni di profitto e di recupero sopra. Il mercato di XRP è spesso influenzato da notizie su adozione istituzionale, pagamenti transfrontalieri e progressi normativi; recentemente, il dibattito nel settore finanziario tradizionale su garanzie tokenizzate e regolamenti on-chain si è intensificato, il che oggettivamente favorisce il mantenimento dell'attenzione sul settore dei pagamenti. Tuttavia, dal punto di vista tecnico, i capitali non hanno ancora formato un attacco continuo, con più oscillazioni tra aspettative di eventi e fondi a breve termine che si contendono il mercato. In futuro, se il mercato principale si stabilizzerà, XRP avrà maggiori possibilità di intraprendere una ripresa relativamente indipendente. $XRPATOM continua a oscillare debolmente, con una discesa intraday seguita da un rimbalzo, ma la forza del recupero non è significativa. Il valore centrale di Cosmos rimane l'interoperabilità cross-chain, l'ecosistema modulare e l'espansione IBC, ma nel breve periodo il mercato preferisce settori caldi con alta attività di trading; ATOM necessita di dati ecologici più chiari o di catalizzatori di governance per attrarre nuovi capitali. Il riscaldamento del mercato generale può attenuare la pressione al ribasso, ma non significa che i fondi fluiranno automaticamente verso la narrativa cross-chain consolidata. Nel breve termine, le divergenze tra rialzisti e ribassisti sono ampie; se il volume delle transazioni continua a diminuire, il trend potrebbe seguire passivamente il mercato; solo con nuovi sviluppi nell'ecosistema sarà più facile suscitare interesse. $ATOMAmazon crolla del 9%! La bolla dei costi folli dell'AI scoppia, potrebbe essere questo il vero colpevole nascosto del grande crollo nel mondo delle criptovalute
Ragazzi, oggi non fissatevi solo sulle piccole perdite nel mondo cripto, il vero punto di crollo è nelle azioni tecnologiche: Amazon ha subito un calo giornaliero del 9,29%, con perdite che continuano ad aumentare dopo la chiusura; il giorno prima Google aveva appena registrato la sua più grande perdita giornaliera dalla quotazione, precipitando del 12,6%. I giganti della tecnologia hanno perso oltre 3.000 miliardi di valore di mercato in una notte, l'intero sentiment degli asset rischiosi è crollato. $BTC
È piuttosto ironico dirlo, nei report finanziari la domanda di potenza di calcolo AWS è chiaramente forte, la crescita del cloud ha superato le aspettative, ma il prezzo delle azioni è crollato più di tutti. La ragione principale è una sola: il mercato non sopporta più i costi infiniti dell'AI. Nel terzo trimestre Amazon ha speso 75,9 miliardi di dollari in capitale, con un aumento del 43% rispetto al trimestre precedente, e ha annunciato che nel 2026 investirà 220 miliardi e nel 2027 ancora di più, con un flusso di cassa libero in forte uscita per due trimestri consecutivi. $ETH
Prima il mercato pagava per la storia dell'AI, pensando che i costi fossero un investimento per il futuro; ora gli investitori hanno perso la pazienza e vogliono profitti e flussi di cassa. Quando la bolla dell'AI è scoppiata, le azioni tecnologiche sono crollate per prime, l'appetito per il rischio è sceso a zero, e i capitali sono fuggiti freneticamente dagli asset ad alta volatilità.
Il mondo cripto naturalmente non è stato risparmiato. Aggiungendo la pressione negativa del rimbalzo dell'inflazione PCE, sotto questa doppia pressione BTC è sceso di oltre il 5%, ETH è stato ancora più duro, perdendo il 6,44% in un solo giorno, toccando un minimo di 2171. Guardando il grafico a 15 minuti, le candele sono tutte rosse in discesa, le bande di Bollinger si aprono verso il basso creando un canale discendente, i rialzisti non riescono nemmeno a organizzare un rimbalzo decente.