Orbit Post Sitemap
The 12 billion dividend comes from selling assets SK Hynix's Q3 financial report hasn't been released yet, but here are two things to note. One is the mass production of HBM4, the other is a special dividend of 12 billion USD. Where does this money come from: It's not earned profit; it comes from selling Kioxia shares. About 20 trillion KRW in gains, 80% of which is used for dividends. Common misunderstanding: This is a one-time asset sale, not something that will happen every year. The unit priHo visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: questo rapporto di monitoraggio non può ancora passare direttamente la revisione. Chi scrive il codice ha un difetto, quando vede il volume delle richieste, prima chiede se sono richieste valide.💻
L'input è dato dai dati di DefiLlama: il volume di scambi DEX nelle ultime 24 ore è di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente, ma in aumento del 61,4% rispetto a una settimana fa. Le due finestre di confronto vanno in direzioni opposte, trarre una conclusione da un solo numero può facilmente portare a errori logici.
Il mio giudizio è che questo non sia ancora sufficiente per considerare positivo il settore DEX. L'aumento del volume di scambi potrebbe derivare da speculazioni o ribilanciamenti, non significa che gli utenti siano rimasti; se l'aumento del volume è accompagnato da un aumento dello slippage, allora l'attività potrebbe rappresentare un costo per gli utenti comuni. Questa è la mia ipotesi, al momento non sono stati forniti dati sulla qualità delle transazioni.
Se fossi io, integrerei con dati sugli indirizzi attivi, lo slippage e le commissioni prima di fare una revisione. Aiutatemi a fare una review: per verificare se questo aumento del volume è una domanda effettiva, cosa controllereste per prima? Quale parte della mia logica manca?Liquidazioni totali sulla rete nelle ultime 24 ore pari a 1,347 miliardi di dollari, con i long che rappresentano l'86,68% — ma i soldi non sono fuggiti indiscriminatamente. Nello stesso giorno, l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 135 milioni di dollari, diventando quasi l'unico acquirente in mezzo al panico; l'ETF spot ETH invece ha subito un deflusso netto di 156 milioni di dollari, perdendo fondi per cinque giorni consecutivi, con un deflusso cumulativo a ottobre che si avvicina ai massimi storici.
Cosa è cambiato? I fondi non stanno uscendo, stanno "scegliendo": si ritirano da ETH per concentrarsi su BTC.
Perché è importante? Quando il prezzo si stabilizza, molti pensano che sia "sicuro", ma i dati degli ETF raccontano un'altra storia — la pressione di vendita su ETH proviene da allocazioni istituzionali, non da emozioni di breve termine.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene maggiormente un "rifugio sicuro in BTC" piuttosto che una "ripresa completa".
Da monitorare con attenzione due aspetti: se l'acquisto tramite ETF BTC potrà continuare e se il deflusso dall'ETF ETH mostrerà segnali di inversione giornaliera. Da una parte i grandi whale accumulano ETH durante il calo, dall'altra le istituzioni si ritirano dagli ETF, chi batterà prima le palpebre? Nei commenti, raccontaci se detieni BTC o ETH. $BTC $ETH MSFT ha fatto tutto il trading diurno, riuscendo solo a spingere di 0,78 dollari. Le 222 azioni delle 10:00 più le 218 delle 11:00, da 523,78 a 524,56, con 564 azioni bruciate per ogni dollaro. La sera alle 21:00, con 1767 azioni, ha abbattuto 14,46 dollari, bruciando solo 122 azioni per ogni dollaro — con i soldi per spingere di un dollaro si possono abbattere 4,6 dollari.
La domanda non manca di impegno, ma ogni aumento di un decimo viene subito assorbito. Dopo le 12:00, 18 azioni, 5 azioni, 0 azioni, in tre ore in totale 23 azioni, il prezzo è rimasto bloccato.
Prezzo attuale 524,71, MA20 523,91, in 24h è sceso solo dello 0,33%.
$MSFT
Ora sulla costa est USA sono le 02:00, mancano sette ore e mezza alle 21:30, nessuno riconosce questo prezzo nel frattempo. Il massimo di oggi 526,35 è solo 1,6 dollari in più, ma quei 1,6 dollari ieri sono stati raggiunti con 714 azioni e subito restituiti.
Se nell’1H si chiude con volume sopra 526,35 (volume≥400), si può fare un ritracciamento a 525,5~525,8 per comprare, stop loss a 524,10, target 530,38, rapporto rischio/rendimento 3,0.
Se non si chiude sopra, meglio aspettare, non azzardare intorno a 524.
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)$CAP la capitalizzazione di mercato completamente circolante non raggiunge i dieci miliardi, chi osa prendere il pacchetto appena sbloccato.$SNDK Questa volta SNDK è molto tipico, l'86% delle persone è unanimemente rialzista, si tratta di una "uccisione delle aspettative" dopo un rialzo previsto al massimo.
La storia dello storage AI non è stata smentita, la domanda di storage per il supporto della potenza di calcolo è ancora presente, la logica a lungo termine persiste, ed è anche il motivo per cui i fondi hanno continuato a spingerlo verso l'alto. Ma il problema più grande a breve termine è l'unanimità troppo forte: quando tutti aspettano un'impennata, i fondi principali ne approfittano per realizzare profitti. Inoltre, lo storage è un settore ciclico, e una volta che il ritmo degli aumenti di prezzo rallenta, è facile scatenare una correzione della valutazione.
Dopo questo fallimento di un consenso così alto sul rialzo, l'umore a breve termine si è già indebolito. Ora si guarda principalmente a una fase di consolidamento per assorbire la pressione di vendita, è difficile che si verifichi un nuovo massimo direttamente.
Se si vuole giocare d'azzardo:
✅ Approccio prudente: aspettare un ritracciamento stabile e una nuova rottura con aumento di volume sopra la resistenza prima di considerare un rialzo;
❌ Non si consiglia di inseguire i prezzi alti o comprare al ribasso ora, i rimbalzi dopo una rottura del consenso sono spesso occasioni per ridurre le posizioni;
Il gioco al ribasso è adatto a posizioni leggere con entrate e uscite rapide, il settore dello storage è soggetto a molte notizie che possono facilmente causare un'inversione con una singola candela rialzista.Vedendo "posizione zero", mi ricordo subito di non tradurlo frettolosamente come una notizia negativa. Quando spiego questo tipo di notizie ai principianti, di solito distinguo prima due concetti: quanto è stato venduto in una settimana, che è il flusso; quanto rimane in mano, che è lo stock.
Bitdeer ha pubblicato un aggiornamento settimanale su X: al 30 ottobre, questa settimana sono stati prodotti 265,5 Bitcoin, tutti venduti, con un aumento netto di 0 monete, attualmente la posizione è 0, esclusi i depositi dei clienti. Calcolando con questi numeri, 265,5 monete prodotte meno 265,5 monete vendute, questa settimana non c'è stato alcun aumento netto di $BTC trattenuto.
📌 Il mio giudizio è che questa notizia da sola non costituisce un forte segnale negativo. Il volume di vendita di questa settimana corrisponde alla produzione della stessa settimana, non si può interpretare come una vendita aggiuntiva di vecchie posizioni di pari entità; senza un confronto con il volume di scambi di mercato nello stesso periodo, non si può valutare l'entità dell'impatto. I principianti tendono facilmente a considerare "tutto venduto" come "ribassista" e a usarlo come motivo per aprire posizioni short. Continuerò a osservare il ritmo di produzione e vendita, senza lasciare che un titolo appariscente prenda decisioni al mio posto.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Il quadro più ampio è un mercato in cui l'esposizione istituzionale si sta riducendo su asset principali, ma il capitale non sta uscendo in egual misura da ogni angolo della crypto.
Sto prestando particolare attenzione a se BTC e ETH possono invertire questi prelievi e se ZEC può mantenere il suo slancio positivo di flusso.
La rotazione del capitale vale la pena di essere monitorata, specialmente quando l'azione del prezzo inizia a raccontare una storia diversa.
#FedHikeOutlookDivided Conclusione prima di tutto: 225 milioni di XRP (280 milioni di dollari) sono bloccati in tre prestiti in stablecoin di Maple, il primo scade il 4 dicembre — rappresenta sia una domanda che un ordine di vendita imminente.
Le due pool syrupUSDC e syrupUSDT di Maple impegnano circa 225 milioni di XRP; tre capitali di 41,6 milioni USDC (4/12), 55 milioni USDC (12/12), 55,2 milioni USDT (15/1/2027), per un totale di 151,8 milioni.
L'unica scala DeFi sulla catena XRPL: DefiLlama mostra che il TVL totale di XRPL è passato da 39,4 milioni il 27/10 a 339 milioni il 28/10, con Maple che detiene l'88%, il resto solo 38 milioni. I fondi sono presi in prestito da Ethereum, impegnando XRP nativi.
Il prezzo attuale di $XRP è 1,2475, -0,76% nelle ultime 24 ore; posizioni perpetue per 98,82 milioni di dollari, tasso di finanziamento -0,0032%/8h.
La data di scadenza è un vincolo rigido: se si rinnova, 225 milioni di XRP restano bloccati; se non si rinnova, sulla catena rimangono solo 38 milioni di altra liquidità, chi coprirà il capitale di 151,8 milioni?
Aspetterete fino al 4 dicembre o agirete prima? $XRP Analisi dei dati chiave delle posizioni di ETH smart money, è difficile sia per i long che per i short in questa posizione, guarda prima di aprire una posizione!!!
Prezzo attuale ETH 2242.25, tasso di finanziamento -0.0109%.
Trader smart money totali 2483, rapporto nominale long/short 27.90%.
Long: 878 trader, posizioni 421.75M, prezzo medio di apertura 2779.83, perdita non realizzata 101 milioni, percentuale di profitto 38.83%, forte pressione di blocco in alto.
Short: 1605 trader, posizioni 1.51B, prezzo medio di apertura 2239.12, piccola perdita non realizzata 2.1085 milioni, percentuale di profitto 58.87%, la maggior parte delle posizioni short mantiene ancora spazio di profitto.
Supporto ETH: 2170 Resistenza: 2260, supporto principalmente per posizioni long.
Logica di mercato
La dimensione delle posizioni short è significativamente maggiore di quella long, il prezzo attuale è leggermente superiore al prezzo medio degli short, leggera retrazione degli short. I long sono pesantemente bloccati, forte pressione di vendita sopra, il mercato segue la volatilità correlata a BTC, nel breve termine probabilmente continuerà a oscillare con frequenti falsi breakout, non è ancora emersa una tendenza unilaterale.
Solo come riferimento per il riepilogo del mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC Smettila di perdere tempo inutilmente! Guarda come i veri grandi balene principali prelevano nel mondo delle criptovalute. Profitto totale e perdita di 220 milioni di U, guadagno folle di 74 milioni di U in 7 giorni, oltre 10 milioni di U accreditati in 24 ore, una posizione da 650 milioni mostrata apertamente! Questa è una vera e propria riduzione dimensionale dell'impatto.
Guarda questa serie di posizioni short da fenomeni: Ethereum aperto short a 2322 dollari per quasi 100.000 unità, leva 5x a tutto capitale, attualmente guadagno netto vicino a 8 milioni su una singola moneta! Bitcoin aperto short a 76.000 dollari per 2300 unità, anche se al prezzo attuale c'è una perdita flottante di oltre 2 milioni, il prezzo di liquidazione è molto più alto a 136.000; Solana short a 94 dollari per quasi 700.000 unità, ignorando le oscillazioni allo stesso modo. Hai notato? Le balene sono tutte short! Perché riescono a stare tranquille? Perché hanno un capitale enorme e una leva molto bassa. Circa 140 milioni di margine, prezzo di liquidazione fissato a nove giorni di distanza, non importa come il mercato spot si muova, non possono essere liquidati. Ancora più fastidioso, solo con il tasso di finanziamento di queste tre monete, hanno guadagnato oltre 11 milioni di U gratis! Questa è la mentalità delle balene: non si accontentano di piccoli profitti a breve termine, puntano ai dividendi assoluti del trend. Quando il mercato è volatile, i piccoli investitori vengono colpiti sia dai long che dagli short, mentre i grandi giocatori si affidano alla strategia di trend e a posizioni a leva bassa per garantire guadagni in ogni condizione. Se non capisci le carte vincenti dei principali operatori, sarai sempre solo un "leek". Vuoi sapere quando queste grandi balene short chiuderanno le posizioni? Qual è il prossimo supporto chiave del mercato? Metti un follow, entra nel gruppo dalla pagina principale, ti guiderò a seguire in tempo reale i movimenti delle balene, copiando direttamente le strategie dei grandi per salire a bordo e guadagnare presto!Critica severa alla falsa prosperità, il ritiro dei capitali americani è la vera lama
Non lasciatevi ingannare dalla fase laterale e oscillante, ora il BTC si regge solo sui fondi esistenti. Il vero colpevole di questa discesa non sono i dati macroeconomici, ma le istituzioni americane che stanno ritirando freneticamente i capitali.
Guardate $BTC, il BTC, con un deflusso netto giornaliero di oltre 600 milioni di dollari dagli ETF, che ha praticamente restituito tutto ciò che era entrato nei quattro giorni precedenti. Il dettaglio più letale è che l'indice di premio di Coinbase è sceso al livello più basso da novembre 2022, anno in cui è esploso il caso FTX. Cosa significa questo? Significa che gli acquisti da parte dei fondi domestici americani si sono completamente spenti. Prima il BTC riusciva a resistere solo grazie ai fondi del mercato azionario americano che lo sostenevano, ora che gli americani stanno fuggendo, sperare che i piccoli investitori asiatici assorbano questa enorme pressione di vendita è solo un sogno.
Guardate $ETH, l'Ethereum, che è sempre un disastro senza speranza. Quando i capitali americani si ritirano, Ethereum, che non ha una narrativa indipendente, mostra la sua vera natura. L'ecosistema non produce novità, non c'è supporto finanziario, e quando il mercato si indebolisce, cade più di chiunque altro.
Guardate $XAUT, l'oro, che è stato trascinato giù anche dal drenaggio causato dai titoli di stato americani. Il rendimento a 10 anni è alto, i capitali corrono a prendere interessi senza rischio, i fondi rifugio sono stati prosciugati causando una svendita. Ma la logica di base dell'oro è molto più solida rispetto al mondo delle criptovalute; essere schiacciati a breve termine e finire in un "buco d'oro" è in realtà un'opportunità, non bisogna confondere l'emotività a breve termine con la logica a lungo termine.
In sintesi, l'attuale fase oscillante è un diversivo usato dai grandi investitori per nascondere il ritiro dei capitali. Finché i fondi americani non torneranno, il mercato non potrà stabilizzarsi. Tenete sotto controllo le vostre mani e proteggete il capitale, aspettate che questa fase di deleveraging sia completamente conclusa prima di raccogliere le posizioni "sanguinanti". #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Per questo tipo di eventi di sicurezza, valuto se il rapporto rischio-rendimento sia simmetrico. Il ripristino del puntamento del dominio da parte di Kintsu lo considero un miglioramento a livello di riparazione, ma non è ancora sufficiente a giustificare per gli utenti il rischio di connessione. Riparare rapidamente e poter usare con fiducia sono due cose diverse.
Kintsu afferma che il dominio ufficiale è stato ripristinato e ora punta nuovamente all'infrastruttura corretta, ma la pulizia della cache DNS richiede tempo, quindi alcune reti potrebbero ancora accedere al sito malevolo nell'ora successiva. L'ufficialità richiede di evitare di visitare il sito e collegare i wallet fino alla pubblicazione della notifica di conferma di sicurezza.
Il mio giudizio è: il progresso nella riparazione significa che c'è una base per il ritorno alla normalità, ma le differenze nella cache fanno sì che i risultati di accesso individuali non rappresentino la sicurezza complessiva. Se si usa il sito in anticipo, il vantaggio è la comodità; se si incappa in una pagina malevola, la perdita potenziale potrebbe ricadere sugli asset, e questa probabilità non è conveniente. Considererò la conferma ufficiale di sicurezza come il prossimo punto di osservazione, senza interpretare "un'ora" come un conto alla rovescia per il via libera automatico. Ritiro della liquidità: AI e criptovalute si rivalutano
Il 31 ottobre, BTC ha combattuto ripetutamente intorno a 77.000 dollari, con oltre 240.000 liquidazioni in 24 ore e 1,6 miliardi di dollari in liquidazioni; il contratto Anthropic Pre-IPO è crollato di oltre il 7% a seguito della pubblicazione del modulo S-1. Nel momento del ritiro della liquidità, il premio narrativo viene ricalibrato.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dollari, -1,08%. In sostanza è un contratto basato sulle aspettative IPO. Il modulo S-1 mostra una perdita netta di 80,7 miliardi e un rallentamento della crescita dei ricavi al 47%, creando un divario tra la valutazione di 96,5 miliardi e la narrativa da 2.000 miliardi; la volatilità riflette la battaglia di pricing.
$BTCUSDT: 77.300,8 dollari, +0,02%. Ha appena subito una pulizia della leva finanziaria. I tassi di interesse elevati e i rendimenti dei titoli di Stato USA oltre il 5% comprimono le valutazioni. Nonostante i flussi in ETF, il premio Coinbase è stato negativo per 19 giorni consecutivi, l'acquisto locale non è ancora tornato, è solo una pausa.
$ETHUSDT: 2.242,73 dollari, -0,03%. L'aggiornamento Glamsterdam è stato posticipato, è molto probabile che l'aggiornamento annuale non avvenga. Se Devcon 8 non chiarirà il calendario di EIP-8037, i 2.000 dollari saranno messi alla prova.
Il mercato si sta spostando dal "premio narrativo" alla "certezza". Attenzione a tre nodi: la valutazione IPO di Anthropic, se BTC riuscirà a mantenere il supporto tra 76.000 e 77.000 dollari, e la chiarezza di Devcon 8 sull'aggiornamento ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $NEAR Il team del progetto NEAR con questa tattica mi ha davvero convinto.
In un mese hanno emesso forzatamente 13 milioni di dollari in token, per poi spendere solo 1,9 milioni per un buyback di facciata.
La cosa più assurda è che i token riacquistati non vengono nemmeno bruciati.
Questa non è deflazione, è semplicemente come cercare di raccogliere acqua con un colino.
Sul mercato c'è solo una piccola domanda di acquisto, mentre loro stampano soldi ogni giorno per drenare valore.
Questo mercato continua a crescere, e il rimbalzo serve solo a fornire liquidità al team del progetto, che non riesce a reggere la pressione.
#NEAR
$NEAR
👇Il tasso di finanziamento di SOL in uno snapshot di un contratto perpetuo alle 7 del mattino del 31 ottobre era -0,0097%, con un intervallo di otto ore, corrispondente a un tasso annuo negativo del 10,6%, con la parte short che paga la parte long. Nello stesso snapshot, gli account con posizioni long rappresentavano il 76,1%, mentre gli short solo il 23,9%.
Il tasso di finanziamento di Ethereum era ancora più basso, a -0,0176%, con il 74,3% degli account in long. Bitcoin era ancora positivo, a 0,0100%, con il 73,4% degli account in long. XRP era positivo a 0,0033%, con il 71,8% in long.
Passando alle liquidazioni forzate. In 24 ore, secondo CoinGlass, SOL ha subito liquidazioni per circa 82,75 milioni di dollari, su un totale di 1,54 miliardi di dollari di mercato, con l'83,8% delle posizioni long, coinvolgendo 237.000 trader. Bitcoin ha totalizzato 498,9 milioni di dollari, XRP 38,46 milioni di dollari. Nell'ora della notte del 29 ottobre, SOL ha subito liquidazioni per 46,8 milioni di dollari in un'ora, mentre intorno alle 8:20 ora di Pechino, le liquidazioni long in quell'ora erano scese a 12,46 milioni di dollari.
Sulla pagina di CoinGlass, il volume di contratti SOL nelle 24 ore è stato di circa 11,64 miliardi di dollari, mentre il volume spot è stato di circa 1,34 miliardi di dollari, quasi nove volte di differenza, con un open interest di circa 5,57 miliardi di dollari. $SOL 【Esenzione SEC: Allentamento mirato dei requisiti di compensazione per i titoli di Stato nel mercato dei pronti contro termine】
Il 30 ottobre, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha emesso un ordine di esenzione che esonera i requisiti di compensazione per i titoli di Stato in specifiche "operazioni interne tra parti correlate e operazioni di pronti contro termine non statunitensi". Si tratta di un segnale tipico di "struttura di mercato" — non occupa le prime pagine finanziarie, ma ha un impatto sostanziale sui costi operativi del mercato dei pronti contro termine (un nucleo del mercato monetario con una dimensione di circa diversi trilioni di dollari).
Il contesto è la riforma della compensazione dei titoli di Stato definita l'anno scorso: la SEC ha richiesto che un maggior numero di transazioni di titoli di Stato vengano compensate centralmente, prendendo come lezione la crisi di liquidità di marzo 2020. Questa esenzione riguarda due scenari marginali: le operazioni di pronti contro termine all'interno di gruppi di istituzioni finanziarie e l'onere di conformità alla compensazione per le operazioni non statunitensi. Aprendo questa via di esenzione per queste due categorie, l'obiettivo è ridurre gli attriti nell'attuazione della riforma della compensazione, evitando che costi di conformità eccessivi comprimano la liquidità del mercato.
Il significato di questo segnale non è immediato, ma riguarda la direzione: le autorità di regolamentazione stanno bilanciando dinamicamente tra "rafforzare la sicurezza della compensazione" e "mantenere la liquidità del mercato", e tendono a effettuare rapide micro-regolazioni dopo aver ricevuto feedback dal settore. Per gli investitori ordinari, implica i costi operativi e la resilienza del mercato Treasury; per chi si occupa di contenuti macroeconomici, è un esempio di "flusso di dettagli regolamentari" — oltre alle grandi notizie, queste esenzioni tecniche spesso riflettono prima la posizione dell'ago della bilancia dell'atteggiamento regolamentare.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥La fiducia delle balene nello short non deriva solo dal margine! È un flusso continuo di commissioni finanziarie🔥
$BTC, $ETH, $SOL posizionati simultaneamente in short
Posizione totale circa 650 milioni di dollari
Tre posizioni con profitti e perdite differenziati
Ma le commissioni finanziarie costantemente incassate
sono diventate un forte cuscinetto di sicurezza
📊 Analisi delle posizioni
✅ BTC｜Short a leva 5x su tutta la posizione
Posizione: 2319.6 unità
Prezzo di apertura: 76366.1 dollari
Perdita non realizzata: 693.100 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 3.375.200 dollari
✅ ETH｜Short a leva 5x su tutta la posizione
Posizione: 100.000 unità
Prezzo di apertura: 2322.74 dollari
Profitto non realizzato: 8.602.800 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 4.332.700 dollari
✅ SOL｜Short a leva 7x su tutta la posizione
Posizione: 696.100 unità
Perdita non realizzata: 698.400 dollari
Commissioni finanziarie incassate: 3.899.700 dollari
💰Totale commissioni finanziarie oltre 11.600.000 dollari
Già superiore alla somma delle perdite non realizzate di BTC+SOL
⚠️ Rischi principali
Le commissioni finanziarie non sono un guadagno stabile
Inversione del tasso, rialzo del prezzo contrario, pressione sul margine
possono cambiare la situazione in qualsiasi momento
Focus di oggi:
Le balene continueranno a mantenere questa combinazione short?
Cosa pensi, è una copertura a lungo termine o stanno aspettando di far crollare il mercato?
Solo monitoraggio delle posizioni, non costituisce consiglio d'investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 C'è una vecchia regola nel mercato delle criptovalute: quando il mercato si fa teso, a rompersi per primi sono la fiducia, non i prezzi.
Negli ultimi giorni è circolata la voce che OKX sia stato hackerato, ma il fondatore Star ha smentito direttamente con un post, definendo la notizia una "bufala". Ha aggiunto inoltre: da 13 anni continuiamo a investire nella sicurezza, le nostre capacità tecniche, il sistema di sicurezza e l'esperienza sul campo superano di gran lunga la percezione esterna.
Mettiamo subito in chiaro i fatti. Ci sono solo due cose certe: la voce esiste, l'ufficialità la nega. Non ci sono screenshot di anomalie sulla blockchain, né indirizzi da cui siano usciti fondi. È una notizia che a livello fattuale non si è ancora concretizzata, ma a livello emotivo ha già fatto il suo prezzo.
Il meccanismo è facile da capire. Gli exchange sono l'unico nodo centralizzato nel mondo crypto che richiede "fiducia"; il loro rischio non si accumula lentamente, ma esplode in una corsa agli sportelli in una sola notte. Quindi il modo più economico per colpire un exchange non è mai violare il suo hot wallet, ma far credere a un numero sufficiente di persone che sia stato violato. Una voce a costo zero, accompagnata da qualche screenshot, può far scappare una parte degli utenti. Chi scappa non ha bisogno di prove, basta vedere che anche gli altri scappano.
Ecco perché la smentita deve essere rapida e deve arrivare direttamente dal fondatore. I possessori di $BTC e $ETH in realtà non ne risentono molto, quelli che si muovono davvero sono gli asset come $OKB, legati direttamente alla fiducia nella piattaforma.
Il mio giudizio: è uno shock emotivo a breve termine, non un'inversione di tendenza. Quello che va davvero monitorato è se, dopo la smentita, ci sono ancora vendite. Se nei prossimi uno o due giorni il volume cala, significa che il mercato ha accettato la smentita; se invece la pressione di vendita aumenta, allora è il caso di stare in guardia.Rispetto a una settimana fa, è aumentato del 61,4%, un dato che mi preoccupa più del calo giornaliero. Secondo le statistiche di DefiLlama, il volume di scambi DEX nelle ultime 24 ore è stato di circa 12,5 miliardi di dollari, in calo del 23,5% rispetto al giorno precedente; i volumi maggiori sono di Uniswap V3, Uniswap V4 e PancakeSwap AMM V3.
Se dovessi scrivere una strategia, inizierei con una regola di osservazione: se il volume giornaliero cala ma rimane superiore a quello di una settimana fa, lo segnalo come “calo di interesse, ma attività ancora alta”, senza concludere subito che la catena stia perdendo slancio. Come principiante nello studio della quantificazione, penso che questo sia più affidabile che allarmarsi vedendo solo numeri negativi 🤖.
Il vantaggio di questa regola è che separa il raffreddamento a breve termine da cambiamenti di attività più duraturi. Il mio giudizio è che questi dati siano più adatti per osservare la domanda di scambio, non per valutare direttamente il prezzo delle monete. Il volume di scambi registra il turnover, e sia la speculazione che il cambio di posizioni possono contribuire al volume; un aumento del volume non significa necessariamente un afflusso netto di fondi.
Ci sono anche evidenti limiti: se una settimana fa il valore era particolarmente basso, l’aumento percentuale può sembrare più significativo. Continuerò a osservare se il volume di scambi si mantiene e se l’attività è concentrata su pochi trading pair; queste sono condizioni che vorrei aggiungere, non conclusioni già presenti in questa informazione. Se doveste scrivere una regola, aggiungereste “più giorni consecutivi sopra il livello della settimana scorsa” o “più trading pair con aumento simultaneo del volume”?I dati on-chain di $PEPE a volte sono più motivanti di qualsiasi discorso ispiratore. Quando la vendita da parte degli hacker ha scatenato il panico sul mercato, un grande investitore "wenyu8888888" ha fatto il contrario: ha tirato fuori 2,61 milioni di USDC, acquistando 297,9 miliardi di $PEPE durante il panico, per poi trasferirli su Gate 20 minuti dopo, realizzando un profitto netto di 270.000 dollari in 5 ore e uscendo dal mercato.
A prescindere dalle controversie morali, questa operazione ha insegnato una lezione a tutti i piccoli investitori: durante la stessa caduta, alcuni vedono un disastro, altri vedono liquidità. La vendita degli hacker è una svendita indiscriminata di token a costo zero, caratterizzata dal fatto che finisce subito e non continua. Il copione del denaro intelligente è sempre: comprare al picco del panico, vendere quando l’emotività si calma, guadagnando dalla differenza tra panico e tranquillità.
Guardando ora il mercato, gli hacker hanno venduto 40 milioni di dollari, e 12 ore dopo il prezzo è risalito dell’8%, confermando la logica di quella transazione da 270.000 dollari. Il mercato non manca mai di opportunità, manca solo il coraggio di aprire ordini di acquisto quando tutti gli altri scappano.
Naturalmente, non incoraggio a imitarlo nel fare trading veloce — è un’arte, rischiosa, dove un errore significa perdere tutto. Ma la sua operazione dimostra almeno una cosa: al prezzo attuale, agli occhi dei fondi più professionali, il prezzo di panico è un prezzo conveniente. 今天群里安静得反常，没人说话——这种沉默往往比暴跌本身更值得警惕。$BTC 跌破78000、在77971附近徘徊，日内跌2.51%；$SOL 报97、跌2.81%；$ETH 跌3.80%；$ZEC 只剩0.10%的涨幅，几乎被抹平。😶 但真正刺眼的是仓位数据：一小时内 $BTC 跌1.40%、$ETH 跌0.72%、$SOL 跌1.41%、$ZEC 跌1.22%；放到日线，$ETH 跌5.56%，$SOL 最深跌12.98%，$ZEC 跌3.55%。两个时间维度同步下杀，全网持仓1364.3亿，缩水2.62%。表面看，这是一场全面撤退。 换个角度看，故事完全不同。今天下午期权到期，期权持仓降到331亿，压力反而卸掉一块；机构合约持仓89.2亿，逆势增2.49%——全网在减，它却在加。成交量3437亿，暴增70.56%。没人参与，哪来这种量？🔥 我的判断是：这是去杠杆，不是去本金。恐慌的是仓位，本金还在原地。爆掉的是杠杆，不是信仰。$BTC $ETH $SOL 所以我不急着离场。放量下跌洗的是杠杆，在最低点撤退是最不划算的选择。我在等两个信号：$SOL 重回100，以及期权持仓停止下Alle ore 00:00 del 30 ottobre, ora di Pechino, Strategy ($MSTR) ha pubblicato il rapporto trimestrale. Il profitto operativo è stato di 20,91 miliardi di dollari, che l'azienda definisce il trimestre più grande di sempre. Nel giorno di trading successivo, MSTR ha chiuso a circa 130,5 dollari, in calo di circa il 7,8% rispetto ai 141,62 dollari del giorno precedente. Profitto da record, ma il prezzo delle azioni scende. Ho letto tutto il rapporto e penso che ciò che vale la pena guardare non sia il numero più grande, ma le righe in piccolo che seguono. 1. Da dove vengono i 20,9 miliardi Il rapporto è molto chiaro: il profitto operativo del terzo trimestre è stato di 20,91 miliardi di dollari, di cui il guadagno da asset digitali è esattamente di 20,91 miliardi di dollari. Il reddito totale dal business software è stato di 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% rispetto all'anno precedente. In altre parole, il profitto di questo trimestre proviene quasi interamente dalla variazione del valore equo dovuta all'aumento del prezzo del Bitcoin. Questo è un guadagno contabile, non denaro incassato dalla vendita di monete o software. Nel rapporto c'è anche un confronto: nel terzo trimestre il prezzo delle azioni MSTR è aumentato del 76%, mentre $BTC è aumentato del 43%. Il prezzo cambia, quindi il valore contabile deve essere ricalcolato. Lo stesso vale per il quarto trimestre. 2. Posizioni e costi Al 25 ottobre, Strategy deteneva 848.517 BTC, con una crescita del 26% da inizio anno. Il costo totale è di 64,02 miliardi di dollari, con un costo medio per moneta di circa 75.446 dollari. L'azienda valuta il portafoglio a 68,90 miliardi di dollari al prezzo del 23 ottobre di 81.200 dollari. Ora di Pechino oggi L'utile netto di Strategy nel terzo trimestre ha raggiunto circa 19,53 miliardi di dollari, con un contributo significativo dai ricavi degli asset digitali. Questo risultato è abbastanza impressionante, ma penso che gli azionisti ordinari non debbano trascurare un aspetto.
L'utile netto attribuibile agli azionisti ordinari è di circa 19,12 miliardi di dollari, che riflette l'impatto di circa 419,6 milioni di dollari di dividendi sulle azioni privilegiate. Ciò non significa che questi profitti siano stati distribuiti in contanti agli azionisti ordinari, ma ci ricorda che la struttura del capitale influisce sul patrimonio netto finale attribuibile alle azioni ordinarie.
Dopo aver acquistato MSTR, non si ottiene una posizione in BTC senza altre pretese di diritti. Debito, azioni privilegiate e variazioni nel numero di azioni ordinarie devono essere considerati nella valutazione.
Ecco perché, anche se l'utile contabile dell'azienda è aumentato notevolmente, la performance del prezzo delle azioni può comunque differire da quella di BTC. Gli investitori valuteranno anche i costi di finanziamento, la distribuzione del patrimonio e le successive disposizioni di capitale.
Riconosco che questo mercato ha migliorato il bilancio, ma non risolverò la questione della valutazione solo basandomi sull'utile netto record.
In particolare, indicatori come la quantità di monete per azione e il rendimento BTC hanno ciascuno le proprie ipotesi di calcolo e non possono sostituire un'analisi completa dell'attivo e del passivo.
Se ti piace la sua strategia, va benissimo; ma vale la pena avere un po' più di pazienza nello studio. Quanto ha guadagnato l'azienda, quanto patrimonio netto corrisponde alle azioni ordinarie e quanto il mercato paga per questo patrimonio: solo dopo aver esaminato questi tre aspetti il giudizio è più solido.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Oltre 400 milioni di dollari di liquidazioni in 24 ore, BTC domina con una doppia sconfitta per long e short!
📊 Panoramica del sentiment di mercato
Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni su tutta la rete è stato impressionante, con BTC in testa a 205 milioni di dollari (35,1%), seguito da ETH con quasi 100 milioni di dollari. Da notare che anche i metalli preziosi XAU e XAG hanno subito significative liquidazioni long, indicando che anche gli asset macro di rifugio stanno attraversando forti turbolenze.
⚠️ Segnali chiave:
ZEC in forte ascesa: durante il ritracciamento delle principali criptovalute, il volume di liquidazioni di ZEC ha raggiunto 7,73 milioni, con le liquidazioni short (4,05 milioni) leggermente superiori a quelle long; combinato con l'andamento precedente delle candele, ciò indica che i principali operatori stanno effettuando un forte shakeout per eliminare la leva degli short, rendendo il trend futuro degno di attenzione.
SNDK e SOXL: i token correlati ai titoli tecnologici hanno subito gravi perdite sulle posizioni long, suggerendo una trasmissione del sentiment negativo dai titoli tecnologici tradizionali $BTC $SNDK $ZEC Il mercato è stato sconvolto da un enorme volume di opzioni in scadenza. Oggi non parleremo di livelli tecnici, ma di chi sta ricostruendo la leva finanziaria e chi si sta ritirando dopo la scadenza delle opzioni:
Il rimbalzo di $BTC è debole, dopo la scadenza delle opzioni i rialzisti non hanno ricostruito la fiducia. Il 30/10 scadono su Deribit 135k BTC, con un valore nominale di circa 11 miliardi, pari al 35% dell'OI totale della piattaforma.
La prossima scadenza importante è il 25/12 (max pain circa 75k). Il tasso di finanziamento è +0,0044%, inferiore alla media a 30 giorni dello 0,0052%, i rialzisti pagano a malapena.
La candela mensile di novembre si è aperta a 83.564, la probabilità che chiuda sotto l'apertura è circa l'88%. Con le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre, è molto probabile che la candela mensile chiuda in rosso.
$ETH ha la leva più pesante e i ribassisti sono i più aggressivi. L'OI è di 42,18 miliardi, il più grande tra i tre. Gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi a ottobre, il più grande mese dell'anno, cancellando l'afflusso netto di 832 milioni di settembre.
ETH è il "fratello" con la leva più alta e la dismissione più dolorosa; se non recupera 2200 non riconosco il minimo.
$SOL sta ritirando la leva ma i rialzisti continuano a scommettere. L'OI è di 8,07 miliardi, ieri l'OI è sceso del 6%, la leva si sta ritirando attivamente. HIP-3 rappresenta il 35% del volume su Hyperliquid, l'adozione on-chain si sta espandendo, quindi questo calo di SOL è dovuto al contesto macroeconomico; quando il mercato si stabilizzerà, SOL dovrebbe guidare la ripresa. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥Tre principali asset in short contemporaneamente! Ma le balene non escono ancora dal mercato🔥
$BTC, $ETH, $SOL tre posizioni short
con un volume totale di circa 650 milioni di dollari
I profitti e le perdite in conto variano
ma c'è un punto chiave molto evidente
le commissioni di finanziamento accumulate superano i 11,6 milioni di dollari
sono diventate un importante cuscinetto per queste posizioni
🔍 Dettagli delle posizioni
✅ Posizione short BTC｜leva 5x su tutto il capitale
posizione di 2319,6 BTC
prezzo di apertura 76366,1 dollari
perdita non realizzata di 693.100 dollari
commissioni di finanziamento incassate 3.375.200 dollari
✅ Posizione short ETH｜leva 5x su tutto il capitale
posizione di 100.000 ETH
prezzo di apertura 2322,74 dollari
profitto non realizzato di 8.602.800 dollari
commissioni di finanziamento incassate 4.332.700 dollari
✅ Posizione short SOL｜leva 7x su tutto il capitale
posizione di 696.100 SOL
prezzo di apertura 94,3346 dollari
perdita non realizzata di 698.400 dollari
commissioni di finanziamento incassate 3.899.700 dollari
💡 Punto chiave
ETH contribuisce al profitto principale
BTC e SOL hanno piccole perdite non realizzate
le commissioni di finanziamento coprono esattamente le perdite
⚠️ Avviso di rischio
le commissioni di finanziamento variano con il mercato
se continuano a salire, anche le posizioni short saranno sotto pressione
non si può giudicare la sicurezza delle posizioni solo dai dati attuali
Staremo a guardare stasera
l'andamento delle criptovalute + le variazioni del tasso di finanziamento
Cosa pensi che faranno le balene? Continueranno a tenere o approfitteranno per ribilanciare e coprirsi?
Solo monitoraggio delle posizioni, non costituisce consiglio di investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Più di 12 ore di mediazione qatariota a Teheran mostrano che entrambe le parti vedono ancora valore in un canale, anche se le loro richieste di sequenza rimangono molto distanti: Washington vuole concessioni nucleari; Teheran vuole prima la rimozione delle sanzioni e dei blocchi.
La chiusura del Brent del 30 ottobre a 117,64$ lascia i mercati energetici esposti a ritardi. I colloqui possono ridurre il rischio, ma nessun accordo cambia ancora il quadro dell'offerta.
#QatarMediatesUSIran “Non ho toccato lo stop loss, potrebbe anche essere che sono uscito perché ho aspettato troppo a lungo”, Ansem parla di trading a breve termine su Bitcoin, e ciò che mi interessa di più è questo dettaglio. Sembra molto familiare rispetto all'ultima volta: la logica del breve termine non si realizza subito, ma la discussione lentamente si trasforma in una fede a lungo termine.
Questa volta ciò che mi ha fatto pensare diversamente è che lui considera anche il tempo come una condizione per testare la logica, e non solo il prezzo. Il mio giudizio è che questo ha più valore che indovinare la prossima candela. Dato che si punta su oscillazioni rapide, se non si muove per molto tempo significa che la valutazione iniziale deve essere rivista; ma questo non vuol dire che una fase laterale sia negativa, né si può applicare direttamente al mantenimento a lungo termine.
Guardandolo nel contesto del ciclo, preferisco considerarlo un tema di disciplina di trading, non un segnale di inversione del mercato. I trader esperti hanno la stessa sensazione di familiarità: inizialmente guardano al breve termine, ma aspettando aspettando finiscono per guardare al lungo termine? Ti poni un limite temporale per convalidare la tua valutazione?Cattive notizie! La logica sottostante alla rimozione di CORE da Bithumb: il rischio anomalo delle ricompense non ha dissipato le preoccupazioni dell'exchange
Il secondo exchange più grande della Corea, Bithumb, ha ufficialmente annunciato la rimozione di CORE, causata dall'evento anomalo delle ricompense ai validatori sulla chain Core avvenuto a fine agosto: pochi nodi validatori hanno ricevuto ricompense di blocco molto superiori alle regole predefinite dal protocollo, suscitando timori sulla sicurezza della piattaforma. Bithumb ha quindi sospeso i depositi e prelievi di CORE, classificandolo come asset con avviso di trading, avviando un lungo periodo di valutazione.
L'exchange ha concesso ampio tempo al team di progetto per fornire spiegazioni, ma i materiali presentati da Core non sono mai riusciti a dissipare completamente le preoccupazioni della piattaforma riguardo ai rischi anomali sulla chain. Dopo più rinvii e valutazioni, Bithumb ha deciso che CORE non soddisfa più gli standard per la quotazione continua, prendendo infine la decisione di delistare.
Un conflitto temporale molto drammatico: poco prima dell'annuncio della rimozione, Core aveva appena comunicato il completamento del passaggio del diritto di produzione dei blocchi e l'uscita dei contributori principali dal DAO, promuovendo con forza la pietra miliare della trasformazione verso la decentralizzazione. La narrativa positiva si scontra fortemente con la notizia negativa della rimozione da un exchange di primo piano.
Dal punto di vista del mercato, Bithumb è il principale exchange coreano per il trading in won, la rimozione ridurrà direttamente la liquidità e l'esposizione retail di CORE in Corea, causando pressione emotiva nel breve termine. È importante chiarire che la rimozione dall'exchange non significa lo stop della mainnet Core, che continua a funzionare normalmente; il mercato dovrà osservare se altri exchange di rilievo seguiranno l'esempio rivalutando i rischi di listing di CORE.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Q3 ricavi guida 2,16 miliardi, +80% su base annua, il mercato ha già incorporato nel prezzo le espansioni commerciali di AIP e il rinnovo dei contratti governativi — PE 150 volte, flusso di cassa libero 2027 a 70 volte, tolleranza zero.
Il vero problema non è nei numeri di questo trimestre: la base di crescita commerciale negli USA si fa sempre più alta, il numero di clienti è sceso dal 42% al 35% su base trimestrale, il bonus acquisizione clienti di Bootcamp sta diminuendo; nel Q3 bisogna ancora sostenere i costi anticipati della stagione delle assunzioni, anche se il margine è bello, ha un sapore di "leva operativa una tantum". Gli ordini governativi sono stabili, ma in sostanza si tratta di azioni cicliche del budget della difesa, non giustificano un premio SaaS puro.
Più complicato è il racconto: AIP è passato da "sorprendente" a "fase di consegna", il mercato non vuole più un aumento del 90%, ma un'accelerazione simultanea di retention netta, pagamento per cliente e espansione non lineare dei clienti commerciali. Un passo falso significa "AI ha raggiunto il picco" e una svalutazione, non una riduzione delle performance.
Quindi, a meno che il report non dia un "superamento delle aspettative + revisione al rialzo della guida + rottura del cerchio commerciale", il livello alto è un segnale che il positivo è già scontato. La macchina da stampa non si ferma, ma il prezzo azionario compra "accelerazione eterna", cosa che le leggi fisiche non permettono.
Conclusione: buona azienda, cattivo momento per comprare. La notte del report non scommettere sul superamento delle aspettative, ma su come si spezzerà il "prezzo perfetto".$ZEC
Questa mattina ho visto i fratelli Winklevoss pubblicamente chiedere lo scioglimento del comitato grants di ZEC, e qualcuno ha detto che la governance delle privacy coin sta per crollare. Secondo me stanno sbagliando bersaglio, il vero rischio è l'aggiornamento NU7 del 5 novembre. Sulla catena ci sono ancora 22263,34 ZEC fermi nei vecchi pool Sprout, che al prezzo attuale valgono oltre 28 milioni di dollari; una volta attivato l'aggiornamento, saranno bloccati per sempre, senza possibilità di recupero. L'ufficialità dice che non influirà sull'offerta totale, ma così tante monete vecchie ferme da cinque o sei anni, con i proprietari che non le muovono, è già un segnale. Ho appena testato, ZEC oscilla intorno a 1260, con un minimo nelle 24 ore di 1207, e la fee è ancora di 0,01% con transazioni positive. Prima dell'aggiornamento, questa partita la vedo come uno spostamento delle monete vecchie, non come una direzione di breve termine.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Oggettivamente parlando dal punto di vista del mercato, il settore AI sta accelerando il suo processo di consolidamento, mentre i farmaceutici e l'energia stanno accelerando verso i loro picchi. Durante la vasta svendita degli asset, l'oro non ha funzionato come bene rifugio; solo il petrolio e i Treasury statunitensi hanno visto afflussi di capitale.
Questo indica che la liquidità è debole, con persino l'oro che viene venduto. Il piano è spingere le persone verso i Treasury statunitensi? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 iPhone si regge sui ricavi grazie all'aumento di prezzo del Pro e alle scorte, ma le spedizioni in realtà non sono così forti; la crescita dei servizi continua a rallentare, il motore ad alto margine inizia a mostrare segni di invecchiamento; l'aumento dei prezzi della memoria e dei processi avanzati erode il margine lordo dal lato dei costi, la guidance per il Q4 non supera il 12% di crescita, il mercato vuole "ulteriore accelerazione", non riuscirci significa delusione.
Più importante è l'AI — Apple Intelligence è ancora in fase di recupero, la ricostruzione di Siri, i modelli lato dispositivo e la collaborazione cloud non hanno ancora prodotto un ciclo chiuso a pagamento. L'hardware si vende, ma il premio di valutazione si basa su "servizi + seconda curva AI", questa linea al momento non ha né volume né potere di aumento prezzi.
Quindi nonostante i ricavi e i profitti sembrino ancora buoni, escludendo i benefici una tantum di dazi e rimborsi, l'EPS core non sorprende. Il prezzo elevato incorpora la crescita dei prossimi due anni, un bilancio "in linea con le aspettative" equivale a "sotto le aspettative".
Conclusione: la macchina da soldi continua a girare, ma la storia passa da "azione di crescita" a "mucca da soldi", la valutazione viene tagliata a metà in anticipo, si aspetta la guidance del Q1 e l'implementazione del modello di pagamento AI per decidere.La voce su Binance è una "scintilla", ma la legna per ETH era già stata accatastata 7 giorni fa
Molti attribuiscono il calo del 30 ottobre alla voce "Binance sospettata di essere stata hackerata". Il monitoraggio on-chain mostra che il wallet caldo di Binance ha trasferito asset per un valore tra 2 e 2,5 miliardi di dollari, con tracce che coinvolgono un finanziamento da Tornado Cash. Il liquidato totale nei futures su tutta la rete è di circa 659 milioni di dollari, con posizioni long che rappresentano quasi l'87%, mentre le liquidazioni su ETH ammontano a circa 192 milioni di dollari.
Ma se attribuisci completamente il calo di ETH a questa voce, ti stai perdendo la cosa veramente importante.
L'analisi di Gate ha evidenziato un fatto estremamente cruciale: prima che l'evento Binance entrasse nell'attenzione pubblica, il tasso di cambio ETH/BTC era già sceso da 0,0319 a circa 0,0291, con un calo del 13% il 30 ottobre, mentre nello stesso periodo il calo di BTC era inferiore al 5%.
La debolezza di ETH non è "trascinata giù da Binance". La debolezza di ETH "era già formata prima dell'evento Binance".
Quando la propensione al rischio si contrae, i fondi scelgono prioritariamente BTC come "ultima roccaforte", mentre ETH viene classificato come un "asset ad alto Beta" e viene venduto per primo. La voce su Binance è solo una scintilla gettata su una legna già inzuppata di benzina.
$BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle come fa soldi? In realtà è un emittente di "dollari digitali". Tu scambi denaro reale con USDC, e loro usano i tuoi soldi per comprare titoli di stato USA e guadagnare interessi. Quindi, la bontà del loro bilancio dipende tutta dalla dimensione dell'emissione di USDC e dagli interessi guadagnati. Ora il mercato è più interessato al fatto che la loro scala sia cresciuta, ma se il business dei pagamenti sia redditizio o meno, e se i costi di distribuzione siano stati ridotti. La probabilità di "sorprendere positivamente" o "deludere" è 50 contro 51, praticamente un pareggio. Anche il token azionario CRCL è leggermente calato, il che indica che i fondi sono molto esitanti. Il parere personale di Xiao Ma: Questo bilancio ha un rischio molto grave, la circolazione di USDC è aumentata del 25%, ma i ricavi dalle riserve sono cresciuti solo del 5%! Perché? Perché il profitto è strettamente legato al tasso di interesse delle riserve. Ora la Fed mantiene i tassi alti, quindi in teoria gli interessi dovrebbero essere molto alti, ma se per acquisire nuovi utenti e fare distribuzione hanno pagato molte "tasse di passaggio" alle piattaforme, il profitto viene fortemente compresso. È come aprire un grande centro commerciale: il flusso di persone è aumentato, ma se dai troppe commissioni ai canali di vendita, alla fine in tasca ti rimane poco. Inoltre, se in futuro la Fed dovesse davvero abbassare i tassi, il modello di guadagno passivo sugli interessi verrebbe messo seriamente in discussione. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, questo è un indicatore di liquidità. USDC è una fonte importante di liquidità nel nostro mercato. Se il bilancio mostra che la scala di USDC continua a crescere, significa Ho visto questo messaggio e la prima cosa che mi è venuta in mente è: i grandi capitali stanno riducendo il rischio o stanno solo ribilanciando le posizioni? Quando la liquidità macro non ha una direzione chiara, temo di più che un rimborso parziale venga frainteso come un ritiro totale.
Secondo i dati di SoSoValue, il 30 ottobre a New York, l'ETF spot $SOL negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 10,742,000 dollari, di cui 9,256,100 dollari provenienti da BSOL, mentre l'afflusso netto cumulativo storico rimane a 1,123,000,000 di dollari.
La mia inclinazione è che questo assomigli più a un raffreddamento parziale da parte degli investitori, non abbastanza per definire un cambio di atteggiamento istituzionale: il deflusso è concentrato principalmente in un solo prodotto e l'afflusso netto cumulativo storico non è stato cancellato da questa singola giornata. La mia ipotesi è che se il dollaro si rafforza, la liquidità si restringe e i rimborsi si diffondono su più prodotti, allora l'interpretazione di una riduzione del rischio macro sarebbe più convincente. Al momento, cosa preoccupa di più tutti: l'andamento del dollaro, i tassi dei titoli di stato USA o le aspettative di taglio dei tassi? Quale di questi è più probabile che influenzi questo tipo di capitali? Vedendo il volume di scambi di Curve dimezzarsi in un giorno, la prima reazione non è "È finita, è successo qualcosa"? All'inizio la pensavo anche io così, da 847 milioni a 425 milioni, i numeri sono davvero impressionanti.
Ma guardando un po' più a fondo ho sorriso: 425 milioni sono ancora più di 3 volte la media degli ultimi sette giorni. È come se un negozio vendesse 80.000 ieri e 40.000 oggi, ti preoccupi che chiuda, ma in realtà di solito vende poco più di 10.000 al giorno.
3pool è ancora più interessante, il volume si è ridotto a un quarto, ma gli USDT nella pool sono diminuiti, mentre DAI e USDC sono aumentati. Qualcuno ha scambiato USDT, solo che non con la stessa intensità di prima.Il calore è diminuito, ma non è scomparso del tutto. Il volume di scambi di $CRV è passato da 847 milioni di dollari a 425 milioni di dollari in un solo giorno. Guardando solo questo numero, la conclusione potrebbe facilmente essere "il calore è finito". Ma c'è un'altra metà di questi dati: 425 milioni sono ancora il 335% in più rispetto alla mediana degli ultimi sette giorni. Non è una caduta a terra, ma un passaggio da molto caldo a caldo.
Quello che vale davvero la pena osservare è dove si spostano i soldi. Il volume di scambi del 3pool di Ethereum quel giorno è stato di 82,14 milioni di dollari, rispetto ai 343 milioni del giorno precedente, una contrazione ancora più forte. Ma il saldo va nella direzione opposta: USDT è sceso da circa 121 milioni a 113 milioni, DAI è salito a circa 24,25 milioni, USDC è salito a circa 24,56 milioni.
Questo indica che la quota di USDT nel 3pool è scesa dal 74,8% al 69,8%. La deviazione nella quota del pool di stablecoin indica che qualcuno sta scambiando USDT, e la pressione unilaterale si sta indebolendo.
Dal punto di vista del meccanismo, il 3pool è l'arteria principale per lo scambio di stablecoin. Se la quota di una stablecoin è troppo alta, il market maker tenderà a scambiarla, e gli arbitraggisti continueranno a spostarla finché il differenziale di prezzo si riduce. La riduzione del volume spesso non significa che le persone se ne siano andate, ma che il differenziale di prezzo è stato eliminato.
Il mio giudizio: questo picco di volume è passato, ma il livello di base è stato alzato, e il volume medio settimanale più che triplicato non sparirà da un giorno all'altro. Bisogna tenere d'occhio se la quota di USDT continuerà a scendere.
Una domanda da lasciare: se il calo deriva principalmente dalla scomparsa dello spazio di arbitraggio, su cosa si baserà la prossima ondata?$BTC attualmente a 77173,2, -0,16% nelle ultime 6 ore.
$ETH attualmente a 2238,89, -0,20% nelle ultime 6 ore, -0,38% nelle ultime 24 ore, minimo a 2235,0, massimo a 2250,82.
Entrambi in calo sincronizzato, la causa principale è il "Venerdì Nero" del mercato azionario statunitense durante la notte: il Nasdaq 100 è sceso fino al 4,5% durante la sessione, con un restringimento dell'appetito per il rischio che si è trasmesso al settore crypto.
Anche la liquidità è negativa: l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 5250 unità il giorno precedente, sommato alle dichiarazioni hawkish di Logan della Fed che ha indicato la necessità di ulteriori aumenti dei tassi cumulativi di 50 punti base, mettendo sotto pressione le aspettative di liquidità macro.
Dal punto di vista tecnico, il supporto a breve termine per BTC è al livello tondo di 77000, con un possibile calo verso 76500 in caso di rottura; resistenza sopra 77600. Per ETH, supporto a 2235, resistenza a 2250, con un'oscillazione giornaliera che si restringe, direzione da definire.
Consigli operativi: nel settore crypto, monitorare attentamente la tenuta di $BTC a 77000; non inseguire i rimbalzi in caso di rottura, attendere un ritorno sopra 77600 per considerare un rafforzamento.
Il mercato non premia chi compra al minimo, ma chi riesce a sopportare la volatilità e a vedere chiaramente la direzione.
Questa è solo una registrazione personale di analisi, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato comporta rischi, operare con cautela.
#BTC财库优先股融资升温 🔥I dati on-chain mostrano che una balena detiene contemporaneamente posizioni short su BTC, ETH e SOL, con una posizione totale di circa 650 milioni di dollari, una dimensione non trascurabile, e la strategia non è un semplice scommettere su un calo unilaterale.
📌BTC utilizza una leva 5x su tutta la posizione, con 2319,6 unità detenute, una perdita non realizzata di 693.100 dollari, ma ha già incassato 3.375.200 dollari in commissioni di finanziamento; ETH utilizza una leva 5x su tutta la posizione, con 100.000 unità detenute, attualmente un profitto non realizzato di 8.602.800 dollari, e un incasso di 4.332.700 dollari in commissioni di finanziamento; SOL utilizza una leva 7x su tutta la posizione, con 696.100 unità detenute, una perdita non realizzata di 698.400 dollari, e un incasso di 3.899.700 dollari in commissioni di finanziamento. Le commissioni di finanziamento totali delle tre posizioni superano i 11,6 milioni di dollari.
⚠️Questo indica che le commissioni di finanziamento possono effettivamente compensare in una certa misura i costi di mantenimento della posizione e le perdite in conto, ma non devono essere interpretate come un cuscinetto di sicurezza permanente. Il tasso di finanziamento può invertire, e il mercato può improvvisamente salire, quindi la leva su tutta la posizione comporta ancora rischi. Soprattutto per posizioni di grande entità, l'impatto della volatilità dei prezzi non può essere valutato solo guardando le perdite non realizzate attuali.
Se oggi il mercato continua a rimbalzare, queste posizioni short verranno aggiustate? Pensi che la balena stia pazientemente incassando le commissioni di finanziamento o stia aspettando un'opportunità migliore per chiudere la posizione? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ordini di acquisto consistenti nel weekend, solo da osservare
In questo mercato del weekend, ho osservato gli ordini per un bel po', e più guardo, meno mi fido.
$BTC 77236, sotto ci sono molti ordini long intorno a 75800, sembrano consistenti, come se qualcuno li stesse proteggendo. Ma la posizione netta è -0.016, quindi è orientata al ribasso; la leva media dei long è 22x, con il 6% degli ordini long a rischio di liquidazione entro il 2%. Questi ordini di supporto non reggeranno se il mercato crolla, anzi diventeranno ordini in fila per la liquidazione. Sopra a 78008 è salito solo dell'1%, ma c'è una pressione di 5,8 milioni.
$ETH 2240 è ancora più evidente, a 2127 c'è un grande ordine di acquisto da 65,7 milioni, abbastanza consistente, vero? Ma sopra a 2301 c'è una pressione di 5,3 milioni, con l'8% dei long a rischio di liquidazione entro il 5%. Questa grande barriera dà sicurezza, ma se viene rimossa, sotto si va dritti giù.
$SOL 95.98 è il più concreto, sopra a 97.18, con un muro che blocca la salita dell'1,25%; gli ordini di supporto sono tutti a 91 e 93, con un grande vuoto in mezzo. Se vuole rimbalzare, deve prima vedere se gli short sopra sono d'accordo.
La liquidità nel weekend è scarsa, gli ordini vengono messi e tolti in un attimo. Gli ordini di acquisto consistenti danno un senso di sicurezza, ma non reggono il fondo. Se davvero vogliono muoversi, non te lo faranno vedere in anticipo negli ordini.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥Le tre principali criptovalute shortate insieme, ma le balene non si affrettano a uscire! Le tre posizioni short su BTC, ETH e SOL hanno una dimensione totale di circa 650 milioni di dollari, con performance di conto diverse, ma un punto in comune molto evidente: i ricavi da funding hanno già superato il livello immaginabile per un trader ordinario, accumulando oltre 11,6 milioni di dollari, diventando un importante cuscinetto per queste posizioni.
🔍 Nel dettaglio, la posizione short su BTC detiene 2319,6 unità, leva 5x a tutto capitale, prezzo di apertura 76366,1 dollari, attualmente in perdita non realizzata di 693.100 dollari, ricavi da funding di 3.375.200 dollari. La posizione short su ETH detiene 100.000 unità, leva 5x a tutto capitale, prezzo di apertura 2322,74 dollari, attualmente in profitto non realizzato di 8.602.800 dollari, ricavi da funding di 4.332.700 dollari. La posizione short su SOL detiene 696.100 unità, leva 7x a tutto capitale, prezzo di apertura 94,3346 dollari, attualmente in perdita non realizzata di 698.400 dollari, ricavi da funding di 3.899.700 dollari.
💡 Attualmente ETH contribuisce al principale profitto di conto, BTC e SOL sono leggermente in perdita non realizzata, ma i ricavi da funding hanno già coperto le perdite corrispondenti. Tuttavia, i ricavi da funding variano con il mercato, e le posizioni short potrebbero subire pressioni da un rialzo continuo, quindi non si può giudicare la sicurezza delle posizioni solo dai dati attuali.
Questa sera continueremo a osservare l’andamento delle tre criptovalute e le variazioni del tasso di funding. Cosa pensi? Questa posizione continuerà a essere mantenuta o si approfitterà della struttura attuale di profitti e perdite per aggiustare il rischio? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 🔥Anche facendo short, BTC e SOL sono ancora in lieve perdita, mentre ETH ha già guadagnato 8,6 milioni di dollari! Questa grande balena ha scommesso contemporaneamente sulle tre principali criptovalute, con una posizione di circa 650 milioni di dollari sulla blockchain. La parte veramente interessante è la differenziazione dei profitti e delle perdite delle tre posizioni short, oltre ai continui flussi di commissioni di finanziamento.
📉La posizione short su BTC utilizza una leva 5x su tutto il capitale, con 2319,6 unità detenute, prezzo di apertura a 76366,1 dollari, attualmente in perdita latente di 693.100 dollari, ma con commissioni di finanziamento già incassate per 3.375.200 dollari. Anche ETH usa leva 5x su tutto il capitale, con 100.000 unità detenute, prezzo di apertura a 2322,74 dollari, attualmente in profitto latente di 8.602.800 dollari, più 4.332.700 dollari di commissioni di finanziamento incassate. La posizione short su SOL utilizza leva 7x su tutto il capitale, con 696.100 unità detenute, prezzo di apertura a 94,3346 dollari, attualmente in perdita latente di 698.400 dollari, con commissioni di finanziamento incassate per 3.899.700 dollari.
🧭 Dai dati di conto, ETH è la principale fonte di profitto attuale, mentre le commissioni di finanziamento di BTC e SOL coprono le rispettive perdite latenti; le commissioni di finanziamento totali delle tre posizioni superano i 11,6 milioni di dollari. Ma questo non significa che il rischio sia scomparso, poiché un continuo aumento dei prezzi potrebbe ampliare le perdite delle posizioni short.
Questa sera l'attenzione è su BTC, ETH e SOL per vedere se mostrano un indebolimento sincronizzato. Quale posizione short pensi meriti più attenzione? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥Questa volta la balena fa short, la vera sicurezza potrebbe non essere solo il margine, ma le commissioni di finanziamento che arrivano quotidianamente! BTC, ETH e SOL hanno posizioni short contemporanee, con una posizione totale di circa 650 milioni di dollari; anche se i profitti e le perdite delle tre posizioni non sono sincronizzati, i ricavi dalle commissioni di finanziamento hanno già formato un cuscinetto piuttosto considerevole.
📊 Iniziamo con BTC: posizione short a leva 5x su tutto il capitale, con 2319,6 unità, prezzo di apertura 76366,1 dollari, perdita flottante attuale di 693.100 dollari, ma ricavi cumulati dalle commissioni di finanziamento pari a 3.375.200 dollari. Per ETH, posizione short a leva 5x su tutto il capitale con 100.000 unità, prezzo di apertura 2322,74 dollari, profitto flottante attuale di 8.602.800 dollari, ricavi dalle commissioni di finanziamento di 4.332.700 dollari. SOL ha una posizione short a leva 7x su tutto il capitale, con 696.100 unità, perdita flottante di 698.400 dollari, ricavi dalle commissioni di finanziamento di 3.899.700 dollari.
💰 Le tre posizioni insieme hanno incassato oltre 11,6 milioni di dollari in commissioni di finanziamento, superando chiaramente la somma delle perdite flottanti attuali di BTC e SOL. Tuttavia, le commissioni di finanziamento non sono un rendimento fisso; variazioni del tasso di mercato, movimenti contrari del prezzo e l’occupazione del margine influenzeranno il rischio reale.
Oggi vale la pena continuare a osservare se la balena manterrà la struttura short su tre monete. Pensi che sia più una copertura a lungo termine o che stia aspettando il prossimo calo? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XRP La quota del fondo di Franklin su XRPL è appena quadruplicata, mentre il prezzo di XRP è sceso del 13% nello stesso periodo.
Un gruppo di persone, vedendo il vantaggio dell'ingresso delle istituzioni sulla blockchain, si precipita dentro, ma in realtà loro non devono comprare XRP sul mercato secondario per sottoscrivere. Più la catena è animata, più gli ordini di vendita sul book sono onesti.
Ultimamente i grandi investitori stanno persino usando notizie come l'ottenimento della licenza fiduciaria per fare hype, ma sul mercato non c'è alcun acquisto, stanno solo distribuendo token approfittando del buon momento. Ora tutte e cinque le medie mobili sono saldamente sopra la testa, in questa posizione i rialzisti stanno semplicemente resistendo con la testa bassa.
#XRP
$XRP
👇Il rapporto netto del 4,83% degli asset ETF è il campo di input che volevo evidenziare di più mentre leggevo questo messaggio. Secondo i dati di SoSoValue, il 30 ottobre, ora della costa orientale degli Stati Uniti, l'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto di 156 milioni di dollari, con cinque giorni consecutivi di deflusso netto. Lo considererei un allarme sul sentiment dei fondi, ma non lo classificherei direttamente come un "ritiro totale della domanda di Ethereum". 💻
Secondo il metodo di revisione del codice, la logica deve prima superare il controllo del tipo: il flusso di fondi ETF descrive un canale, non può essere considerato direttamente come la domanda di tutto il mercato. Questa proporzione mi ricorda che la finestra di osservazione ha dei limiti; trarre conclusioni sull'intero edificio basandosi solo sui cambiamenti all'interno della finestra è un errore di ambito delle variabili.
Il potenziale bug è anche dall'altra parte: una bassa percentuale non significa un impatto piccolo. Se il deflusso dell'ETF induce altri partecipanti a ridurre simultaneamente l'esposizione al rischio, l'impatto sul sentiment potrebbe superare la sua quota di asset. Questa è la mia ipotesi, il materiale stesso non prova questa catena di trasmissione.
Se fossi io, dividerei il cruscotto in "variazione dei fondi del canale" e "se l'impatto si estende", segnalerei prima l'anomalia, poi indagherei la catena di chiamate, senza affrettarmi a dichiarare un guasto all'intero ecosistema. Aiutatemi a rivedere: per verificare se questo deflusso si è esteso, controllereste prima il volume degli scambi spot o il flusso di fondi on-chain? Perché?$BTC e $ETH #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 sono attualmente in diverse fasi della stessa tornata di de-leveraging, non nella stessa debolezza. La linea di difesa tecnica di BTC è più solida (risonanza della media mobile a 77.000 + media settimanale a 72.946), sul fronte dei capitali c'è un certo supporto da ETF e acquisti spot, il tasso di finanziamento non è diventato negativo, il che indica che i long non si sono ancora arresi sistematicamente; ETH invece subisce contemporaneamente la rottura della struttura tecnica, il continuo riscatto degli ETF e la contrazione del premio narrativo, la soglia 2.183–2.200 quasi determina se nel breve termine si entra in una fase di accumulo o si apre un nuovo spazio di discesa.
Scenario a breve termine. Nello scenario base, BTC oscilla debolmente nell'intervallo 76.270–78.500, se la chiusura mensile è sopra 77.000 la struttura di fondo si consolida inizialmente, all'inizio della prossima settimana c'è una finestra per una rottura direzionale; se la chiusura giornaliera è sotto 77.000, il supporto settimanale a 72.946 entrerà nel mirino.
Prezzi chiave. La resistenza immediata superiore è nella fascia 78.500–79.000 USD, una resistenza più forte è a 79.693 USD (media mobile a 4 ore/80k pivot psicologico) e 82.988 USD (punto di rottura della banda di Bollinger giornaliera e nodo di volume strutturale). Il supporto immediato inferiore è a 76.260 USD (minimo di oscillazione a 24 ore e limite inferiore giornaliero), se la chiusura giornaliera è chiaramente sotto 77.000 USD, la banda di Bollinger giornaliera si aprirà verso il basso, il prossimo obiettivo punta alla media settimanale a 72.946 USD come area di accumulo macro.