Orbit Post Sitemap
$BTC
Sono ribassista, ma non inseguo in questa posizione.
BTC è sceso sotto 78000, OKX ha testato il prezzo attuale a 77782, -3% nelle ultime 24 ore, minimo intraday a 76519. Peggio del prezzo è il premio di Coinbase, sceso al minimo di 4 anni — la gente nel mercato americano non sta più comprando, questo segnale mi interessa molto più delle candele.
Oggi il liquidato totale sulla rete supera 1,54 miliardi di dollari, la maggior parte sono posizioni long, il panico di vendita dopo l'attacco a Binance ha spazzato via tutta la leva. Quello che mi ha davvero colpito è quel balena con mani di diamante, ha tenuto per quasi 4 mesi, incassando 17,78 milioni di dollari, ha chiuso le posizioni long su BTC e ETH e ha aperto short su 20.000 ETH. Un vecchio toro che diventa orso, più significativo di chi urla di comprare a fondo nel gruppo.
Tendo al rialzo, vedo il rimbalzo come un'opportunità per ridurre le posizioni, non ho fretta di entrare. L'ultima volta che ero così sicuro mi sono sbagliato, quindi lascio una mezza frase: se dovesse recuperare sopra 79000, facciamo finta che non l'abbia detto.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Aggiornamento delle cifre chiave di $PUMP:
Volume di scambi giornaliero: $428M (-2% rispetto al giorno precedente)
Ricavi giornalieri: $1.461.000
Quota di mercato di SOL: 89%
Ieri sono stati spesi $730,5K per riacquisti, bruciando lo 0,017% della fornitura TOTALECongelare gli asset collegati, limitare i trasferimenti, mettere in pausa i mercati e tracciare i fondi dimostrano che la risposta agli incidenti crypto è già un problema operativo condiviso. La coordinazione può limitare i danni, ma solleva anche questioni difficili riguardo a velocità, trasparenza e chi decide quando fermare l'attività. Gli utenti hanno ancora bisogno di difese di base: verificare i link, proteggere le chiavi e diffidare dell'urgenza.
#UnitedForCryptoSecurity A rientrare sono le nuove posizioni, le vecchie sono ancora in perdita
La strategia ha realizzato un profitto latente sul $BTC acquistato quest'anno.
Il prezzo ha superato i 78.900 dollari.
Da dove viene questo denaro: la linea di costo per il periodo 2025-2026 è a 90.600 dollari.
Il lotto appena acquistato è tornato in positivo, quello vecchio è ancora indietro.
Come si calcola questo numero: la posizione totale è di 848.517 unità, con un prezzo medio di circa 75.400 dollari.
Il prezzo medio è inferiore al prezzo attuale, quindi complessivamente c'è un guadagno.
Il rientro si riferisce alle ultime posizioni, non a tutto il portafoglio.
Il prezzo medio è stato abbassato dalle posizioni a basso costo iniziali, guardando il prezzo medio si potrebbe pensare che sia sempre stato stabile.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF
#$BTC 【Lo shock energetico diventa una nuova variabile, questa settimana la catena di segnali arriva al termine】
Il 29 ottobre, la Banca Centrale Europea ha annunciato la decisione sui tassi di interesse di ottobre: tutti e tre i tassi chiave sono rimasti invariati — tasso sui depositi al 2,50%, tasso principale di rifinanziamento al 2,65%, tasso marginale di prestito al 2,90%. La decisione stessa è in linea con le aspettative prevalenti di "pausa nei tagli dei tassi", ma la vera notizia si nasconde nel primo paragrafo della dichiarazione: il continuo aumento dei prezzi dell'energia sta contemporaneamente rappresentando un rischio al rialzo per l'inflazione e un rischio al ribasso per la crescita.
Il linguaggio della dichiarazione merita di essere letto frase per frase. La BCE afferma che "l'entità e la durata" dello shock energetico e il suo impatto sugli effetti indiretti e di secondo ordine potrebbero spingere l'inflazione verso l'alto e deprimere la crescita; al momento, l'inflazione potenziale rimane sostanzialmente stabile e i salari non hanno ancora mostrato una risposta significativa. Nel frattempo, la dichiarazione conferma che "le condizioni di finanziamento si sono già irrigidite dall'ultima riunione" — questa è la conferma ufficiale trovata nell'indagine sul credito bancario (BLS) di mercoledì, che rispecchia anche la percezione lato imprese nell'indagine sul finanziamento aziendale (SAFE) di martedì.
Collegando gli eventi della settimana: lunedì, le aspettative di inflazione delle famiglie sono risalite al 3,1% (indagine sulle aspettative dei consumatori); martedì, le imprese confermano un "aumento dei prezzi e riduzione dei volumi" del credito (SAFE); mercoledì, le banche confermano un irrigidimento degli standard superiore alle attese e una pressione sul finanziamento al dettaglio ai massimi dal 2011 (BLS); giovedì, la banca centrale risponde con un "nessun cambiamento" e identifica lo shock energetico come nuova variabile. I segnali si trasmettono dal livello micro alla decisione politica, completando il ciclo in una settimana — questo è il modo standard in cui si sviluppa la catena dei dati macroeconomici.
I prossimi due punti di osservazione sono: primo, l'andamento dei prezzi dell'energia, che ora rappresenta la variabile più importante per la riunione di dicembre; secondo, i dettagli al di fuori della dichiarazione — le sfumature nel linguaggio della conferenza stampa delle 14:45 del 29 ottobre spesso rivelano più delle divisioni interne al comitato direttivo rispetto alla decisione stessa.Ho chiuso solo circa il 6%, il che mi fa riflettere più di quanto abbia guadagnato. Questa posizione short in $BTC ha utilizzato una leva di 40x, ho chiuso 5 unità questa volta, realizzando un profitto di circa 15.200 dollari; ma si tratta di una chiusura parziale, non della fine dell'intera operazione. Come principiante nel trading quantitativo, temo soprattutto di tradurre "mettere in tasca" come "essere al sicuro". 🤖
Se dovessi scrivere una strategia, inizierei con questa regola: se il profitto non realizzato raggiunge la condizione di take profit preimpostata, incasso a scaglioni e contemporaneamente rivedo il budget di rischio della posizione residua. La condizione di take profit qui è una mia ipotesi, il materiale non ci dice perché ha ridotto la posizione in questo momento, quindi non posso inventare un piano di trading per lui.
Il vantaggio di questa regola è che non serve indovinare il punto migliore per uscire in un colpo solo, ma si può trasformare una parte del profitto non realizzato in profitto effettivo. Tuttavia, il limite è evidente: considerando la percentuale di riduzione di questa volta, circa il 94% della posizione originale è ancora aperta. Se non ci sono altri aggiustamenti successivi, questa chiusura parziale rappresenta solo una lieve riduzione dell'esposizione e non dimostra che il rischio residuo sia sotto controllo. Io separerei le condizioni di "aver guadagnato" e "aver ridotto sufficientemente il rischio".
Quindi non vorrei semplicemente copiare il numero "6% di take profit ogni volta", una percentuale fissa è facile da eseguire ma potrebbe non corrispondere al rischio residuo. Se dovessi scrivere questa condizione, sceglieresti "ridurre una percentuale fissa ogni volta che si raggiunge un livello di profitto" oppure "ridurre fino a che la perdita sulla posizione residua in caso di stop loss non superi il budget"? Quale soglia specifica imposteresti?Quanto è geniale STRK nel lasciare ETH L2? Quanto è grandioso costruire un L1 indipendente?
1. Lasciare Ethereum L2, la genialità sta nel liberarsi dalle catene e prendere il controllo autonomo dell'aggiornamento crittografico
Un normale ZK Rollup L2 è essenzialmente un'estensione scalabile dipendente da Ethereum: il livello di prova può essere ottimizzato, ma il bridge di regolamento, la disponibilità dei dati e i messaggi cross-chain dipendono dal sistema di curve ellittiche di base di Ethereum, il suo limite di sicurezza e il ritmo degli aggiornamenti sono strettamente legati a Ethereum.
1. Sbloccare il controllo temporale della sicurezza quantistica (passo più cruciale)
L'obiettivo di Ethereum per l'aggiornamento anti-quantistico a tutta la catena è il 2029; se Starknet rimane L2, i limiti delle curve ellittiche nel bridge e nel livello dati possono solo seguire il progresso di Ethereum. La strada indipendente L1 mira a completare la trasformazione quantistica a tutta la catena entro il 2027, due anni prima di Ethereum, cogliendo la finestra di accelerazione AI+quantistica per rafforzare la base senza dover aspettare le lunghe negoziazioni di governance di Ethereum.
La prova STARK si basa sull'ipotesi di hash, intrinsecamente resistente ai quanti; ma rimanendo L2, i moduli di bridge cross-chain e disponibilità dati portano ancora le vulnerabilità quantistiche di ECDSA, cioè "livello di prova sicuro, ma canali di ingresso/uscita insicuri". Uscire da L2 permette di unificare tutta la catena, dalla firma, consenso, archiviazione dati fino ai protocolli cross-chain, adottando standard post-quantistici per eliminare i limiti di sicurezza dovuti alla dipendenza.
2. Governance autonoma, non più vincolata alle regole, congestioni e hard fork di Ethereum
I contratti core di L2 sono deployati su Ethereum, quindi cambiamenti importanti di protocollo, aggiornamenti crittografici e parametri di consenso dipendono dai permessi dei contratti Ethereum e dalle divisioni della comunità Ethereum.
Dopo l'indipendenza L1, la comunità Starknet, i nodi e i validatori votano autonomamente, iterano liberamente gli schemi crittografici, modificano la logica dei blocchi, deployano pool di privacy STRK20, costruiscono l'ecosistema nativo BTCFi strkBTC, senza dover seguire le priorità di Ethereum. Ethereum deve dare priorità alla propria scalabilità, conti e merge, mentre STRK L1 indipendente può mettere la sicurezza post-quantistica e la privacy controllabile come linea principale.
3. Logica di cattura del valore del token completamente aggiornata, non più un ruolo secondario nell'ecosistema Ethereum
Come L2, il valore massimo di STRK è solo un token di commissioni di scalabilità nell'ecosistema Ethereum, con dividendi di sicurezza ed ecosistema condivisi con il livello di regolamento di Ethereum.
Dopo l'indipendenza L1: STRK assume staking, consenso, ricompense blocco, commissioni di rete e garanzie di sicurezza, tutto il valore di rete confluisce direttamente in STRK, formando un ciclo virtuoso completo di staking e lock-up, liberandosi dal destino di token L2 "dipendenti dalla valutazione di Ethereum con un tetto basso", evolvendosi da strumento di scalabilità Ethereum a asset nativo di una blockchain base indipendente.
4. Posizionamento differenziato nel settore, uscire dalla competizione interna nel mare rosso della scalabilità ZK
Ora molti ZK L2 competono su Gas, TPS, migrazione ecosistemica, tutti concentrati nella scalabilità Ethereum.
Uscire da L2 puntando su post-quantistico nativo + agilità crittografica + privacy STRK20 apre un nuovo settore: non compete con ARB, OP o altri ZK Rollup per utenti Ethereum, ma si rivolge a esigenze di sicurezza quantistica, regolamenti privati istituzionali, copertura BTC, creando una competizione disallineata con BTC e ETH, non una rivalità interna.
2. Costruire un L1 indipendente, la grandezza dov'è? Non è solo "volare da soli", ma fornire un paradigma base di nuova generazione per l'industria blockchain
La maggior parte delle blockchain pubbliche, inclusi BTC e ETH, fissano prima la base su curve ellittiche, poi cercano di aggiornare post-quantistico, affrontando quasi un disastro di governance: nodi, miner, exchange, wallet e enormi asset esistenti difficilmente migrano unificati, questo è il nodo critico del rischio quantistico BTC.
Starknet L1 indipendente è la prima blockchain pubblica progettata nativamente per l'era post-quantistica, la sua grandezza si manifesta in:
1. Un vero modello di blockchain "agile crittograficamente"
Basandosi sull'astrazione nativa degli account, senza hard fork di rete, gli account utente possono cambiare singolarmente la firma post-quantistica; l'intera suite crittografica della catena può iterare senza problemi, evitando la situazione BTC di "se la curva ellittica fallisce, tutta la rete è bloccata".
Dimostra che la base di una blockchain pubblica non deve più essere legata a un singolo algoritmo crittografico, la crittografia può evolvere con la tecnologia informatica, una rivoluzione paradigmatica rispetto al sistema fisso dell'era di Nakamoto.
2. Risolve simultaneamente due grandi problemi dell'industria: rischio quantistico + conflitto privacy-conformità
BTC e ETH sono un bivio: o ledger completamente pubblico con tracciabilità totale degli asset, o anonimato che sfiora i limiti regolatori.
Su L1 indipendente, il pool di privacy STRK20 è nativamente integrato: saldo e percorso transazioni possono essere nascosti, supportando audit selettivi, soddisfacendo le esigenze di privacy di grandi investitori, RWA e fondi istituzionali; combinato con la resistenza quantistica a tutta la catena, risolve in un colpo solo la "crisi apocalittica crittografica" e la "privacy conforme", è una base adatta ad asset di riserva istituzionali.
3. Costruire un rifugio sicuro quantistico per asset BTC, accogliendo oro digitale da trilioni
Questa è la parte più visionaria: BTC stesso fatica a completare l'aggiornamento post-quantistico, enormi asset BTC esistenti hanno rischi quantistici a lungo termine.
Dopo L1 indipendente, si può costruire un canale strkBTC nativo e autonomo, permettendo la migrazione degli asset Bitcoin su base resistente ai quanti per staking, prestito e trading. Se il mercato continua a prezzare il rischio quantistico BTC, questa catena diventa il rifugio sicuro per i fondi BTC esistenti, non solo una piccola blockchain ecosistemica, ma un'infrastruttura che assorbe valore in eccesso dal sistema Bitcoin.
4. Indicare a tutto il settore crypto una "via di sopravvivenza futura" replicabile
In passato si dava per scontato: sicurezza blockchain = curve ellittiche. Dopo il successo di STRK, si stabilirà un nuovo standard industriale: una blockchain base a lungo termine qualificata deve avere tre caratteristiche — base hash resistente ai quanti, crittografia agile e aggiornabile, privacy controllabile e auditabile.
Non è una coin concettuale che cavalca l'onda anti-quantistica, ma un'architettura L1 completa che integra crittografia STARK, astrazione account, protocolli privacy e BTCFi in un sistema base coerente.Ho puntato tutto con tutti i miei XP
Scommetto di no, e la logica sottostante a questo giudizio non è che il rapporto finanziario sia negativo; al contrario, i dati finanziari sono molto solidi.
In primo luogo, il tema dello storage AI aveva già vissuto un grande rally prima del rapporto finanziario, quindi le notizie positive erano in gran parte già scontate dal mercato, trasformando la buona notizia in cattiva notizia al momento della realizzazione.
In secondo luogo, sebbene i ricavi e gli ordini attuali siano eccezionali, lo storage è un settore ciclico. $ARB ha fatto qualcosa oggi che mi ha fatto riconsiderare il grado di decentralizzazione di L2
Questa mattina alle 8:08, il Comitato di Sicurezza di Arbitrum ha trasferito direttamente 74,56 milioni di ARB e 8.425 ETH dall'indirizzo associato a un grande furto su una piattaforma di scambio a un indirizzo congelato.
La cosa chiave è come ci sono riusciti
Hanno aggiornato temporaneamente il contratto Inbox, simulando una transazione dall'indirizzo coinvolto, trasferendo gli asset e poi ripristinando il contratto originale.
Circa 30 milioni di dollari in asset sono stati controllati tempestivamente, gli utenti comuni non sono stati colpiti.
Ma questo dimostra anche che i poteri di governance d'emergenza di Arbitrum sono più ampi di quanto molti immaginassero.
Fino a questo pomeriggio, ARB è circa $0,163, in calo dello 0,6% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 269 milioni di dollari, in aumento del 63% rispetto al giorno precedente.
Penso che questa vicenda abbia due facce.
Le istituzioni finanziarie tradizionali potrebbero apprezzare questa capacità di stop loss d'emergenza, ma gli utenti che valorizzano la decentralizzazione potrebbero temere un possibile abuso di tali poteri in futuro.
Inoltre, congelare non significa distruggere, né aumenterà direttamente i profitti dei detentori di ARB. Il 16 novembre circa 92,65 milioni di ARB saranno sbloccati.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Mettiamo le cose in chiaro: la più grande piattaforma di scambio del settore ha subito la notte scorsa un furto di circa 6 miliardi di dollari dal suo hot wallet, coinvolgendo BTC, ETH e TRX su tre blockchain diverse. La piattaforma ha temporaneamente sospeso depositi e prelievi, mentre le autorità e due emittenti di stablecoin hanno congelato complessivamente circa 3 miliardi di dollari. Le indagini hanno rivelato che l'hacker ha suddiviso 1,4 miliardi di dollari in Bitcoin in 19 wallet. Dati aggiornati alle 17: il prezzo del Bitcoin è sceso fino a 76.460, minimo delle ultime sei settimane; in 24 ore sono stati liquidati forzatamente 1,5 miliardi di dollari in tutto il network, di cui l'84% in posizioni long, con 246.000 account chiusi; la singola posizione long più grande era di 11,09 milioni di dollari in BTC. Ho visto scene simili per molti anni. Nel maggio 2019, il hot wallet di quella piattaforma fu svuotato di 7.000 Bitcoin, coperti dal fondo di riserva per i rischi; il prezzo cadde per più di un giorno, ma si riprese entro una settimana, e nei due mesi successivi passò da 5.800 a 13.800. Mt.Gox nel 2014 e FTX nel novembre 2022 sono un altro tipo di problema: non furto, ma insolvenza, con bilanci azzerati, quello è il vero circolo vizioso della morte. Questa volta è il primo caso: la perdita di denaro è una spesa, l'insolvenza è un problema intrinseco. Chi grida al mercato orso per un calo del 3% ha fatto lo stesso a marzo 2020, perdendosi poi un intero anno di crescita. La seconda mano arriva da Washington. A settembre il PCE su base annua è al 3,6%, superiore al precedente 3,4%, con il dato core ancora... #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 1. Il profitto proviene quasi interamente dalla rivalutazione contabile del Bitcoin
Il profitto netto del Q3 è stato di 19,53 miliardi di dollari, di cui 20,91 miliardi di dollari derivanti dai ricavi degli asset digitali (Bitcoin), mentre i ricavi del core business software sono trascurabili; il profitto è un guadagno contabile non realizzato, non è denaro contante effettivamente incassato. Secondo i principi contabili, un aumento del prezzo della moneta comporta il riconoscimento del guadagno, mentre una diminuzione del prezzo comporta una significativa svalutazione.
2. Il core business software si è contratto
I ricavi del business software sono stati di 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua; l'azienda è passata da una società di software BI a una società quotata principalmente detentrice di asset Bitcoin.
📈 Aspetti positivi (logica del mercato toro)
1. È sostanzialmente un sostituto di un ETF Bitcoin con leva, che continua a finanziare e aumentare la posizione in Bitcoin tramite emissione di azioni e obbligazioni; nella fase di mercato toro, il prezzo delle azioni MSTR spesso sovraperforma il Bitcoin stesso, amplificando i guadagni.
2. Essere una società quotata negli Stati Uniti con una grande posizione continua in Bitcoin è un segnale emblematico dell'ingresso degli istituzionali, rafforzando le aspettative di istituzionalizzazione degli asset crittografici.Il grande protagonista solitario｜Top 5 altcoin per aumento di oggi (17:00)
$PARTI +45,79% (24h +30,92%). Questa mattina ha superato il +68%, ora prezzo 1h -4,80%, posizione -5,91% in contemporanea di ritiro, posizione 4h -8,83% in ritiro, posizione 2,85 milioni, volume relativo 50,0. L'impulso sta calando, i soldi stanno scappando.
$SOPH +13,58% (24h +20,35%). Posizione 4h +74,77% sembra forte, ma la posizione è solo 640.000 piccole azioni, volume 1h +15,90%. Piccola posizione sollevata da un singolo grande volume, instabile.
$CAP +6,85% (24h +8,87%). Prezzo 1h -1,17%, posizione -1,03% leggero ritiro, prezzo 4h +2,01%, posizione +3,24%, posizione 3,58 milioni. L'aumento di oggi è stato spinto prima, nelle ultime ore è stabile.
$DOOD +3,48% (24h +6,44%). Prezzo 1h -2,21%, volume -1,70% in calo, prezzo 4h -3,26%, volume relativo 12,9, tasso -0,1083% spinto a un estremo negativo. Piccola diminuzione, nessuno compra.
$CL +3,12% (24h +1,77%). Grande azione, posizione 70,62 milioni, prezzo 1h +0,95%, posizione +2,11% leggermente positiva. Resistente in un giorno di forte calo.*Version 1 - Full Article Style (for X / Threads long post):* > 🔥 The biggest misconception about $HYPE: Thinking buybacks = guaranteed pump! > What you should really look at with HYPE is not the daily price, but how much the exchange actually makes, and how much real, sustained buying that revenue can create for the token. > As of Oct 30, data from Strata Terminal shows Hyperliquid's Assistance Fund bought back ∼$64.3M of HYPE in the last 30 days. Total buybacks so far: ∼$1.39B, about 48.4M toVedendo questo tipo di presa di profitto da parte di grandi investitori, mi viene un po' la sensazione familiare del ciclo precedente: chiudere posizioni short in profitto è più facilmente interpretato dagli osservatori come un segnale di direzione. Ora guardo prima di tutto quanto hanno effettivamente chiuso.
Core Trader 71 questa volta ha chiuso 10 posizioni short su $BTC con leva 40x, al prezzo di circa 78.086 dollari, realizzando un profitto di circa 29.500 dollari. Ma questa è solo una chiusura parziale di circa il 9%, non una liquidazione completa.
La familiarità sta nell'azione di incassare, la differenza è che questa volta la mossa è stata una chiusura parziale molto piccola. Preferisco interpretarla come la realizzazione di una parte dei profitti, non come un cambio completo a posizione long: chiudere short significa solo ridurre l'esposizione short, non equivale a comprare al rialzo; chiudere solo il 9% indica anche che questa operazione è tutt'altro che conclusa. Con leva 40x, la posizione residua non può permettersi cali casuali, e uno screenshot del profitto non sostituisce una gestione del rischio adeguata. I trader esperti hanno la stessa sensazione? In questo tipo di presa di profitto parziale, ti concentri di più sull'importo incassato o su come ridurre la posizione residua in seguito?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3 novembre, alle cinque del mattino, Apple presenta i risultati!
Secondo i precedenti report finanziari di Apple, negli ultimi cento trimestri Apple ha superato le aspettative nel 70% dei casi! Apple ha superato le aspettative per undici trimestri consecutivi, questo perché la direzione di Apple tende a fornire previsioni conservative, e gli analisti di Wall Street sono abituati a rivedere al ribasso le loro aspettative, il che significa che il controllo è nelle mani degli insider, che decidono se superare o meno le aspettative.
Per la stagione attuale, la previsione di un "yes" al 71% si basa sui risultati passati, personalmente ritengo che una previsione del 71% di "yes" sia un segnale per comprare senza esitazioni $BTC Ieri sera Binance ha avuto problemi. La dichiarazione ufficiale attuale è che l'impatto totale stimato è di circa 6,3 miliardi di dollari, con circa 3 miliardi già congelati; le perdite degli utenti sono a loro carico, e durante il controllo di sicurezza i depositi e i prelievi sono sospesi. I 6,3 miliardi sono una stima dell'impatto totale, non una conferma di perdite di tale entità, si attende la revisione finale.
Oggi il prezzo del Bitcoin è stato trascinato verso il basso. Al mattino è sceso fino a circa 76.675, con un massimo che ha raggiunto 81.890, una differenza di oltre cinquemila dollari. Nel pomeriggio il prezzo è tornato intorno a 78.000, ma la giornata non è ancora chiusa, questo valore è solo uno snapshot.
Tra 76.600 e 77.000 si sono formati i minimi di oggi, bisogna vedere se riescono a reggere. Se non reggono, il prossimo livello da osservare è 76.500 per vedere se qualcuno compra. Per un rimbalzo bisogna prima riconquistare gli 80.000; se non ci si riesce, sarà solo un rimbalzo dopo la discesa. Tra 81.000 e 82.000 c'è la zona dove oggi il prezzo ha tentato di salire ma è ricaduto, la pressione al rialzo è ancora presente.
Questo evento colpisce a breve termine la fiducia negli exchange, non significa che Bitcoin stesso sia danneggiato. Tuttavia, con depositi e prelievi sospesi e una parte consistente di monete non ancora congelate, la pressione di vendita potrebbe non finire oggi. Meglio alleggerire le posizioni per ora, aspettare che depositi e prelievi riprendano e che il prezzo torni sopra gli 80.000, poi si potrà parlare di recupero.La Federal Reserve è rimasta ferma a mezzanotte, mantenendo i tassi tra il 3,75% e il 4%, con un voto di 10 a 2; Cook e Harker hanno votato per un aumento dei tassi, mentre a settembre il voto era stato unanime 12 a 0.
La dichiarazione ha modificato la descrizione dell'economia da una espansione solida a una espansione robusta; è stata eliminata la frase precedente che diceva che l'aumento dei tassi avrebbe potuto far tornare l'inflazione al 2% più rapidamente. Alla conferenza stampa di Waller non sono state fornite indicazioni prospettiche.
Il CME FedWatch dà una probabilità superiore all'85% di un aumento dei tassi a dicembre, e il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 5,025%.
$BTC al momento della decisione era intorno a 80800, durante la conferenza stampa è salito a 81100, alle 4 del mattino ha raggiunto 81768 per poi essere respinto, ora si aggira intorno a 81130, con un tasso di finanziamento dello 0,01%.
Non agire non significa allentare, i due voti per l'aumento dei tassi sono lì, il rischio di un aumento a dicembre è ancora presente, i rendimenti sono così alti; considero questo rialzo come un rimbalzo dovuto all'atterraggio delle scarpe, non come una tendenza.
A breve termine, 80950-81000 è il supporto, le ombre inferiori delle candele orarie di questa notte sono tutte in questa zona; se si rompe 80950, ridurre la posizione.
La prima resistenza è a 81450, se non si supera la lunga ombra superiore a 81770, non inseguire.I soldi rubati dagli hacker non sono stati tutti riversati sul mercato, a far crollare il prezzo sono stati gli stessi rialzisti.
Secondo Lookonchain, oggi gli aggressori hanno venduto sette token: UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO, WLD, ottenendo 70.480 ETH, circa 158 milioni di dollari; nello stesso periodo, le liquidazioni totali in rete nelle 24 ore sono state di 1,112 miliardi di dollari, di cui 940 milioni da posizioni long, pari all'84,5%.
Confrontando i due numeri è chiaro: i 158 milioni scambiati dagli hacker rappresentano solo il 14% delle liquidazioni, non credo molto all'idea che siano stati gli hacker a far crollare il mercato. Il restante 86% è stato causato dagli stessi rialzisti che si sono auto-schiacciati, ogni livello di supporto rotto ha causato una serie di liquidazioni forzate ad alta leva, che a loro volta hanno fatto crollare ulteriormente il prezzo.
$BTC è sceso da 81.000 a 76.640, il controllo del prezzo in questa zona è nelle mani dei trader con leva, non degli hacker. Il tasso di finanziamento è diventato positivo nelle ultime 48 ore e il volume aperto è tornato ai livelli del 29, solo allora si può dire che la riduzione della leva è completata; se il tasso resta negativo, significa che ci sono ancora posizioni da liquidare.Fratelli, oggi il crollo pre-mercato è stato un po' spaventoso, con semiconduttori, memorie, comunicazioni ottiche e azioni legate alle criptovalute che sono crollate tutte insieme, Intel è scesa direttamente di oltre il 25%, trascinando giù l'intero settore tecnologico.
$MU $SNDK
La radice del problema è proprio Intel, le previsioni per il quarto trimestre sono molto al di sotto delle aspettative del mercato, aggiungendo l'incidente nello stabilimento in Israele, la domanda di computer che non decolla, e i chip AI interni che non tengono il passo, una serie di notizie negative si sono accumulate, e i capitali sono fuggiti. Questo panico si è diffuso nel settore, trascinando giù anche Micron, AMD e Nvidia.
Anche il settore crypto non è riuscito a salvarsi, MSTR e Coinbase sono crollate tutte insieme. Il mercato delle criptovalute segue l'umore delle azioni tecnologiche USA, quando la tecnologia crolla, l'appetito per il rischio si raffredda, e Bitcoin ed Ethereum ne risentono naturalmente.
Ma bisogna chiarire che il detonatore questa volta è stato il crollo isolato di Intel, non un fallimento totale della logica AI. Però il mercato è già molto sensibile, e ogni minimo segnale negativo porta a vendite di massa.
Ora bisogna tenere d'occhio la situazione: se il panico nel settore tecnologico si diffonde, sarà difficile per il mercato crypto fare un rimbalzo indipendente. In questi casi di crollo sincronizzato, non bisogna avere fretta di comprare a sconto, perché la correzione può essere più forte del previsto, e bisogna controllare bene la leva finanziaria. $SKHYNIX
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Un grande indirizzo con molte monete è necessariamente un grande detentore?
Aprendo la classifica dei detentori, vedo che i primi indirizzi occupano una grande percentuale, ma continuo a verificare l'uso degli indirizzi, senza considerarli direttamente come grandi detentori individuali.
L'indirizzo potrebbe appartenere a un deposito di un exchange, a un pool di liquidità, a un contratto di lock-up o a un tesoro di progetto. I saldi con usi diversi hanno modalità di controllo e beneficiari differenti.
Allo stesso modo, un detentore può utilizzare più indirizzi. Quindi una distribuzione degli indirizzi apparentemente dispersa non significa necessariamente che il controllo effettivo sia disperso.
Classifico gli indirizzi con basi affidabili e poi esamino la parte rimanente. Quelli di identità non confermata rimangono "sconosciuti", senza etichettarli a caso solo per ottenere una conclusione di concentrazione più gradevole.
Anche se si conferma che si tratta di indirizzi di custodia, ciò non significa che i rischi correlati scompaiano. La concentrazione dei diritti economici e la concentrazione dei poteri operativi sono due questioni da osservare separatamente.
Quando guardi la concentrazione delle monete, apri i primi indirizzi per vedere cosa contengono realmente?【Commento rapido】Intel è crollata del 22% in una notte, non affrettatevi a gridare "buco d'oro" (￣▽￣)~*
Il forte calo dopo la chiusura non è una semplice reazione emotiva, ma sembra un allarme lanciato dalla catena PC. Il capo di Intel, Chen Liwu, ha detto chiaramente: la domanda di PC è debole, ma i prezzi della memoria sono aumentati drasticamente, questo buco nei costi potrebbe non essere colmato nemmeno nella prima metà del 2027 (╯﹏╰). Il mercato vota con i piedi, la logica è semplice: la potenza di calcolo AI brinda, il PC tradizionale sistema il tetto.
Negli ultimi due anni si è parlato molto di un "super ciclo della memoria", ora si vedono le conseguenze: Hynix, Samsung e Micron hanno guadagnato molto, ma i produttori di PC e chip a valle sono schiacciati dai costi elevati della memoria. I prodotti finali non si vendono, i costi non scendono, più si produce più è difficile ( •̀ ω •́ )✧.
Quindi, una grande caduta non significa una grande opportunità. Il rimbalzo in un settore in declino non significa inversione; la direzione del flusso di denaro nella catena industriale è la chiave. Al momento, la potenza di calcolo AI e l'upstream della memoria continuano ad attrarre capitali, i giorni difficili per la catena PC tradizionale potrebbero non essere finiti. Mantieni la posizione, non farti prendere dal panico, lascia che le frecce volino un po' prima di agire (￣▽￣)ゞ
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 In questo rapporto finanziario di Apple, scommetto che supererà le aspettative; Wall Street prevede attualmente un fatturato di circa 113,3 miliardi di dollari e un utile per azione di 1,98 dollari.
Personalmente penso che la possibilità di superare le aspettative sia piuttosto alta.
Innanzitutto l'iPhone: anche se ogni anno qualcuno dice che Apple non innova più, le vendite effettive sono ancora molto forti, soprattutto grazie alla domanda di sostituzione generata dalla nuova generazione di iPhone.
In secondo luogo, il business dei servizi, come App Store e iCloud, è la vera mucca da mungere in termini di entrate, con margini di profitto molto più alti rispetto alla vendita di hardware.
Tuttavia, ci sono due problemi che mi preoccupano.
Uno è la fornitura di chip e il costo della memoria, l'altro è che la valutazione attuale di Apple non è più economica.
Inoltre, nel trimestre precedente Apple ha superato le aspettative sia in termini di fatturato che di profitto, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di oltre il 7% il giorno successivo.
Quindi questa volta sono più interessato non tanto ai numeri del rapporto finanziario in sé, quanto alle indicazioni della direzione per la stagione degli acquisti di fine anno.
Se il rapporto supera le aspettative e le indicazioni per il trimestre successivo sono anch'esse superiori alle previsioni, allora si tratta di un vero doppio vantaggio.
Al contrario, se si supera appena le aspettative e le indicazioni sono piuttosto conservative, bisogna stare attenti a un possibile realizzo dei guadagni.
Il mio giudizio è: la probabilità di un leggero superamento delle aspettative è più alta, ma per un ulteriore forte rialzo del prezzo delle azioni, Apple deve presentare risultati migliori di quelli previsti dal mercato.
Voi cosa ne pensate? Apple riuscirà a trainare nuovamente il settore tecnologico del mercato azionario statunitense in un nuovo rally?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Possibili punti di opportunità per il riciclaggio di denaro sporco: a: NFT, staking, prestito: impegnare asset neri per prendere in prestito altri asset, usare il prestito per fare trading, lasciando il denaro sporco originale nel contratto di pegno.
b: Pool a bassa liquidità con auto-transazioni: creare un pool LP proprio, il denaro nero compra il proprio pool, scambiando il denaro sporco con monete pulite che sembrano "profitti da trading".
a: potrebbe portare grandi profitti a piattaforme DeFi molto attive come aave, potrebbe esserci un aumento.
b: potrebbe improvvisamente apparire un asset molto popolare durante un pump, e questo denaro sporco lo comprerà, mentre altri indirizzi ne trarranno profitto.
$AAVE Si può fare con piccoli capitali, ma vale lo stesso per grandi capitali?
Ho visto un metodo che ha prodotto risultati con piccoli capitali, ma non mollo direttamente i profitti per dieci volte immaginando come si comporterebbe con un capitale dieci volte più grande.
Perché con ordini più grandi, le condizioni di esecuzione potrebbero cambiare. Prima si poteva chiudere a un prezzo, ora potrebbe essere necessario consumare più livelli; prima si usciva rapidamente, ora potrebbe servire più tempo.
Soprattutto alcune opportunità sono di per sé di piccola scala, se partecipano più capitali, quel piccolo vantaggio potrebbe essere eroso dai costi di esecuzione.
Riesaminerò: quanto capitale può gestire questo metodo ogni volta, quanto tempo serve per eseguire, come cambiano i costi di entrata e uscita. Se serve suddividere l’ordine, bisogna considerare cosa potrebbe succedere al mercato durante l’attesa.
Allo stesso tempo, qualche piccolo ordine completato con successo non prova che il metodo sia efficace. Se la strategia ha un vantaggio e quanto capitale può sostenere sono due aspetti da verificare entrambi.
Quando vedi i risultati con piccoli capitali, ti chiedi anche se, ampliandoli, si potrà ancora eseguire alle stesse condizioni originali? Come vedere l'andamento futuro di $BTC?
Analisi del mercato di Bitcoin (versione dettagliata) ti dà la risposta
Prendendo come esempio i cicli di 1h e 4h, analizziamo i dati di profondità del mercato
Venerdì scorso, il 23, c'è stata una fase di liquidazione dei long con una lunga discesa
Quel giorno ho subito molte perdite, quindi voglio spiegare bene
L'area operativa principale di questa settimana è basata sui livelli di Fibonacci, combinando zone di alta attività storica con l'osservazione della profondità del mercato, per individuare punti di qualità, cercando di far capire anche ai principianti.
Intervallo 1:
Spazio di 5000 punti tra 834-784, con predominanza di short in alto e long in basso,
Area operativa reale tra 828-702 con spazio di 3600 punti,
Stop loss per short tra 828-834, stop loss per long tra 792-784
Rivedendo la strategia settimanale di Achen, tutti i livelli hanno una base solida
Per esempio ieri sera, il prezzo è salito fino a circa 820, proprio al livello 0.5 di Fibonacci
Più volte ha testato il fondo senza però rompere lo stop loss long a 792
Ma dopo l'attacco hacker di questa notte
Il prezzo è sceso fino a 76444, la distribuzione normale è stata rotta, come venerdì scorso
Quindi le operazioni future si concentreranno sull'intervallo 2
Intervallo 2:
Spazio di 4300 punti tra 792-749, con predominanza di long in basso
L'area operativa reale e lo stop loss per short dipendono dall'andamento
Per la salita si guarda lo spazio, per la discesa si guarda il tempo
Lo spazio per la salita c'è già, combinato con l'intervallo 1
Il tempo per la discesa c'è, le elezioni di medio termine della prossima settimana sono un punto chiave
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE Ho appena controllato e il boss ha chiuso le posizioni short, incassando un milione di dollari
Due posizioni short, il boss questa volta non è del tipo "testardo". BTC short a leva 10 con tutto il capitale, entrata a 86195, uscita a 81788, 150 unità incassate per circa 705.000 dollari, rendimento del 54,55%; XRP anch'esso short a leva 10 con tutto il capitale, da 1,5022 a 1,3132, 1,2 milioni di unità per un guadagno di circa 230.000 dollari, rendimento del 127,96%. Totale quasi un milione di dollari.
In questo momento il boss incassa, forse sta aspettando una nuova opportunità di ingresso, lo vedo sempre molto prudente e ogni volta riesce a entrare con precisione. La sua vendita potrebbe anche significare che il trend ribassista non durerà a lungo, sono molto curioso di vedere la sua nuova apertura di posizione, questa volta voglio seguire il suo ritmo #加密行业协同守护资产安全 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ho organizzato le date importanti di novembre.
6 novembre (venerdì) 20:30｜Occupazione non agricola USA (ottobre)
- Dati sull'occupazione, influenzano direttamente le aspettative di aumento/riduzione dei tassi a dicembre
- Caratteristiche: facile causare stop loss improvvisi, dati del venerdì, i capitali evitano posizioni pesanti durante il weekend
10 novembre (martedì) 20:30｜Inflazione CPI USA (ottobre)【il più importante del mese】
- Indicatore di inflazione più seguito dal mercato, ETH ha una volatilità molto maggiore rispetto a BTC
- Caratteristiche: la volatilità tende a persistere, è la finestra prioritaria per osservare le opzioni di questo mese
19 novembre (giovedì) all'alba｜Verbale della riunione FOMC di ottobre
- Osservare le divergenze tra i membri, può causare oscillazioni delle aspettative, solitamente piccoli movimenti
25 novembre (mercoledì) 21:00｜Inflazione core PCE (indicatore preferito dalla Fed)
26 novembre (giovedì)｜Ringraziamento USA
- Mercati azionari chiusi, liquidità macro scarsa, facile assenza di supporto e stop loss improvvisi, non adatto per aprire opzioni
30 novembre｜Data di entrata in vigore dell'ETF GraniteShares 3x long/short crypto
- Catalizzatore emotivo, impatto più debole rispetto ai dati macro, volatilità moderata. Queste sono opinioni personali, solo a scopo di riferimento.
Signor Dieci Modelli100.000 U sono ancora bloccati dall'altra parte, davvero non ho voglia di indovinare il fondo
Prima una cosa che potrebbe attirare critiche: questa volta non affrettatevi a pensare a una "fuga di chiavi private", sembra più che EIP-7702 sia stato sfruttato. In totale sono usciti 5,6 miliardi dalla catena, di cui 1,8 miliardi USDT/USDC sono stati congelati d'urgenza da Tether e Circle, circa 1,5 miliardi non congelati sono nelle mani degli hacker. I prelievi dall'altra parte sono tutti fermi, CZ ha detto che i fondi degli utenti sono garantiti al 100%, BTC ha fatto un calo a spillo per poi risalire a 81.000.
I miei 100.000 U sono ancora nel mio account. Anche se sono preoccupato, non agirò impulsivamente. Prima prelevo gli asset inattivi da altri exchange su un hardware wallet; attivo tutte le impostazioni di sicurezza disponibili sulle altre piattaforme, revoco una per una le autorizzazioni API inutilizzate; il resto lo lascio in attesa dei risultati delle indagini. Per i BTC caduti a causa di questa faccenda, non ho fretta di comprarli.
Perdere monete non è necessariamente colpa delle chiavi private, questa frase è più importante che comprare al minimo.
Quanto pesa la tua posizione in exchange? Io rispondo per primo: 100.000 U.
$ZEC $ETH $BTC
#L'indice PCE core USA di settembre è salito al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi restano alte# Il settore crypto collabora per proteggere la sicurezza degli asset $BTC $ETH $SOL Quando USDT può essere congelato, dovremmo davvero ripensare: a chi appartengono gli asset digitali?
Recentemente, la notizia del congelamento di USDT ha nuovamente acceso la discussione nella comunità crypto.
Molti sono entrati nel mondo della blockchain perché credono in un principio: gli asset dovrebbero essere controllati da sé stessi, le transazioni dovrebbero essere più trasparenti, e le persone non dovrebbero dipendere eccessivamente da una singola istituzione.
Ma la realtà ci ricorda anche un problema:
Quando gli asset digitali che possiedi possono ancora essere limitati nel trasferimento da un emittente centralizzato, cosa possiedi realmente?
Per chiarire, non dovremmo considerare tutte le azioni di congelamento come malintenzionate.
Quando i fondi sono coinvolti in furto, truffa, sanzioni o altre attività illegali, le misure di congelamento possono servire a proteggere le vittime e assistere le forze dell'ordine.
Ciò che merita davvero una discussione è un problema più profondo:
Gli utenti comuni sono consapevoli di quali meccanismi di controllo hanno sugli asset che possiedono? Chi detiene il potere di congelamento? In quali circostanze può essere attivato? Gli utenti possono conoscere le ragioni, opporsi e cercare un rimedio ragionevole?
Queste domande non dovrebbero essere poste solo quando i propri asset non possono più essere trasferiti. Clicca sull'avatar, in alto a destra 👗
Più BTC scende, più persone comprano a sconto, mentre più HYPE sale, più persone fanno short! Con il mercato di oggi, la cosa più temuta è schierarsi dalla parte sbagliata.
$BTC è sceso del 2,4% nelle ultime 24 ore, toccando un minimo di 76.443. Ma più interessante del rialzo o ribasso del mercato generale è la struttura long/short completamente diversa di alcune monete.
Iniziamo con $HYPE, gli short sono davvero confusi.
In 24 ore è arrivato a salire del 16%, toccando un massimo di 96,70. Il prezzo è passato da 79 a 96, ma il rapporto long/short su OKX è sceso da 2,06 a 0,725, quindi più sale e più persone fanno short.
Di conseguenza, circa 20 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate in 24 ore. Inoltre, la notizia della collaborazione con ICE e l'aumento dell'attività di trading hanno spinto direttamente il mercato verso l'alto.
Ma $UNI è esattamente l'opposto.
Il prezzo è sceso da 7,50 a 6,27, e il rapporto long/short è ancora a 2,07, con il 92% delle liquidazioni nelle ultime 24 ore che riguardano posizioni long.
Più il prezzo scende, meno i long con leva vogliono arrendersi; questa struttura teme soprattutto un'ulteriore discesa.$PUMP, la vivacità delle transazioni del token di attenzione può trasformarsi in un reddito sostenibile? Quando l'indice delle meme coin si indebolisce, i modelli che dipendono dall'emissione e dal volume di scambi sono più vulnerabili agli shock di liquidità. Le transazioni a breve termine possono generare entrate per la piattaforma, ma è importante distinguere tra speculazione una tantum e creatori continui, nonché la fidelizzazione degli utenti. Se gli emittenti attivi e le transazioni ripetute sono stabili e il meccanismo delle commissioni è trasparente, la qualità della gestione migliora; se il volume degli scambi cala bruscamente con il mercato e l'offerta di token si espande, la vivacità di per sé non costituisce un fondo.18.000 BTC rubati e irrecuperabili, il più grande attacco hacker nella storia delle criptovalute, che ha sovvertito e distrutto il consenso iniziale sulla valuta digitale; analisi e previsioni sulla direzione del Bitcoin BTC
1. Impatto dell'evento: ha infranto il consenso di base del pubblico sulle criptovalute
La promozione iniziale di Bitcoin: nessun bisogno di terze parti per la custodia, sicurezza crittografica, controllo diretto degli asset, difficile da rubare.
Questa volta, con 18.000 BTC rubati e riciclati tramite mixer rendendo difficile il recupero, uniti al fatto che l'incidente è avvenuto in un exchange di primo piano, collegato agli incidenti di Mt.Gox, FTX e Bybit, ha completamente distrutto la percezione consolidata degli investitori comuni:
1. Anche le piattaforme leader del settore non possono essere considerate casseforti sicure per gli asset; la maggior parte degli utenti comuni non è in grado di gestire autonomamente cold wallet professionali; la partecipazione alle criptovalute dipende sostanzialmente da istituzioni centralizzate.
2. Sebbene il registro on-chain sia immutabile, una volta che gli hacker ottengono i permessi, possono firmare e trasferire legalmente; una volta che gli asset sono inviati a indirizzi mixer, tracciarli, congelarli o recuperarli diventa estremamente difficile.
3. Il sentiment di mercato si collega naturalmente ai rischi futuri: attualmente si tratta di furti dovuti a vulnerabilità interne degli exchange, ma a lungo termine ci sono rischi legati all'accelerazione dell'AI, al calcolo quantistico e alla possibile compromissione delle curve ellittiche. Questi due rischi combinati spingono gli investitori a rivalutare se la narrazione di Bitcoin come "oro digitale e riserva sicura" sia solo un'ipotesi idealistica.
Limite oggettivo: non è stato distrutto il consenso sul registro di base di Bitcoin. La rete Bitcoin continua a produrre blocchi, effettuare transazioni e registrare dati; il meccanismo di codice immutabile del registro non è stato compromesso; ciò che è stato distrutto è il consenso superficiale del pubblico sulla "sicurezza della custodia e stabilità del valore degli asset".
2. Situazione di breve termine: vendite di panico + liquidazioni a leva, la prima ondata di pressione ribassista è stata rilasciata
1. Durante la fase di diffusione della notizia, i retail prelevano e vendono per paura; i long nel mercato dei futures vengono liquidati in massa, creando un feedback negativo di "crollo → liquidazione → ulteriore pressione ribassista", con BTC che scende rapidamente verso livelli di supporto chiave.
2. Gli hacker non venderanno tutto il BTC in una volta; venderanno gradualmente e lentamente nelle pool di liquidità, creando una pressione di vendita latente e prolungando il ciclo di ribasso.
3. Reazione dei fondi istituzionali: ETF e investitori istituzionali ridurranno temporaneamente l'esposizione al rischio, sospenderanno gli acquisti e potrebbero iniziare i rimborsi, riducendo rapidamente la domanda di acquisto.
Previsioni a breve termine (1–2 settimane)
- Scenario ottimista: la piattaforma utilizza il fondo SAFU per compensare integralmente, con prove di riserva chiare, senza corse agli sportelli, il panico si assorbe rapidamente, BTC si stabilizza dopo un rapido calo, trattandosi di una correzione legata all'evento.
- Scenario neutro: forte pressione sulle compensazioni, persistono voci di carenza di fondi, con scadenze di opzioni e stretta della liquidità, BTC oscilla e testa zone di supporto importanti.
- Scenario pessimistico: compensazioni insufficienti, corse agli sportelli degli utenti, aumento della regolamentazione, panico persistente, con una profonda correzione.
3. Tendenza a medio termine (1–3 mesi): frammentazione del consenso, spostamento verso il basso del valore centrale, difficile tornare ai precedenti livelli di premio
Questo è l'impatto più centrale dell'evento, non una semplice oscillazione di pochi giorni, ma un cambiamento nella logica di valutazione:
1. Sconto sul premio di riserva: gli investitori istituzionali vedono Bitcoin come un "bene di riserva alternativo sicuro". Furti frequenti e di grandi dimensioni porteranno a una continua riduzione della valutazione di sicurezza, con conseguente diminuzione del premio; in un ambiente di liquidità simile, il prezzo centrale di Bitcoin sarà più basso rispetto a prima.
2. Divisione del consenso:
- Fedeli hardcore on-chain: insistono sull'autogestione con cold wallet, ritengono che il problema sia degli exchange, non di BTC, e acquistano a ribasso;
- Investitori prudenti: riducono le posizioni e si spostano verso asset tradizionali come oro e titoli di stato americani;
- Retail speculativi: perdono fiducia, escono dal mercato e non cercano più di comprare a ribasso.
3. Maggiore pressione regolatoria: questo enorme furto diventerà un catalizzatore per un inasprimento globale della regolamentazione su custodia centralizzata, KYC, antiriciclaggio e prove di riserva, con conseguente pressione prolungata sulla liquidità del settore.
Conclusione centrale a medio termine: anche in caso di rimbalzo, sarà difficile replicare la forza dei precedenti bull market; i livelli di rimbalzo diminuiranno progressivamente, caratterizzando un mercato debole di "rimbalzo con riduzione delle posizioni".
4. Direzione a lungo termine (orizzonte pluriennale): due punti di svolta che determineranno il destino finale di BTC
Punto di svolta A: la comunità Bitcoin riuscirà a completare con successo l'aggiornamento post-quantistico prima che i computer quantistici diventino pratici?
Se si riuscirà ad aggiornare il sistema di firma e risolvere le vulnerabilità delle curve ellittiche, Bitcoin manterrà la sua posizione di leader degli asset digitali, anche se l'ombra della sicurezza della custodia persisterà e la volatilità aumenterà significativamente.
Punto di svolta B: l'aggiornamento post-quantistico si blocca in un'impasse di governance, con miner, nodi ed exchange incapaci di raggiungere un consenso
Con ripetuti incidenti di sicurezza nella custodia, il mercato continuerà a prezzare il rischio crittografico di base, e Bitcoin scenderà gradualmente da "oro digitale" a un asset speculativo ad alto rischio, con la narrazione della riserva di valore completamente indebolita.
5. Differenziazione strutturale del settore, nuove linee guida emergono dalla crisi
In un mercato con fiducia crollata, i capitali si divideranno chiaramente:
Una parte uscirà completamente dal settore crypto;
I capitali a lungo termine rimasti nel settore selezioneranno le blockchain di base in base a criteri come resistenza quantistica nativa, agilità crittografica e privacy controllabile; progetti come STRK, basati su ZK-STARK hash, con L1 indipendente, privacy STRK20 e BTCFi, attireranno capitali di rifugio differenziati, sviluppando narrazioni indipendenti e separate dal mercato generale.
Le meme coin pure e gli altcoin senza tecnologia di base vedranno un esaurimento della liquidità e una dura selezione.$SNDK ora i report e la situazione reale del mercato sembrano appartenere a dimensioni diverse, oppure c'è qualche guastafeste. Supera le aspettative ma realizza profitti con un crollo a breve termine. 🔥 Un giorno di sforzi per guadagnare, ma il mercato continua a mettere alla prova la pazienza!📉
Il momento più difficile nel trading non è la mancanza di opportunità, ma il fatto che, nonostante il tempo e l'energia investiti, il conto non mostra ancora ritorni.
Attualmente il mercato è ancora pieno di incertezze, stasera l'attenzione è focalizzata su $AAPL. Se il settore tecnologico del mercato azionario USA dovesse subire un ulteriore ritracciamento, il sentiment di mercato potrebbe essere nuovamente scosso. Tuttavia, 320 è solo un'area di interesse personale, se verrà raggiunta dipenderà dall'andamento reale.
$XAUT e $BZ al momento non offrono opportunità di profitto ideali, nel breve termine è necessario avere pazienza e non affrettarsi a incrementare le posizioni per cercare di ribaltare la situazione.
📊 Inoltre, arrivano notizie importanti dal mercato dei semiconduttori!
SK Hynix ha superato per la prima volta i 100 trilioni di won di ricavi nel terzo trimestre, raggiungendo 104,62 trilioni di won, con un utile operativo di 83,33 trilioni di won; la domanda di chip AI e di memoria HBM ad alta larghezza di banda è stata un fattore chiave.
La domanda di potenza di calcolo AI continua a crescere, significa forse che il mercato dei semiconduttori avrà un'altra opportunità?
Più il mercato è complesso, più è importante gestire il rischio e mantenere la calma.
Secondo voi, quale settore rimbalzerà prima: le azioni tecnologiche USA o il settore dei semiconduttori che continua a guidare?👇La distruzione di $UNI è improvvisamente aumentata di 6 volte. Ho appena controllato i dati on-chain di Uniswap: il 29 ottobre sono stati distrutti 182.000 UNI su tutta la catena, mentre il giorno prima erano solo 30.000, un aumento diretto di oltre 6 volte, con un valore di distruzione giornaliero di circa 1,23 milioni di dollari.
Ancora più interessante è che nello stesso periodo il volume di scambi e i ricavi del protocollo di Uniswap sono anch'essi in crescita evidente. Molti potrebbero non aver ancora realizzato che UNI ora è diverso da prima.
In passato, anche se il volume di scambi di Uniswap era grande, le commissioni venivano principalmente guadagnate dai LP, e i detentori di UNI avevano difficoltà a condividere direttamente la crescita del protocollo.
Ma ora che l'interruttore delle commissioni è stato attivato, una parte dei ricavi del protocollo può essere convertita in distruzione di UNI tramite il meccanismo Firepit.
In altre parole, più persone usano Uniswap e più il protocollo guadagna, maggiore è la possibilità a lungo termine di vedere più UNI distrutti.
Naturalmente, un aumento improvviso della distruzione in un solo giorno non significa che questo livello possa essere mantenuto ogni giorno, dato che la distruzione dipende anche dall'accumulo delle commissioni e dal ritmo di riscossione da parte di terzi.
Una delle ragioni per cui sono sempre stato ottimista su UNI è la sua posizione nel settore DEX. Ora finalmente non è solo un token di governance, ma ha iniziato ad avere un meccanismo reale di cattura del valore.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Gli indirizzi dei balene, dopo il furto su Binance, sono diventati ribassisti sul mercato; un grande balena che deteneva posizioni long su BTC e ETH da quasi 4 mesi ha appena chiuso posizioni long per un valore di 100 milioni di dollari, incassando un profitto di 17,78 milioni di dollari, per poi aprire subito una posizione short su 20.000 ETH, con un valore di 44,6 milioni di dollari!
/All'inizio di luglio, questo indirizzo aveva aperto una posizione long su 1000 BTC a 62.353 dollari e su 10.000 ETH a 1762 dollari.
/Con una posizione mantenuta per quasi 4 mesi, influenzato dall'incidente di furto su Binance, il balena è diventato ribassista sul mercato successivo, chiudendo tutte le posizioni long con un profitto di 17,78 milioni di dollari.
/Subito dopo, ha aperto una posizione short su 20.000 ETH al prezzo di 2228 dollari, per un valore nominale di 44,6 milioni di dollari.
Indirizzo on-chain:
0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 La notizia dell'hack all'exchange è stata davvero solo un pretesto per una massiccia liquidazione?
Il tempismo sembra sospetto. La notizia è arrivata durante la sessione asiatica, quando molti trader dormivano, creando potenzialmente la situazione perfetta per eliminare posizioni sovraindebitate.
È stato un vero incidente di sicurezza o una manovra coordinata per scuotere il mercato? Nessuna prova ancora, ma il tempismo solleva dubbi.
Osserviamo la prossima mossa. 👀
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket
#DailyOrbit Ora c'è una debole oscillazione, supporto a 2100, supporto forte a 2050; resistenza superiore tra 2180-2200.
Finché Binance non annuncia il ripristino del prelievo di monete come notizia positiva, il rimbalzo sarà probabilmente una correzione, difficile che si verifichi un'inversione diretta verso un grande trend.
Oggi è venerdì, parte dei fondi sceglierà di ridurre le posizioni prima del weekend per evitare rischi, è probabile che si verifichino oscillazioni laterali o ulteriori test del supporto.🚨 Colpo da 6,3 miliardi di dollari confermato: il gruppo hacker nordcoreano "TraderTraitor" è il colpevole!
Manovratori dietro le quinte: TRM Labs e CNN confermano congiuntamente, l'attacco proviene dal gruppo hacker
Metodo di attacco: sfruttando il meccanismo Ethereum EIP-7702, hanno bombardato il wallet Binance con 50 autorizzazioni, riuscendo a sottrarre fondi con un solo tentativo
Indizi concatenati: ZachXBT ha scoperto che i fondi rubati confluiscono in un indirizzo collegato alla falla da 388 milioni di Bitget, sospettando sia opera della stessa banda
Ultimi sviluppi: He Yi di Binance ha dichiarato che la funzione di prelievo dovrebbe essere ripristinata entro 48 ore
Hanno rubato soldi ma sono diventati un "bersaglio globale vivente", questa operazione è davvero un "crimine ad alta intelligenza, monetizzazione a bassa intelligenza"!
#加密黑天鵝 $BTC Discutere di Coinbase non può più limitarsi a seguire solo il prezzo di BTC.
Nel Q3 l'azienda ha rivelato che i ricavi da abbonamenti e servizi rappresentano il 49% del reddito netto totale; la scala media di USDC detenuta all'interno dei prodotti ha raggiunto i 22 miliardi di dollari. Questa parte del business amplia la prospettiva di analisi di Coinbase e introduce fattori di influenza differenti.
Ad esempio, tassi di interesse più elevati possono deprimere il sentiment verso asset rischiosi, ma allo stesso tempo influenzano i benefici economici legati ai rendimenti delle riserve di stablecoin. Per Coinbase, l'impatto del contesto macroeconomico va valutato separatamente per ciascuna fonte di reddito.
Naturalmente, i ricavi da abbonamenti e servizi non possono essere interpretati interamente come interessi sulle stablecoin, né considerati automaticamente come entrate prive di volatilità. La composizione del business, la scala di USDC e gli accordi di collaborazione influenzano tutti la performance finale.
Tuttavia, apprezzo molto questo cambiamento: la piattaforma ha sempre più opportunità di soddisfare le esigenze degli utenti attraverso molteplici servizi, senza dover aspettare ogni trimestre che il trading spot si riscaldi.
L'integrazione di Deribit merita di essere monitorata, così come vale la pena continuare a scomporre il business delle stablecoin e degli abbonamenti. Se queste linee di business possono integrarsi a vicenda, la performance operativa potrebbe risultare più resiliente.
Quindi, ora che guardo a Coinbase, mi chiedo meno "quanto è salito il prezzo della moneta" e più "quali attività i clienti mantengono sulla piattaforma". Essere in grado di generare ricavi anche quando il mercato non è così entusiasta è ciò che meglio riflette la capacità della piattaforma.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Oggi è molto probabile che il mercato azionario statunitense apra in calo e continui a scendere, con una crescente divergenza: il Nasdaq è il più sotto pressione, mentre il Dow Jones resiste relativamente meglio.
I segnali pre-mercato sono già molto chiari: i futures sul Nasdaq sono scesi oltre il 2,3%, quelli sull'S&P 500 quasi dell'1,1%, mentre i futures sul Dow Jones sono calati solo di circa lo 0,3%. I principali fattori trainanti negativi provengono da tre fronti: Intel è crollata quasi del 25% pre-mercato, con le indicazioni per il Q4 completamente deludenti che hanno spinto diverse grandi banche a rivedere al ribasso i target price; i titoli dei chip di memoria hanno subito una correzione collettiva, con SanDisk in calo di oltre il 5% pre-mercato, SK Hynix, Micron e Western Digital che si sono indeboliti in parallelo; Amazon è scesa di oltre il 7% dopo la pubblicazione dei risultati, con l'ansia per il flusso di cassa legata alla spesa in capitale per l'AI che continua a crescere.
Un aspetto strutturale ancora più preoccupante è che i fondi hedge stanno passando dallo short su singoli titoli allo short sugli ETF di indice, con un recente aumento dell'interesse short su QQQ, la correlazione tra azioni che si alza e la vulnerabilità del VIX a un'impennata disordinata che si accumula. Ciò significa che, in caso di vendite concentrate durante la sessione, la pendenza al ribasso a livello di indice potrebbe essere più ripida di quanto suggerito dalla divergenza tra singoli titoli.
In serata sono attesi anche l'indice dei costi del lavoro USA per il terzo trimestre e il PMI di Chicago di ottobre; se i dati saranno forti, ciò ridurrà ulteriormente le aspettative di taglio dei tassi. In sintesi, oggi non si prevede uno scenario di "crollo generalizzato", ma la forza del rimbalzo dopo l'apertura in calo del Nasdaq e la capacità di Intel di ridurre le perdite dopo l'apertura saranno punti chiave per valutare se la vendita si estenderà a un rischio sistemico. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "Il crollo del 22% di Intel è solo un antipasto? L'aumento dei prezzi della memoria sta "rivoltando" l'intera catena PC!"
Dopo la chiusura, una grande candela rossa ha fatto crollare Intel del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Anche il dirigente Chen Liwu ha ammesso: la domanda di PC è estremamente debole, eppure i prezzi della memoria continuano a salire vertiginosamente, questo buco di profitto potrebbe non essere colmato nemmeno entro la prima metà del 2027.
La logica di fondo è molto crudele: mentre la potenza di calcolo AI brinda, il tradizionale PC sta riparando un tetto che perde.
Negli ultimi due anni si è parlato molto del "super ciclo della memoria", ora le conseguenze si manifestano completamente. Giganti a monte come Hynix, Samsung e Micron stanno ottenendo profitti eccezionali grazie al dividendo AI; mentre i produttori di PC e chip a valle sono schiacciati dai costi elevati della memoria. I prodotti finali non si vendono, i costi non si riducono, più producono più perdono soldi.
Indicazioni per il trading:
Non farti prendere dalla voglia di comprare dopo un calo del 22%! Un rimbalzo eccessivo in un settore in declino non equivale a un'inversione di tendenza. La vera questione è dove fluisce il denaro nella catena industriale: la potenza di calcolo AI e l'upstream della memoria continuano ad attrarre capitali, i giorni difficili per la catena hardware tradizionale sono tutt'altro che finiti.
Segui la tendenza dei capitali, non insistere in un settore in discesa. Mantieni la posizione, controlla le emozioni, non farti prendere dall'entusiasmo! $INTC
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Osservazioni personali sul mercato, non costituiscono consigli di investimento.Hynix e Samsung hanno registrato risultati record, ma il prezzo delle azioni è sceso, perché?
Hynix ha riportato per il Q3 ricavi di 104,62 trilioni di won coreani e un utile operativo di 83,33 trilioni, superando le aspettative di circa l'8,3%; le spedizioni su larga scala di HBM4, la crescita sequenziale del DDR5 per server superiore al 40%, e l'aumento dei prezzi medi di DRAM e NAND di oltre il 20%. Samsung ha registrato ricavi per 195,3 trilioni e un utile operativo di 107,4 trilioni, con il settore dei semiconduttori che ha contribuito per 106,5 trilioni, ma l'utile dei semiconduttori è stato leggermente inferiore alle previsioni degli analisti, facendo scendere il prezzo delle azioni del 4,13%.
La domanda è effettivamente forte: Hynix afferma che la domanda superiore all'offerta potrebbe durare fino al 2030, avendo già firmato accordi a lungo termine con 14 clienti, coprendo oltre la metà della capacità produttiva per il 2027-2028; anche Samsung ritiene che la domanda di memoria AI supererà l'offerta nel 2027.
Ma il mercato teme l'emozione generata da Google: ricavi inferiori alle aspettative, investimenti AI troppo elevati, flusso di cassa negativo, con un calo del prezzo delle azioni del 12,64%. Si inizia a temere che le aziende tecnologiche costruiscano centri dati in modo frenetico, ma i ritorni non tengano il passo, e se i clienti controllano le spese, anche gli ordini di Hynix e Samsung ne risentiranno.
Quindi: la domanda di memoria AI è forte, le aziende stanno davvero guadagnando, ma la spesa in conto capitale è una spada di Damocle, e il prezzo delle azioni ne risente per ora. $xGOOGL Guardando i mercati predittivi delle criptovalute, se un risultato inizialmente poco popolare improvvisamente viene quotato al settanta percento, mi viene voglia di capire cosa sia successo nel mezzo. Ci sono davvero nuove notizie, oppure il pool è troppo poco profondo e poche operazioni di acquisto lo hanno spinto su?
Diversamente dal comprare Bitcoin aspettando che salga o scenda, qui si sta quotando se un certo evento accadrà o meno. Le quote mostrano da che parte si sta spostando il denaro, ma non significa che l'evento sia così sicuro. Mi piacerebbe molto vedere il processo delle transazioni, ma guardando solo quella probabilità non si capisce chi abbia cambiato idea.I ricavi del Data Center di AMD nel secondo trimestre sono cresciuti del 107% su base annua, quindi il rapporto del terzo trimestre del 3 novembre metterà alla prova se la domanda di AI stia diventando un ricavo ripetibile piuttosto che un confronto forte isolato. I progressi nei chip Instinct e nei sistemi Helios sono importanti, ma la fonte non stabilisce il ritmo di distribuzione o la conversione dei provider cloud. Questa incertezza è la vera soglia per la durabilità.
#AMDQ3HeliosRevenue $ZEC Direzione: short
· Entrata: short quando il rimbalzo incontra resistenza intorno a 1260 - 1280.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1300.
· Take profit: primo obiettivo 1200, secondo obiettivo 1181 (vicino al minimo precedente).
⚠️ Avviso: complessivamente si trova nella fase di secondo calo dopo il rimbalzo, MACD con crossover ribassista sotto lo zero e l'impulso ribassista inizia ad aumentare. Non inseguire direttamente lo short, attendi la conferma della resistenza al rimbalzo, posizione leggera con stop loss.$SNDK Direzione: short
· Entrata: short quando il rimbalzo incontra resistenza intorno a 1280 - 1300.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1320.
· Take profit: primo obiettivo 1261 (vicino al minimo precedente), secondo obiettivo 1240.
⚠️ Avviso: complessivamente si trova in una fase di secondo test dopo un crollo estremo, MACD con crossover ribassista sotto lo zero e forte momentum ribassista. Non inseguire direttamente lo short, attendere la conferma della resistenza al rimbalzo, posizione leggera con stop loss.Sta per essere le cinque del pomeriggio, fratelli, fissare il mercato principale vi sta facendo vedere allucinazioni? Non pensate che se il Bitcoin non si muove non ci sia mercato, guardate i dati di questi altcoin popolari, la leva sottostante sta per esplodere!
Prima di tutto guardiamo $PEPE, prezzo attuale 0.00000493, quel candelotto di ieri sera ha ingannato tutti, ora il rapporto long/short a 4 ore è 2.59, il volume delle posizioni rimane alto. I piccoli investitori stanno giocando dentro, venendo colpiti da entrambe le parti, in un mercato con punte così violente, senza un po' di tecnica è meglio non partecipare, entrare significa perdere.
Poi guardiamo $DOGE, prezzo attuale 0.0754, rapporto long/short a 4 ore è salito a un assurdo 5.04, il prezzo scende lentamente, ma la leva long è salita alle stelle, questo indica che i piccoli investitori stanno tenendo duro con testardaggine e continuano ad aumentare le posizioni, se rompe il supporto a 0.072, arriverà una serie di liquidazioni a catena.
Infine guardiamo $SUI, prezzo attuale 0.881, ha rotto la soglia di 0.9, ma il rapporto long/short è ancora alto a 2.99, il volume delle posizioni è elevato, i piccoli investitori long stanno ancora resistendo, i grandi non tireranno su il prezzo finché non puliranno tutta questa leva.
In sintesi: tutta la leva di questi token popolari è concentrata sui long, i grandi sono pronti a tagliare, tenete a freno le mani, non fate acquisti avventati.
Fratelli, in questa correzione avete DOGE o PEPE? Avete venduto in perdita o state resistendo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 7,19 miliardi di dollari di utile netto, 7,15 miliardi di dollari sono plusvalenze non realizzate da detenzione di criptovalute: il report trimestrale di una delle principali piattaforme di scambio statunitensi è appena uscito, con utili contabili e attività di trading che vanno in due direzioni opposte.
Ricavi totali 1,216 miliardi di dollari, in calo del 35% su base annua, sostanzialmente stabili rispetto al trimestre precedente, leggermente inferiori alle aspettative di 1,233 miliardi di dollari. Ricavi da trading 590 milioni di dollari, in calo del 44% su base annua e dell'1% su base trimestrale, ma superiori alle aspettative di 527 milioni di dollari. Ricavi da abbonamenti e servizi 570 milioni di dollari, in aumento del 3% su base trimestrale, rappresentano il 49% dei ricavi netti. Utile netto 719 milioni di dollari, utile diluito per azione 2,51 dollari, invertendo le perdite dei due trimestri precedenti, di cui circa 715 milioni di dollari derivano da plusvalenze su investimenti in asset crittografici; il rialzo del prezzo del Bitcoin di circa il 39% nel terzo trimestre è un contesto importante per questa plusvalenza non realizzata. Escludendo i guadagni da investimenti, l'utile netto rettificato è solo di 78 milioni di dollari, l'EBITDA rettificato è di 333 milioni di dollari, in aumento del 60% su base trimestrale. Le previsioni per il quarto trimestre indicano ricavi da abbonamenti e servizi tra 550 e 630 milioni di dollari; al 25 ottobre, i ricavi da trading del quarto trimestre sono circa 165 milioni di dollari.
Personalmente penso che il protagonista di questo report siano le plusvalenze non realizzate e il business degli abbonamenti a sostenere la situazione, mentre il trading in sé non si è ancora ripreso, quindi la qualità degli utili è da mettere in discussione.
Da che parte stai: consideri vero recupero il profitto sostenuto dalle plusvalenze non realizzate da detenzione di criptovalute, oppure solo il ritorno positivo su base annua dei ricavi da trading conta come vero segnale? 民主党拿下国会，马斯克、$SPCX 会被清算吗？
1. 不会直接叫停合并，但监管调查、听证会大概率会落地。国会仅有监督施压权，没法直接否决并购，决定权在 SEC。漫长审查会拉高合并的不确定性，压制市场炒作预期。
2. 本次合并本身依托宽松监管环境。若民主党掌权，会施压监管机构，重点质疑 SpaceX 和特斯拉合并后的利益冲突。市场最怕审批无限延期，一旦预期走弱，SPCX 溢价会快速消退，连带拖累特斯拉估值。
3. 两种行情走向：只拿下单一议院，利空脉冲式下跌，不适合追空；两院全拿下就是强利空，适合 SPCX 反弹空，规避特斯拉高位多。
4. 大选前属于预期博弈，盘面震荡大，别重仓押注。民调偏向民主党就逢反弹空 SPCX；共和党守住国会，监管风险缓解，标的存在反弹机会。
#加密行业协同守护资产安全