Orbit Post Sitemap
100.000 U sono ancora bloccati dall'altra parte, davvero non ho voglia di indovinare il fondo
Prima una cosa che potrebbe attirare critiche: questa volta non affrettatevi a pensare a una "fuga di chiavi private", sembra più che EIP-7702 sia stato sfruttato. In totale sono usciti 5,6 miliardi dalla catena, di cui 1,8 miliardi USDT/USDC sono stati congelati d'urgenza da Tether e Circle, circa 1,5 miliardi non congelati sono nelle mani degli hacker. I prelievi dall'altra parte sono tutti fermi, CZ ha detto che i fondi degli utenti sono garantiti al 100%, BTC ha fatto un calo a spillo per poi risalire a 81.000.
I miei 100.000 U sono ancora nel mio account. Anche se sono preoccupato, non agirò impulsivamente. Prima prelevo gli asset inattivi da altri exchange su un hardware wallet; attivo tutte le impostazioni di sicurezza disponibili sulle altre piattaforme, revoco una per una le autorizzazioni API inutilizzate; il resto lo lascio in attesa dei risultati delle indagini. Per i BTC caduti a causa di questa faccenda, non ho fretta di comprarli.
Perdere monete non è necessariamente colpa delle chiavi private, questa frase è più importante che comprare al minimo.
Quanto pesa la tua posizione in exchange? Io rispondo per primo: 100.000 U.
$ZEC $ETH $BTC
#L'indice PCE core USA di settembre è salito al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi restano alte# Il settore crypto collabora per proteggere la sicurezza degli asset $BTC $ETH $SOL Quando USDT può essere congelato, dovremmo davvero ripensare: a chi appartengono gli asset digitali?
Recentemente, la notizia del congelamento di USDT ha nuovamente acceso la discussione nella comunità crypto.
Molti sono entrati nel mondo della blockchain perché credono in un principio: gli asset dovrebbero essere controllati da sé stessi, le transazioni dovrebbero essere più trasparenti, e le persone non dovrebbero dipendere eccessivamente da una singola istituzione.
Ma la realtà ci ricorda anche un problema:
Quando gli asset digitali che possiedi possono ancora essere limitati nel trasferimento da un emittente centralizzato, cosa possiedi realmente?
Per chiarire, non dovremmo considerare tutte le azioni di congelamento come malintenzionate.
Quando i fondi sono coinvolti in furto, truffa, sanzioni o altre attività illegali, le misure di congelamento possono servire a proteggere le vittime e assistere le forze dell'ordine.
Ciò che merita davvero una discussione è un problema più profondo:
Gli utenti comuni sono consapevoli di quali meccanismi di controllo hanno sugli asset che possiedono? Chi detiene il potere di congelamento? In quali circostanze può essere attivato? Gli utenti possono conoscere le ragioni, opporsi e cercare un rimedio ragionevole?
Queste domande non dovrebbero essere poste solo quando i propri asset non possono più essere trasferiti. Clicca sull'avatar, in alto a destra 👗
Più BTC scende, più persone comprano a sconto, mentre più HYPE sale, più persone fanno short! Con il mercato di oggi, la cosa più temuta è schierarsi dalla parte sbagliata.
$BTC è sceso del 2,4% nelle ultime 24 ore, toccando un minimo di 76.443. Ma più interessante del rialzo o ribasso del mercato generale è la struttura long/short completamente diversa di alcune monete.
Iniziamo con $HYPE, gli short sono davvero confusi.
In 24 ore è arrivato a salire del 16%, toccando un massimo di 96,70. Il prezzo è passato da 79 a 96, ma il rapporto long/short su OKX è sceso da 2,06 a 0,725, quindi più sale e più persone fanno short.
Di conseguenza, circa 20 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate in 24 ore. Inoltre, la notizia della collaborazione con ICE e l'aumento dell'attività di trading hanno spinto direttamente il mercato verso l'alto.
Ma $UNI è esattamente l'opposto.
Il prezzo è sceso da 7,50 a 6,27, e il rapporto long/short è ancora a 2,07, con il 92% delle liquidazioni nelle ultime 24 ore che riguardano posizioni long.
Più il prezzo scende, meno i long con leva vogliono arrendersi; questa struttura teme soprattutto un'ulteriore discesa.$PUMP, la vivacità delle transazioni del token di attenzione può trasformarsi in un reddito sostenibile? Quando l'indice delle meme coin si indebolisce, i modelli che dipendono dall'emissione e dal volume di scambi sono più vulnerabili agli shock di liquidità. Le transazioni a breve termine possono generare entrate per la piattaforma, ma è importante distinguere tra speculazione una tantum e creatori continui, nonché la fidelizzazione degli utenti. Se gli emittenti attivi e le transazioni ripetute sono stabili e il meccanismo delle commissioni è trasparente, la qualità della gestione migliora; se il volume degli scambi cala bruscamente con il mercato e l'offerta di token si espande, la vivacità di per sé non costituisce un fondo.18.000 BTC rubati e irrecuperabili, il più grande attacco hacker nella storia delle criptovalute, che ha sovvertito e distrutto il consenso iniziale sulla valuta digitale; analisi e previsioni sulla direzione del Bitcoin BTC
1. Impatto dell'evento: ha infranto il consenso di base del pubblico sulle criptovalute
La promozione iniziale di Bitcoin: nessun bisogno di terze parti per la custodia, sicurezza crittografica, controllo diretto degli asset, difficile da rubare.
Questa volta, con 18.000 BTC rubati e riciclati tramite mixer rendendo difficile il recupero, uniti al fatto che l'incidente è avvenuto in un exchange di primo piano, collegato agli incidenti di Mt.Gox, FTX e Bybit, ha completamente distrutto la percezione consolidata degli investitori comuni:
1. Anche le piattaforme leader del settore non possono essere considerate casseforti sicure per gli asset; la maggior parte degli utenti comuni non è in grado di gestire autonomamente cold wallet professionali; la partecipazione alle criptovalute dipende sostanzialmente da istituzioni centralizzate.
2. Sebbene il registro on-chain sia immutabile, una volta che gli hacker ottengono i permessi, possono firmare e trasferire legalmente; una volta che gli asset sono inviati a indirizzi mixer, tracciarli, congelarli o recuperarli diventa estremamente difficile.
3. Il sentiment di mercato si collega naturalmente ai rischi futuri: attualmente si tratta di furti dovuti a vulnerabilità interne degli exchange, ma a lungo termine ci sono rischi legati all'accelerazione dell'AI, al calcolo quantistico e alla possibile compromissione delle curve ellittiche. Questi due rischi combinati spingono gli investitori a rivalutare se la narrazione di Bitcoin come "oro digitale e riserva sicura" sia solo un'ipotesi idealistica.
Limite oggettivo: non è stato distrutto il consenso sul registro di base di Bitcoin. La rete Bitcoin continua a produrre blocchi, effettuare transazioni e registrare dati; il meccanismo di codice immutabile del registro non è stato compromesso; ciò che è stato distrutto è il consenso superficiale del pubblico sulla "sicurezza della custodia e stabilità del valore degli asset".
2. Situazione di breve termine: vendite di panico + liquidazioni a leva, la prima ondata di pressione ribassista è stata rilasciata
1. Durante la fase di diffusione della notizia, i retail prelevano e vendono per paura; i long nel mercato dei futures vengono liquidati in massa, creando un feedback negativo di "crollo → liquidazione → ulteriore pressione ribassista", con BTC che scende rapidamente verso livelli di supporto chiave.
2. Gli hacker non venderanno tutto il BTC in una volta; venderanno gradualmente e lentamente nelle pool di liquidità, creando una pressione di vendita latente e prolungando il ciclo di ribasso.
3. Reazione dei fondi istituzionali: ETF e investitori istituzionali ridurranno temporaneamente l'esposizione al rischio, sospenderanno gli acquisti e potrebbero iniziare i rimborsi, riducendo rapidamente la domanda di acquisto.
Previsioni a breve termine (1–2 settimane)
- Scenario ottimista: la piattaforma utilizza il fondo SAFU per compensare integralmente, con prove di riserva chiare, senza corse agli sportelli, il panico si assorbe rapidamente, BTC si stabilizza dopo un rapido calo, trattandosi di una correzione legata all'evento.
- Scenario neutro: forte pressione sulle compensazioni, persistono voci di carenza di fondi, con scadenze di opzioni e stretta della liquidità, BTC oscilla e testa zone di supporto importanti.
- Scenario pessimistico: compensazioni insufficienti, corse agli sportelli degli utenti, aumento della regolamentazione, panico persistente, con una profonda correzione.
3. Tendenza a medio termine (1–3 mesi): frammentazione del consenso, spostamento verso il basso del valore centrale, difficile tornare ai precedenti livelli di premio
Questo è l'impatto più centrale dell'evento, non una semplice oscillazione di pochi giorni, ma un cambiamento nella logica di valutazione:
1. Sconto sul premio di riserva: gli investitori istituzionali vedono Bitcoin come un "bene di riserva alternativo sicuro". Furti frequenti e di grandi dimensioni porteranno a una continua riduzione della valutazione di sicurezza, con conseguente diminuzione del premio; in un ambiente di liquidità simile, il prezzo centrale di Bitcoin sarà più basso rispetto a prima.
2. Divisione del consenso:
- Fedeli hardcore on-chain: insistono sull'autogestione con cold wallet, ritengono che il problema sia degli exchange, non di BTC, e acquistano a ribasso;
- Investitori prudenti: riducono le posizioni e si spostano verso asset tradizionali come oro e titoli di stato americani;
- Retail speculativi: perdono fiducia, escono dal mercato e non cercano più di comprare a ribasso.
3. Maggiore pressione regolatoria: questo enorme furto diventerà un catalizzatore per un inasprimento globale della regolamentazione su custodia centralizzata, KYC, antiriciclaggio e prove di riserva, con conseguente pressione prolungata sulla liquidità del settore.
Conclusione centrale a medio termine: anche in caso di rimbalzo, sarà difficile replicare la forza dei precedenti bull market; i livelli di rimbalzo diminuiranno progressivamente, caratterizzando un mercato debole di "rimbalzo con riduzione delle posizioni".
4. Direzione a lungo termine (orizzonte pluriennale): due punti di svolta che determineranno il destino finale di BTC
Punto di svolta A: la comunità Bitcoin riuscirà a completare con successo l'aggiornamento post-quantistico prima che i computer quantistici diventino pratici?
Se si riuscirà ad aggiornare il sistema di firma e risolvere le vulnerabilità delle curve ellittiche, Bitcoin manterrà la sua posizione di leader degli asset digitali, anche se l'ombra della sicurezza della custodia persisterà e la volatilità aumenterà significativamente.
Punto di svolta B: l'aggiornamento post-quantistico si blocca in un'impasse di governance, con miner, nodi ed exchange incapaci di raggiungere un consenso
Con ripetuti incidenti di sicurezza nella custodia, il mercato continuerà a prezzare il rischio crittografico di base, e Bitcoin scenderà gradualmente da "oro digitale" a un asset speculativo ad alto rischio, con la narrazione della riserva di valore completamente indebolita.
5. Differenziazione strutturale del settore, nuove linee guida emergono dalla crisi
In un mercato con fiducia crollata, i capitali si divideranno chiaramente:
Una parte uscirà completamente dal settore crypto;
I capitali a lungo termine rimasti nel settore selezioneranno le blockchain di base in base a criteri come resistenza quantistica nativa, agilità crittografica e privacy controllabile; progetti come STRK, basati su ZK-STARK hash, con L1 indipendente, privacy STRK20 e BTCFi, attireranno capitali di rifugio differenziati, sviluppando narrazioni indipendenti e separate dal mercato generale.
Le meme coin pure e gli altcoin senza tecnologia di base vedranno un esaurimento della liquidità e una dura selezione.$SNDK ora i report e la situazione reale del mercato sembrano appartenere a dimensioni diverse, oppure c'è qualche guastafeste. Supera le aspettative ma realizza profitti con un crollo a breve termine. 🔥 Un giorno di sforzi per guadagnare, ma il mercato continua a mettere alla prova la pazienza!📉
Il momento più difficile nel trading non è la mancanza di opportunità, ma il fatto che, nonostante il tempo e l'energia investiti, il conto non mostra ancora ritorni.
Attualmente il mercato è ancora pieno di incertezze, stasera l'attenzione è focalizzata su $AAPL. Se il settore tecnologico del mercato azionario USA dovesse subire un ulteriore ritracciamento, il sentiment di mercato potrebbe essere nuovamente scosso. Tuttavia, 320 è solo un'area di interesse personale, se verrà raggiunta dipenderà dall'andamento reale.
$XAUT e $BZ al momento non offrono opportunità di profitto ideali, nel breve termine è necessario avere pazienza e non affrettarsi a incrementare le posizioni per cercare di ribaltare la situazione.
📊 Inoltre, arrivano notizie importanti dal mercato dei semiconduttori!
SK Hynix ha superato per la prima volta i 100 trilioni di won di ricavi nel terzo trimestre, raggiungendo 104,62 trilioni di won, con un utile operativo di 83,33 trilioni di won; la domanda di chip AI e di memoria HBM ad alta larghezza di banda è stata un fattore chiave.
La domanda di potenza di calcolo AI continua a crescere, significa forse che il mercato dei semiconduttori avrà un'altra opportunità?
Più il mercato è complesso, più è importante gestire il rischio e mantenere la calma.
Secondo voi, quale settore rimbalzerà prima: le azioni tecnologiche USA o il settore dei semiconduttori che continua a guidare?👇La distruzione di $UNI è improvvisamente aumentata di 6 volte. Ho appena controllato i dati on-chain di Uniswap: il 29 ottobre sono stati distrutti 182.000 UNI su tutta la catena, mentre il giorno prima erano solo 30.000, un aumento diretto di oltre 6 volte, con un valore di distruzione giornaliero di circa 1,23 milioni di dollari.
Ancora più interessante è che nello stesso periodo il volume di scambi e i ricavi del protocollo di Uniswap sono anch'essi in crescita evidente. Molti potrebbero non aver ancora realizzato che UNI ora è diverso da prima.
In passato, anche se il volume di scambi di Uniswap era grande, le commissioni venivano principalmente guadagnate dai LP, e i detentori di UNI avevano difficoltà a condividere direttamente la crescita del protocollo.
Ma ora che l'interruttore delle commissioni è stato attivato, una parte dei ricavi del protocollo può essere convertita in distruzione di UNI tramite il meccanismo Firepit.
In altre parole, più persone usano Uniswap e più il protocollo guadagna, maggiore è la possibilità a lungo termine di vedere più UNI distrutti.
Naturalmente, un aumento improvviso della distruzione in un solo giorno non significa che questo livello possa essere mantenuto ogni giorno, dato che la distruzione dipende anche dall'accumulo delle commissioni e dal ritmo di riscossione da parte di terzi.
Una delle ragioni per cui sono sempre stato ottimista su UNI è la sua posizione nel settore DEX. Ora finalmente non è solo un token di governance, ma ha iniziato ad avere un meccanismo reale di cattura del valore.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Gli indirizzi dei balene, dopo il furto su Binance, sono diventati ribassisti sul mercato; un grande balena che deteneva posizioni long su BTC e ETH da quasi 4 mesi ha appena chiuso posizioni long per un valore di 100 milioni di dollari, incassando un profitto di 17,78 milioni di dollari, per poi aprire subito una posizione short su 20.000 ETH, con un valore di 44,6 milioni di dollari!
/All'inizio di luglio, questo indirizzo aveva aperto una posizione long su 1000 BTC a 62.353 dollari e su 10.000 ETH a 1762 dollari.
/Con una posizione mantenuta per quasi 4 mesi, influenzato dall'incidente di furto su Binance, il balena è diventato ribassista sul mercato successivo, chiudendo tutte le posizioni long con un profitto di 17,78 milioni di dollari.
/Subito dopo, ha aperto una posizione short su 20.000 ETH al prezzo di 2228 dollari, per un valore nominale di 44,6 milioni di dollari.
Indirizzo on-chain:
0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 La notizia dell'hack all'exchange è stata davvero solo un pretesto per una massiccia liquidazione?
Il tempismo sembra sospetto. La notizia è arrivata durante la sessione asiatica, quando molti trader dormivano, creando potenzialmente la situazione perfetta per eliminare posizioni sovraindebitate.
È stato un vero incidente di sicurezza o una manovra coordinata per scuotere il mercato? Nessuna prova ancora, ma il tempismo solleva dubbi.
Osserviamo la prossima mossa. 👀
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket
#DailyOrbit Ora c'è una debole oscillazione, supporto a 2100, supporto forte a 2050; resistenza superiore tra 2180-2200.
Finché Binance non annuncia il ripristino del prelievo di monete come notizia positiva, il rimbalzo sarà probabilmente una correzione, difficile che si verifichi un'inversione diretta verso un grande trend.
Oggi è venerdì, parte dei fondi sceglierà di ridurre le posizioni prima del weekend per evitare rischi, è probabile che si verifichino oscillazioni laterali o ulteriori test del supporto.🚨 Colpo da 6,3 miliardi di dollari confermato: il gruppo hacker nordcoreano "TraderTraitor" è il colpevole!
Manovratori dietro le quinte: TRM Labs e CNN confermano congiuntamente, l'attacco proviene dal gruppo hacker
Metodo di attacco: sfruttando il meccanismo Ethereum EIP-7702, hanno bombardato il wallet Binance con 50 autorizzazioni, riuscendo a sottrarre fondi con un solo tentativo
Indizi concatenati: ZachXBT ha scoperto che i fondi rubati confluiscono in un indirizzo collegato alla falla da 388 milioni di Bitget, sospettando sia opera della stessa banda
Ultimi sviluppi: He Yi di Binance ha dichiarato che la funzione di prelievo dovrebbe essere ripristinata entro 48 ore
Hanno rubato soldi ma sono diventati un "bersaglio globale vivente", questa operazione è davvero un "crimine ad alta intelligenza, monetizzazione a bassa intelligenza"!
#加密黑天鵝 $BTC Discutere di Coinbase non può più limitarsi a seguire solo il prezzo di BTC.
Nel Q3 l'azienda ha rivelato che i ricavi da abbonamenti e servizi rappresentano il 49% del reddito netto totale; la scala media di USDC detenuta all'interno dei prodotti ha raggiunto i 22 miliardi di dollari. Questa parte del business amplia la prospettiva di analisi di Coinbase e introduce fattori di influenza differenti.
Ad esempio, tassi di interesse più elevati possono deprimere il sentiment verso asset rischiosi, ma allo stesso tempo influenzano i benefici economici legati ai rendimenti delle riserve di stablecoin. Per Coinbase, l'impatto del contesto macroeconomico va valutato separatamente per ciascuna fonte di reddito.
Naturalmente, i ricavi da abbonamenti e servizi non possono essere interpretati interamente come interessi sulle stablecoin, né considerati automaticamente come entrate prive di volatilità. La composizione del business, la scala di USDC e gli accordi di collaborazione influenzano tutti la performance finale.
Tuttavia, apprezzo molto questo cambiamento: la piattaforma ha sempre più opportunità di soddisfare le esigenze degli utenti attraverso molteplici servizi, senza dover aspettare ogni trimestre che il trading spot si riscaldi.
L'integrazione di Deribit merita di essere monitorata, così come vale la pena continuare a scomporre il business delle stablecoin e degli abbonamenti. Se queste linee di business possono integrarsi a vicenda, la performance operativa potrebbe risultare più resiliente.
Quindi, ora che guardo a Coinbase, mi chiedo meno "quanto è salito il prezzo della moneta" e più "quali attività i clienti mantengono sulla piattaforma". Essere in grado di generare ricavi anche quando il mercato non è così entusiasta è ciò che meglio riflette la capacità della piattaforma.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Oggi è molto probabile che il mercato azionario statunitense apra in calo e continui a scendere, con una crescente divergenza: il Nasdaq è il più sotto pressione, mentre il Dow Jones resiste relativamente meglio.
I segnali pre-mercato sono già molto chiari: i futures sul Nasdaq sono scesi oltre il 2,3%, quelli sull'S&P 500 quasi dell'1,1%, mentre i futures sul Dow Jones sono calati solo di circa lo 0,3%. I principali fattori trainanti negativi provengono da tre fronti: Intel è crollata quasi del 25% pre-mercato, con le indicazioni per il Q4 completamente deludenti che hanno spinto diverse grandi banche a rivedere al ribasso i target price; i titoli dei chip di memoria hanno subito una correzione collettiva, con SanDisk in calo di oltre il 5% pre-mercato, SK Hynix, Micron e Western Digital che si sono indeboliti in parallelo; Amazon è scesa di oltre il 7% dopo la pubblicazione dei risultati, con l'ansia per il flusso di cassa legata alla spesa in capitale per l'AI che continua a crescere.
Un aspetto strutturale ancora più preoccupante è che i fondi hedge stanno passando dallo short su singoli titoli allo short sugli ETF di indice, con un recente aumento dell'interesse short su QQQ, la correlazione tra azioni che si alza e la vulnerabilità del VIX a un'impennata disordinata che si accumula. Ciò significa che, in caso di vendite concentrate durante la sessione, la pendenza al ribasso a livello di indice potrebbe essere più ripida di quanto suggerito dalla divergenza tra singoli titoli.
In serata sono attesi anche l'indice dei costi del lavoro USA per il terzo trimestre e il PMI di Chicago di ottobre; se i dati saranno forti, ciò ridurrà ulteriormente le aspettative di taglio dei tassi. In sintesi, oggi non si prevede uno scenario di "crollo generalizzato", ma la forza del rimbalzo dopo l'apertura in calo del Nasdaq e la capacità di Intel di ridurre le perdite dopo l'apertura saranno punti chiave per valutare se la vendita si estenderà a un rischio sistemico. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "Il crollo del 22% di Intel è solo un antipasto? L'aumento dei prezzi della memoria sta "rivoltando" l'intera catena PC!"
Dopo la chiusura, una grande candela rossa ha fatto crollare Intel del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Anche il dirigente Chen Liwu ha ammesso: la domanda di PC è estremamente debole, eppure i prezzi della memoria continuano a salire vertiginosamente, questo buco di profitto potrebbe non essere colmato nemmeno entro la prima metà del 2027.
La logica di fondo è molto crudele: mentre la potenza di calcolo AI brinda, il tradizionale PC sta riparando un tetto che perde.
Negli ultimi due anni si è parlato molto del "super ciclo della memoria", ora le conseguenze si manifestano completamente. Giganti a monte come Hynix, Samsung e Micron stanno ottenendo profitti eccezionali grazie al dividendo AI; mentre i produttori di PC e chip a valle sono schiacciati dai costi elevati della memoria. I prodotti finali non si vendono, i costi non si riducono, più producono più perdono soldi.
Indicazioni per il trading:
Non farti prendere dalla voglia di comprare dopo un calo del 22%! Un rimbalzo eccessivo in un settore in declino non equivale a un'inversione di tendenza. La vera questione è dove fluisce il denaro nella catena industriale: la potenza di calcolo AI e l'upstream della memoria continuano ad attrarre capitali, i giorni difficili per la catena hardware tradizionale sono tutt'altro che finiti.
Segui la tendenza dei capitali, non insistere in un settore in discesa. Mantieni la posizione, controlla le emozioni, non farti prendere dall'entusiasmo! $INTC
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Osservazioni personali sul mercato, non costituiscono consigli di investimento.Hynix e Samsung hanno registrato risultati record, ma il prezzo delle azioni è sceso, perché?
Hynix ha riportato per il Q3 ricavi di 104,62 trilioni di won coreani e un utile operativo di 83,33 trilioni, superando le aspettative di circa l'8,3%; le spedizioni su larga scala di HBM4, la crescita sequenziale del DDR5 per server superiore al 40%, e l'aumento dei prezzi medi di DRAM e NAND di oltre il 20%. Samsung ha registrato ricavi per 195,3 trilioni e un utile operativo di 107,4 trilioni, con il settore dei semiconduttori che ha contribuito per 106,5 trilioni, ma l'utile dei semiconduttori è stato leggermente inferiore alle previsioni degli analisti, facendo scendere il prezzo delle azioni del 4,13%.
La domanda è effettivamente forte: Hynix afferma che la domanda superiore all'offerta potrebbe durare fino al 2030, avendo già firmato accordi a lungo termine con 14 clienti, coprendo oltre la metà della capacità produttiva per il 2027-2028; anche Samsung ritiene che la domanda di memoria AI supererà l'offerta nel 2027.
Ma il mercato teme l'emozione generata da Google: ricavi inferiori alle aspettative, investimenti AI troppo elevati, flusso di cassa negativo, con un calo del prezzo delle azioni del 12,64%. Si inizia a temere che le aziende tecnologiche costruiscano centri dati in modo frenetico, ma i ritorni non tengano il passo, e se i clienti controllano le spese, anche gli ordini di Hynix e Samsung ne risentiranno.
Quindi: la domanda di memoria AI è forte, le aziende stanno davvero guadagnando, ma la spesa in conto capitale è una spada di Damocle, e il prezzo delle azioni ne risente per ora. $xGOOGL Guardando i mercati predittivi delle criptovalute, se un risultato inizialmente poco popolare improvvisamente viene quotato al settanta percento, mi viene voglia di capire cosa sia successo nel mezzo. Ci sono davvero nuove notizie, oppure il pool è troppo poco profondo e poche operazioni di acquisto lo hanno spinto su?
Diversamente dal comprare Bitcoin aspettando che salga o scenda, qui si sta quotando se un certo evento accadrà o meno. Le quote mostrano da che parte si sta spostando il denaro, ma non significa che l'evento sia così sicuro. Mi piacerebbe molto vedere il processo delle transazioni, ma guardando solo quella probabilità non si capisce chi abbia cambiato idea.I ricavi del Data Center di AMD nel secondo trimestre sono cresciuti del 107% su base annua, quindi il rapporto del terzo trimestre del 3 novembre metterà alla prova se la domanda di AI stia diventando un ricavo ripetibile piuttosto che un confronto forte isolato. I progressi nei chip Instinct e nei sistemi Helios sono importanti, ma la fonte non stabilisce il ritmo di distribuzione o la conversione dei provider cloud. Questa incertezza è la vera soglia per la durabilità.
#AMDQ3HeliosRevenue $ZEC Direzione: short
· Entrata: short quando il rimbalzo incontra resistenza intorno a 1260 - 1280.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1300.
· Take profit: primo obiettivo 1200, secondo obiettivo 1181 (vicino al minimo precedente).
⚠️ Avviso: complessivamente si trova nella fase di secondo calo dopo il rimbalzo, MACD con crossover ribassista sotto lo zero e l'impulso ribassista inizia ad aumentare. Non inseguire direttamente lo short, attendi la conferma della resistenza al rimbalzo, posizione leggera con stop loss.$SNDK Direzione: short
· Entrata: short quando il rimbalzo incontra resistenza intorno a 1280 - 1300.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1320.
· Take profit: primo obiettivo 1261 (vicino al minimo precedente), secondo obiettivo 1240.
⚠️ Avviso: complessivamente si trova in una fase di secondo test dopo un crollo estremo, MACD con crossover ribassista sotto lo zero e forte momentum ribassista. Non inseguire direttamente lo short, attendere la conferma della resistenza al rimbalzo, posizione leggera con stop loss.Sta per essere le cinque del pomeriggio, fratelli, fissare il mercato principale vi sta facendo vedere allucinazioni? Non pensate che se il Bitcoin non si muove non ci sia mercato, guardate i dati di questi altcoin popolari, la leva sottostante sta per esplodere!
Prima di tutto guardiamo $PEPE, prezzo attuale 0.00000493, quel candelotto di ieri sera ha ingannato tutti, ora il rapporto long/short a 4 ore è 2.59, il volume delle posizioni rimane alto. I piccoli investitori stanno giocando dentro, venendo colpiti da entrambe le parti, in un mercato con punte così violente, senza un po' di tecnica è meglio non partecipare, entrare significa perdere.
Poi guardiamo $DOGE, prezzo attuale 0.0754, rapporto long/short a 4 ore è salito a un assurdo 5.04, il prezzo scende lentamente, ma la leva long è salita alle stelle, questo indica che i piccoli investitori stanno tenendo duro con testardaggine e continuano ad aumentare le posizioni, se rompe il supporto a 0.072, arriverà una serie di liquidazioni a catena.
Infine guardiamo $SUI, prezzo attuale 0.881, ha rotto la soglia di 0.9, ma il rapporto long/short è ancora alto a 2.99, il volume delle posizioni è elevato, i piccoli investitori long stanno ancora resistendo, i grandi non tireranno su il prezzo finché non puliranno tutta questa leva.
In sintesi: tutta la leva di questi token popolari è concentrata sui long, i grandi sono pronti a tagliare, tenete a freno le mani, non fate acquisti avventati.
Fratelli, in questa correzione avete DOGE o PEPE? Avete venduto in perdita o state resistendo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 7,19 miliardi di dollari di utile netto, 7,15 miliardi di dollari sono plusvalenze non realizzate da detenzione di criptovalute: il report trimestrale di una delle principali piattaforme di scambio statunitensi è appena uscito, con utili contabili e attività di trading che vanno in due direzioni opposte.
Ricavi totali 1,216 miliardi di dollari, in calo del 35% su base annua, sostanzialmente stabili rispetto al trimestre precedente, leggermente inferiori alle aspettative di 1,233 miliardi di dollari. Ricavi da trading 590 milioni di dollari, in calo del 44% su base annua e dell'1% su base trimestrale, ma superiori alle aspettative di 527 milioni di dollari. Ricavi da abbonamenti e servizi 570 milioni di dollari, in aumento del 3% su base trimestrale, rappresentano il 49% dei ricavi netti. Utile netto 719 milioni di dollari, utile diluito per azione 2,51 dollari, invertendo le perdite dei due trimestri precedenti, di cui circa 715 milioni di dollari derivano da plusvalenze su investimenti in asset crittografici; il rialzo del prezzo del Bitcoin di circa il 39% nel terzo trimestre è un contesto importante per questa plusvalenza non realizzata. Escludendo i guadagni da investimenti, l'utile netto rettificato è solo di 78 milioni di dollari, l'EBITDA rettificato è di 333 milioni di dollari, in aumento del 60% su base trimestrale. Le previsioni per il quarto trimestre indicano ricavi da abbonamenti e servizi tra 550 e 630 milioni di dollari; al 25 ottobre, i ricavi da trading del quarto trimestre sono circa 165 milioni di dollari.
Personalmente penso che il protagonista di questo report siano le plusvalenze non realizzate e il business degli abbonamenti a sostenere la situazione, mentre il trading in sé non si è ancora ripreso, quindi la qualità degli utili è da mettere in discussione.
Da che parte stai: consideri vero recupero il profitto sostenuto dalle plusvalenze non realizzate da detenzione di criptovalute, oppure solo il ritorno positivo su base annua dei ricavi da trading conta come vero segnale? 民主党拿下国会，马斯克、$SPCX 会被清算吗？
1. 不会直接叫停合并，但监管调查、听证会大概率会落地。国会仅有监督施压权，没法直接否决并购，决定权在 SEC。漫长审查会拉高合并的不确定性，压制市场炒作预期。
2. 本次合并本身依托宽松监管环境。若民主党掌权，会施压监管机构，重点质疑 SpaceX 和特斯拉合并后的利益冲突。市场最怕审批无限延期，一旦预期走弱，SPCX 溢价会快速消退，连带拖累特斯拉估值。
3. 两种行情走向：只拿下单一议院，利空脉冲式下跌，不适合追空；两院全拿下就是强利空，适合 SPCX 反弹空，规避特斯拉高位多。
4. 大选前属于预期博弈，盘面震荡大，别重仓押注。民调偏向民主党就逢反弹空 SPCX；共和党守住国会，监管风险缓解，标的存在反弹机会。
#加密行业协同守护资产安全 Ho visto Core Trader 39 aprire una posizione long su $BTC, con leva 10x e una posizione di 1 BTC, valore nominale circa 78.400 dollari. Questa operazione non è ancora conclusa, ma quello che mi interessa di più è analizzare le regole di rischio, non indovinare se lui sappia qualcosa. 🤖
Se dovessi scriverlo come strategia, direi: se la perdita prevista dallo stop loss supera il budget per singola operazione, allora riduci la posizione o rinuncia, invece di aprire una posizione long solo perché il wallet lo fa. Calcolando approssimativamente sul margine iniziale, una variazione di prezzo inversa dell'1% corrisponde a circa il 10% di perdita sul margine, la leva amplifica l'errore di valutazione.
Il vantaggio di questa regola è limitare prima il costo degli errori, ma ha anche evidenti falle: il prezzo di stop loss non è uguale al prezzo di esecuzione, lo slippage può far superare la perdita prevista; inoltre non abbiamo informazioni sul suo stop loss e altre posizioni, quindi non si può giudicare l'intento completo solo da questa operazione. Il mio promemoria è: definire prima chiaramente le condizioni di uscita, poi studiare il segnale di ingresso.L'incidente di sicurezza di Binance questa volta, ciò che davvero preoccupa non sono i 6,3 miliardi di dollari
Oggi Binance ha annunciato un grave incidente di sicurezza, con una stima preliminare dell'impatto di circa 6,3 miliardi di dollari, attualmente circa 3 miliardi di dollari di asset sono stati congelati.
Binance ha dichiarato che coprirà tutte le perdite tramite il fondo SAFU e i fondi propri dell'azienda.
Ma ritengo che l'impatto maggiore di questo evento sul mercato non sia solo la perdita di fondi, ma la fiducia.
Molte persone entrano nel mondo delle criptovalute scegliendo prima di tutto un exchange. Ora che anche una delle più grandi piattaforme di trading del settore ha subito un incidente di sicurezza del genere, gli investitori comuni inevitabilmente riconsidereranno dove collocare i propri asset.
Nel breve termine, il sentiment del mercato sarà difficile da recuperare immediatamente.
Ma sto anche osservando un altro aspetto: se più fondi inizieranno a dare importanza all'autocustodia e alle transazioni on-chain, il settore DEX potrebbe ricevere una nuova attenzione?
Nei prossimi giorni sarà importante monitorare l'indagine sulla sicurezza di Binance, i progressi nel congelamento dei fondi e se BTC potrà mantenere stabilità.
Il mercato può attraversare crolli, ma la fiducia richiede tempo per essere ripristinata. Oggi (30 ottobre) il mercato azionario giapponese ha mostrato un quadro estremamente polarizzato di "vendita dei titoli pesanti, acquisto della domanda interna". L'indice Nikkei 225 è crollato durante la sessione di oltre 1900 punti, perdendo il livello di 63.000 punti, chiudendo infine con un forte calo del 2,12% (in discesa di 1369,36 punti) a 63.290,11 punti, interrompendo la precedente tendenza al rialzo. Nonostante la forte perdita dell'indice, la percentuale di azioni in rialzo nel mercato Prime di Tokyo ha raggiunto il 51%, il che indica che i capitali non si sono ritirati completamente, ma hanno effettuato un intenso ribilanciamento e rotazione dei titoli.
Oggi i capitali nel mercato giapponese si sono concentrati principalmente su questi settori:
🚨 Catena industriale dei semiconduttori e dell'AI: colpita da una serie di risultati finanziari esterni
Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, i risultati finanziari di Intel e Amazon hanno evidenziato una forte pressione sui grandi investimenti in capitale, suscitando forti dubbi sul ciclo di ritorno degli investimenti in AI, e il panico ha colpito direttamente i titoli pesanti dei semiconduttori giapponesi.
· Crollo dei leader principali: il gigante dei test di semiconduttori Advantest è sceso del 5,86%, Tokyo Electron è calato del 5,2%, e solo queste due azioni hanno trascinato l'indice Nikkei di circa 731 punti.
· Forte calo di hardware e materiali: Ibiden, grande produttore di substrati per packaging AI, ha subito pressioni sulle aspettative degli ordini Intel, arrivando a toccare il limite di ribasso intraday e chiudendo con un calo del 15,21%; Lasertec, fornitore di apparecchiature di test, è sceso dell'8,81%; SoftBank Group è calato di oltre il 6%; Kioxia, leader nella memoria, è sceso del 7,14%.
✈️ Settori difensivi e domanda interna per i trasporti: principali beneficiari dei capitali rifugio
In un contesto di forte vendita dei titoli tecnologici, i settori con caratteristiche difensive e una logica di domanda interna indipendente hanno mostrato forza controcorrente, diventando la chiave per mantenere l'effetto di guadagno del mercato.
· Settore trasporti terra, mare e aria in testa ai guadagni: i titoli legati a viaggi e logistica hanno attratto capitali, con i trasporti aerei, marittimi e terrestri in rialzo. ANA Holdings è salita del 6,31%, e i titoli di spedizioni e logistica hanno generalmente chiuso in positivo controcorrente.
· Retail e consumi ricreativi: beneficiando di un tasso di cambio dello yen relativamente forte e delle aspettative di consumo interno, il settore retail ha mostrato una performance robusta, con Oriental Land (gestore di Tokyo Disneyland) in rialzo dell'8,45%.
🎮 Titoli con risultati superiori alle aspettative: rally indipendente controcorrente
In un mercato debole, la realizzazione dei risultati finanziari è diventata la certezza più forte inseguita dai capitali.
· Konami: grazie alle ottime performance degli IP principali come "eFootball" e "Yu-Gi-Oh!", la società ha rivisto al rialzo le previsioni di utile operativo annuale (da 143 miliardi di yen a 193 miliardi di yen), con un balzo del prezzo azionario del 15,02%, raggiungendo un nuovo massimo storico e diventando il titolo con la maggiore crescita nell'indice Nikkei 225.
· Altri titoli con risultati superiori alle aspettative: Metawater, società di ingegneria idrica, ha toccato il limite di rialzo intraday (+23,3%) grazie a risultati e dividendi rivisti al rialzo; Mars Group Holdings ha annunciato un massiccio riacquisto di azioni, con un balzo del prezzo del 9,7%.
💡 Macro e politiche: decisione della Banca del Giappone e vendita di ETF
La Banca del Giappone ha mantenuto invariati i tassi di interesse nella riunione odierna, in linea con le aspettative di mercato, con la decisione approvata con un voto di 8 a 1. Tuttavia, la banca centrale ha annunciato che da gennaio prossimo aumenterà la vendita annuale di ETF da circa 330 miliardi di yen a circa 860 miliardi di yen. Sebbene questa notizia abbia causato qualche turbolenza durante la sessione, il mercato non l'ha interpretata come un irrigidimento letale della liquidità, e il calo si è ridotto verso la chiusura.
In sintesi, oggi il mercato azionario giapponese ha completato un "rimbalzo correttivo" del calo causato dai risultati negativi dell'AI negli Stati Uniti con il forte crollo dei titoli di apparecchiature per semiconduttori, mentre con il rally controcorrente di Konami, Oriental Land, ANA e altri titoli legati alla domanda interna e ai consumi ha realizzato una rotazione settoriale estrema e un riequilibrio dello stile.
Vuoi approfondire qualche titolo con risultati superiori alle aspettative o i rischi futuri della catena industriale dei semiconduttori giapponesi?【Cigno nero? Dove si trova il supporto? Ricarica la fede!】
Situazione oggettiva del mercato: la zona intorno a 7.5 è un forte supporto. 7.94 è la resistenza attuale.
Soggettivo: anche se sono ribassista da più di un mese e continuo a ripetere che il grande ciclo di btc scenderà ancora verso 6, la fascia 75-76 è oggettivamente un grande supporto. Non credo che possa essere violato direttamente.
Oggi tutti stanno bombardando di notizie negative. C'è chi vede 7k, chi 6k. Ma ti ricordi quando btc era sopra 8k e tu dicevi che a 7.8k saresti entrato?
Non farti prendere dal panico! Rispetta la situazione oggettiva del mercato~
Consigli operativi:
Per chi ha posizioni short sopra 8, spostate la difesa intorno a 7.95. Intorno a 7.6 si può continuare a ridurre la posizione.
Se stasera il secondo test della zona 75-76 non viene violato (e accompagnato da un certo volume), si può tentare un long con stop loss intorno a 1000 punti e take profit sopra 2000 punti, mirando fino a 7.9. Rapporto rischio/rendimento adeguato. 【Entrare solo se si rompe e si recupera 75, o se nella zona 76 si verifica un aumento di volume con un falso breakout seguito da consolidamento! Non ci sono opportunità di ingresso se si rompe direttamente sotto 75!】
Piano di trading, piano di trading!~
$BTC #加密行业协同守护资产安全 $INTC Per fare trading è fondamentale comprendere una frase: gli eventi sono la miccia delle tendenze. Molti pensano che il calo del Bitcoin sia dovuto a un hackeraggio o che il crollo dopo l'orario di mercato sia causato da un bilancio deludente di Intel. In realtà, si cerca sempre una notizia negativa quando il prezzo scende e una positiva quando sale.
Questa visione è errata. Prendiamo Intel come esempio: durante la sessione ho pubblicato un'analisi su Intel, avvertendo che il trend non era forte e ho iniziato a shortare. Prima di tutto, bisogna capire che le grandi istituzioni fanno ricerche molto approfondite sulle società quotate; prima della pubblicazione del bilancio hanno già una buona idea dei risultati, come dimostra il fatto che le previsioni di Wall Street sui ricavi di una società non differiscono molto dai risultati effettivi.
Quindi, in questo contesto, le istituzioni hanno già un'idea approssimativa del bilancio di Intel, che può essere positiva o negativa. Se negativa, vendono in anticipo per coprirsi, e questo si riflette in un trend debole. Io avevo avvertito presto che Intel avrebbe potuto rimbalzare fino a 96,67 per trovare un fondo; se Intel fosse stata forte, durante il recupero tra lunedì e mercoledì avrebbe facilmente superato 96,67. Non riuscirci indica che le aspettative delle istituzioni sul bilancio non sono alte, e dato che le istituzioni hanno un tasso di successo superiore al nostro, anche senza shortare non c'è motivo di andare long. $INTC
Otto trimestri consecutivi con risultati superiori alle aspettative, poi un calo notturno di oltre il 20%. La guidance Q4 di Intel ha fatto crollare il settore chip e storage nel pre-market.
Il Q3 in sé non presenta difetti: EPS rettificato di 52 centesimi, mentre il mercato si aspettava poco più di 40 centesimi; ricavi di 16,5 miliardi di dollari, in crescita del 20% su base annua, superando otto trimestri consecutivi. Il problema è il trimestre successivo: la guidance sui ricavi è tra 15 e 16 miliardi, Wall Street ne voleva 17; la guidance EPS è di 25 centesimi, con aspettative a 43 centesimi. La chiusura dello stabilimento in Israele farà perdere altri 300 milioni di ricavi. L'azienda stessa prevede un calo del mercato PC del 12% quest'anno e un ulteriore 10% il prossimo anno.
Otto trimestri sopra le aspettative, ma il prezzo delle azioni non premia il passato. Durante la notte è sceso da 92 a 73 dollari, il token INTC su OKX ora è a 67,8, minimo a 67,37, peggio del pre-market azionario. Il settore storage è sceso in pre-market, con SanDisk e altri che hanno subito perdite.
Questa guidance trimestrale ha creato un grosso buco, i prezzi dei primi tre giorni sono influenzati dall'emotività e non sono affidabili. La vera prova sarà all'apertura del mercato azionario USA stasera, il prezzo pre-market ha solo letto il comunicato.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Oggi (30 ottobre), il mercato azionario sudcoreano ha subito un crollo sistemico scatenato dall'"impatto Alphabet" del mercato azionario statunitense. L'indice KOSPI è crollato durante la sessione di oltre il 5%, attivando il meccanismo di interruzione delle vendite "Sidecar", chiudendo con un calo del 3,48% a 5730,74 punti, perdendo il livello di 5800 punti; l'indice KOSDAQ è sceso contemporaneamente del 3,83% a 724,38 punti. Le azioni pesanti del settore dei semiconduttori sono state oggetto di vendite concentrate, mentre i capitali hanno subito una violenta ristrutturazione strutturale in un clima di panico estremo.
📉 Il settore dei semiconduttori è stato il più colpito dalle vendite
Ieri notte Alphabet è crollata del 12,6% a causa dell'aumento massiccio della spesa in capitale per l'AI e del flusso di cassa libero diventato negativo, suscitando dubbi sulla sostenibilità del ritorno sugli investimenti in AI; il panico si è rapidamente trasmesso al settore dei semiconduttori sudcoreano, altamente sensibile alla potenza di calcolo AI.
· SK Hynix ha chiuso in calo del 7,08% a 141.800 won, con un calo intraday vicino al 9,5%.
· Samsung Electronics ha chiuso in calo del 3,02% a 225.000 won, con un calo intraday fino al 6,68%.
· Catena industriale: Samsung Electro-Mechanics ha perso il 7,50%, SK Square il 5,88%; le azioni di apparecchiature e materiali per semiconduttori KOSDAQ come 심텍 (-8,02%), 원익IPS (-7,72%), 주성엔지니어링 (-6,78%) hanno subito perdite pesanti.
💰 Forte deflusso netto degli investitori esteri e supporto dei capitali locali
Il mercato ha mostrato un chiaro schema di contrapposizione:
· Gli investitori esteri hanno venduto netti circa 1.617 trilioni di won, con SK Hynix venduta netta per 429 miliardi di won e Samsung Electronics per 213,4 miliardi di won.
· Individui e istituzioni hanno acquistato netti per oltre 1,36 trilioni di won, con i fondi pensione che hanno acquistato per 892,9 miliardi di won durante tutta la giornata, diventando una forza chiave per limitare ulteriori crolli dell'indice.
🛡️ Punti di forza controcorrente: settore farmaceutico-biologico e alcuni settori difensivi
Mentre i semiconduttori crollavano completamente, i capitali sono confluiti in settori con caratteristiche difensive o catalizzatori indipendenti:
· Il settore farmaceutico ha chiuso in rialzo del 4,9% controcorrente. Samsung Biologics è salita dell'8,86% a 1.487.000 won; Hanmi Pharmaceutical e Celltrion sono entrate tra i principali acquisti istituzionali.
· LG Energy Solution è salita dello 0,98% controcorrente, alcune azioni di batterie secondarie hanno resistito relativamente al crollo, limitando il ribasso dell'indice.
· I tradizionali settori difensivi sono saliti leggermente: trasporti e magazzinaggio +1,33%, alimentari, bevande e tabacco +1,08%, tessile e abbigliamento +1,04%, energia elettrica e gas +0,74%.
In sintesi: la logica centrale del mercato azionario coreano oggi è stata la "deflazione della potenza di calcolo AI" combinata con la "gioco di realizzo dei risultati finanziari". Le azioni pesanti dei semiconduttori sono state fortemente vendute a causa degli shock esterni e delle vendite degli investitori esteri, attivando un feedback negativo di vendite programmate; mentre i settori farmaceutico-biologico, batterie secondarie e difensivi tradizionali hanno assorbito i capitali rifugio usciti dalla crescita tecnologica. Il mercato sta rivalutando il ciclo di ritorno degli investimenti in capitale AI, dipendendo a breve termine dalla tenuta del mercato tecnologico statunitense durante la sessione regolare di stasera.$ETH
Nello stesso pomeriggio, due balene si sono scontrate, in queste situazioni di solito non prendo posizione da nessuna parte. Il monitoraggio on-chain indica che un indirizzo ha mantenuto una posizione long per mesi con un profitto non realizzato di oltre 20 milioni di dollari, poi ha aperto una posizione short con leva 20 su 13.000 ETH; un altro indirizzo è passato da short a long, con una posizione long di oltre 11 milioni di dollari aperta. Dall'altra parte, 58bro ha venduto 8.000 ETH in un'ora, per un valore poco superiore a 18 milioni.
Che cosa significa leva 20? Basta una discesa di due punti per perdere tutto il margine. Chi osa usare una leva del genere o ha davvero qualche informazione, oppure sta scommettendo sul breve termine. Anche chi è passato da short a long non è da sottovalutare: entrambe le parti mettono in gioco grandi margini puntando l'una contro l'altra, e il prezzo si trasforma in una lotta di trincea.
Ho verificato su OKX: prezzo attuale 2228, in 24 ore è sceso di quasi il 4%, toccando un minimo di 2171. Il tasso di finanziamento è già negativo a -0,75 bp, gli short pagano i long; le posizioni aperte sui contratti sono 647.000 ETH, circa 1,44 miliardi di dollari, il prezzo è sceso da giorni ma le posizioni non si sono ridotte molto, chi tiene la posizione è ancora dentro.
L'ultima volta che ho seguito le mosse di una balena, ho comprato proprio quando chiudeva la posizione, da allora ho imparato la lezione. Quando le balene si scontrano, i piccoli pesci stanno alla larga dal centro.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH Quel cacciatore con record di vittorie perfette sulla catena ha appena aperto una posizione.
L'indirizzo 0xe813 ha appena preso una posizione long su $ETH per oltre 45 milioni di dollari con una leva di 25x.
I piccoli investitori sono ancora indecisi se tagliare le perdite e aspettare un prezzo più basso, mentre i grandi investitori che osano puntare forte hanno già iniziato a scommettere sul rimbalzo.
Chi osa muovere una posizione del genere a questo livello dimostra chiaramente di essere convinto che nel breve termine non ci sarà un crollo.
#ETH
$ETH
👇#StrategyQ3ProfitSurges Il crollo del 22% di Intel è solo l'inizio? L'aumento dei prezzi della memoria sta colpendo tutta la catena PC
Dopo la chiusura, una grande candela rossa ha fatto crollare Intel del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Anche Chen Liwu ha ammesso: la domanda di PC è debole, ma i prezzi della memoria continuano a salire vertiginosamente, questo buco potrebbe non essere colmato nemmeno entro la prima metà del 2027.
La sostanza non è complicata: da una parte si brinda per la potenza di calcolo AI, dall'altra si ripara il tetto dei PC tradizionali. Negli ultimi due anni si è parlato molto di un "super ciclo della memoria", ora arrivano le conseguenze: i produttori upstream come Hynix, Samsung e Micron stanno facendo profitti enormi, mentre i produttori downstream di PC e chip sono schiacciati dai costi elevati della memoria. I prodotti finali non si vendono, i costi non scendono, più si produce più diventa difficile.
Quindi, non farti prendere dalla voglia di comprare a ribasso solo perché il calo è grande. Un rimbalzo in un settore in declino non significa inversione, la vera chiave è dove fluisce il denaro nella catena industriale. La potenza di calcolo AI e i produttori di memoria upstream continuano ad attrarre capitali, i giorni difficili per la catena PC tradizionale potrebbero non essere ancora finiti. Mantieni la posizione, non farti prendere dall'entusiasmo. #IntelQ4EarningsGuidanceBelowExpectations, azioni in forte calo $INTC $PEPE Il bilancio di Intel supera le aspettative, ma dopo la chiusura crolla del 23%
Ricavi del terzo trimestre a 16,5 miliardi di dollari, +21% su base annua, utile per azione rettificato a 0,52 dollari, ben oltre i 0,40 dollari previsti
Ricavi del data center e AI a 7,3 miliardi di dollari, +78% su base annua, la crescita più forte degli ultimi 15 anni
Chiusura regolare a 92,07 dollari, in calo del 3,62%, dopo la chiusura è scesa fino a 70,87 dollari, con una capitalizzazione di mercato evaporata di oltre 112 miliardi di dollari
A pesare è la guidance per il prossimo trimestre: ricavi Q4 previsti tra 15 e 16 miliardi di dollari, attese a 17 miliardi
Utile per azione rettificato previsto a 0,25 dollari, attese a 0,43 dollari, margine lordo previsto al 38%, attese al 42,8%
L'esplosione nello stabilimento in Israele costerà circa 300 milioni di dollari di ricavi in un trimestre, abbassando il margine lordo di 2 punti percentuali
Ricavi del business PC a 8,1 miliardi di dollari, -5% su base annua, l'azienda ammette che la debolezza durerà almeno fino alla prima metà del 2027
Peggio ancora, la dichiarazione: l'anno prossimo non ci sarà flusso di cassa positivo, e nel 2027 la spesa in conto capitale aumenterà significativamente
Ritengo che non sia un bilancio sotto le aspettative, ma il mercato che sta ricalibrando il prezzo per "bruciare soldi per espandere la produzione + domanda al picco"; il punto di svolta sarà se stasera la perdita nella negoziazione regolare si ridurrà sotto il 10%, o se ci saranno segnali concreti di ripresa degli ordini PC
Conviene comprare al ribasso o aspettare che la guidance venga smentita?
$INTC $AMD $DELL
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 L'hacker di Binance ha diviso 18.270 $BTC (circa 1,4 miliardi di dollari) in 19 wallet, 17 dei quali con esattamente 1.000 ciascuno, e nessuno si è mosso dalla notte di giovedì. Eppure, in 24 ore sono stati liquidati 445 milioni di dollari in posizioni long contro solo 85 milioni in posizioni short. Quindi il calo è guidato dalla leva finanziaria, non dalle monete rubate. Cosa pensi muoverà $BTC prossimamente: altre liquidazioni o il primo trasferimento da quei wallet?PCE 3,6%, movimenti anomali su Binance, liquidazioni totali di 1,5 miliardi in tutta la rete: analisi completa della catena che ha portato al crollo notturno di BTC
In questa fase, BTC è rapidamente sceso fino alla soglia di 77.000, rappresentando una catena completa di ribasso causata da una base macroeconomica, uno shock imprevisto e un effetto leva amplificato. L'inflazione PCE negli Stati Uniti a settembre è arrivata al 3,6%, con una persistenza dell'inflazione superiore alle aspettative; il mercato ha ricalibrato le aspettative posticipando i tagli dei tassi da parte della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti sotto pressione, e le valutazioni degli asset rischiosi sono state repentinamente compresse. BTC, partendo da oltre 81.000, era già in uno stato fragile di oscillazione debole, preparando il terreno per il successivo crollo improvviso.
Il vero detonatore è stato l'evento anomalo del trasferimento di decine di miliardi di asset dal wallet caldo di Binance; la piattaforma ha sospeso urgentemente i depositi e i prelievi per indagare su possibili falle di sicurezza. Il panico sulla sicurezza degli exchange si è rapidamente diffuso, con una fuga concentrata degli investitori verso asset più sicuri nel mercato spot. BTC ha rapidamente infranto la soglia psicologica degli 80.000. Dopo la rottura, la catena di liquidazioni a leva si è completamente attivata, con liquidazioni totali in rete vicine a 1,5 miliardi di dollari, per la maggior parte posizioni long. Il meccanismo di vendita automatica forzata ha generato un effetto di feedback negativo di vendite multiple, amplificando ulteriormente il ritracciamento. Le altcoin hanno subito perdite molto più severe rispetto al mercato principale, con monete a bassa capitalizzazione come CORE e FOGO che hanno mostrato una volatilità particolarmente intensa.
È necessario chiarire i livelli: i dati sull'inflazione PCE rappresentano la pressione di fondo, determinando la mancanza di slancio rialzista nel mercato; l'evento di sicurezza su Binance è stato la miccia imprevista che ha rotto l'equilibrio; le liquidazioni long per un valore di 1,5 miliardi di dollari sono state il moltiplicatore chiave che ha rapidamente spinto il prezzo verso il basso.
In sintesi: i dati macro hanno reso il mercato fragile, lo shock imprevisto dell'exchange ha acceso la pressione di vendita, e le liquidazioni a leva hanno completato l'ultima fase di forte discesa.Liquidazioni forzate nelle ultime 24 ore per circa 1,49 miliardi di dollari, con i long che hanno assorbito 1,29 miliardi, pari all'86,8%. Oltre 240.000 account sono stati liquidati. Bitcoin rappresenta 475 milioni di questi, Ethereum 331 milioni.
In un'ora sono stati liquidati 629 milioni, quasi tutti long. La singola liquidazione più grande di cui si ha memoria è stata un long BTC da circa 11,09 milioni di dollari su Binance. Il prezzo ora oscilla intorno a 78033,5 e 2229,6, molti pensano che dopo questa liquidazione "dovrebbe stabilizzarsi".
La mia opinione è diversa: questo livello di liquidazioni sembra più una pulizia completa delle posizioni a leva, non significa che il mercato spot sia tornato a comprare. Secondo te, la prossima ondata sarà una copertura degli short o i long aumenteranno di nuovo la leva?Qual è la situazione attuale di $BTC?
In una frase: BTC sta attualmente mostrando debolezza e sta formando un fondo, con acquirenti sotto, ma i long sono troppo affollati, quindi nel breve termine probabilmente ci sarà ancora volatilità.
Prezzo: prezzo attuale circa 78.000, debole nel breve termine. Livello chiave di difesa tra 76.000 e 77.000; se scende efficacemente sotto, si guarda a 75.000; sopra 80.300 la pressione a breve termine si allevia. Il punto di massimo dolore delle opzioni oggi è a 78.000, questa zona sarà soggetta a continue oscillazioni.
Il più pericoloso: quasi il 70% degli account è concentrato sui long, le liquidazioni saranno principalmente long, ma il volume delle posizioni con leva continua a salire — prezzo in calo ma leva non diminuisce, significa che qualcuno continua a prendere i colpi al volo. È molto probabile che i principali operatori spazzino ancora verso il basso per eliminare i long. Nelle zone intorno a 78.600 e 77.700 ci sono aree di liquidazione intense, toccandole si rischiano liquidazioni a catena.
Aspetto finanziario: ETF con flussi netti in entrata per 3 giorni consecutivi, oltre 400 milioni di dollari accumulati, BlackRock ha acquistato oltre 3.400 BTC sotto gli 80.000, evidente accumulo a basso prezzo. Tuttavia, l'afflusso negli ETF non si è ancora tradotto in supporto al prezzo, la pressione di vendita degli hedge fund persiste, si tratta di un ricambio strutturale, non di un cambio completo verso il rialzo.
Conclusione: nel breve termine probabilmente oscillazioni ripetute tra 76.000 e 79.000. Non affrettatevi a comprare tutto a fondo, né inseguite lo short vicino a 76.000. Aspettate due segnali: rottura sotto 76.000 con aumento delle posizioni a leva, che indica aumento del rischio al ribasso; superamento di 80.300 con aumento delle liquidazioni short, che indica che la visione debole è smentita. A livello macro, il prezzo del petrolio sopra 110 e le aspettative sull'Iran dopo le elezioni di medio termine ridurranno l'appetito per il rischio, quindi non siate troppo ottimisti sul rimbalzo.Dopo aver studiato la quantificazione, ho sviluppato un'abitudine: quando vedo "esecuzione mensile", voglio creare una colonna di dati per questo. Se dovessi scrivere una strategia, prima definirei le regole: se il riacquisto e la distruzione vengono eseguiti consecutivamente e la fonte dei fondi è verificabile, aumenterei la priorità di osservazione, invece di generare direttamente un segnale di trading.🤖
Cronos Network ha dichiarato di aver completato la prima esecuzione del meccanismo di distruzione mensile, riacquistando e distruggendo 1.791.534,14 $CRO. Il meccanismo utilizza le commissioni di transazione della piattaforma Ult per riacquistare CRO, mentre le commissioni di emissione dei token di Cronos Launch vengono completamente distrutte dopo la conversione.
Il mio giudizio è che questo aggiunge credibilità al meccanismo, ma non è ancora sufficiente per dimostrare un cambiamento continuo nell'offerta. La regola è passata da piano a esecuzione, almeno c'è un campione verificabile; il legame tra fondi e attività della piattaforma lascia indizi per osservazioni future, più utile che basarsi solo sul linguaggio degli annunci.
Le lacune sono evidenti: la prima esecuzione ha un solo punto dati, quindi non si può dedurre una tendenza; guardando solo il numero di token distrutti, senza un denominatore come l'offerta totale, non si può valutare l'intensità. Se la scala delle commissioni e il prezzo del token al momento del riacquisto variano, anche il numero di token distrutti potrebbe cambiare, ed è un errore che voglio evitare.
Quindi voglio registrare separatamente "esecuzione periodica" e "percentuale di distruzione", senza mescolarli in un unico segnale positivo. Se voi scriveste questa condizione di osservazione, richiedereste che venga eseguita per più periodi consecutivi per considerarla valida? Aggiungereste altri filtri?After-hours saw a big bearish candle, with Intel directly hammered down 22%, the market voting with its feet. Chen Liwu also laid it out: PC demand is weak, but memory prices are soaring wildly, and this gap might not be filled until the first half of 2027. The essence is simple—AI computing power is popping champagne, while traditional PCs are fixing the roof. A couple of years ago, everyone was hyping the “storage super cycle,” but now the aftereffects have arrived: upstream players like SK HyHo confrontato i volumi di transazione di alcune piattaforme su CoinGecko, non è così semplice. Uniswap V3 (Ethereum) ha ora un volume nelle ultime 24 ore pari a 12,9 volte quello normale, sembra esagerato. Ma l'incremento è quasi tutto concentrato tra le 04:00 e le 10:00; solo nell'ora tra le 04:00 e le 05:00, c'è stato un aumento di circa 10.000 BTC equivalenti rispetto alla stessa ora del giorno precedente, pari a circa tre giorni di volume normale. In quelle ore, gli hacker scambiavano USDT e altcoin in ETH, e gli arbitraggisti facevano trading frenetico. Dopo le 10:00 la curva si è stabilizzata. Tra le 10:00 e le 15:00, rispetto allo stesso intervallo di ieri, Uniswap ha avuto solo circa 2.600 BTC in più di volume, OKX circa 6.400, Coinbase circa 4.650. Il mio punto di vista: il volume enorme di oggi su DEX è principalmente dovuto a hacker e arbitraggisti, non può essere considerato una prova diretta che gli utenti si stiano spostando. Al momento, a raccogliere l'overflow da Binance sono soprattutto OKX e Coinbase. Se i DEX riusciranno davvero a trattenere gli utenti, lo vedremo solo dopo la riapertura dei prelievi e la fine delle attività degli hacker, tra circa una settimana. Dove hai spostato le tue monete in questi giorni: su altri exchange o le tieni ancora on-chain?#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $BTC $ETH
L'apertura di stasera probabilmente sarà in calo con pressione e oscillazioni deboli.
Il bilancio in sé è impeccabile: ricavi del primo trimestre a 11,03 miliardi di dollari, in aumento del 378% su base annua, EPS rettificato a 49,51 dollari, entrambi superiori alle aspettative; ricavi del data center a 4,8 miliardi, in crescita del 1682%; la guidance per il secondo trimestre tra 12,2 e 12,6 miliardi è anch'essa superiore alle previsioni di mercato. Tuttavia, il prezzo delle azioni segue lo schema del "buone notizie già scontate": giovedì durante la sessione regolare ha chiuso in calo del 5,32% a 1330 dollari, dopo la pubblicazione del bilancio in after-hours è salito brevemente per poi tornare a scendere, chiudendo infine in after-hours con un ulteriore calo del 3,8% intorno a 1279 dollari. Anche lo split azionario "1 per 8" non è riuscito a sostenere il prezzo.
Più importante è il trascinamento a livello di settore: prima dell'apertura le azioni di storage sono tutte in calo, SK Hynix perde oltre il 6%, Micron e Western Digital sono deboli, SanDisk scende oltre il 4% pre-market. Evercore ISI ha inoltre abbassato il target price da 2800 a 2500 dollari pre-market, deprimendo ulteriormente il sentiment.
Previsione: l'apertura di stasera probabilmente sarà nell'intervallo 1270-1300 dollari, con un calo di circa il 2%-4%. Se dopo l'apertura non riuscirà rapidamente a recuperare la soglia psicologica di 1300, potrebbe scattare una vendita di stop a breve termine, cercando supporto a 1244 dollari (livello di ritracciamento di Fibonacci 0,618). La logica di medio-lungo termine per lo storage AI non è compromessa, ma la pressione per digerire la valutazione a breve termine è molto più forte rispetto ai fondamentali positivi del bilancio.$BTC 比特币当前正处于一个多空激烈博弈的关键节点：价格在 8 万美元附近艰难挣扎，上方受制于沉重的历史套牢盘，下方则有机构资金结构性调整带来的支撑，但宏观联动性增强使其难以走出独立行情。 价格阻力：8.7 万美元的“天花板” 短期来看，比特币反弹空间受限。链上数据显示，过去两年大量投资者的持仓成本集中在 87,000 美元及以上。每当价格接近该区域，解套卖压就会涌现，今年已两次扼杀涨势，且随后往往伴随 25% 甚至更深的回调。预测市场也显示，市场认为年内触及 10 万美元的概率仅 17%。 资金结构：套利退潮与主权接盘 机构资金并非全面撤离，而是在“换手”： • 对冲基金减持：由于现货与期货的套利空间收窄（年化溢价从 7.9% 降至 4.8%），高盛、Millennium 等 9 家机构减持了约 6.8 万枚 BTC 的 ETF 持仓。 • 主权基金增持：摩根士丹利资管、阿布扎比主权基金等逆势买入约 2 万枚 BTC，表明长线资金仍在配置。 • ETF 资金回流：10 月 29 日单日净流入 1.37 亿美元，连续 3 日回流，勉强将 10 月累计资#加密行业协同守护资产安全
Commento sulla chiusura dei mercati azionari coreano, di Hong Kong e A (30 ottobre): la stessa cattiva notizia di Google, tre mercati, tre reazioni diverse
Il rapporto finanziario di Google ha colpito l'Asia-Pacifico, ma le ferite sono di diversa entità.
Il mercato coreano è stato davvero colpito.
Il KOSPI ha chiuso a 5730,74, in calo del 3,48%, durante la sessione è sceso sotto 5600, i futures sul KOSPI200 sono calati di oltre il 5% causando un blocco automatico delle vendite. Gli investitori esteri hanno venduto netto 1.617 trilioni di won sul mercato principale, SK Hynix -7,08%, Samsung Electronics -3,02%, il peso dei semiconduttori è troppo alto, non si riesce a scappare. Solo il settore farmaceutico e Samsung Biologics hanno resistito controcorrente, i soldi sono fuggiti dai chip verso i farmaci.
Il mercato di Hong Kong ha retto un po', ma non abbastanza.
Al mattino l'indice Hang Seng è salito di oltre 300 punti, sostenuto da AIA, titoli di piattaforma e domanda interna; nel pomeriggio ha seguito la discesa dell'A-share, alla fine non è riuscito a mantenere i 23.000 punti. I capitali in uscita verso sud sono stati netti per il dodicesimo giorno consecutivo, con un deflusso giornaliero di 3,36 miliardi di HKD, SMIC, Alibaba e CNOOC sono stati i primi tre titoli venduti netti. L'indice tecnologico è sceso di quasi il 3%, l'hardware AI è stato colpito duramente.
L'A-share è il più diviso.
L'indice Shanghai ha perso l'1,44% scendendo sotto i 3600 punti, il ChiNext è calato del 4,13%, ma il settore dei liquori ha registrato un afflusso netto di 2,5 miliardi, con Luzhou Laojiao, Gujing e Huangtai che hanno chiuso in rialzo; CPO e PCB continuano a crollare, Xinyisheng -14,2%, il sentiment è sceso a un punto di congelamento di 20,2.
Il mercato coreano è il vero occhio del ciclone, Hong Kong è un porto sicuro debole, l'A-share si sta autodistruggendo.Il rimbalzo laterale è come la calma prima della tempesta? Dopo il rialzo di ieri sera, oggi sarà forse un'altra trappola per i rialzisti?
Dal punto di vista dei ribassisti, BTC si è stabilizzato intorno a $77.980, non è un segno di forza in accumulo, ma più una pausa dopo una discesa. L'intervallo delle ultime 24 ore si è esteso da $76.500 a $81.971, ma il prezzo è tornato vicino al minimo, il che indica che il supporto superiore non è deciso.
Anche l'analisi tecnica non dà molto coraggio ai rialzisti: il MACD giornaliero è ancora in crossover ribassista, le barre continuano a indebolirsi; la supertrend rimane al ribasso, le medie mobili MA7 e MA25 sono sopra il prezzo. Sebbene l'RSI(6) sia solo a 24,62, entrando in ipervenduto a breve termine, potrebbe esserci un rimbalzo, ma l'ipervenduto indica solo un rallentamento della discesa, non la fine del trend ribassista.
Anche il lato dei contratti è da tenere d'occhio: il tasso di finanziamento è ancora positivo, i rialzisti stanno pagando; secondo il valore delle posizioni aperte, i trader principali long rappresentano circa il 63,25%, ma nell'ultima ora i contratti aperti sono diminuiti dello 0,49%. Se il prezzo rimbalza ma le posizioni non aumentano, sembra più una riduzione delle posizioni long durante il rimbalzo, non l'inizio di un nuovo trend.
Le notizie di ieri erano piuttosto positive, ma il mercato non ha mantenuto la forza. Per me, una vera ripresa richiede che il prezzo si stabilizzi nuovamente sopra le medie mobili a breve e medio termine, con un aumento del volume e delle posizioni aperte; altrimenti, il rimbalzo di oggi va visto come un tentativo in una struttura debole, non come una conferma di trend.
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.Oggi il trend si è rivelato effettivamente debole, la posizione short a 4013 ha avuto successo, con take profit a 3975.
Ho aperto una posizione long intorno a 3970, che ritengo possa essere mantenuta; finché non viene liquidata, considererò di mantenerla durante il weekend.
L'attuale mercato può essere interpretato come un ritracciamento verso il supporto intorno a 3975, con una falsa rottura del minimo precedente seguita da un rimbalzo, una buona configurazione a doppio appoggio, ma è ancora presto per un trend rialzista; se il prezzo salirà, cercherò comunque opportunità per posizioni short.Si può fare con piccoli capitali, ma vale lo stesso per grandi capitali?
Ho visto un metodo che ha prodotto risultati con piccoli capitali, ma non mollo direttamente i profitti per dieci volte immaginando come si comporterebbe con un capitale dieci volte più grande.
Perché con ordini più grandi, le condizioni di esecuzione potrebbero cambiare. Prima si poteva chiudere a un prezzo, ora potrebbe essere necessario consumare più livelli; prima si usciva rapidamente, ora potrebbe servire più tempo.
Soprattutto alcune opportunità sono di per sé di piccola scala, se partecipano più capitali, quel piccolo vantaggio potrebbe essere eroso dai costi di esecuzione.
Riesaminerò: quanto capitale può gestire questo metodo ogni volta, quanto tempo serve per eseguire, come cambiano i costi di entrata e uscita. Se serve suddividere l’ordine, bisogna considerare cosa potrebbe succedere al mercato durante l’attesa.
Allo stesso tempo, qualche piccolo ordine completato con successo non prova che il metodo sia efficace. Se la strategia ha un vantaggio e quanto capitale può sostenere sono due aspetti da verificare entrambi.
Quando vedi i risultati con piccoli capitali, ti chiedi anche se, ampliandoli, si potrà ancora eseguire alle stesse condizioni originali? #StrategyQ3ProfitSurges Strategia Questo rapporto sugli utili è davvero impressionante, con un utile netto trimestrale che raggiunge un nuovo massimo e contributi significativi provenienti dai ricavi degli asset digitali.
Tuttavia, credo che il vero focus non debba essere su quanto alto sia il profitto contabile, ma se le passività e le capacità di finanziamento dell'azienda possano resistere alla pressione quando i prezzi di Bitcoin calano.
A breve termine, si tratta di sentiment; a lungo termine, si tratta del bilancio. Hyperliquid $HYPE è passato dal 25% al 43% di tutto il volume perp DEX in nove mesi
L'ultima volta che questa cosa è esplosa HYPE ha fatto un 2x.
Sarebbe davvero divertentissimo se succedesse di nuovo
Aspettiamo e vediamo Ciò che mi interessa di più non è la data di fine mandato, ma che durante il mandato di Li Bo è stata guidata l'introduzione della prima politica e roadmap di gestione del rischio aziendale dell'IMF. Ora che il mandato è terminato e la persona che lo sostituirà è stata proposta. Pensando al peggior scenario: se il mercato interpreta il cambio di personale come un allentamento della regolamentazione delle stablecoin, allora l'umore potrebbe correre avanti, ma le regole non cambieranno. Questa è la mia simulazione del rischio, non un cambiamento già avvenuto.
Avendo esperienza nel controllo del rischio, il mio giudizio su questo tipo di notizie è: il segnale politico è limitato, non può essere considerato direttamente un segnale positivo. ⚠️ Primo, il curriculum personale non equivale alla prossima politica dell'istituzione; secondo, anche se le aspettative regolamentari migliorano, non si può garantire la qualità delle riserve e la capacità di rimborso delle stablecoin. Questi sono gli aspetti che riguardano realmente il rischio che gli utenti devono affrontare.
Un consiglio pratico per le persone comuni: considera l'esposizione alla stessa stablecoin in diversi prodotti in modo aggregato, non confondere la distribuzione su più depositi con la diversificazione del rischio. Aspetterò il testo specifico della politica, senza aggiungere interpretazioni alle notizie sul personale.