Orbit Post Sitemap
Nelle ultime ore, durante l'azione congiunta delle principali istituzioni globali per bloccare gli asset hacker di Binance, Ajian ritiene che non sia necessario menzionare il supporto di Tether e Circle, emittenti di stablecoin, nel congelamento degli asset. Una delle caratteristiche speciali delle stablecoin è proprio quella di essere, oltre che infrastrutture di liquidità on-chain, anche potenzialmente dotate di capacità di controllo simili al congelamento di conti nel sistema finanziario tradizionale. Quello che voglio principalmente sottolineare riguarda protocolli L2 come Arbitrum:
Ad esempio, il comitato di sicurezza di Arbitrum ha esercitato il potere di gestione d'emergenza in questa operazione, trasferendo 74,56 milioni di $ARB e 8.425 $ETH dal portafoglio dell'attaccante a un portafoglio di congelamento intermedio. Ciò significa che gli utenti che utilizzano Arbitrum non si affidano solo agli smart contract, ma anche a un'organizzazione di governance; implica inoltre che i poteri d'emergenza di Arbitrum non sono solo una formalità, ma possono intervenire attivamente sul flusso degli asset in situazioni particolari.
Tutto ciò può effettivamente collaborare con le forze dell'ordine per impedire che gli asset rubati continuino a circolare, ma è anche un punto dolente per quegli utenti che enfatizzano fortemente l'inalterabilità degli asset. Dopo la fase avanzata di questo evento, credo che la capacità di intervento on-chain degli emittenti di stablecoin e dei comitati comunitari tornerà al centro del dibattito.
Allora, da che parte stai?È stato impostato un solo allarme, per il 29 alle 12:30. La decisione delle 18:00 UTC del 28, il mercato si aspetta all'unanimità che non ci saranno cambiamenti, questa volta non verranno nemmeno pubblicati il dot plot e il sommario delle previsioni economiche, la dichiarazione avrà poche novità. Quello che influenzerà davvero la determinazione dei prezzi di dicembre sarà il rilascio alle 12:30 UTC del giorno successivo dei dati preliminari del PIL del terzo trimestre e del PCE di settembre.
Analizzando separatamente i due dati, i punti da monitorare sono diversi:
1. Se il dato preliminare del PIL rimane intorno al 2%, significa che l'economia non è ancora così debole da richiedere un'immediata flessibilità da parte della Federal Reserve, e la probabilità di un allentamento a dicembre si ridurrà un po'. 2. Per il PCE, l'attenzione è sul dato mensile. Il dato annuale era già alto il mese scorso e il mercato lo ha già assorbito, la chiave per lasciare spazio a un taglio dei tassi è se il dato mensile continuerà a scendere.
$BTC è risalito da un minimo a 82.000, in questo aumento è già stato parzialmente scontato l'allentamento di dicembre. La settimana scorsa i fondi ETF hanno cambiato direzione ogni giorno, venerdì c'è stato un afflusso netto di 210 milioni di dollari, lunedì un deflusso netto di 130 milioni, il che indica che gli acquirenti stessi stanno aspettando questi due dati prima di schierarsi.
L'allarme è impostato, ora non resta che aspettare i numeri.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCL'economia degli Stati Uniti sta accelerando la crescita, ma le persone sentono sempre più difficoltà a respirare?
Come interpreteresti il calendario economico di oggi?
Il PIL del terzo trimestre è previsto in crescita del 3,2%, superiore al 2,2% del trimestre precedente. Da una prospettiva più ampia, l'economia americana sta accelerando, con una crescita e investimenti aziendali continui.
Ma per la gente comune, questa storia potrebbe non essere così piacevole.
- PCE: si prevede un rapido aumento dei prezzi (0,5%), mentre i redditi dovrebbero crescere solo leggermente (0,3%), il che significa che il reddito extra potrebbe non essere sufficiente a coprire le spese di vita.
Le richieste di sussidi di disoccupazione stanno anche aumentando. Se questa tendenza continua, molte famiglie potrebbero dover ridurre le spese per gli acquisti, posticipare i piani di acquisto della casa o utilizzare i risparmi per pagare le bollette.
→ La diminuzione del potere d'acquisto porterà a un rallentamento delle vendite aziendali e a una riduzione delle assunzioni.
Il paradosso è qui: la crescita economica non significa necessariamente che le persone diventino più ricche.
L'economia continua a crescere rapidamente, ma l'aumento del costo della vita grava pesantemente sulle persone. Se la crescita rapida è accompagnata da un'inflazione persistente, la Federal Reserve potrebbe avere difficoltà a ridurre i tassi di interesse e a fornire supporto economico.
Il dollaro esercita pressione su $XAU. Le contromisure di $BTC dipendono anche dall'appetito per il rischio.
Pensi che il mercato si concentrerà sull'economia in forte crescita o sul prezzo che le persone devono pagare per mantenere questa crescita? Intel crolla del 22%, non affrettarti a raccogliere il coltello volante
Dopo la chiusura, Intel è crollata del 22%, Chen Liwu ammette la debolezza della domanda di PC e l'aumento dei prezzi della memoria, il recupero della redditività potrebbe slittare alla prima metà del 2027. Apparentemente è un problema solo di Intel, ma in realtà è un contrasto tra il centro dati AI e il tradizionale PC: la capacità di calcolo continua ad espandersi, mentre la domanda di PC è fredda e i costi sono alti.
La bolletta del super ciclo di memoria si sta trasferendo a valle. Hynix, Samsung, Micron e altri upstream guadagnano molto, ma i produttori di PC e chip devono sopportare costi elevati delle materie prime; i terminali non si vendono, i costi non scendono, i profitti sono schiacciati da entrambe le parti. Intel si trova proprio in questa posizione di pressione nella catena.
Quindi, un forte calo non significa che sia economico. La difficoltà della vecchia catena PC non si risolve in un giorno, comprare al ribasso è più come prendere un coltello volante. Quello che va davvero monitorato è il flusso di profitti nella catena industriale: i soldi si stanno spostando verso la capacità di calcolo AI e la memoria a monte, non tornando al PC tradizionale. Strategicamente, osserva di più e agisci di meno, aspetta il punto di svolta fondamentale, non farti prendere dal panico.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Oggi Intel ha pubblicato il rapporto trimestrale, e il settore server ha effettivamente mostrato una crescita, addirittura più forte di quanto pensassi inizialmente. Tuttavia, la velocità con cui i clienti PC stanno riducendo gli acquisti ha pesantemente ridotto i profitti del quarto trimestre. Ho sottovalutato questa fase di aggiustamento nel settore PC e sovrastimato il supporto della crescita del data center alla redditività del gruppo. Dopo aver letto il bilancio e la conference call, ridurrò le mie previsioni di profitto per il gruppo nel quarto trimestre e nella prima metà del prossimo anno. Il business dei server rimane promettente, ma il tempo necessario per una ripresa continua dell'intera azienda deve essere posticipato. Qui è necessario calcolare chiaramente questi due cambiamenti opposti. Parlare solo della crescita del data center sottovaluta il peso negativo del PC; guardare solo le indicazioni per il quarto trimestre, invece, fa perdere di vista i cambiamenti già avvenuti nel settore server. 1. Diamo prima un'occhiata alle previsioni precedenti. Nelle anticipazioni, ero leggermente ottimista per il terzo trimestre e avevo aspettative di crescita anche per il quarto trimestre. Ora, confrontando, la discrepanza è chiara. La tabella sottostante mostra i ricavi in miliardi di dollari, l'EPS in dollari; margine lordo ed EPS sono entrambi in termini rettificati. Il terzo trimestre è il risultato effettivo, il quarto trimestre è la guida appena pubblicata dall'azienda. Se guardiamo solo al fatturato totale del terzo trimestre, la mia previsione di 16,6 miliardi di dollari differisce dall'effettivo di soli 0,087 miliardi. Ma scomponendo per divisione, questa "vicinanza" non è così positiva. Il mio modello di previsione precedente stimava ricavi CCPG di 8,8 miliardi e DCAI di 6,8 miliardi. I valori effettivi sono stati rispettivamente 8,097 miliardi e 7,318 miliardi. Il segmento client ha perso 0,703 miliardi, mentre il data center ha guadagnato 0,518 miliardi, con le due deviazioni che si sono in gran parte compensate. La stima del fatturato totale è stata vicina, ma ha nascosto i cambiamenti nella struttura del business.La crescita dei ricavi di Anthropic è pazzesca, ma la bolletta del calcolo dietro è ancora più folle.
Nel primo trimestre del 2026 i ricavi sono stati di 4,7 miliardi di dollari, nel secondo trimestre sono balzati a 11,6 miliardi di dollari, realizzando per la prima volta un utile operativo trimestrale. I media riportano che i ricavi del terzo trimestre sono stati di 16,8 miliardi di dollari.
Dal grafico dei ricavi, la velocità di commercializzazione di Anthropic è davvero impressionante. Timothy B. Lee, dopo aver letto attentamente la versione pubblica del modulo S-1, ritiene che la performance finanziaria sia più forte di quanto il mercato si aspettasse.
Ma dall'altra parte della crescita ci sono impegni a lungo termine enormi.
Per sostenere l'espansione futura, Anthropic ha promesso a società come Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom e altre spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari. Per far sì che questi investimenti si concretizzino, i ricavi annuali devono crescere fino a raggiungere una scala di migliaia di miliardi di dollari.
Quindi la vera domanda non è quanto guadagna ora, ma se la crescita futura potrà giustificare gli investimenti di oggi.
I ricavi del secondo trimestre sono aumentati notevolmente, ma nel terzo trimestre non si è visto lo stesso livello di accelerazione. È forse perché la domanda per prodotti come Claude Code si sta avvicinando alla saturazione, o si tratta di una pausa temporanea nel processo di crescita?
Al momento non ci sono informazioni sufficienti per rispondere, i dati del quarto trimestre saranno un indizio importante.
Quando un'azienda AI promette spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari, un rallentamento della crescita non è più solo un problema di crescita, ma una questione se l'intero modello di business possa reggere.$CL #Il piano per la riapertura di Hormuz emerge, il calo del prezzo del petrolio potrà continuare? Per cominciare con una nota di cautela, aprire una posizione long di grande entità da parte mia non è una prova di rialzo, ma solo la dimostrazione che qualcuno è disposto a correre il rischio. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, vorrei piuttosto sapere: se questa operazione dovesse andare nella direzione sbagliata, quanto spazio di manovra ha chi l'ha aperta per correggersi? Il mio giudizio è che questo monitoraggio non è ancora sufficiente per farmi passare al long.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) ha aperto una posizione long su $BTC con leva 20x, per un valore nominale di circa 600.200 dollari, con un prezzo di riferimento intorno a 77.491 dollari. Non mi lascio entusiasmare per due motivi: primo, la posizione nominale non corrisponde al capitale effettivo, calcolando grossolanamente con leva 20x, il margine iniziale corrisponde a circa 30.000 dollari, e l'impatto visivo di una posizione grande può essere scambiato per fiducia; secondo, assumendo che la posizione rimanga invariata, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita non realizzata sarebbe di circa 6.000 dollari, pari a circa il 20% del margine citato, senza considerare le commissioni. Suppongo che, se il mercato dovesse indebolirsi, i più penalizzati sarebbero i long ad alta leva che entrano dopo aver visto la grande posizione e che non vogliono ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Il mio bias ribassista non significa che penso che perderà: se il prezzo riuscirà a mantenersi ripetutamente intorno a questo livello di riferimento e i minimi si alzeranno progressivamente, rivedrò il mio giudizio e non passerò al long. Voi siete long o short? Per questa posizione long intorno a 77.491 dollari, dite un motivo specifico per cui la supportate o la contestate, non limitatevi a indicare l'importo della posizione come risposta.🤔$BTC $ETH Gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza i 6 miliardi di dollari rubati, questa situazione prima o poi crollerà💥
Ieri sera il mondo delle criptovalute ha subito un crollo epico, molti attribuiscono la causa al furto di quasi 6 miliardi di dollari da Binance, un cigno nero che ha scatenato il panico sul mercato, ma la distribuzione delle posizioni nasconde una crisi più profonda.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che ben il 96% degli utenti con posizioni aperte è in perdita, con un costo medio di ingresso a 78967. Nell'intervallo 78000‑81000 si accumulano enormi posizioni in rosso, con una pressione al rialzo estremamente pesante. Anche un piccolo rimbalzo del prezzo provocherebbe una vendita concentrata di molte posizioni in attesa di uscire, generando una pressione di vendita continua.
In parole povere, ora ci sono tre colpi combinati: il cigno nero che ha improvvisamente fatto crollare il mercato, la maggioranza delle persone profondamente in perdita, e ogni rimbalzo accompagnato da una forte pressione di vendita. Finché il grande volume di posizioni in perdita non sarà completamente assorbito, qualsiasi rimbalzo in questa fase sarà probabilmente solo un'onda di fuga; non fatevi prendere dall'impulso di entrare per comprare a ribasso, rischiate di prendere un colpo improvviso.
⚠️Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, il mercato delle criptovalute è molto volatile, fate attenzione alla gestione del rischio!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dopo aver imparato a scrivere strategie, ho un difetto: quando vedo "uscita di fondi" voglio subito chiedere, quale condizione può effettivamente attivare questo? Se si aggiunge direttamente "il prezzo deve scendere", sento che mancano ancora diverse righe di logica nel mezzo.🤖
I dati di DefiLlama mostrano che la quantità totale di stablecoin in dollari in circolazione su tutta la rete è di circa 300,4 miliardi di dollari, in calo di 655 milioni di dollari rispetto a un giorno fa e di 3,536 miliardi di dollari rispetto a una settimana fa. Tra questi, USDT è circa 180,2 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 2,21 miliardi di dollari; USDC è circa 71,3 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 866 milioni di dollari.
Se dovessi scriverlo come strategia, lo imposterei così: se la variazione settimanale del totale delle stablecoin è negativa, allora segno "ambiente di liquidità" come debole, ma non attivo un giudizio sulla direzione. Il mio punto di vista è che questo rappresenta una testa di vento contrario per un mercato che dipende da fondi incrementali, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale ribassista.
Il vantaggio di questa regola è che può raffreddare il sentiment: la riduzione dell'offerta di stablecoin almeno non supporta la narrazione di "flussi di fondi esterni in continuo ingresso"; la diminuzione di entrambe le principali stablecoin ha più significato osservativo rispetto alla contrazione di una singola moneta. Il difetto è che la quantità in circolazione non equivale alla domanda di acquisto, la diminuzione non mi dice perché i fondi escono né se i fondi rimanenti continueranno a fare trading.
Per ora la considero un filtro ambientale, non un pulsante di trading. Per rimuovere questo segno di "debolezza", se doveste scrivere voi stessi la condizione, scegliereste che la variazione settimanale diventi positiva o che ci sia un aumento osservato per più volte consecutive?Analisi approfondita: Perché HYPE è salita rapidamente da 74 a 97? Svelati i tre motori principali dietro il rally
📝 Testo
Fratelli, oggi HYPE ha registrato un'impennata unilaterale molto rara, con un prezzo attuale di circa 92,200, che ha raggiunto un massimo di 97,089, con un aumento superiore al 17% nelle ultime 24 ore. Dal grafico a 15 minuti, si vede che è salita violentemente dalla zona di 74,4. Molti si chiedono, cosa ha guidato questa impennata a linea retta? Facciamo una semplice analisi.
🚀 Motore 1: La società madre del NYSE (ICE) entra in gioco, aprendo il tetto della conformità
Questo è il catalizzatore più importante di questo round. La società madre del NYSE, Intercontinental Exchange (ICE), prevede di collaborare con Trade[XYZ] per lanciare sul mercato statunitense un prodotto di contratti perpetui conformi basati su Hyperliquid. Ciò significa che l'architettura tecnologica di Hyperliquid sta cercando di entrare ufficialmente nel mercato regolamentato dei derivati negli Stati Uniti attraverso i canali di conformità di un gigante della finanza tradizionale.
Ancora più importante è il cambiamento di atteggiamento: pochi mesi fa ICE esprimeva preoccupazioni verso Hyperliquid ai regolatori, ora collabora attivamente. Questo cambiamento narrativo fa passare la logica di valutazione di HYPE da "TVL crypto" a una previsione di "penetrazione nella finanza tradizionale".
🎯 Motore 2: Supporto di grandi investitori, valore emotivo al massimo
Ci sono altri due fattori positivi nelle notizie: uno è che il miliardario Stanley Druckenmiller ha dichiarato pubblicamente di aver investito in Trade[XYZ]; il secondo è che Elon Musk ha risposto a un post correlato su X con il commento "Interesting". Anche se Musk ha fatto solo un breve commento, il mercato lo interpreta come un segnale di interesse verso Hyperliquid e l'infrastruttura dei derivati on-chain, accendendo direttamente l'umore rialzista a breve termine.
💰 Motore 3: Il protocollo stesso sostiene il prezzo con "soldi veri" attraverso il riacquisto
Hyperliquid non si basa solo su speculazioni emotive. I dati mostrano che il protocollo ha riacquistato circa 63 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni, con un totale di riacquisti e distruzioni che ha raggiunto 1,39 miliardi di dollari. Nell'ultimo mese, i ricavi del protocollo sono stati i più alti tra tutti i protocolli, e questi ricavi si stanno trasformando continuamente in acquisti. Questo meccanismo di riacquisto e distruzione basato su ricavi reali fornisce un supporto fondamentale al prezzo del token.
⚠️ Ma attenzione alle "correnti sotterranee"
Dietro l'impennata violenta, i dati on-chain mostrano alcune divergenze:
1. Whale in vendita: alcune whale hanno recentemente trasferito circa 694.300 HYPE (per un valore di decine di milioni di dollari) a Coinbase, e i trasferimenti verso gli exchange sono generalmente considerati una potenziale pressione di vendita.
2. Assenza di ETF: l'ETF spot di HYPE non ha registrato flussi netti in entrata dal 6 ottobre, e i fondi istituzionali sono ancora in attesa nel canale ETF.
3. Leva finanziaria in aumento: durante la salita da 74 a 97, cinque whale hanno aperto posizioni long per un totale di oltre 52 milioni di dollari, che è sia una spinta al rialzo sia un rischio, perché se il prezzo dovesse scendere drasticamente, queste posizioni long ad alta leva potrebbero alimentare una vendita massiccia.
💡 Suggerimenti operativi
· Per chi è già dentro: il prezzo attuale intorno a 92 è già fuori dalla zona di costo. Si consiglia di spostare lo stop loss a 88-90 (vicino al livello di partenza di oggi) per bloccare parte dei profitti. Se si supera con volumi il massimo precedente di 97, si può continuare a mantenere la posizione puntando a 100.
· Per chi è fuori e vuole entrare: non inseguite il prezzo direttamente tra 92 e 94. Aspettate un ritracciamento stabile tra 85 e 88 (la prima zona di rialzo dopo l'annuncio ICE) oppure un breakout con volumi sopra 97 per entrare in posizione dal lato destro.
· Per chi vuole shortare: finché l'umore rialzista e la narrativa positiva non si affievoliscono, il rischio di andare contro tendenza è molto alto. Se il prezzo mostra una chiara ombra superiore lunga e segnale di stallo intorno a 97-98, si può provare uno short leggero, ma con stop loss stretto.
In sintesi: questo rally di HYPE è una risonanza tripla di "narrazione di conformità + supporto di grandi investitori + riacquisto a sostegno". La narrativa è forte, ma il guadagno a breve termine è già grande, quindi il rapporto rischio/beneficio per inseguire è in calo. Aspettare un ritracciamento o una conferma di breakout è più prudente che entrare ora.
Fratelli, pensate che HYPE possa tornare sopra 100 in questa fase? Discutiamone nei commenti👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, riflettendo un'esplosione della domanda di storage, con un collegamento indiretto alla narrativa della potenza di calcolo della privacy coin ZEC, ma ritengo che nel breve termine i fondi siano più propensi a scommettere sulle contraddizioni del mercato di ZEC stesso. Le medie mobili a quattro ore e a un'ora sono in salita, il prezzo attuale è 1272,78 ma c'è ancora un margine del 6,23% rispetto al massimo delle 24 ore di 1397,77, mentre con un volume di scambi di 152 milioni, gli ordini di acquisto nelle prime dieci posizioni sono 611 contro 406, con un rapporto di forza di 1,5; il tasso di finanziamento è solo dello 0,01%, il che indica che i long non sono surriscaldati, e una posizione di 115.000 monete in base nasconde la possibilità di uno short squeeze. Strategicamente, un rimbalzo a 1246,5 può essere un'opportunità per entrare leggermente long, con uno stop loss sotto 1228,3 e un obiettivo a 1335,7; se il prezzo sale fino a circa 1348,2 e poi si ferma, si consiglia di ridurre la posizione, mantenendo la posizione totale sotto il 20% e rispettando rigorosamente lo stop loss.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$ZEC#I ricavi di Amazon nel terzo trimestre sono leggermente inferiori alle aspettative, la crescita di AWS è la più veloce degli ultimi cinque anni
#I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, le previsioni per il secondo trimestre sono forti
$ZEC Non mi avvicino al trading con leva elevata, solo guardare i record di liquidazioni forzate mi fa preoccupare. I dati pubblici di OKX mostrano che nell'ultima ora ci sono state 31 liquidazioni forzate di contratti perpetui SOL USDT, per un totale di almeno 830.000 dollari, con il 97% delle posizioni corte, e la singola liquidazione più grande è stata di circa 480.000 dollari. È sicuramente movimentato, ma a me interessa di più se questo cambia le ragioni per detenere a lungo termine.
Il mio giudizio è che per il valore a lungo termine questo è solo rumore, mentre per i partecipanti ai contratti è un segnale di rischio concreto. La concentrazione di posizioni corte liquidate indica che quando il prezzo è salito, chi era short è stato costretto a uscire; ma essere liquidati non significa riconoscere attivamente il valore, quindi non si può usare direttamente per dimostrare un aumento della domanda a lungo termine di $SOL.
Quando vedo questo tipo di notizie, separo la struttura del trading dai fondamentali. Un'ora di record di liquidazioni mostra la pressione sulle posizioni, ma non dice nulla sull'uso on-chain o sui progressi nello sviluppo. Se dopo c'è solo calore nelle liquidazioni senza cambiamenti nell'uso reale, a mio avviso non è sufficiente per riscrivere il giudizio a lungo termine. Questo è il mio quadro di osservazione, non una conclusione sul mercato futuro.
Io comunque tengo le mie posizioni senza muovermi, e mi ricordo che la pazienza per accumulare spot non si può applicare direttamente al trading con leva, dove ci sono margini e linee di liquidazione da considerare. Amici che detengono a lungo termine, di fronte a questa concentrazione di liquidazioni corte, quali fondamentali di SOL controllerete per confermare che le vostre ragioni di detenzione sono ancora valide?IABER | CRYPTO MARKET BRIEF – 30 OTTOBRE 2026
Bitcoin viene scambiato intorno a $76,900 in mezzo a diversi importanti sviluppi di mercato.
• Binance: Sta indagando su un potenziale incidente di sicurezza; i fondi degli utenti risultano al momento sicuri.
• Polymarket: Ha ripreso le negoziazioni dopo un exploit di sicurezza da $2,65M.
• HTX: Sta uscendo dal Regno Unito a seguito di un'azione regolatoria da parte della FCA.
• Chainlink & Aave: Introducono dati di prezzo 24/7 per asset tokenizzati.
• KuCoin: Termina i servizi in Russia e Bielorussia a causa di requisiti regolatori. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Le previsioni di Intel per il Q4 evidenziano l'importanza dell'innovazione, della crescita di AI e di una forte esecuzione. Gli investitori dovrebbero monitorare le tendenze dei ricavi, la domanda di mercato e le indicazioni future. Credo che la crescita tecnologica creerà nuove opportunità nonostante le sfide del mercato. Crollo improvviso a tarda notte! Voci su Binance scatenano il mercato, revisione completa della catena di liquidazioni a catena
1. Innesco: movimenti anomali di grandi somme nel wallet Binance, voci di attacco hacker (massima fonte di panico)
Monitoraggio on-chain ha rilevato il trasferimento di miliardi di dollari da wallet caldi associati a Binance, il mercato ha diffuso la voce di un enorme furto, successivamente Binance ha sospeso urgentemente depositi e prelievi e ha collaborato con emittenti di stablecoin per congelare asset sospetti. Sebbene l'ufficialità abbia ripetutamente sottolineato la sicurezza dei fondi degli utenti e che le perdite saranno coperte dalla piattaforma, la sospensione dei prelievi ha scatenato il panico, con tutti che si sono affrettati a ridurre le posizioni per evitare rischi, BNB è crollato, trascinando l'intero mercato al ribasso.
2. Contesto macroeconomico esterno negativo
I risultati trimestrali delle azioni tecnologiche USA sono stati inferiori alle aspettative, il rischio è diminuito; il mercato ha ridotto le aspettative di ulteriori tagli dei tassi da parte della Fed, gli asset ad alto rischio (criptovalute) sono sotto pressione, il mercato era già debole, quindi "già fragile, e una grande notizia ha fatto crollare tutto".
3. Liquidazioni a catena nei contratti (accelerazione del ribasso, ovvero panico)
Il mercato aveva accumulato molte posizioni long con leva, alla notizia il prezzo è sceso rapidamente, le posizioni long sono state liquidate una dopo l'altra, le liquidazioni hanno ulteriormente spinto il prezzo verso il basso, creando un circolo vizioso di ribasso → liquidazioni → ribasso più profondo, amplificando la volatilità; gli altcoin non hanno sufficiente profondità di mercato, la loro caduta è stata molto più marcata rispetto a Bitcoin ed Ethereum.
In sintesi: contesto macroeconomico già debole + voci di furto su Binance che scatenano il panico + liquidazioni a catena di posizioni long con leva, la combinazione di questi tre fattori ha fatto crollare il mercato. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Questo disegnatore di linee vuole di nuovo tirare fuori il righello, ma per quanto la linea sia dritta, non può misurare i pensieri del capitale.📈 Di fronte a questo tipo di notizie, mi concentro sul volume degli scambi, sul supporto chiave e sulla sua tenuta, e sulla possibilità che il rimbalzo continui, senza affrettarmi a dare una direzione.
I dati di DefiLlama mostrano che la circolazione totale di stablecoin in dollari su tutta la rete è di circa 300,4 miliardi di dollari, in calo di 655 milioni di dollari rispetto a un giorno fa e di 3,536 miliardi di dollari in una settimana. Tra questi, USDT e USDC sono diminuiti rispettivamente di 2,21 miliardi e 866 milioni di dollari in una settimana.
Il mio giudizio è: questo è un segnale giallo per la liquidità, non una sentenza di ribasso del mercato. La contrazione delle stablecoin significa che il potenziale acquisto incrementale ha perso un livello di supporto; ma la variazione del totale non equivale a dire che tutto questo denaro stia vendendo criptovalute, quindi non si può usare direttamente per stimare la pressione di vendita. Se il prezzo rimbalza ma il volume continua a diminuire, sarò più scettico sulla solidità del rimbalzo. Ora osserverò la reazione di volume e prezzo, senza lasciare che un singolo dato tragga conclusioni per me.Ho appena venduto tutto ETH, con un prezzo medio di vendita di 2.630 dollari.
Attualmente ETH è sceso a circa 2.270 dollari.
C'è un dettaglio che merita attenzione: secondo il post originale, l'hacker ha tentato di convertire tutto il USDC e USDT in suo possesso in ETH, perché ETH non può essere congelato dall'emittente come USDC e USDT.
Questo è considerato uno dei motivi per cui il prezzo di ETH è aumentato di circa il 20% in breve tempo nel mercato DeFi.
Ogni evento improvviso nel mercato può nascondere opportunità di trading.
La chiave è riuscire a scoprire in anticipo e comprendere i flussi di capitale dietro.
$BTC Yi Lihua ha scritto che il team ha ripetutamente avvertito di un ritracciamento, ma il forte supporto a 79.000 dollari è stato infranto da un evento imprevisto, cosa non prevista nel piano. Ha affermato che le posizioni originariamente previste a 75.000 e 71.000 dollari devono essere riviste e aggiustate a causa dei cambiamenti della situazione, e ha indicato che dopo l'impatto dell'evento imprevisto e la fine delle elezioni di medio termine, arriverà il momento migliore per comprare a prezzi bassi. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitwise资产管理公司发布了《2027年长期资本市场假设》，预测比特币价格到2036年将达到160万美元，复合年增长率为34.3%。该公司还估计，未来十年比特币的平均波动率为27.8%，与美国股票的历史波动率相当。 这一预测是机构投资者用于投资组合构建的广泛资本市场假设的一部分。Bitwise的预测意味着比特币将从当前水平大幅上涨，这得益于采用率的提高、稀缺性以及加密资产作为资产类别的成熟。 行业分析与影响 Bitwise的乐观展望凸显了机构投资者对比特币作为合法资产类别的兴趣日益增长。34.3%的预测复合年增长率远高于传统资产类别，这可能导致养老金、捐赠基金和家族办公室增加对比特币的配置。然而，该预测也强调了预期的高波动性，这可能会让规避风险的投资者望而却步。 将比特币的波动性与美国股市进行比较值得注意，因为这表明随着时间的推移，随着市场深化和成熟，比特币的价格波动可能会趋于平缓。这可能会进一步在监管机构和传统金融眼中使比特币合法化。 Bitwise的假设正值加密市场乐观情绪高涨之际，这得益于现货比特币ETF的监管批准和机构采用率的增加。该预测可能会影响其他资产管理公司修订其长期黄金涨0.62%到4,076.6，BTC跌0.55%到80,113。避险资金这次又选了黄金。 先说新闻。三个数字：黄金4,076.6（+0.62%，现货4,064.20）、BTC 80,113.5（-0.55%、近一周 -1.92%）、美元指数102.11（-0.08%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流入1.499亿、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51。股市侧：标普500 7,743.98（+0.28%）。 再看资金影响。黄金涨、BTC跌、美元跌——这个组合说明避险需求真实存在，但资金没有选择BTC。原因是：在利率不确定的环境里，黄金的无信用风险属性更受青睐，而BTC仍被当作高波动资产。 对BTC的含义：这不代表BTC被抛弃——ETF仍在净流入。更准确的说法是：避险资金去黄金，配置资金留在BTC。两者分工不同，不必二选一。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,100；二是BTC能否守住79,220；三是ETF流入能否延续；四是美元指数102.11是否继续回落。 所以问题留给你：你觉得避险资金还会回到BTC吗？扣 1，会；扣 2，不会。 #Cosa ne pensa la gente di $GOOGL?
Inizialmente pensavo che, dopo il bilancio di Google, avrebbe subito pressioni come $META a causa della diluizione azionaria e altri fattori, ma a sorprendere è stato il vero colpo al prezzo delle azioni, ovvero le preoccupazioni del mercato per il declino del business della ricerca.
Dal 2023 al 2025, questa narrativa del "motore di ricerca in declino" non è mai scomparsa.
Ma queste preoccupazioni sono davvero sufficienti a far scendere $GOOGL sotto i 300 dollari a lungo termine?
Dopotutto, Berkshire avrebbe investito circa 10 miliardi di dollari intorno ai 350 dollari.
Ora a questo livello, qualcuno ha già iniziato a comprare? O si continua ad aspettare?
$BTC $GOOGL Nella notte del 30 ottobre, ora di Pechino, sulla blockchain di Ethereum si sono verificate numerose transazioni anomale coinvolgenti il wallet caldo di Binance.
Il wallet attaccato è Binance 14, che ha effettuato oltre 18,91 milioni di transazioni. Secondo i registri on-chain, la sequenza degli eventi è la seguente:
04:20 — L'hacker ha impostato una delega tramite EIP-7702, una funzione che consente a un wallet normale di concedere i diritti di esecuzione a un contratto
04:24 — Una transazione ha trasferito circa 2,5 miliardi di dollari in asset da Binance 14
05:42 — Binance 124 ha trasferito 200 milioni di USDT a quel wallet
05:44 — I suddetti 200 milioni di USDT sono stati trasferiti fuori 72 secondi dopo
06:22 — È stato pubblicato un annuncio di sospensione dei prelievi
06:39 — Sono stati nuovamente trasferiti 128 ETH e 122 token
Da notare che nella transazione di delega delle 04:20 erano incluse 50 autorizzazioni pre-firmate, di cui solo una è stata attivata. 24 secondi dopo, anche Binance 16 ha effettuato un trasferimento verso l'indirizzo dell'hacker, per un importo che include 28.000 ETH e 55,74 milioni di USDT.
Attualmente, 200 milioni di USDT sono congelati perché l'indirizzo ricevente è stato inserito nella blacklist da Tether; 195.000 ETH sono ancora nell'indirizzo dell'hacker e non sono stati mossi.
Binance ha emesso un comunicato: il notebook di un ingegnere di sviluppo e operazioni è stato compromesso dall'hacker, che ha così ottenuto i permessi sul container di servizio, inviando una serie di transazioni di prelievo non autorizzate, causando un evento a cigno nero. $BTC $ETH $ZEC 【HiLo Grande Fratello Morning Report】30/10 · Oro e argento in calo, QQQ rompe il supporto della piattaforma (3/3)
Nel settore delle materie prime, XAU continua a oscillare al ribasso. Sebbene questa settimana si siano manifestati segnali di minimo, al momento non si vede un chiaro rimbalzo; la formazione di un fondo richiederà ancora tempo. XAG si indebolisce e aggiorna il minimo annuale; resta da osservare se l'oro testerà ulteriormente il supporto basso.
Sul mercato azionario statunitense, QQQ non è riuscito a superare 730 questa settimana e ha continuato a scendere, attualmente intorno a 700, mostrando segni di rottura della precedente piattaforma. Un supporto forte si trova intorno a 660; nel breve termine è necessario prestare attenzione al rischio di correzione.
Recentemente, i risultati e le prospettive del terzo trimestre delle aziende tecnologiche hanno causato volatilità nel mercato. Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso di circa il 12,6% giovedì; dopo la pubblicazione delle prospettive di Intel, la perdita dopo l'orario di chiusura si è ampliata. La performance dei titoli tecnologici potrebbe continuare a esercitare pressione sugli indici.
#HiLoGrandeFratelloMorningReport #MercatoAzionarioUSA #QQQ #Oro #XAU #Argento #XAG #TitoliTecnologiciBinance è stata hackerata per circa 5,3 miliardi di dollari, BNB è crollato da 744,9 a 680 in un'ora, non prendo questo colpo al volo.
Ecco i dettagli: la sera del 29/10 (UTC), Binance è stata hackerata, Glassnode stima circa 5,3 miliardi di dollari, Arkham ne traccia circa 5,7 miliardi.
Sono stati trasferiti 17.985 BTC, circa 1,66 miliardi di USDT e 767 milioni di USDC; Tether e Circle hanno congelato complessivamente oltre 2,3 miliardi di dollari.
Gli hacker hanno anche preso in prestito circa 20.000 WETH su Aave usando gli USDT rubati.
BNB è sceso da 744,9 a 680 in un'ora, il 29/10 la candela giornaliera ha chiuso a 698,46, in calo dell'8,1%, con un volume circa 4,4 volte la media a 50 giorni.
Credo che a essere colpito non sia il BNB in sé, Glassnode dice che il saldo BNB di Binance non è stato toccato; a essere colpita è la fiducia nel fatto che "anche il più grande exchange può essere svuotato".
He Yi dice che Binance coprirà l'intera perdita, ma con i depositi e prelievi sospesi per un giorno, il mercato resta diffidente per un giorno in più.
Cosa faccio io: osservo senza intervenire.
Aspetto un ritorno a 726,84 (massimo dopo il furto) per decidere; se scende sotto 680, il prossimo supporto è la MA200 a 654,7.
Da che parte stai: dopo il rimborso totale BNB diventerà più solido, o questa volta è un punto di svolta nella fiducia?
$BNB $BTC $AAVE
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Penso che non bisogna affrettarsi a comprare al minimo, ho anche preso profitto sulla posizione short aperta a 81888. Non voglio mangiare l'ultimo boccone di carne, questo evento ha avuto un impatto piuttosto grande sull'industria, ora gli hacker hanno fatto crollare il mercato, ma successivamente dovrebbe esserci una vendita da parte degli utenti, dato l'impatto così grande, quindi dovrebbe esserci un'altra ondata di ribasso, il BTC a 750 potrebbe arrivare!
Entrando nel mondo delle criptovalute, bisogna avere fiducia nel futuro del settore, credo che la tokenizzazione e il web3 saranno la tendenza principale.
Per ora osserviamo ancora, questa situazione è difficile da gestire! Ma superati questi giorni, dopo le elezioni di medio termine, dovrebbe esserci un grande boom!
$BTC $ETH Quando guardo i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute, spesso ho questa sensazione: sono d'accordo con il risultato, ma non riesco ad accettare quella quota. Quando si compra una criptovaluta si parla di progetto, di ecosistema, la storia può essere raccontata a lungo, qui invece si assegna direttamente un prezzo a un evento specifico, e bisogna davvero separare "penso che accadrà" da "questo prezzo è ragionevole". Le quote non sono una certificazione ufficiale, quando si mettono ordini nel book, se qualcuno compra o vende può spingerle in una direzione. Quando vedo nei commenti gente che dice "non c'è nemmeno bisogno di indovinare", mi viene voglia di chiedere: stai parlando di un risultato scontato o di un prezzo conveniente da cogliere?$LINK, il servizio di quotazione 24/7 può aumentare i ricavi degli oracoli di LINK? Chainlink ha aggiunto quotazioni nel weekend per azioni tokenizzate e altri asset, con Aave Horizon come uno dei primi adottanti. Anche quando i mercati tradizionali sono chiusi, è possibile negoziare, aumentando il valore di una quotazione affidabile, ma dipende dall'uso e dal pagamento del servizio. Se più protocolli di asset tokenizzati si collegano e generano commissioni osservabili, la logica della domanda di LINK si rafforza; se la profondità di mercato è insufficiente e le quotazioni non generano ricavi, il nuovo servizio rimane solo una capacità del prodotto e non un catalizzatore per il token.$SNDK SanDisk ha nuovamente anticipato, ieri ha avvertito di vendere allo scoperto durante il rimbalzo, oggi continua a vedere pressione sul rimbalzo!
Ieri la signora Rui ha già avvertito tutti che dopo che SNDK ha toccato 1421 dollari, il rischio di realizzo del rialzo è diventato sempre più grande. Si può considerare di vendere allo scoperto nel rimbalzo tra 1360 e 1370 dollari, con il primo obiettivo a 1320 dollari. SanDisk è sceso fino a 1261, ora rimbalza a 1310. L'enfasi di ieri non era su una vendita allo scoperto cieca, ma sul fatto che ci sono troppe posizioni di profitto alte, e dopo la pubblicazione del bilancio, i fondi probabilmente sceglieranno prima di realizzare i profitti.
Ancora più interessante è che questo bilancio in realtà non è male (vedi figura 3), con fondamentali così forti, perché scende?
Perché il mercato non scambia mai solo in base alla bontà dei risultati, ma anche in base a quanto il mercato ha già anticipato. Dopo un forte rialzo precedente, non è sorprendente che i fondi che hanno realizzato profitti scelgano di incassare dopo la pubblicazione del bilancio. Un buon bilancio non significa necessariamente solo rialzi, la realizzazione dei profitti può diventare una fonte di pressione di vendita.
Inoltre, con il furto su Binance, la mia idea rimane ribassista, vendo allo scoperto direttamente nel rimbalzo tra 1300 e 1310, con un obiettivo a breve termine di raddoppio, sicuramente scenderà sotto 1200, se non ci credi aspetta e vedrai!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analisi dei dati chiave delle posizioni di BTC smart money, l'impatto del crollo degli exchange è significativo, attuale lieve rimbalzo!!!
Prezzo attuale BTC 78111, calo del -2,13%, tasso di finanziamento attuale 0,0011%.
Panoramica smart money, totale 2073 trader, rapporto nominale long/short 35,33%.
Smart money long
1027 trader, posizione attuale 915,58M USDT, prezzo medio di apertura 83702,51 USDT, PnL non realizzato -65,54M USDT, percentuale di profitto solo 37,29%. Il costo long è molto superiore al prezzo attuale, la maggior parte dei long è in perdita, la resistenza pesante è a 83702.
Smart money short
1046 trader, posizione attuale 2,59B USDT, prezzo medio di apertura 76174,77 USDT, PnL non realizzato -64,24M USDT, percentuale di profitto 56,78%. Il leggero rimbalzo del prezzo ha aumentato il costo delle posizioni short, molti short sono anch'essi in perdita latente.
Logica di mercato:
Il mercato è in una tipica situazione di doppia perdita long/short, molti trader smart money long e short sono contemporaneamente in perdita latente.
Solo per riferimento di analisi di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Spiego in anticipo: nel Q3 Bitcoin è salito di circa il 43%, Strategy è stata rivalutata al fair value, prevedendo il riconoscimento di circa 20,9 miliardi di dollari di plusvalenze non realizzate su asset digitali, ponendo fine a quattro trimestri consecutivi di perdite.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo — questi soldi sono "ricchezza su carta", senza vendere monete non entra flusso di cassa, e c'è anche un disturbo fiscale differito di 18,8 miliardi. Il vero punto non è nel conto economico, ma in: una posizione di 848.000 monete, riserve di liquidità aumentate, riacquisto di STRC per ridurre la leva, lo stato patrimoniale è più solido delle plusvalenze contabili.
Logica a medio termine: i risultati positivi del bilancio tendono a "comprare aspettative e vendere fatti", nel breve termine MSTR potrebbe salire e poi scendere. Ma il bilancio del grande investitore istituzionale si sta rafforzando sempre di più, ed è un'ancora di stabilità a medio-lungo termine per $BTC .Quello che sto osservando è TRX questa volta "la posizione corre più veloce del prezzo" 👀: secondo i dati pubblici di Hyperliquid sui perpetual, il volume delle posizioni a 4 ore è passato da circa 16,9 milioni di dollari a 20,02 milioni di dollari, con un aumento del 18,42%; nello stesso periodo il prezzo è salito da 0,3517 a 0,3563 dollari, con un tasso di finanziamento di -0,0377%/ora.
Questo è interessante, ma io tendo a considerarlo come un riscaldamento del gioco a leva locale, piuttosto che un segnale di un risveglio generale delle altcoin. L'aumento rapido delle posizioni con un piccolo spostamento del prezzo, le nuove posizioni non equivalgono a un consenso di direzione; il prezzo in aumento accompagnato da un tasso di finanziamento negativo indica anche che non si può semplicemente interpretare come un predominio dei long. I dati di una singola piattaforma non sono sufficienti per giudicare l'intero settore.
Io guardo ai prodotti ad alta volatilità, dove opportunità e rischi si trovano nelle divergenze. Se in seguito il volume delle transazioni non segue e le posizioni continuano ad accumularsi, sarò più cauto riguardo all'amplificazione della volatilità, continuando a confrontare volume, prezzo e tasso di finanziamento. Quali settori state osservando ultimamente? Avete notato posizioni e prezzi che non si sincronizzano in modo simile?Non gridare al toro ora, BTC ha solo completato un ritracciamento a 7,8w.158｜I dati on-chain sono cambiati, cosa fare con il giudizio di ieri?
Facendo una revisione, c'è un dettaglio che voglio annotare con attenzione: i dati visti all'epoca potrebbero essere stati successivamente corretti dalla piattaforma di analisi.
Non significa necessariamente che le transazioni sulla blockchain siano state modificate, potrebbe anche trattarsi di un aggiornamento delle etichette degli indirizzi, oppure la piattaforma ha ottenuto un nuovo riconoscimento su quali indirizzi appartengono alla stessa entità.
Per esempio, un wallet che prima non era riconosciuto come exchange potrebbe aver ricevuto un'etichetta, e di conseguenza le statistiche storiche dei flussi di fondi potrebbero essere state aggiornate.
Se prendo solo il grafico aggiornato di oggi per valutare il giudizio di ieri, rischio di dimenticare che al momento della decisione di ieri non avevo affatto queste informazioni.
Quindi, ciò che voglio conservare non è solo uno screenshot isolato, ma la fonte dei dati, il momento in cui li ho consultati, l'intervallo statistico e la mia interpretazione di allora.
Se poi ci sono revisioni, aggiungo una nota: il cambiamento deriva dal mercato stesso o da un aggiornamento nella classificazione e nei metodi statistici.
Solo così si può distinguere se ho frainteso io, oppure se le informazioni all'epoca erano effettivamente incomplete. La revisione dovrebbe permettere correzioni, non far sembrare che ogni passo fosse previsto fin dall'inizio.
Tu conservi la versione originale dei dati al momento del giudizio?$AAVE
Kraken ha appena segnalato un'anomalia nel servizio di trading, e sul mercato si vocifera che la sua liquidità sia tesa, con un'esposizione su Aave superiore a 130 milioni di dollari. Attenzione, è solo una voce, non ci sono prove concrete.
Ma il prezzo non guarda alla verità o meno. AAVE nelle ultime 24 ore è sceso dal minimo sopra 129 a 114,93, ora si aggira intorno a 123, con un calo di oltre 4 punti, mentre nel mezzo ha rimbalzato fino a 138, con un'oscillazione di quasi 19 punti.
Lo sfondo è che il furto a Binance non si è ancora risolto. Le perdite continuano a salire — stamattina si parlava di oltre 3 miliardi, a mezzogiorno l'indagine preliminare ha rivelato circa 6,3 miliardi, ZachXBT ha detto che potrebbe essere opera di Lazarus. In un mercato nervoso come questo, quando un exchange ha qualche problema, il primo a risentirne sono i protocolli DeFi che hanno rapporti commerciali con esso; l'ultima volta Aave ha sospeso depositi e prestiti, questa volta è stata indicata l'esposizione.
Il protocollo Aave in questa fase non ha mostrato problemi, le posizioni contrattuali su OKX sono solo di 15 milioni di dollari, le commissioni sono quasi nulle, a scendere è stato il sentimento, non le posizioni. Il mio parere: finché la spina di Binance non viene tolta, chiunque abbia a che fare con essa ne pagherà le conseguenze. Per quanto riguarda quell'esposizione da 130 milioni, vera o falsa, aspettiamo che Kraken si pronunci.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il calo causato dal rapporto finanziario di AMZN ha trascinato giù BTC e $ETH
Nelle prime ore del mattino, il rapporto finanziario di Amazon ha fatto sentire il suo impatto, con il continuo aumento del capitale nell'AI che ha generato preoccupazioni di profitto, causando un forte calo del prezzo delle azioni e trascinando direttamente l'indice Nasdaq verso il basso. Il contesto macroeconomico restrittivo combinato con l'indebolimento degli asset rischiosi del mercato azionario statunitense ha colpito in primis BTC e ETH, essendo strumenti ad alto beta, che hanno subito una vendita indiscriminata. Non si tratta di un singolo fattore negativo, ma di una risonanza tra il deterioramento macroeconomico, del mercato azionario USA e della liquidità interna delle criptovalute, che ha scatenato una fase di liquidazione dei long.
Sul mercato, Bitcoin ha perso il supporto chiave tra 79.000 e 80.000 dollari, Ethereum è sceso sotto i 2.300 dollari, e tutte le posizioni long con leva sono state duramente colpite. Sebbene il panico a breve termine abbia raggiunto livelli estremi, i fondi ETF non hanno mostrato un deflusso estremo, e le monete on-chain mostrano segni di accumulo a livelli bassi.
Dopo questa forte fase di pulizia, per il mercato spot, la zona tra 76.000-78.000 dollari e intorno ai 2.200 dollari potrebbe rappresentare un'area per acquisti graduali a prezzi bassi. È necessario monitorare attentamente la direzione della politica FOMC, evitare di prendere rischi eccessivi, mantenere liquidità sufficiente e attendere una conferma sul lato destro dopo il recupero del sentiment. $BTC $ETH $ZEC Non è consigliato giocare con $PREDICT ：
1. Defillama mostra che predict.fun ha un reddito di 2,01 milioni di dollari questo mese, con un reddito annualizzato di 24 milioni. Ma ora la capitalizzazione di mercato è di 1,3 miliardi, con un rapporto prezzo/utili di 54 volte.
Un rapporto prezzo/utili di 54 è molto alto: primo, perché il reddito attuale è una bolla gonfiata dagli speculatori della community, ora che le aspettative della community sono deluse, il futuro non è promettente; secondo, predict.fun è già integrato nei wallet, quindi non ci sono grandi opportunità di crescita nuove, il potenziale di crescita futura è limitato.
2. Inoltre, una ragione importante è che i 24 milioni di guadagno annuo del progetto non hanno a che fare con PREDICT, perché l'economia dei token emessi dal progetto non prevede un meccanismo di riacquisto e distruzione, quindi i profitti non si riflettono sul prezzo del token.
3. Le ragioni precedenti determinano che non si può tenere a lungo, e il modo in cui vengono distribuiti gli airdrop della community determina che non si può tenere a breve termine. C'è una regola per l'airdrop della community che dice "gli utenti che scelgono di bloccare per 1 anno possono recedere liberamente nel primo mese", quindi suppongo che il progetto non intenda spingere il prezzo nel primo mese.
4. Certo, ora che il mercato delle previsioni è appena nato, il vero valore di Predict.fun è il suo status di "figlio prediletto" accanto, quindi i fondi sono tutti concentrati su di esso. Ma davvero 1,3 miliardi è un po' alto, se fosse 300 milioni sicuramente ne comprerei un po' per giocare, sopra gli 800 milioni lo trovo caro.$SNDK
Prima che uscisse il bilancio, un amico mi ha detto che le performance di SanDisk sarebbero cresciute a occhi chiusi; gli ho risposto: anche il trimestre scorso ha superato le aspettative, ma dopo l'orario di chiusura è comunque sceso dell'8%.
Ieri sera, dopo la chiusura del mercato azionario USA, sono stati pubblicati i risultati del primo trimestre. Ricavi di 11 miliardi di dollari, in crescita del 23% rispetto al trimestre precedente e quasi triplicati su base annua; utile per azione rettificato di 49,51, previsto 47,15, entrambi superati. Il business dei data center ha raggiunto 4,8 miliardi in un solo trimestre, con un aumento del 60% rispetto al trimestre precedente. Hanno anche annunciato uno split azionario 1:8 e un riacquisto di azioni per 5 miliardi, senza difetti evidenti nei conti.
Tuttavia, durante l'orario di negoziazione normale le azioni USA sono scese di oltre 5 punti, e dopo l'orario di chiusura sono scese di altri 2 punti. Il contratto SNDK su OKX è attualmente a 1311, con un minimo nelle 24 ore di 1261.
Supera le aspettative, ma scende. Lo stesso copione del trimestre scorso si ripete in questo trimestre. Tutti sanno quanto è cresciuto il settore dello storage, un buon bilancio è un biglietto d'ingresso, non il carburante. Qualche giorno fa ho detto che non avrei toccato nulla prima della pubblicazione del bilancio, ora che è uscito, continuo a non toccare — in una posizione in cui il buon risultato è già scontato e il prezzo scende, perché dovrei partecipare al trambusto?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Abbiamo parlato di questa posizione diverse volte nei post precedenti, dato che ci siamo arrivati, allora facciamo un acquisto aggiuntivo di $BTC Un furto on-chain da miliardi di dollari è stato completato in pochi minuti con il trasferimento dei fondi
Ancora più inquietante, l'attaccante ha ottenuto i permessi di firma del wallet caldo, arrivando persino a prendere il controllo del wallet tramite la delega EIP-7702
Secondo l'analisi on-chain, il 28 ottobre un nuovo indirizzo ha ricevuto i fondi iniziali da Tornado Cash
Alle 04:20, il wallet caldo è stato configurato con una delega EIP-7702, con i permessi di esecuzione indirizzati a un contratto correlato
Alle 04:24, l'attaccante ha trasferito direttamente circa 167.000 ETH, 1,6 miliardi di USDT e oltre 60 altri token tramite una singola transazione
Alle 04:41, un altro wallet caldo ha visto uscire circa 820 milioni di USDC
La questione più cruciale è: la delega EIP-7702 richiede la firma della chiave privata del wallet, quindi come ha fatto l'attaccante a ottenere la firma?
Per quanto riguarda la quantità di fondi recuperabili, non è ancora chiaro
Attualmente, Circle ha congelato circa 820 milioni di USDC, mentre Tether ha congelato circa 970 milioni di USDT. Secondo i rapporti, il totale dei fondi congelati supera 1,5 miliardi di dollari
Tuttavia, oltre 400 milioni di ETH non possono essere recuperati tramite il meccanismo di congelamento, essendo già stati trasferiti a nuovi indirizzi; inoltre, parte degli USDT è stata suddivisa e trasferita prima del congelamento
Anche se una parte dei fondi è stata congelata, questa vicenda probabilmente è tutt'altro che conclusa$BTC $ETH Binance ha sospeso tutti i prelievi dopo il furto, He Yi ha detto che i fondi degli utenti sono ancora al sicuro, ma io sono un po' preoccupato, ho controllato come Binance ha gestito i furti negli anni...
Binance è stata fondata da più di 9 anni, e l'unica volta in cui il portafoglio dell'exchange è stato effettivamente derubato è stata nel 2019, con 40 milioni di dollari. Se questa volta, avvenuta all'alba di oggi, verrà confermata, la stima delle perdite sarebbe di 3,3 miliardi di dollari, oltre 80 volte quella cifra.
Quindi ho rivisto tutti gli incidenti passati di Binance per vedere come li hanno risolti.
La prima volta è stata nel marzo 2018.
Gli hacker hanno impiegato mesi a creare siti di phishing, raccogliendo un gruppo di account utenti e creando per ciascuno chiavi API per il trading. Il 7 marzo, in due minuti, questi account sono stati manipolati per comprare VIA, il cui prezzo è salito di 100 volte. Gli hacker avevano 31 account pronti per vendere. Ma al momento del prelievo è scattato il controllo del rischio, bloccando trading e prelievi. Binance ha annullato tutte le transazioni anomale di quei due minuti, ha sequestrato i VIA depositati dagli hacker e alla fine non hanno portato via un centesimo. Dopo hanno offerto una ricompensa di 250.000 dollari e stanziato 10 milioni di dollari per future ricompense agli hacker etici.
A luglio dello stesso anno non si può propriamente parlare di furto. Alcuni account API hanno fatto trading anomalo, con SYS che normalmente vale pochi centesimi scambiato su Binance a 96 BTC.
Binance ha bloccato tutto per circa mezza giornata, ha annullato le transazioni anomale e ha cancellato e ricreato tutte le chiavi API. È stato dopo questo episodio che è nato SAFU, con il 10% delle commissioni di trading messe in un cold wallet per garantire i fondi degli utenti.
Il 7 maggio 2019 è stato un vero furto.
Gli hacker hanno ottenuto chiavi API e codici Google Authenticator di alcuni utenti tramite phishing e malware. Poi hanno prelevato 7074 BTC dal wallet caldo di Binance, per un valore di circa 40 milioni di dollari all'epoca. Quel wallet conteneva solo il 2% dei BTC di Binance. Binance ha subito dichiarato che SAFU avrebbe coperto l'intera perdita, senza danni per gli utenti, ha sospeso depositi e prelievi per una settimana e ha aggiornato API, autenticazione a due fattori e revisione dei prelievi.
C'è stato un episodio intermedio. CZ aveva considerato di far tornare indietro la blockchain di Bitcoin per annullare la transazione, ma è stato molto criticato. Il giorno dopo ha rinunciato e si è scusato, dicendo che avrebbe creato un precedente molto negativo per Bitcoin.
Ad agosto dello stesso anno c'è stato un ricatto.
Qualcuno ha minacciato di rivelare 10.000 foto KYC presumibilmente di utenti Binance chiedendo 300 BTC come riscatto. Binance ha rifiutato, dicendo che quelle foto erano trapelate nel 2018 durante una revisione esternalizzata. Anzi, ha offerto una ricompensa di 25 BTC per trovare il ricattatore.
Nel ottobre 2022 l'incidente ha coinvolto la Binance Smart Chain.
Gli hacker hanno falsificato la verifica del bridge cross-chain, creando dal nulla 2 milioni di BNB, per un valore di circa 570 milioni di dollari. Binance ha fermato l'intera catena per circa 8 ore. Gli hacker sono riusciti a trasferire via oltre 100 milioni di dollari, mentre i restanti 400 milioni sono rimasti bloccati sulla catena. Successivamente la Binance Smart Chain ha fatto un hard fork per sistemare il bridge, ma fermare una blockchain pubblica ha attirato molte critiche.
Intorno al Natale 2025 è toccato a Trust Wallet, di proprietà di Binance.
La versione 2.68 del plugin del browser è stata infettata da codice malevolo, rubando circa 7 milioni di dollari da oltre 2500 wallet. CZ ha promesso un risarcimento completo e due giorni dopo ha aperto il canale per i reclami.
Da tutto questo si capisce la prassi di Binance.
Quando succede qualcosa, prima bloccano tutto, annullano le transazioni che possono, e se non possono recuperare i fondi, li coprono di tasca propria. Finora non hanno mai fatto perdere soldi agli utenti. Nel 2019 i 40 milioni di dollari sono stati coperti da SAFU.
Questa volta però la portata è completamente diversa.
Le stime delle perdite vanno da 3,3 a oltre 5,5 miliardi di dollari. Tether ha congelato oltre 1,5 miliardi di USDT, Circle oltre 800 milioni di USDC, per un totale di oltre 2,3 miliardi. La maggior parte dei fondi non congelabili è in ETH, con 195.000 indirizzi di ricezione e oltre 400 milioni di dollari.
Le autorità ufficiali non hanno ancora confermato un hack, dicono solo che i fondi degli utenti sono completamente al sicuro. CZ ha detto che sembra proprio un furto e, come azionista, si aspetta che gli utenti vengano rimborsati integralmente. Ci sono anche notizie che He Yi ha confermato la sospensione dei prelievi.
SAFU è stato convertito interamente in BTC a febbraio di quest'anno, circa 15.000 BTC, che al momento della conversione valevano 1 miliardo di dollari. I stablecoin congelati potrebbero essere recuperati, la vera falla dipende da quanto si perde nella parte non congelata. Se supera SAFU, dovranno usare i fondi di Binance.
Penso che Binance possa permettersi di risarcire, e gli utenti probabilmente non perderanno soldi questa volta. Quello che mi preoccupa di più è chi ha firmato l'ordine per i 7702 BTC nel wallet caldo; se non viene chiarito, anche se i prelievi riprendono, gli utenti non si sentiranno tranquilli.Disastro! Alle 4 del mattino è emerso un cigno nero, con liquidazioni totali per 1,1 miliardi di dollari in tutta la rete
Il wallet caldo della principale piattaforma è stato hackerato, con un importo coinvolto di 5,87 miliardi di dollari, e circa 3 miliardi di dollari sono stati congelati d'urgenza;
Gli hacker hanno convertito la maggior parte dei token in ETH e li hanno raccolti, coinvolgendo anche 18.000 $BTC, per un valore di 1,45 miliardi di dollari.
Panico a breve termine, ma la forza della piattaforma è sufficiente a coprire questa perdita, i fondi rubati rappresentano solo l'1,6% del totale degli asset; l'anno scorso byb ha subito un furto di 1,5 miliardi di dollari. Anche con una perdita del 9%-10% del totale degli asset, sono riusciti a superarla.
Si può approfittare di questo calo per accumulare un po' di spot.
Ieri i dati PCE al 3,1% hanno portato il mercato a prevedere un aumento dei tassi a dicembre sempre più probabile #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Questa volta le liquidazioni long sono state di 930 milioni di dollari, la leva long dei contratti è stata completamente liquidata e non si è ancora ripresa, con alcuni punti di liquidazione sparsi a 76.450.
Il punto critico per gli short è 79.628, a breve sarà difficile liquidare gli short, bisogna aspettare che l'evento Binance si stabilizzi; di solito i primi tre giorni dopo un evento del genere sono i più critici.
Dal punto di vista tecnico, il prezzo di BTC ha raggiunto la EMA200 giornaliera a 76.700, le medie mobili a breve e medio termine sono in crossover ribassista e si stanno allontanando verso il basso, con il punto di crossover a 80.500;
Durante la divergenza verso il basso delle medie mobili a breve termine, il prezzo subisce una pressione al ribasso. In questi tre giorni si deve prestare attenzione a 75.000, ora questo prezzo sta per tornare al costo di MicroStrategy.Se dovessi scrivere una strategia, ne imposterei una: se in un breve periodo più portafogli aprono posizioni nella stessa direzione, li inserisco nella lista di osservazione, ma non attivo direttamente l'acquisto. Dopo aver studiato l'analisi quantitativa da autodidatta, il vizio che vorrei più di tutti eliminare è tradurre automaticamente "qualcuno lo fa insieme a me" in "questa cosa è più affidabile".🤖
Questa volta due trader hanno aperto posizioni long su $BTC in un breve lasso di tempo, con un valore nominale complessivo di circa 373.200 dollari. Una posizione con leva 20x, l'altra con leva 40x. Al momento sappiamo solo che sono entrati sul mercato, ma non sappiamo se la loro previsione di direzione si realizzerà.
Il vantaggio di questa regola è che può filtrare comportamenti degni di essere seguiti, ma penso che due aperture di posizione non costituiscano ancora due prove indipendenti. Non è possibile confermare se i portafogli siano collegati; se dietro c'è la stessa decisione, il valore di riferimento del "consenso di più persone" va ridimensionato.
Un'altra falla riguarda la struttura delle posizioni: quella con leva 40x rappresenta circa il 73% del valore nominale totale, quindi questa coerenza tende a essere influenzata da una leva elevata. Calcolando approssimativamente l'inverso della leva, una variazione contraria di circa il 2,5% potrebbe erodere il margine iniziale corrispondente; la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e altri fattori, quindi non si può fare un'equivalenza diretta.
Perciò preferisco considerare l'apertura di posizioni nella stessa direzione come un punto di partenza per la ricerca, non come una risposta definitiva sulla direzione. Ora voglio osservare se questa coerenza persiste, ricordandomi di non contare meccanicamente due portafogli come due voti a favore. Incidente di sicurezza Binance: il mercato potrà fermare il calo solo con il ripristino della liquidità?
Secondo Binance, gli asset coinvolti sono stimati intorno a 6,3 miliardi di dollari, di cui circa 3 miliardi già congelati, con l'impegno a coprire le perdite. Congelare non significa recuperare, e la promessa di risarcimento non implica un'immediata ripresa della fiducia del mercato.
La mia valutazione: nel breve termine il mercato potrebbe essere influenzato da tre fattori — la liquidazione degli attaccanti che genera pressione di vendita, la riduzione delle posizioni di copertura e le liquidazioni a leva che amplificano la volatilità, e la sospensione di depositi e prelievi che limita la gestione dei fondi tra piattaforme.
Da monitorare con attenzione: quando riprenderanno depositi e prelievi, se il deflusso netto dopo la ripresa continuerà, e se lo spread tra prezzo di acquisto e vendita e la profondità del book miglioreranno.
Se le modalità di risarcimento saranno chiare, i depositi e prelievi riprenderanno e la liquidità si stabilizzerà, il panico e il discount potrebbero ridursi; se invece i trasferimenti anomali continueranno o i fondi continueranno a uscire, il rimbalzo potrebbe rimanere fragile. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ✅ 数据概况
Il PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,1% su base annua, rispetto al 3,0% precedente, con un aumento mensile dello 0,3%; il PCE complessivo è arrivato al 3,6% su base annua. Il PCE core è l'indicatore di inflazione più importante per la Federal Reserve; questo rimbalzo dei dati indica che la persistenza dell'inflazione a medio-lungo termine è nuovamente in aumento, con un divario evidente rispetto all'obiettivo del 2%. I prezzi dell'energia sono aumentati a causa di fattori geopolitici, e la resilienza dei prezzi dei servizi ha contribuito a spingere verso l'alto la lettura.
✅ Perché le aspettative di aumento dei tassi si stanno rafforzando
1. L'inflazione ha invertito la tendenza e sta risalendo, rompendo le aspettative di un calo continuo. I membri più aggressivi hanno motivi più forti per sostenere un ulteriore inasprimento; in precedenza, nel FOMC alcuni membri avevano già proposto un aumento immediato dei tassi, con divisioni interne già presenti.
2. L'economia e il mercato del lavoro statunitensi mostrano una forte resilienza, senza segnali evidenti di recessione, lasciando alla Federal Reserve spazio operativo per ulteriori aumenti dei tassi, senza dover temere eccessivamente un atterraggio duro.
3. Il mercato ha rapidamente ricalibrato le aspettative, aumentando la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre; la logica principale di trading è "tassi elevati mantenuti più a lungo".
✅ Fattori che limitano ulteriori aumenti dei tassi
1. Gli effetti ritardati dei tassi elevati continuano a manifestarsi; i rischi legati al debito nel settore immobiliare commerciale e nelle banche di piccole e medie dimensioni non sono ancora stati risolti; ulteriori aumenti dei tassi potrebbero scatenare rischi finanziari estremi, quindi la Federal Reserve manterrà un atteggiamento prudente.
2. Un rimbalzo mensile dell'inflazione non può essere considerato una tendenza a lungo termine; la decisione finale dipenderà sempre dai dati, con i prossimi dati su occupazione non agricola, CPI e altri indicatori che influenzeranno la scelta finale.
$BTC $ETH $SNDK Mercato in controtendenza! Liquidazioni a picco dai wallet caldi, ma gli ETF aumentano le posizioni ⚠️
30 ottobre
Movimenti anomali per 3,5 miliardi di dollari dai wallet caldi di Binance
In un'ora scatenati liquidazioni per 628 milioni di dollari
BTC scende a 78763
ETH e SOL si indeboliscono in parallelo
Forte divergenza nei flussi di capitale:
✅ Flusso netto in entrata di 135 milioni per l'ETF BTC spot
❌ Flussi netti in uscita continui per gli ETF ETH e SOL
$BTC｜Prezzo attuale 78900, -2,81%
Liquidazioni concentrate sui long
L'ETF ha acquistato 1684 BTC in un solo giorno, unico acquirente
78000 è la linea di difesa, solo sopra 80000 si può parlare di arresto della perdita
$ETH｜Prezzo attuale 2320, -1,37%
Whale vendono consecutivamente circa 160.000 ETH
Saldo degli exchange aumentato di 100.000 ETH
Aggiornamento rinviato, supporto a 2385 perso
Flusso netto in uscita da ETF a ottobre di 1,32 miliardi, a solo 100 milioni dal record
$SOL｜Prezzo attuale 97, -5,31%
Non coinvolto direttamente nell'evento
Effetto di correlazione + libro ordini sottile amplificano la caduta
Accelerazione della discesa dopo il break sotto 100
Flusso netto in uscita da ETF di 27,69 milioni in un giorno
In sintesi:
Il panico deriva dai movimenti anomali dei wallet caldi
Le scelte di capitale sono molto chiare
Gli ETF BTC stanno comprando, ETH e SOL stanno uscendo
Secondo te questo acquisto ETF su BTC riuscirà a mantenere il livello di 78000?
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
$BTC $ETH $SOL
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il 30 ottobre, la catena dei semiconduttori ha vissuto una fase di mercato divisa tra "fondamentali forti e sentiment debole".
SanDisk è stata la più brillante ma anche la più contraddittoria quel giorno. Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, i ricavi sono aumentati del 378% su base annua, raggiungendo 11 miliardi di dollari, con un margine lordo non GAAP che ha superato l'85%. Il management ha dichiarato chiaramente che "i clienti hanno sottovalutato la capacità di memoria flash necessaria per l'inferenza AI", con ordini a lungo termine NBM già programmati fino al 2030 e il lancio dei wafer di memoria ad alta larghezza di banda HBF. Tuttavia, il mercato ha scelto di "incassare i guadagni": le contrattazioni ordinarie hanno chiuso in calo del 5,32%, continuando a scendere del 3,8% nel dopo-mercato. $SNDK
SK Hynix è stata travolta dal sentiment negativo. Nonostante la buona congiuntura di HBM e DRAM, a causa dei risultati deludenti di Intel e Amazon e delle preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI, il mercato azionario coreano è sceso di oltre il 7% durante la giornata, avvicinandosi al 9%, con il KOSPI che è sceso sotto i 5700 punti. La valutazione del leader nella memoria non si basa più solo sull'offerta e la domanda nel breve termine, ma anche sulle spese in conto capitale dei grandi produttori a valle. $SKHYNIX
Intel è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso del sentiment. I ricavi del terzo trimestre sono stati di 16,5 miliardi di dollari, con una crescita del 21% su base annua, ma le previsioni per il quarto trimestre sono solo tra 15 e 16 miliardi, ben al di sotto delle aspettative; il mercato PC rimane debole fino alla prima metà del 2027, aggravato dalla carenza di componenti per data center, con un crollo post-mercato superiore al 20%. Ancora più importante, Chen Liwu ha dichiarato chiaramente che "l'aumento dei prezzi dei chip di memoria sarà un problema per l'intero settore" — una frase che mette insieme il "bonus scarsità" di SanDisk e l'"incubo dei costi" di Intel nello stesso bilancio. $INTC $HYPE, il mercato perpetuo conforme negli Stati Uniti porterà valore al token HYPE? ICE e Trade[XYZ] hanno annunciato il piano di lancio di un mercato perpetuo basato su Hyperliquid, ma è ancora necessaria l'approvazione normativa, e sarà adottato un sistema di mercato, compensazione e conformità indipendente. Il brand e la liquidità potrebbero aumentare l'attenzione sull'ecosistema, ma non possono dedurre direttamente i ricavi del token HYPE. Solo se, dopo il lancio ufficiale, il volume di scambi, la distribuzione delle commissioni e il meccanismo del token saranno divulgati in modo verificabile, la cattura di valore sarà valida; se il prodotto è isolato dall'economia del token, allora dovrebbe essere considerato come esposizione all'ecosistema e non come un beneficio di flusso di cassa.La direzione dei dividendi verso una spirale di morte, i token senza dividendi ridotti a governance fittizia: parliamo della situazione senza via d'uscita dei token DEX storici
Nel campo DeFi, i DEX sono l'infrastruttura più centrale. Ma guardando i token sul mercato secondario, i DEX spot storici rappresentati da $UNI e $SUSHI non hanno ancora trovato un modello di token funzionante. Sembrano uno leader e l'altro marginalizzato, ma il destino dei token è lo stesso.
All'epoca SUSHI ha introdotto xSUSHI per dividendi sulle commissioni di trading, ma c'era una falla fatale alla base: per mantenere la profondità del pool di liquidità, era necessario emettere una quantità enorme di token per incentivare il mining. La pressione quotidiana di mining, prelievo, vendita e dumping non poteva essere assorbita dagli acquisti di riacquisto con le commissioni esigue. La concorrenza crescente ha portato a un calo dei volumi di trading, i dividendi si sono ridotti drasticamente causando disinvestimenti e crolli, trasformando i dividendi in un acceleratore del crollo.
Anche UNI, che si rifiuta categoricamente di distribuire dividendi, è in una situazione imbarazzante. Uniswap ha monopolizzato il routing degli ordini on-chain, diventando un servizio essenziale come acqua, elettricità e gas, ma la prosperità non riguarda i detentori di token. Per evitare rischi normativi, l'interruttore delle commissioni è stato bloccato per anni, tutte le commissioni di base vanno ai market maker, mentre la quota front-end va a società commerciali. I detentori di token hanno solo diritti di governance senza interessi, e il valore in bear market continua a scendere.
I token che cercano di sostenersi con i dividendi vengono erosi dall'inflazione, mentre quelli che sopravvivono grazie al monopolio sono disconnessi dai profitti commerciali. Finché i token non potranno catturare legalmente i profitti netti del protocollo, credere ciecamente nel valore a lungo termine dei DEX storici è per lo più un'illusione. Sei ancora disposto a mantenere la tua fede? Dalla Festa Nazionale fino ad ora, ho fatto su e giù tutto il percorso, e alla fine ho completato il paracadutismo ad alta quota!
Al momento della stesura, il minimo di Bitcoin è 764, Ethereum 2172, quasi pronto per essere incassato automaticamente