Orbit Post Sitemap
I dati sull'inflazione sono esplosi ma il mercato non è crollato, il segnale chiave è che il rendimento del debito pubblico USA è sceso nonostante i dati abbiano superato le aspettative. Il mercato sta passando dalla paura dell'inflazione a quella della stagflazione, ma le criptovalute non ne hanno beneficiato perché i capitali sono stati deviati dal super-narrativo AI. BTC è bloccato tra stagflazione e AI, in una situazione difficile da gestire.
Parliamo prima di $BTC. Il livello degli 80.000 è stato testato più volte senza essere rotto, il che indica che le notizie negative sono già state scontate. Tuttavia, gli ETF hanno registrato un deflusso superiore a 400 milioni questa settimana, quindi non ci sono segnali di attacco dal lato dei capitali. Il mercato ha bisogno di vedere un raffreddamento dell'inflazione o un indebolimento dell'economia per muoversi; ora si aspetta un catalizzatore che rompa l'impasse, ogni dato più caldo genera nuove oscillazioni dei tassi.
Passiamo a $ETH. È ancora il più fragile, gli ETF continuano a perdere fondi, le istituzioni stanno ritirandosi e lo prendono di mira per prime. L'unica cosa positiva è che il livello di leva è basso, gli short non sono affollati, se BTC si stabilizza, la copertura degli short potrebbe portare a un rimbalzo di breve durata. Ma finché gli ETF non smettono di perdere fondi, ETH non ha la forza per rafforzarsi da solo.
Infine, $XAUT oro. L'oro è il vincitore di questo cambio di narrazione sulla stagflazione, con il calo dei rendimenti del debito USA e la domanda di rifugio, il prezzo dell'oro rimbalza. Le banche centrali continuano ad aumentare le riserve e gli ETF stanno comprando sul fondo, la natura degli acquisti è completamente diversa da quella della leva su BTC. Nella logica che i rialzi dei tassi potrebbero soffocare l'economia, l'oro è il beneficiario.
L'essenza di questa fase di volatilità è la lotta tra la narrazione della stagflazione e la deviazione verso l'AI. Concentrati sulla soglia degli 80.000 di BTC, non fare confusione nel mezzo. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Pensavo che le istituzioni avrebbero approfittato del crollo per comprare a buon mercato, ma guardando i dati degli ETF di ieri, mi sono proprio fatto una risata
$BTC Ieri uscita netta di 1,28 milioni, Fidelity ha venduto 1,28 milioni, BlackRock non ha mostrato dati, zero, rispetto ai giorni scorsi con uscite di decine di milioni, questa somma è così piccola da non fare nemmeno un'onda, cosa significa? Anche le istituzioni sono confuse a questo livello, né vendono in panico né si affrettano a comprare, stanno solo osservando
$ETH Ancora più estremo, ieri tutti gli ETF su Ethereum erano a zero, la colonna totale era una linea orizzontale, nemmeno voglia di vendere, le istituzioni si sono completamente arrese, sia rialzisti che ribassisti aspettano immobili
$SOL Come al solito, uscita netta di 120.000, non molto denaro, ma da giorni continua a uscire, i fondi non lo gradiscono, la sua resilienza è più debole di quanto si pensasse
Dopo aver visto questi dati, perché il mercato è così estenuante? La risposta è chiara: le istituzioni non stanno immettendo nuovi fondi, il BTC e l'ETH tengono solo grazie ai piccoli investitori long nei contratti, senza soldi veri a sostegno, il rimbalzo è un albero senza radici
La mia strategia è semplice: continuo a non avere posizioni, se le istituzioni non giocano le loro carte, noi piccoli investitori non abbiamo motivo di fare da capro espiatorio, aspettiamo che gli ETF inizino a entrare massicciamente, poi si potrà entrare senza fretta
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'amplificazione degli ordini di BASED e TIA, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato significativamente, con il massimo slippage simulato per BASED su scala 100.000.
Il costo di vendita elevato di $DNA è aumentato. Lo slippage simulato di vendita su scala 100.000 è passato dallo 0,85% all'1,05%. Il book si è assottigliato, priorità alla visione del book rispetto al prezzo.
$BASED slippage simulato su scala 10.000 in acquisto/vendita 0,15%/0,16%, su scala 100.000 0,88%/0,88%. Entrambi i lati sono diventati più costosi, prima ridurre il volume o spezzare gli ordini.
$TIA slippage simulato su scala 10.000 in acquisto/vendita 0,06%/0,07%, su scala 100.000 0,29%/0,32%. Il segno di una profondità sottile è l'aumento sincronizzato su entrambi i lati.【Tutte le banche americane hanno integrato RLUSD, ma $XRP potrebbe non beneficiarne】
Cross River ha integrato RLUSD di Ripple nel sistema bancario centrale, permettendo alle aziende di completare la conversione tra dollari e stablecoin, pagamenti transfrontalieri e regolamenti 24/7 tramite una singola API. I trasferimenti RLUSD su XRPL richiedono solo pochi secondi, e i canali di pagamento tradizionali stanno finalmente iniziando a fare spazio alle stablecoin.
Questo ha un impatto solo indiretto su XRP, e se i benefici si rifletteranno dipende ancora da vedere. La capitalizzazione di mercato di RLUSD ha superato i 2,5 miliardi di dollari, ma ciò non significa che Cross River abbia portato 2,5 miliardi di nuovi fondi. La banca non ha nemmeno rivelato il numero effettivo di clienti o il volume delle transazioni, e il servizio è attualmente disponibile solo in alcuni stati degli USA.
C'è una differenza chiave: RLUSD gestisce i trasferimenti, ma non significa che ogni transazione debba acquistare XRP. Le banche hanno integrato la stablecoin di Ripple e la rete XRPL; quanto XRP otterrà domanda aggiuntiva dipenderà se i pagamenti utilizzeranno effettivamente XRP come asset ponte.
Sono ottimista sull'ingresso delle stablecoin nella finanza tradizionale, ma questa notizia rappresenta un progresso concreto per l'adozione di RLUSD, mentre per il prezzo di XRP è solo un beneficio indiretto per ora. Se in futuro i volumi di transazione cresceranno costantemente e XRP sarà effettivamente coinvolto nei regolamenti, si potrà parlare di rivalutazione dei fondi. Le banche si sono integrate, ma tra questo e l'aumento del prezzo del token c'è ancora un passaggio da compiere.La struttura di btc è già stata tradotta come ribassista, il prezzo si blocca ripetutamente intorno a 81600, il trend a 4 ore è ancora al ribasso, e anche il flusso di capitale intraday è debole, quindi si sceglie di vendere allo scoperto durante il rimbalzo invece di inseguire il calo. L'ingresso è fissato a 81600, che è la zona di resistenza tra la banda superiore di Bollinger a 81606 e il massimo delle 20 candele a 81647, ed è anche il punto in cui il prezzo ha più volte tentato di salire per poi ritirarsi, con la pressione di vendita concentrata in questa area. L'obiettivo è rivolto verso la zona di liquidazione densa a 80097,3, dove si accumulano molte posizioni long, e una volta superata al ribasso potrebbe accelerare ulteriormente la discesa; lo stop loss è posto a 81700, sopra il recente massimo, se il prezzo si stabilizza sopra questo livello significa che il rimbalzo ha ancora margine e la logica della posizione short fallisce. Il rischio principale è che gli acquisti a breve termine siano ancora presenti (gli acquisti attivi a 15 minuti sono relativamente forti), quindi il prezzo potrebbe prima salire per eliminare lo stop loss e poi scendere, pertanto è necessario lasciare un margine di manovra nella posizione.周四 CPI 加 PPI 双杀那天，全网 24 小时爆掉了 9.5 亿美元，84% 都是做多的单子。两天过去，24 小时爆仓只剩 $2.9 亿（多单 1.98 亿、空单 0.93 亿）。比特币现在 81,744 美元，24 小时跌 0.5%，在 81,000 到 82,000 之间磨了整整两天。 为什么是这个走法？先说驱动。9 月 CPI 同比 3.7%、PPI 同比 6.3%，都比预期的热，通胀这根弦又绷紧了，周四那波就是加息预期升温直接拔了杠杆多头的网线。但另一边，10 年期美债收益率从 5.36% 回落到 5.1%，美元也从 18 个月高点下来了，宏观的压制暂时松了一扣。 资金面上在分化。BTC 现货 ETF 周四一天净流出超 2.61 亿美元，10 月到现在累计净流出 3.86 亿；ETH 那边 14、15 两天也流出了 1.9 亿，机构的手是真在往外撤。可反差的是，持有 10 到 1 万枚 BTC 的巨鲸钱包数创了历史纪录，20,338 个。ETF 在卖，巨鲸在买，钱在换手，不在跑路。 关键位置先看 BTC。上方 $83,000 是机构口径的即时阻力，这周几次反弹都是到这附近#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ritengo che l'attuale rallentamento della crescita degli abbonamenti di Netflix sia il risultato inevitabile della saturazione del mercato dello streaming. Il pacchetto con pubblicità è davvero una buona via d'uscita, un'offerta a basso costo può attrarre più utenti e i ricavi pubblicitari extra possono aumentare il margine di profitto. Tuttavia, il modello pubblicitario presenta anche dei rischi: troppa pubblicità può influire negativamente sull'esperienza di visione e potrebbe causare insoddisfazione tra gli utenti più fedeli. Nei prossimi bilanci sarà fondamentale vedere se il business pubblicitario potrà crescere stabilmente; affidarsi solo all'aumento dei prezzi e alla pubblicità lascia comunque limitato lo spazio per una crescita a lungo termine.KMNO alle 08:00 ha visto un volume di scambi quasi 33 volte superiore, alle 09:00 ha poi restituito quasi metà del guadagno.
Alle 08:00 su OKEx spot il volume di scambi era di circa 127.800 USD, mentre alle 07:00 era solo di circa 3.885 USD. Il prezzo alle 08:00 è passato da 0,03822 a 0,03998 USD. Alle 09:51 ora di Pechino, il prezzo attuale è circa 0,03918 USD, ancora superiore al prezzo di apertura delle 08:00.
Il mio giudizio è che questo rialzo non si è ancora stabilizzato. Alle 09:00 la candela non è ancora chiusa, e il prezzo attuale è già inferiore al prezzo di chiusura delle 08:00. Un aumento del volume in un'ora non è sufficiente per considerare confermati gli acquisti successivi.
Presto più attenzione a dove chiuderà alle 09:00. Se chiude sotto 0,03822 USD, il rialzo delle 08:00 sarà annullato; se invece chiude nuovamente sopra 0,03998 USD, rivaluterò la mia previsione di un ritracciamento.
$KMNO $DOGE 正在失血，但真正值得警惕的不是爆仓本身。 10月7日至8日，$DOGE 多头仓位被清算1600万美元；而在此前四天，现货市场已净流出5500万美元。两笔资金来自完全不同的方向：一边是杠杆被强制平仓，一边是持币者主动卖出离场。当这两条管道同时向外抽水，结论只有一个——资金在离开DOGE，而非场内换手。 先看规模。DOGE日成交量在5亿至10亿美元区间，5500万美元的流出仅占数日成交的零头，市场深度足以吸收。单看数字，这算不上严重。但方向比规模更关键：清算说明杠杆买盘在撤退，现货流出说明真实资本也在撤退。 更值得盯住的，是两条线同时后退的节奏。清算可以一天内完成，现货流出却需要持币者连续多日做出卖出决策。连续四天的净流出意味着卖方不是被动离场，而是在主动降低风险敞口。这种持续性，比单日大额爆仓更能说明持有意愿的变化。 接下来只需盯两个信号：现货流出是否放缓，清算规模是否收窄。若流出持续而成交量同步萎缩，$DOGE 的反弹将缺乏承接力；若流出收窄，这轮更像一次仓位调整，而非趋势反转。$BTC 与 $ZEC 近期同样处于资金再配置的敏感窗口，主流币的流动性走向会放大DOGE的边际Svegliarsi e prendere il telefono, il gruppo degli "air force" è invaso da messaggi di red envelope, mentre i gruppi dei "long" sono silenziosi come se fossero offline.😅
Dopo il crollo di ieri sera, guardando le liquidazioni: conti a sei cifre sono stati portati via, oltre il 90% erano posizioni long, vera "notte insonne".📉
Questa mattina BTC e ETH mostrano acquisti spot attivi: flusso netto in entrata sullo spot in 1 ora, flusso netto in uscita sui contratti, il che indica che soldi veri stanno entrando mentre i trader con leva stanno uscendo. Ma su 4 e 24 ore il flusso netto è ancora in uscita, il rubinetto non è stato chiuso bene, non confondere un rimbalzo con un'inversione.🔍
SOL resta debole: flussi in uscita sia su spot che su contratti, le vecchie balene stanno scaricando; gli indirizzi attivi on-chain sembrano buoni, ma i fondi sul mercato non confermano. Il prezzo si aggira poco sopra 100, la linea di difesa è tra 97-99, se si rompe non resistere a forza; sopra c'è la resistenza media mobile tra 107-115.🫠
L'indice di sentimento è addirittura passato a "avidità", ma non è una crescita reale, è stata causata dal crollo, con bassa qualità. L'inflazione CPI supera le aspettative, l'ombra dei rialzi dei tassi non si è dissipata, la Fed fa giochi di prestigio, il mercato non osa esagerare.🧐
Il mio piano: attendere che l'uscita netta su BTC, ETH e altri si riduca su 4 ore per provare un rimbalzo leggero, prendere un po' di profitto e uscire; se il volume non è sufficiente, invertire e andare short. Per SOL aspetto prima segnali dai flussi, niente fretta. Fratelli long, resistere è mentalità, non farcela è realtà, non forzate per orgoglio, vivere è necessario per il prossimo bull market.💪#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Core business degli abbonamenti: osservare se "volume e prezzo" si stabilizzano
Ritenzione e crescita degli utenti: il mercato non paga più ciecamente solo per il numero di utenti. È necessario prestare attenzione all'incremento netto degli utenti abbonati principali e al tasso di ritenzione a lungo termine dopo la lotta alla condivisione delle password.
ARPPU (ricavo medio per utente pagante): la strategia di aumento dei prezzi ha influenzato il tasso di abbandono? Se la crescita dei ricavi (prevista +12%) è principalmente guidata dall'aumento dei prezzi, bisogna stare attenti ai segnali di rallentamento della crescita. Tokenizzazione azionaria $OKB a confronto: OKX vs Binance, chi è più conforme?
Binance e OKX hanno entrambe sviluppato la tokenizzazione azionaria, ma ci sono differenze evidenti in emissione, custodia, conformità e prodotti.
1. Differenze principali
1. Emittente
Binance bStocks è emesso dalla SPV affiliata BTech (registrata ADGM), gestita profondamente da Binance, con responsabilità all'interno del sistema; OKX è solo una piattaforma di scambio, l'emissione è affidata a terzi come xStocks, Ondo, ICE.
2. Custodia degli asset
Entrambi ancorano 1:1 alle azioni reali. Gli asset di Binance sono detenuti da custodi conformi, con dividendi e frazionamenti gestiti su BNB Chain tramite moltiplicatori; xStocks di OKX è custodito da un ente svizzero autorizzato, la serie ICE è collegata a DTCC.
3. Quadro di conformità
La vecchia versione di Binance è stata sospesa in più paesi, la nuova ha solo la qualifica ADGM, la maggior parte dei mercati è grigia, esclusi gli USA; OKX copre livelli offshore, svizzeri e statunitensi con licenze, offrendo un percorso di conformità più completo.
4. Ecosistema di prodotto
Binance si basa su BNB Chain, BEP-20, con liquidità dispersa; OKX supporta multi-chain e integra lo stesso asset con un book unificato.
2. Conclusione sulla conformità
OKX è migliore: emissione da terzi per isolare i rischi, percorsi regolatori più ricchi, storia stabile; Binance ha rischi concentrati e giurisdizione unica. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La posizione 100 è stata testata 9 volte dalla fine di agosto, senza mai essere rotta. All'inizio di settembre è stata la fase più frequente, con tentativi di scendere ogni pochi giorni, il più forte fino a 98,47, per poi chiudere a 101,63, e da allora non è più stata superata al ribasso. Il 13 ottobre ha toccato 101,63 per poi rimbalzare a 106, e solo il 15 ha realmente raggiunto 100,56 per poi risalire a 105.
Questa conferma ripetuta non è una coincidenza. Se 100 fosse un vero supporto, il primo tentativo fallito potrebbe essere casuale, ma 9 tentativi falliti su $SOL iniziano ad avere un significato. La chiave è che ogni rimbalzo è stato deciso, il che indica che qualcuno ha preso posizione. Dal punto di vista del mercato ci sono due possibilità: o i compratori non vogliono che questo livello venga rotto, oppure i venditori hanno provato ma non sono riusciti a sostenere la pressione e sono stati costretti a coprire le posizioni corte. In entrambi i casi, indica che i compratori hanno una linea di fondo.
Il minimo del 7-8 ottobre si è fermato intorno a 105, senza scendere ulteriormente. Solo il 15 ottobre si è toccato realmente 100,56, la prima volta che questo livello è stato raggiunto in questa fase di ribasso. Dopo il test è rimbalzato a 105, segno che la forza è ancora presente.
L'intervallo tra 105 e 100, questi 5 punti, è ora cruciale. Se 100 verrà testato per la decima volta, si vedrà se reggerà; se questo livello verrà rotto, il prossimo supporto sarà da cercare più in basso, intorno ai 90, zona di volume e prezzo prima del Capodanno cinese. Ma dalla situazione attuale, la fiducia costruita in questi cinque o sei mesi intorno a 100 non si è ancora dissolta, aspettiamo l'attivazione del 21 per vedere fino a dove potrà muoversi.16倍杠杆的BTC仓位，白天浮盈到晚上倒亏6.4%，这就是衍生品市场今晚最真实的体感。 你有没有发现，最近被强平的人，往往不是看错方向，而是节奏踩错了？ 我自己盯盘的时候注意到一个细节：美股开盘那一下，TSLA从379附近直接砸到365，日内加仓的多头瞬间被教做人，浮亏18.55%，爆仓线在337——还有距离，但那种被压着的感觉已经出来了。同一时间，BTC在16倍杠杆下从82083滑到81755，ROI负6.4%，强平价77110。两个仓位，一个亏得重，一个亏得闷，但共同点是：杠杆把双向波动都放大了。 这其实在讲一件事，市场现在交易的不是方向，是容错率。美股开盘的冲击先打到高贝塔个股，再通过情绪传导到加密。BTC这波没有独立行情，它跟着风险偏好在走，而风险偏好的开关握在美股手里。16倍杠杆的人，本质上是在赌自己扛得住插针，但插针的深度不由你决定。 偏多的逻辑也有：TSLA爆仓线还远，BTC强平价离现价有近6%的缓冲，只要不出现连续下杀，仓位能活。而且新标的SPCX用20倍只赚了0.69U，说明市场对 Musk 系新叙事还是给了溢价，情绪没死透。 但风险在于，日内加仓这个动作本身就是信号#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC è sceso vicino a 80.000 e poi è stato riportato su, chi è davvero a raccogliere il testimone?
Questi giorni la cosa più interessante da analizzare non è se BTC abbia mantenuto gli 80.000 dollari, ma che sembra che diversi capitali stiano facendo cose opposte: nelle discussioni di mercato, si osservano contemporaneamente deflussi di fondi ETF e acquisti spot da parte di grandi investitori. Il fatto che il prezzo sia risalito non significa che tutti i capitali siano rialzisti; i deflussi di fondi non indicano necessariamente che nessuno voglia comprare.
Chi è rialzista dirà che i continui tentativi di scendere non sono riusciti a rompere livelli chiave, il che indica una domanda reale a prezzi bassi. Chi è ribassista invece chiederà: se i capitali istituzionali non sono ancora tornati, su cosa si basa la continuità del rimbalzo? Il fatto che i grandi investitori siano disposti a comprare non significa che lo faranno all'infinito; i deflussi ETF non implicano necessariamente un imminente crollo.
Credo che qui si trascuri facilmente il fatto che balene e istituzioni non sono la stessa cosa. Una potrebbe accumulare lentamente durante il calo dei prezzi, l'altra potrebbe regolare le posizioni in base a strategie di allocazione e riscatti. Le direzioni opposte indicano che non si può semplicemente riassumere il mercato come "capitali rialzisti" o "capitali ribassisti".
Quindi, mantenere gli 80.000 è davvero un segno di forza? Se il prezzo si mantiene ma gli ETF continuano a uscire, pensi che sia un supporto di fondo o che il rimbalzo manchi di slancio? Vorrei vedere come tutti spiegano la coesistenza di questi due segnali, invece di riportare solo una direzione di prezzo. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC Nel 2022, Li Lin ha venduto Huobi, che aveva fondato personalmente nel 2013, e il risultato è stato che Sun Ge l'ha gestita in questo modo
Oltre alla severa regolamentazione interna e alla perdita del vantaggio competitivo di Huobi, il motivo principale della vendita era che Li Lin voleva ritirarsi
Dopo 4 anni, forse trovando la pensione troppo noiosa? Li Lin è tornato in campo, creando un nuovo exchange chiamato UMX, ma gli utenti cinesi non possono superare il KYC. Il posizionamento principale di UMX è una piattaforma di titoli, compatibile anche con asset Crypto, che permette di usare BTC come garanzia per prendere in prestito stablecoin, o di comprare azioni USA con stablecoin ecc.$CORE Quanti fan storici sono rimasti?
Oggi non parliamo di grafici, parliamo di persone.
L'ufficiale dice 60 milioni di indirizzi con token, ma io getto un po' di acqua fredda.
Più di 60 milioni di indirizzi wallet — questo è il numero di cui CORE va più fiero. Ma se guardi attentamente i dati on-chain, i primi 100 indirizzi detengono il 90% dei token. Un veterano della community lo dice più chiaramente: “State sognando, al massimo ci sono centomila indirizzi con token.”
Allora da dove vengono i 60 milioni? All'inizio sulla chain CORE c'è stato un giro di progetti ecosistemici, con molte airdrop e registrazioni multiple che hanno lasciato indirizzi contati tutti insieme. Ognuno con 1 U, ci sono più di 60 milioni di U, ma ora la media di detenzione è meno di 0,5 U, quanto siano gonfiati questi dati lo giudichi tu.
Gli indirizzi con token non mentono mai, ma i criteri statistici del progetto sì.
Dati reali: più persone se ne sono andate che rimaste.
Basta guardare due numeri.
Primo: quantità di BTC in staking. Al picco circa 7.600 BTC erano in staking sulla chain Core, ora? Circa 2.293, più del 60% è stato ritirato.
Secondo: numero di nodi. Il progetto inizialmente prometteva 34 nodi, ad oggi ne restano solo 20 attivi. Chi è andato se n'è andato, chi si è disperso si è disperso, nuovi nodi quasi inesistenti.
Cosa c'è dietro questi due numeri? Sono soldi reali che se ne vanno, sono gli operatori dei nodi che fanno i conti — il prezzo di CORE è rimasto a lungo intorno a $0,02, le ricompense per i nodi sono diminuite, i costi di gestione non sono calati di un centesimo. Quando mantenere un nodo diventa un'attività in perdita, chi vuole restare?
Chi è rimasto? Il vero profilo di tre tipi di persone.
Primo tipo: minatori BTC e partecipanti iniziali. Questo è il nucleo fondamentale di CORE. Ottengono token tramite delega di potenza di calcolo, con costi di detenzione molto bassi, hanno una fede naturale nella narrativa della potenza di calcolo. Hanno il ciclo di detenzione più lungo, ma detto ciò, il costo basso significa anche che sono i più capaci di uscire in qualsiasi momento.
Secondo tipo: staker dei nodi — i "credenti" profondamente intrappolati. Queste persone sono entrate puntando al "mito del moltiplicatore di diecimila volte", partecipando allo staking dei nodi e accumulando token a lungo termine. Un calo del 99,9% significa che anche se volessero andarsene, non possono, devono continuare a resistere. Un veterano della community scherza: “Ho un gruppo CORE, la media è di 100.000 CORE a persona, pensate che possa risalire?”
Terzo tipo: utenti che fanno volume e completano task. Queste persone non sono mai state "fan". Arrivano con l'airdrop, se l'incentivo finisce se ne vanno. I loro indirizzi ci sono ancora, ma loro no. Tra i 60 milioni di indirizzi, la maggior parte sono questi "utenti fantasma".
Ritratto della community: non è che non vogliono andare, è che non possono.
Aprendo la community di CORE, vedrai due voci che litigano senza sosta. I rialzisti gridano la narrativa del moltiplicatore di diecimila volte, i ribassisti tirano fuori la falla dell'8.31 e parlano di azzeramento.
Ma la vera maggioranza silenziosa sono quei fan storici che ormai parlano poco. Non sono né ottimisti né pessimisti, sono intrappolati — psicologicamente intrappolati.
Qualcuno ha analizzato bene: molti resistono a CORE non perché credono nell'esplosione imminente dell'ecosistema, ma perché sono caduti in una "prigione psicologica". La community si incoraggia e si consola a vicenda, creando un falso senso di appartenenza che fa pensare "tutti resistono, non posso andarmene nemmeno io".
La cosa più crudele non è perdere soldi, ma dopo aver perso soldi dover ancora anestetizzarsi con la "fede".
Cosa fa l'ufficiale? Passa il peso a chi resta.
Il 1 ottobre 2026, Core DAO ha annunciato il progressivo ritiro dalla produzione di blocchi, cedendo il diritto di produzione a validatori indipendenti, definendolo "un altro passo verso la decentralizzazione".
Ma qualcuno nella community capisce: più che un "cedere volontario del potere", è una mossa per liberarsi di un peso economico sotto pressione. Gestire un nodo completo richiede molte risorse di calcolo e storage, i validatori devono mettere in staking almeno 50.000 CORE. Quando il prezzo scende a $0,02 e le ricompense si riducono drasticamente, la motivazione economica per mantenere i nodi si sgretola.
Un commento ancora più pungente dice: "Sembra più un trucco per preparare l'uscita futura. La nuova narrativa mira a stabilizzare quei piccoli investitori che ancora resistono, dando a chi è intrappolato un'ultima speranza illusoria."
Un altro numero fa venire i brividi.
Entrate da gas fee on-chain negli ultimi 30 giorni — $254,80.
Sì, duecentocinquantaquattro dollari. Non venticinquemila, duecentocinquanta. C'è ancora interazione on-chain, ma il reddito generato dall'attività economica reale è praticamente zero.
La community discute già di temi come "l'app e il sito ufficiale del progetto non vengono più aggiornati né mantenuti".
La mia osservazione
Quanti fan storici sono rimasti? A dire il vero, nessuno può dare un numero preciso. Ma una cosa è certa: i dati on-chain non mentono. La quantità di BTC in staking è diminuita del 60%, i nodi sono passati da 34 a 20, le entrate da gas fee sono quasi azzerate, questi dati sono più onesti di qualsiasi voto o slogan della community.
Chi resta o ha costi molto bassi ed è un partecipante iniziale che può andarsene in qualsiasi momento; o ha costi molto alti ed è un "credente" profondamente intrappolato che vorrebbe andarsene ma non può.
I primi possono andarsene in qualsiasi momento, i secondi sono il vero colore di fondo della "community" di CORE — non è che non vogliono andare, è che non possono.
Quanto alle discussioni della community, sono da tempo dominate dall'emotività. Molti utenti senza esperienza in asset ad alta volatilità si sono accumulati all'inizio, e con il prezzo in calo continuo, le discussioni diventano facilmente conforto reciproco piuttosto che analisi razionale.
Chi resiste non è chi crede di più, ma chi non può andarsene.
$CORE 今日核心判断 今天有1条值得重点记录的负面信号，分别影响BTC的机构资金渠道和X Layer的传统金融业务。 MSCI正式收紧指数纳入规则。以Strategy为代表的加密资产储备公司，面临被全球股票指数剔除的风险，可能削弱它们获得被动资金和继续融资买币的能力。 与此同时，美国进口价格继续上涨，科技股明显下跌，ETH和SOL现货ETF资金依然疲弱。 我的判断是： 短期风险正在从高利率，进一步扩展到机构资金渠道收缩。长期RWA（现实世界资产）方向没有改变，但OKXICE已经碰到真实的商业阻力。今天应该下调它早期顺利推进的预期，而不是继续单方面累积利好。 1、ETF资金：BTC暂时企稳，ETH和SOL仍弱 10月16日数据尚未完整归集，因此今天继续采用10月15日数据： * BTC：净流入约510万至1630万美元，不同来源存在差异； * ETH：净流出约6030万美元； * SOL：净流出约980万美元。 BTC小幅转正，只能说明赎回压力暂时缓和，还不能证明机构重新开始持续建仓。 ETH此前的改善没有延续；SOL流出规模重新扩大，并且同时来自GSOL和BSOL，短期资金评级下调一级。 整体Il debole rimbalzo è solo fumo negli occhi, i ribassisti sono ancora al timone 📉
$BTC, $ETH sono ancora sotto pressione su larga scala, ma crolleranno direttamente fino in fondo? Io propendo per un primo rimbalzo, un falso segnale rialzista seguito da un nuovo calo. 🌫️
L'IPC al 3,7% supera le aspettative, il sogno di un taglio dei tassi viene spento. Il CME mostra che la probabilità di un rialzo a ottobre è salita dal 22% al 53,7%, l'indice del dollaro ha toccato 102,7, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è vicino al 5,33%, un massimo in 24 anni. Williams, Collins e Goolsbee hanno adottato posizioni restrittive una dopo l'altra, il surriscaldamento dell'AI spinge i prezzi, la Fed "più alta più a lungo" viene ricalibrata. 💵📈
$BTC ha toccato 80.230 durante la sessione, a un passo dagli 80.000, con liquidazioni totali in un'ora di 484 milioni, di cui 464 milioni su posizioni long. L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 261 milioni, ETH 129 milioni, BlackRock ha ritirato oltre 100 milioni. Tuttavia, le grandi posizioni on-chain sono salite a 3,03 milioni di BTC, con la crescita mensile più rapida da febbraio. Gli istituzionali escono, i grandi investitori entrano, grande divergenza. 🐋⛓️
Il mio prezzo medio di BTC è 63.000, ho comprato fino a 80.000. Gli amici ridono dicendo che prendo una fregatura, loro aspettano 50.000; ma temo di restare fuori, perdere l'opportunità è più doloroso di una perdita latente. A patto che si tratti di spot, i contratti sono troppo volatili, il mio amico Maggi è già stato liquidato. ⚠️
Da monitorare: BTC perderà gli 80.000? ETH perderà 2.360? BTC ha già testato gli 80.000 oggi, il vero asso nella manica è la zona di costo a 78.000 e l'ETF; ETH è più debole, l'ETF ha registrato deflussi per 783 milioni in 10 giorni consecutivi, le balene stanno spostando grandi quantità, a 2.382 c'è un grande muro di vendita. Se rompe, i ribassisti continueranno; se regge, si continuerà a tirare.Il tasso di finanziamento è diventato negativo, ma il numero di wallet balena sta raggiungendo un nuovo massimo storico.
Il tasso di finanziamento BTC su Binance è sceso a -0,0073%, il livello più ribassista delle posizioni derivati su Bitcoin da quando ha raggiunto i 62.000 dollari. Nella stessa settimana, il numero di wallet balena che detengono da 10 a 10.000 BTC è salito a 20.338, un record storico, e ha continuato ad accumulare in ogni calo per tre mesi consecutivi.
Cosa sta succedendo? I trader sui contratti stanno scommettendo al ribasso, mentre i grandi detentori on-chain stanno comprando a prezzi bassi. Le due forze si sono schierate in opposizione intorno agli 82.000 dollari.
Perché è importante? Il tasso di finanziamento negativo si verifica dopo dati sull'inflazione superiori alle attese e un aumento delle probabilità di rialzo dei tassi, con i ribassisti supportati da un racconto macroeconomico. Ma il gruppo delle balene ha continuato a comprare nonostante i deflussi dagli ETF e il panico per i rialzi, con un orizzonte temporale trimestrale, non orario. Attualmente, durante il rimbalzo, i contratti aperti stanno diminuendo, il che indica che la crescita del prezzo non è sostenuta da nuova leva finanziaria; i ribassisti non si trovano di fronte a un gruppo di long appena aumentati di leva.
Quale interpretazione è più supportata? Al momento sembra più un tentativo ripetuto di testare la zona sopra gli 80.000 da parte delle posizioni esistenti, piuttosto che una vittoria definitiva di una delle due parti.
Nel weekend, attenzione a due cose: se il tasso di finanziamento tornerà positivo dal negativo e se gli ordini di acquisto sotto gli 80.000 verranno ritirati. Balene e long, una delle due parti dovrà cedere per prima. $BTC 4,08 milioni di $BTC
scambiati! Quanti ne hanno effettivamente acquistati i piccoli investitori?
Fratelli, guardando questi dati on-chain, sono rimasto un attimo in silenzio. La detenzione a breve termine di Bitcoin è salita a 4,08 milioni di unità, un nuovo massimo da giugno. In parole povere, quanti di questi 4,08 milioni sono detenuti da piccoli investitori come noi?
Questi token hanno un costo concentrato tra 82.000 e 86.000, il buffer di profitto non realizzato si è ridotto dal 16% al 10%. Cosa significa? Che noi che siamo entrati a prezzi alti, appena scende un po’ iniziamo a preoccuparci, e se scende troppo vendiamo in perdita. Non è che non vogliamo tenere, ma il costo è troppo alto e la nostra psicologia è troppo nervosa. Nell’ultima settimana l’aumento delle posizioni è stato solo di 48.000 unità, la forza degli acquisti sta rallentando, i nuovi investitori non osano entrare.
Non penso che sia un segnale completamente negativo, è meglio che qualcuno prenda queste posizioni piuttosto che nessuno. Ma con i token così concentrati a breve termine, la volatilità sarà sicuramente alta. Ora dobbiamo tenere d’occhio un livello: il costo medio dei detentori a breve termine è 74.900. Se si mantiene, si può procedere lentamente; se scende sotto, probabilmente ci sarà un’altra ondata di vendite in perdita e panico.
Quindi la mia scelta ora è semplice: oggi è sabato, la liquidità è scarsa, il contesto macroeconomico negativo non è ancora stato completamente assorbito. Sto fuori dal mercato, non faccio nulla, non prendo rischi inutili. Prima guardo se si riesce a mantenere 79.000, se non si mantiene guardo 74.900, quella è la vera soglia di vendita in perdita a breve termine. Stare fuori non fa perdere soldi, prendere decisioni avventate sì.
Questi 4,08 milioni, tu ne fai parte o stai fuori a guardare? Parliamone nei commenti. $BTC$ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La posizione dei detentori a breve termine è salita a 4,08 milioni di unità, la struttura delle quote di mercato sta diventando fragile
La quantità detenuta dai detentori a breve termine (STH) è salita a 4,08 milioni di unità, raggiungendo un picco di fase.
L'aumento della quota di STH significa che nel mercato ci sono sempre più quote "uscire a pareggio, vendere in profitto", il costo medio di detenzione complessivo si avvicina al prezzo attuale — le quote sott'acqua diminuiscono, mentre le quote flottanti si accumulano. Questo tipo di detenzione ha una propensione alla vendita molto più alta rispetto ai LTH; anche un piccolo ritracciamento del prezzo può facilmente innescare una catena di prese di profitto, aumentando il rischio di liquidità.
4,08 milioni di unità non rappresentano una storia di "nuovi ingressi = rialzo", ma un segnale di fragilità nella struttura delle posizioni. Il vero fondo non è mai segnato da un nuovo massimo degli STH, ma da una vendita in perdita degli STH seguita da un accumulo a basso prezzo da parte dei LTH — finché questo processo non è completato, l'espansione delle quote fornisce solo più munizioni ai ribassisti.
Non lasciarti ingannare dai numeri, la catena non mente — più si accumulano le quote flottanti, maggiore è la probabilità che il rimbalzo venga schiacciato. Aspetta che questi vendano e che i LTH accumulino silenziosamente, solo allora sarà il momento giusto per agire. Ora lascia che i proiettili volino ancora un po' $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Non farti ingannare dall'andamento di oggi, il prezzo attuale di ETH è 2.400 dollari, con un calo del 2,1% nelle ultime 24 ore, quasi 80.000 persone nel mercato sono state liquidate, il panico è stato piuttosto completo. Ma guarda cosa stanno facendo quelli sulla blockchain — c'è una balena anonima o un'istituzione che negli ultimi 5 giorni ha venduto 1.601 BTC, per poi acquistare 53.095 ETH, con un prezzo medio di 2.497 dollari, e nelle ultime 24 ore ha acquistato altri 9.820.
Sul fronte ETF c'è ancora una fuoriuscita di fondi, ieri sono usciti 60,22 milioni, con BlackRock che ha guidato la fuga con 44,38 milioni. Ma guardando indietro, il 13 ottobre si è appena conclusa una serie di 10 giorni consecutivi di deflussi netti, registrando un afflusso netto di 24,84 milioni — la direzione è altalenante, non è una sconfitta unilaterale.
Dal punto di vista tecnico, la media mobile a 100 giorni è a 2.321 dollari, quella a 200 giorni a 2.272 dollari, queste due medie mobili a lungo termine stanno ancora sostenendo saldamente il prezzo dal basso, la struttura principale non è compromessa. Se la struttura regge, c'è spazio per una ripresa.
In sintesi, il futuro per i tori sembra promettente #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Questo rapporto finanziario non cambierà il quadro generale. Starlink continua a generare profitti per sostenere la base, il business di potenza di calcolo AI è il vero punto focale — cresce rapidamente ma richiede anche grandi investimenti. Nel breve termine il prezzo delle azioni potrebbe oscillare con i risultati, il valore a lungo termine dipende ancora dalla capacità di Starship di realizzare davvero lanci su larga scala a basso costo #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Dai dati previsionali forniti, si prevede che i ricavi di Netflix per il terzo trimestre raggiungano 12,86 miliardi di dollari, con un aumento del 12% su base annua, mantenendo un buon slancio di espansione sul fronte dei ricavi. Ancora più notevole è la previsione del margine operativo al 33,2%, in netto miglioramento rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso, il che indica che il controllo dei costi e l'efficienza di profitto dell'azienda stanno migliorando, con fondamentali complessivi che mostrano una base positiva.
Tuttavia, il vantaggio di traffico del tradizionale modello di abbonamento sta gradualmente raggiungendo il suo picco, e lo spazio per aumentare i ricavi semplicemente tramite l'aumento dei prezzi è ormai limitato, con una pressione sul rallentamento della crescita. Pertanto, il piano a basso costo con pubblicità è diventato il motore di crescita più importante per Netflix nel prossimo futuro; la velocità di espansione del business pubblicitario influenzerà in larga misura la valutazione del mercato dei capitali.
Naturalmente, la capacità del business pubblicitario di continuare a crescere dipende da molteplici variabili, tra cui il budget degli inserzionisti, l'attrattiva dei contenuti della piattaforma e il tasso di riempimento degli spazi pubblicitari. Nel prossimo rapporto finanziario, oltre a monitorare ricavi e profitti, il mercato si concentrerà anche sui dati del settore pubblicitario per valutare se la nuova curva di crescita di Netflix potrà stabilizzarsi.$APR
La recente forte caduta del prezzo potrebbe essere dovuta a un grande sblocco previsto per il 23 ottobre 20216, e il prezzo è già stato chiaramente sotto pressione a causa delle aspettative di questo sblocco.
Secondo calcoli dettagliati di coinlaunch e altri, la quantità di sblocco prevista è di circa 123,7 milioni di unità (incluso il rilascio trimestrale regolare di circa 30,9 milioni).
Offerta circolante attuale: circa 277,81 milioni / offerta totale 1 miliardo ≈ 27,78%.
Stima post-sblocco (prendendo come esempio il più comune 123,7 milioni):
Nuova circolazione circa 401,5 milioni, tasso di circolazione circa 40,2%.
Ora resta da vedere se il mercato riuscirà a reggere questa pressione di vendita, è davvero preoccupante. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 1. Risultati principali
• Ricavi 12,56 miliardi (+13,4%) leggermente inferiori alle aspettative
• EPS 0,8 dollari superiore alle aspettative
• Margine di profitto 33,4%, leggermente sotto pressione
• Utenti paganti globali 325 milioni (ha smesso di divulgare la crescita netta trimestrale)
2. Logica di crescita (il nucleo attuale)
1. L'aumento dei prezzi è la principale crescita: nei mercati maturi si punta sull'aumento dei prezzi, il numero di utenti ha raggiunto il picco, si aumenta il fatturato tramite ARPU
2. Il business pubblicitario è la seconda curva: si prevede un fatturato pubblicitario di 3 miliardi nel 2026, crescita raddoppiata, costi marginali molto bassi
3. I mercati emergenti (America Latina, Asia-Pacifico) crescono molto più velocemente del Nord America
3. Rischi principali (fattori di pressione sul prezzo delle azioni)
1. I costi dei contenuti continuano a salire, lo spazio per aumentare il margine di profitto è limitato
2. Non vengono più divulgati i nuovi utenti, la trasparenza dei dati diminuisce
3. Il tempo di utilizzo degli utenti ha raggiunto il picco, i video brevi continuano a sottrarre attenzione, la concorrenza nel settore è intensaOggi $BTC $ETH non hanno avuto molta volatilità, ma il petrolio $BZ è impazzito salendo direttamente a 110 dollari, per fortuna è poi un po' sceso. Ora non si teme tanto quanto è salito il petrolio, ma si teme che possa riaccendere l'inflazione, con le aspettative di aumento dei tassi che continuano a riscaldarsi, il che sarebbe una notizia molto negativa per il mercato delle criptovalute.
La recente salita del petrolio è principalmente dovuta alle preoccupazioni di approvvigionamento causate dalla situazione geopolitica. La tensione in Medio Oriente, l'aumento dei rischi nel trasporto del petrolio, insieme alla diminuzione delle scorte di petrolio negli Stati Uniti, rendono il mercato spot più ristretto. Ora il prezzo del petrolio è più sensibile alle notizie, anche piccoli eventi possono causare grandi oscillazioni.
Per quanto riguarda $BTC, personalmente ritengo che nel breve termine non si possa essere troppo ottimisti. Il continuo aumento del prezzo del petrolio potrebbe far salire i costi energetici e le aspettative di inflazione. Se i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si rafforzano contemporaneamente, gli asset rischiosi potrebbero subire pressioni, e anche il mercato delle criptovalute difficilmente ne uscirebbe indenne.
Per Bitcoin è importante vedere se il supporto precedente regge e se il rimbalzo è accompagnato da volumi di scambio; se il prezzo sale ma non riesce a superare la zona di resistenza, bisogna temere un nuovo calo. Per $ETH invece bisogna osservare la sua forza relativa rispetto a Bitcoin: se Bitcoin rimbalza ma Ethereum non riesce a tenere il passo, significa che la fiducia degli investitori non è ancora sufficiente. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $SOL Osservazione ciclica: caratteristiche comuni del ritracciamento prima del rialzo
Rivedendo i quattro cicli da orso a toro, $BTC, $ETH, $SOL prima di avviare la fase principale di rialzo, spesso attraversano la stessa serie di azioni: recuperano la media mobile a 50 giorni, poi lentamente alzano il livello di base in 40-50 giorni, aspettando che il mercato pensi che la tendenza sia confermata, per poi ritornare a testare la media mobile a 50 giorni. Questo rimbalzo prima del ritracciamento registra per lo più un aumento vicino al 30%, con finestre temporali sorprendentemente simili.
Successiva divergenza:
✅2015, 2019: il ritracciamento non rompe il supporto, confermando il sostegno, seguito da un rialzo di almeno il 50%;
✅2023: la media mobile è stata brevemente infranta, ma rapidamente recuperata, portando comunque a un rimbalzo del 50%.
Il ritracciamento attuale è in fase di osservazione. Secondo l'analisi ciclica, potrebbe essere una delle zone con il miglior rapporto qualità-prezzo per entrare prima del Capodanno cinese. Tuttavia, prima della conferma del mercato, non si deve indovinare il minimo né investire pesantemente; attendere il recupero della media mobile a 50 giorni e un aumento del volume per seguire, con stop loss ben impostato.
La storia è una mappa, non una profezia.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🚀 Musk fa di nuovo il grande: il nuovo Roadster può volare! TSLA sale dopo la chiusura, ma ci credi che la produzione inizierà solo nel 2028?
Ore 10:15 EST, sito di test SpaceX a McGregor, Texas, Tesla ha trasformato la nuova generazione di Roadster in un "velivolo a bassa quota" — propulsore ad aria compressa per brevi voli, regolazione dell'assetto in volo, atterraggio ammortizzato, Musk in persona: sviluppo congiunto Tesla×SpaceX, produzione nel 2028, prezzo da definire.
Presentato nel 2017 → previsto per il 2020 → rinviato al 2023 → poi al 2025 → ora direttamente "vola al 2028".
L'auto non è ancora consegnata, ma ti mostrano già "a mezzometro da terra", la gestione delle aspettative è più forte della coppia.
La reazione del mercato è onesta:
Dopo la presentazione TSLA sale, il mercato scommette sulla rivalutazione del valore "auto×spazio×AI×auto volante".
Ma le tre domande chiave restano senza risposta:
Chi approva la funzione di volo FAA/autorità civili?
Quanto dura l'autonomia con aria compressa? In città è un'auto o un drone?
Il 2028 sarà rinviato al 2030?
Visione rialzista: Tesla da "fabbrica di auto elettriche" diventa "azienda di terminali di volo personali", cambio di ancoraggio del valore.
Visione ribassista: di nuovo "video dimostrativo prima della produzione", come con Cybertruck, prima si gonfiano le aspettative, poi non si consegna.
Verità nel settore auto: più il volo alla presentazione è alto, più la tabella di produzione va presa con riserva. $TSLA 💾 Sabato mattina, il settore manifatturiero è sotto pressione, mentre chi incassa l'affitto osserva da vicino
$SLX 0.05194, il protagonista di questo articolo 🏚️
Lo storage ha subito tre ondate di calo in pochi giorni: SK Hynix ha perso oltre 7 punti in un solo giorno, SanDisk è scesa da 1430 a 1364, Micron è scivolata a 913. SLX invece è in rialzo a 0.05194, +1,15%. La differenza è che non produce chip né scommette sul prezzo spot dei chip, ma ha contratti di locazione a lungo termine; indipendentemente da come scenda il prezzo spot, gli affittuari hanno l'obbligo di pagare mensilmente. Quando il mercato teme che i margini del settore manifatturiero siano compressi dalla capacità produttiva cinese, i capitali iniziano a considerare separatamente "fabbricare chip" e "possedere asset a lungo termine per incassare affitti"; quando i prezzi scendono, qualcuno è disposto a comprare. Il mercato non è molto grande, e in caso di vendita sistemica difficilmente può salvarsi, ma questa volta non è stato coinvolto.
$BTC 82169, durante il giorno si è mantenuto intorno a 82000 📈
A metà settimana è sceso fino a 81888 ma è stato subito assorbito, il volume di scambi diurno non è aumentato, il prezzo si è mantenuto vicino a 82000. Il numero di wallet di balene con 10-10000 monete ha appena raggiunto un nuovo massimo storico, le posizioni sono concentrate nelle mani dei grandi detentori, la pressione di vendita a breve termine non è così forte.
$SNDK 1364.1, il settore manifatturiero ha subito il calo più forte in questa fase 💀
Da 1430 è sceso a 1364, quasi 8 punti in due giorni. Il panico per la rottura del DRAM di ChangXin ha superato la forte crescita del suo business di storage, il mercato corre in anticipo, si aspetta di giudicare dopo i dati di bilancio e ordini.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Rimbalzo di BTC, perché ETH non riesce a tenere il passo? I fondi stanno abbandonando gli altcoin?
🚨 Dopo che Bitcoin è sceso sotto gli 80.000 dollari, ha rapidamente rimbalzato, ma c'è una questione da considerare: BTC è salito, perché ETH non segue necessariamente?
Molti vedendo il rimbalzo di BTC pensano che l'intero mercato crypto si stia riprendendo.
Ma in realtà, il mercato potrebbe stare vivendo un cambiamento diverso:
I fondi sono disposti a comprare BTC, ma non necessariamente a correre il rischio di ETH e altcoin.
📊 Dietro questo ci sono tre segnali che meritano di essere studiati.
① Il rimbalzo di BTC non significa un riscaldamento completo del mercato
Il rimbalzo di BTC potrebbe derivare da acquisti a basso prezzo, coperture di posizioni short o da una correzione di prezzo dopo liquidazioni con leva.
Ma queste forze non spingono necessariamente anche ETH al rialzo.
Se BTC sale mentre ETH/BTC continua a indebolirsi, significa che ETH rispetto a BTC continua a non performare.
Tuttavia, un indebolimento relativo a breve termine potrebbe essere solo una normale oscillazione e non si può concludere direttamente che i fondi stiano abbandonando gli altcoin.
② ETH ha davvero bisogno di domanda incrementale
ETH ha un ecosistema con smart contract, DeFi e finanza on-chain.
Ma il valore ecologico a lungo termine non si traduce automaticamente in acquisti a breve termine.
Il mercato deve davvero verificare:
▪️ se ETH/BTC può smettere di indebolirsi continuamente
▪️ se il volume spot di ETH può migliorare
▪️ se i flussi di fondi ETF possono mostrare un ritorno costante
▪️ se quando ETH sale, ci sono più asset che si rafforzano insieme
Se questi segnali non si manifestano, basarsi solo sul rimbalzo di BTC è difficile per dimostrare che la stagione degli altcoin sia iniziata.
③ La cosa che gli altcoin temono di più non è il calo di BTC, ma che BTC salga mentre loro restano fermi
Questo è il punto su cui riflettere.
Se BTC sale, ETH/BTC si indebolisce e la maggior parte degli altcoin continua a scendere, il mercato potrebbe ancora preferire una concentrazione su BTC.
Al contrario, se ETH inizia a sovraperformare BTC e più altcoin mostrano rialzi continui, allora potrebbe indicare che l'appetito per il rischio si sta diffondendo.
💡 La mia valutazione:
La cosa più importante ora non è indovinare quando ETH recupererà.
Ma osservare se dopo il rimbalzo di BTC i fondi si stanno diffondendo da BTC verso ETH e altri asset.
Il rimbalzo di BTC è solo il primo passo, se ETH riuscirà a sovraperformare BTC sarà uno degli indizi chiave per capire se l'appetito per il rischio del mercato è davvero migliorato.
Naturalmente, un rafforzamento di ETH/BTC non significa necessariamente che sia iniziata la stagione degli altcoin, serve anche conferma da volumi, ampiezza di mercato e continuità.
📌 Se BTC si stabilizza di nuovo sopra gli 82.000 dollari, pensi che ETH recupererà o che i fondi continueranno a essere attratti da BTC?
#BTC #ETH #Ethereum #Bitcoin #Altcoin #Criptovalute #MercatoCryptoSự kiện: Khi thị trường tài chính truyền thống đóng cửa phiên cuối tuần, độ sâu thị trường (Order Book Liquidity) trên các sàn giao dịch giao ngay ghi nhận mức sụt giảm khoảng 18%, khiến độ giãn chênh lệch giá mua - bán (Bid-Ask Spread) tăng nhẹ. Notes Phân tích chi tiết: Rút lui của các nhà tạo lập thị trường truyền thống: Các đơn vị Market Makers liên kết với kênh thanh toán TradFi thường thu hẹp quy mô cung cấp thanh khoản vào cuối tuần để phòng ngừa rủi ro biến động ngoài giờ mở cửa của ngân🚨 La vera prova per Tesla è arrivata! Il volume delle consegne è solo un antipasto, il profitto è la chiave per determinare la prossima mossa di TSLA!
📊 1. 486.500 veicoli consegnati, oltre le aspettative, perché non si può ancora festeggiare in anticipo?
Le consegne di Tesla nel terzo trimestre hanno raggiunto 486.500 veicoli, superando le aspettative del mercato, ma sono comunque diminuite di circa il 2,1% su base annua.
Questi dati hanno aspetti positivi, ma lanciano anche un segnale su cui riflettere: vendite superiori alle aspettative non significano necessariamente un aumento parallelo della redditività.
Il mercato può accettare la crescita, ma se il margine di profitto sulle auto non migliora, basarsi solo sui dati delle consegne potrebbe non essere sufficiente a sostenere una valutazione più alta.
💰 2. Il vero punto forte del bilancio: quanto si guadagna per ogni auto venduta?
Dopo la chiusura del mercato azionario USA il 21 ottobre, Tesla pubblicherà il bilancio. I tre indicatori chiave da monitorare sono:
- Margine lordo delle auto: dopo le promozioni con sconti, lo spazio di profitto si è ristabilito?
- Flusso di cassa operativo: l'azienda è in grado di generare continuamente più liquidità?
- Performance degli utili: i risultati effettivi corrispondono alle aspettative del mercato?
Le vendite sono un risultato superficiale, ma i profitti e il flusso di cassa riflettono meglio la qualità della gestione.
Se il volume delle consegne è buono ma i profitti non seguono, il mercato potrebbe rivedere la valutazione attuale; al contrario, se gli indicatori di redditività migliorano, ciò potrebbe diventare un importante catalizzatore per il prezzo delle azioni.
🤖 3. Robotaxi e Optimus, possono sostenere la valutazione futura?
I taxi a guida autonoma e i robot umanoidi restano i progetti a lungo termine più seguiti di Tesla🔥 Un segnale rialzista per $BTC!
Secondo CoinGlass:
📈 BTC: $60K → $87K
📊 Funding Rate (tasso di finanziamento): quasi nessun aumento significativo
Il prezzo è rimbalzato notevolmente, ma il sentiment con leva non si è surriscaldato.
Questo potrebbe significare che le posizioni long non sono ancora troppo affollate, lasciando spazio per un ulteriore sviluppo del mercato.
Ma non dimenticare: un basso tasso di finanziamento non garantisce un rialzo, bisogna anche osservare gli acquisti spot e il volume degli scambi.
Ciò che conta davvero è se $BTC può continuare a rafforzarsi senza un surriscaldamento della leva.很多人以为，只要长期看好比特币，买入大量持有比特币的上市公司，就等于变相持有比特币。 但最近华尔街发生的一件事，让我觉得这个逻辑可能没有想象中那么简单。 10月15日，全球知名指数公司MSCI宣布，将采用新的非经营性公司筛选规则。 按照新规则，一些主要依靠持有金融资产、而不是实际经营业务创造价值的公司，可能不再符合部分股票指数的纳入条件。 其中备受关注的，就是Michael Saylor领导的Strategy，股票代码MSTR。 这家公司因大量买入比特币而闻名，也让不少传统股票投资者通过购买MSTR，间接参与了比特币市场。 但现在，一个现实问题出现了： 如果Strategy最终被部分MSCI指数剔除，跟踪这些指数的基金可能需要卖出MSTR股票。 市场目前讨论的相关被动投资规模，估计约28亿美元。 注意，这不是说已经有28亿美元撤出，也不是说Strategy必须卖出价值28亿美元的比特币。 它意味着一种潜在的股票资金流出风险。 两者有本质区别。 这件事最值得关注的地方，不是比特币技术发生了什么变化。 而是传统金融市场可能重新定义一家持币公司的投资属性。 过去几年，Strategy形成了一Il muro portante ha sviluppato una crepa trasversale del quindici percento, mentre lo appaltatore generale nello stesso giorno dichiarava che lo stress delle fondamenta stava migliorando. Questa è la mia valutazione intuitiva della trave e colonna di CoreWeave: il 14 ottobre è crollata del 15,46%, il 15 è rimbalzata del 5,9%, non è un'autoguarigione strutturale, ma una vibrazione elastica del ponteggio sotto carico del vento.
Ho prima esaminato il suo progetto. Deutsche Bank mantiene il rating di acquisto, motivando con contratti a lungo termine e ordini arretrati, Jensen Huang è personalmente intervenuto a garantire che i costi di finanziamento stanno diminuendo e che non è necessaria una garanzia aggiuntiva da parte di Nvidia. Sembra un permesso di costruzione ben fatto. Ma attenzione, da chi ha visto molti cantieri incompiuti, non guardo i rendering, guardo il tasso di armatura in acciaio. Più di dieci miliardi di dollari in ordini arretrati rappresentano il volume di calcestruzzo da gettare, non la superficie già consegnata. Serve una reale potenza di calcolo online, che si traduca in ricavi e flussi di cassa; se anche solo un tubo di pompaggio si blocca, l'intera lastra diventa un alveare.
Ciò che mi preoccupa davvero è la struttura del finanziamento. Il rendimento dei bond in scadenza nel 2032 ha superato il 15%, e lo spread dei credit default swap a cinque anni è schizzato a circa 1195 punti base. Non è un costo del capitale normale, è un segnale di "struttura non sicura" che il mercato ha apposto a questo edificio. In altre parole, Jensen Huang dice che i costi di capitale stanno diminuendo, mentre i creditori stanno facendo un test di carico statico sul sistema portante con soldi veri: le due letture non combaciano affatto. Chi mente? Forse nessuno, uno guarda i progetti, l'altro la reale consistenza del calcestruzzo.
Il problema è che questo edificio non è indipendente. Cloud AI, noleggio di potenza di calcolo, finanziamenti garantiti da GPU: queste torri condividono la stessa fondazione a pali. Se la crepa di credito di CoreWeave si allarga, i vicini fornitori di cloud AI subiranno cedimenti differenziali. L'allargamento dello spread non è mai un problema di un solo edificio, ma la liquefazione del terreno di tutto il quartiere.
L'espansione della potenza di calcolo guidata dal debito è essenzialmente costruire i propri piani con l'acciaio degli altri. Gli ordini possono sostenere l'espansione? Solo quando ogni mattone diventa uno spazio affittabile e utilizzabile, il flusso di cassa si realizza. Fino ad allora, tutti gli ordini arretrati sono solo promesse con il casco.
Per quanto riguarda il titolo azionario statunitense correlato, sostiene lo stesso momento flettente della stessa trave, non pensate che sia un edificio diverso.
La mia valutazione è: non è un problema di avanzamento lavori, ma uno stato di lavoro ad alta tensione dovuto a insufficiente armatura, il carico di progetto e il cedimento misurato sono disaccoppiati. Prima della firma del supervisore, qualsiasi rimbalzo positivo è solo una falsa forza del periodo di maturazione del calcestruzzo. #jensenbackscoreweave#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【TSLA特斯拉Q3财报前瞻｜10月21日美股盘后】
⚠️Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, il mercato azionario USA è molto volatile
Consegne Q3 a 486532 veicoli, superiori alle aspettative di mercato, ma in calo del 2,1% su base annua. Molti pensano che consegne superiori alle attese portino a un forte rialzo, la mia opinione è diversa:
Le consegne sono solo un supporto emotivo, difficilmente possono guidare un miglioramento significativo del margine lordo auto. La guerra dei prezzi delle auto elettriche a livello globale continua, Model 3/Y sono i modelli principali per le vendite, il prezzo per veicolo è sotto pressione. Sebbene l'aumento dell'utilizzo della capacità produttiva e la riduzione dei costi della supply chain portino piccoli benefici, il punto chiave è il margine lordo auto al netto dei crediti di carbonio. Se il margine continua a scendere, anche con consegne in linea, il prezzo delle azioni resterà sotto pressione.
Il vero fattore che determinerà la reattività del prezzo delle azioni questo trimestre è la narrazione AI nella conference call
✅Robot umanoide Optimus: la capacità produttiva sta aumentando, attualmente i dati vengono raccolti principalmente internamente nelle fabbriche, siamo ancora lontani da una commercializzazione su larga scala esterna. Il mercato è stanco delle sole storie, è necessario fornire dati verificabili e concreti per stimolare il mercato.
Previsione personale:
Il solo raggiungimento delle consegne non basta a spingere un forte rialzo.
👉 Scenario migliore: stabilizzazione del margine lordo + progressi concreti nel business AI, rafforzamento dopo la chiusura;
👉 Scenario peggiore: margine lordo inferiore alle attese, AI solo visione senza dati concreti, facile che il rally venga seguito da una correzione.
In sintesi: nel breve termine guardare al margine lordo auto, nel lungo termine valutare AI e robotica, approccio neutrale, cautela nel puntare su un forte rialzo unilaterale. Strategia 10.16 BTC/ETH: i dati non sono deboli, il taglio dei tassi non è urgente, gli orsi hanno ancora fiducia
Ieri sera sono stati pubblicati i dati, l'illusione di una controffensiva dei rialzisti è stata nuovamente soffocata.
L'IPC continua a superare le aspettative, il momento del taglio dei tassi viene ulteriormente posticipato; anche le richieste iniziali e i dati sulle vendite al dettaglio non sono deboli, la resilienza economica è evidente, la Fed non ha alcun motivo per allentare la politica. Nel mondo crypto si spera in un grande stimolo? Nel breve termine non nutrite troppe speranze.
I segnali del mercato sono in realtà molto chiari. 85000, 86000 tentativi ripetuti di attacco, ogni volta respinti da una lunga ombra superiore. Non è una rottura, è un classico falso segnale rialzista. Dopo il picco arriva la caduta, i rimbalzi in un trend debole spesso servono solo a fornire azioni agli orsi.
Dopo aver rotto sotto 81000, gli orsi hanno già incassato parte dei profitti. Anche se il supporto inferiore non è completamente stabile, nel complesso rimane debole. Non gridate a un'inversione solo per una candela verde, né affrettatevi a comprare in rialzo.
La strategia rimane invariata: non fare bottom fishing, non prendere al volo i cali improvvisi.
$BTC short vicino a 83200, target 80500, in caso di rottura 78200.
$ETH short vicino a 2520, target 2330, in caso di rottura 2200.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Un improvviso eco radar mostra una massa di forte convezione che non appartiene a nessun modello numerico di previsione — Dan Levy di Barclays ha posizionato un piano di scambio azionario 0,7 a 1 tra tutte le azioni direttamente sulla corrente a getto in alta quota mai attraversata tra Tesla e SpaceX.
Nessuna riunione ufficiale, nessuna delibera del consiglio, nessun documento di dichiarazione regolamentare. Queste tre frasi nel mio settore significano: si tratta di una previsione puramente collettiva con un solo membro nel campione, errore iniziale sconosciuto. Qualsiasi previsore di turno sa bene che un percorso a membro singolo, per quanto bello, non può essere pubblicato come previsione deterministica. Ma è abbastanza per accendere una luce di allerta gialla.
Parliamo prima della struttura. 0,7 azioni SpaceX per 1 azione Tesla, in sostanza, livella forzatamente l’altezza potenziale di due istituzioni sullo stesso piano isobarico. Musk detiene circa il 37% delle azioni e il 56% dei diritti di voto — questa non è una struttura azionaria, è un raro ciclone doppio centro. La pressione centrale è estremamente bassa, il campo di vento circonda, e i diritti degli azionisti di minoranza si trovano proprio nella posizione della linea di taglio più intensa, pronti a essere risucchiati nella zona di convergenza. La valutazione è un flusso caldo e umido, la protezione degli azionisti di minoranza è un fronte freddo, e quando si incontrano, si forma una linea di temporale che attraversa da est a ovest.
Anche la finestra temporale è una variabile. Prima dell’assemblea annuale degli azionisti del 6 dicembre, o entro 6-12 mesi. Nel mio settore si chiama validità della previsione: più è breve, più è affidabile, ma al momento la fiducia rimane nell’intervallo probabilistico perché non ci sono dati di radiosondaggio a supporto. Le mappe del percorso oltre i 9 giorni mostrano la tendenza, non il punto di arrivo.
Ciò che fa davvero aumentare bruscamente il gradiente di pressione è quella frase sull’effetto sinergico. Intelligenza artificiale, robotica, energia, spazio — quattro canali indipendenti di vapore acqueo si uniscono davanti alla stessa sacca in alta quota, con condizioni di sollevamento ottimali. Ma più è forte il sollevamento, più intensa è la convezione, e più forte è la turbolenza. Una ristrutturazione che attraversa soggetti, giurisdizioni regolamentari e sistemi di valutazione non è mai una stratificazione stabile, ma una tempesta convettiva intensa.
Guardando più a est, il mercato di $XPL sembra una stazione di osservazione costiera, la direzione del vento è cambiata prima del sistema principale. Il flusso guida dei capitali arriva sempre diverse ore prima del sistema ufficiale, e la correlazione tra indice e sentiment amplifica la probabilità remota fino a farla percepire localmente. Ma il flusso guida non è precipitazione, indica solo che il canale di trasporto del vapore acqueo è stato stabilito.
La valutazione che si può dare è: il sistema è in fase di formazione, la circolazione non è ancora chiusa, non si vede l’occhio, il ventaglio di probabilità del percorso è ancora troppo ampio. La revisione regolamentare è il sollevamento orografico, la valutazione è la temperatura del mare, i diritti degli azionisti di minoranza sono quella linea di taglio che potrebbe rompersi in qualsiasi momento. Se uno di questi tre elementi non combacia, il vortice si dissolve in mare senza nemmeno ricevere un numero di landfall.
Il frame successivo del radar si aggiorna ancora, l’eco delle precipitazioni si sposta verso ovest a 30 km/h. #spacextesladealscenarioLe due criptovalute affrontano sfide potenziali, nel breve termine si tratta di una fase di consolidamento, ma le carte vincenti a medio-lungo termine non sono cambiate.
$BTC
Il prezzo è sceso sotto 81.500 (costo medio di detenzione ETF); il 14 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto di 260 milioni di dollari, con Fidelity e BlackRock in testa alle uscite; in 24 ore la liquidazione totale sulla rete ha superato 1 miliardo; la difficoltà di mining è invece aumentata del 6,7%, il prezzo attuale è già inferiore al costo di produzione di 85.000.
$ETH
La pressione è ancora maggiore: deflusso netto ETF di 129 milioni (guidato da BlackRock, con un deflusso cumulativo di 880 milioni il 12 ottobre), il prezzo è sceso sotto 2400; Binance ha registrato liquidazioni long per 106 milioni in poco più di un'ora; VanEck ha ritirato la domanda per l'ETF a garanzia; gli indirizzi attivi on-chain sono quasi dimezzati, il ponte cross-chain ha registrato un deflusso netto di 530 milioni.
Sul fronte macro, i dati CPI e PPI hanno superato le aspettative, le attese di aumento dei tassi si sono intensificate, scatenando una vasta liquidazione sul mercato. Tuttavia, considerando l'accumulo massiccio precedente da parte delle istituzioni e la resa delle posizioni venditrici sopra gli 80.000, si tratta solo di una fase di pulizia della leva finanziaria causata dallo shock macro.
Mantieni la calma, non cedere le posizioni nel panico al minimo.
$BTC $ETH
#CPIePPIUSAsuperanoleaspettative,ciSaràunaltroaumentoditassiannoincorso?Dì qualcosa!!!
Fare raccolta continua, lo short a leva bassa è la ricetta per sopravvivere
La strategia aperta ha già stabilizzato un +200%
SanDisk viene colpita per il premio, non per il ciclo 📉
SNDK è scivolata dal picco di fase, chi è rialzista aspetta ancora la ripresa della NAND.
La loro logica:
Gli smartphone AI e i PC AI devono aumentare la capacità, la domanda tornerà prima o poi, il calo è solo uno sconto.
Ma guardando da un'altra prospettiva:
Il prezzo delle azioni non riflette mai la "domanda esistente", ma la "domanda superiore alle aspettative".
Tre fattori sfavorevoli stanno comprimendo contemporaneamente:
① I produttori nazionali accelerano l'inseguimento, con l'aumento dell'offerta il premio per la scarsità viene eliminato
② CPI al 3,7%, i tassi d'interesse elevati comprimono le valutazioni
③ La velocità di revisione al rialzo degli utili non tiene il passo con il tasso di sconto, il rimbalzo rischia di trasformarsi in una fuga disperata
Sul mercato, la zona 1200–1250 è testata ripetutamente dai ribassisti, se questo livello non regge, si aprirà spazio verso il basso.
📌 La mia valutazione:
Non è che la memoria non serva, è che l'aspettativa "più forte del previsto" è svanita. Le aspettative che crollano fanno più male dei fondamentali.CPI e PPI degli Stati Uniti superano entrambe le aspettative, sarà possibile un nuovo aumento dei tassi entro l'anno? BTC e ETH affrontano una nuova prova $BTC $ETH
1. È davvero possibile un nuovo aumento dei tassi entro l'anno?
La risposta è: è possibile, e non si può più considerare il rischio di aumento dei tassi come semplice rumore.
La cosa che il mercato non voleva vedere è comunque accaduta: l'inflazione negli Stati Uniti è tornata a salire, con CPI e PPI che hanno rilasciato segnali di surriscaldamento consecutivi, portando sul tavolo la possibilità che la Federal Reserve aumenti nuovamente i tassi entro l'anno.
A settembre, il CPI degli Stati Uniti è aumentato del 3,7% su base annua, superiore alle aspettative di mercato del 3,6%; il CPI core è aumentato del 2,6% su base annua, anch'esso superiore alle aspettative. Successivamente, il PPI di settembre è aumentato dell'1,3% su base mensile, il più grande aumento mensile dal marzo 2022, e del 6,3% su base annua. Non si tratta più solo di fluttuazioni dei prezzi dell'energia, ma anche dei costi di produzione core e dei prezzi dei servizi che trasmettono pressioni inflazionistiche.
Il CPI riflette le variazioni dei prezzi dal lato dei consumatori, mentre il PPI riflette la pressione sui costi dal lato dei produttori. Entrambi i dati in crescita indicano che i costi aziendali potrebbero continuare a trasferirsi ai prezzi finali al consumo. Se l'inflazione non dovesse diminuire, sarà difficile per la Federal Reserve passare facilmente a una politica accomodante. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il mercato azionario statunitense ha subito un forte calo durante la notte: il Nasdaq è sceso del 2,15%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato l'ottavo giorno consecutivo di ribasso (la serie più lunga dal 2006), Coinbase e Circle sono scese entrambe di oltre il 5%. La mia prima reazione stamattina è stata che probabilmente anche BTC sarebbe in difficoltà, ma aprendo il grafico ho visto che BTC è sceso solo di circa il 2%, mantenendosi sopra gli 80.000.
Sento che questa volta è un po' diverso: nei giorni in cui le azioni tecnologiche crollano, BTC non è più quel moltiplicatore ad alto beta di una volta — la pressione di vendita si concentra sulla catena delle azioni legate all'AI e alle criptovalute, mentre Bitcoin è invece sostenuto dai fondi ETF e dai detentori a lungo termine. Questa resistenza al ribasso non esisteva nelle precedenti fasi ribassiste.
Naturalmente, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è ancora al 5,13%; se dovesse scendere sotto gli 80.000, la causa principale sarebbe ancora un problema di liquidità.
Voi cosa ne pensate: BTC ora è davvero più resistente delle azioni tecnologiche statunitensi, o la lama non ha ancora colpito la sua testa? #比特币 #加密货币La candela rialzista di $ZEC che ha raggiunto 1100 non la vedo come un rimbalzo, ma come l'inizio di una nuova settimana. Il settore della privacy on-chain sta venendo spinto simultaneamente da due forze: Grayscale che riconsidera Zcash e l'espansione continua del monitoraggio AI; la privacy non è più un giocattolo per geek, ma un'infrastruttura di base. 1100 è la linea di vita, mantenerla significa avere una nuova ondata, mentre scendere sotto 1074 porta a 1000; i tre punti di riferimento a breve termine sono 1116, 1074.66, 1246. Questo è un cambio di mano, non la fine. Non essere avido per un decuplo, c'è ancora spazio a medio-lungo termine. L'altra carta è $ZAMA, correggiamo un errore: il prezzo attuale è 0,075, non 0,7, c'è un ordine di grandezza di differenza, non comprare per errore. Arthur Hayes ha acquistato 3 milioni di unità, circa 197.000 dollari — sembra molto? Nel suo portafoglio da 888.000 dollari, questa è la più piccola posizione. +11,5% nelle ultime 24 ore, volume spot giornaliero di 23,5 milioni. La spinta è narrativa, non una rivalutazione fondamentale. Il grafico mensile non ha ancora invertito, quello settimanale e giornaliero si stanno rafforzando. Per aprire un grande spazio bisogna stabilizzarsi sopra 0,085, che è il massimo di settembre, quando in 24 ore è salito del 42%. La logica è FHE, che crea uno strato di privacy programmabile per $ETH, nascondendo un TVL superiore a 75 milioni. Il mio giudizio: $ZEC gestisce la privacy dei pagamenti, è il motore legale di questa corsa; $ZAMA gestisce la privacy per smart contract e query AI, è l'infrastruttura di base. Il resto è da evitare — $ZEN segue solo $ZEC, $XMR non ha spot e ha una liquidità peggiore, meglio prenderlo come una lotteria con pochi soldi. In questa corsa ci sono solo queste due carte. Tu最脆弱的一环，其实不是BTC，是情绪本身。 你也在等一个外部信号来确认方向吗？ SpaceX 要在10月20日交出史上第一份公开Q3财报，Starlink的增速和烧钱速度会被放大检视。听起来和币圈无关，但风险偏好的开关常常就藏在这种跨市场事件里。$BTC 现在81.2K，被压在82.6K下方，像一根被按住的弹簧，等的不是利好，是一个允许它动的理由。 我看到的信号是：财报炸裂，风险偏好会被重新点燃，比特币有机会上攻，$ETH 2,419和$SOL 103.6会跟着走。财报不及预期，80K会被重新摸一遍，山寨的弹性会先变成压力。 但真正被忽略的是预期差。市场可能已经提前计价了一部分乐观，如果结果只是"不错"而不是"惊艳"，反而容易变成卖事实。另一个隐形风险是叙事疲劳——大家已经很久没有为宏观消息真正兴奋过了，FOMO没来，犹豫先来。 偏多路径：BTC站稳82.6K，情绪回暖，资金愿意承担风险，ETH和SOL补涨。 偏空风险：冲高失败，80K失守，山寨先跌，人群从观望变成撤退。 财报前若直接突破84K，说明交易已经抢跑事件本身，那时候要问的不是买不买，而是谁在接最后一棒。 我的判断：这不是方SpaceX pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 20 ottobre, che sarà anche il secondo rapporto completo dopo la quotazione a giugno.
Rivedendo il bilancio del secondo trimestre, i ricavi hanno raggiunto 7,8 miliardi di dollari, quasi raddoppiati rispetto all'anno precedente, ma la perdita netta è rimasta a 541 milioni di dollari, con una spesa in conto capitale trimestrale di 18,369 miliardi di dollari. Tra questi, il business AI ha contribuito con 2,561 miliardi di dollari di ricavi, mentre il numero di utenti Starlink ha raggiunto i 12 milioni.
In questa occasione, c'è un dettaglio interessante: l'azienda ha cancellato la diretta video, optando per una forma estremamente discreta solo audio, abbassando anche l'atmosfera della consueta conference call post-mercato.
Nel mercato secondario, un raffreddamento mascherato spesso significa che la direzione sa che i risultati di questo trimestre non saranno facili da giustificare. Ora la liquidità e il sentiment nel mercato secondario sono estremamente sensibili; se si punta a sostenere la narrazione della potenza di calcolo AI con alti investimenti in conto capitale, allora è necessario mostrare nel bilancio un flusso di cassa in crescita esponenziale e una curva di perdita in costante riduzione.
Se nel terzo trimestre non si riuscirà a fornire dati concreti di una crescita significativa dei ricavi da potenza di calcolo AI, la sola crescita degli utenti Starlink non basterà a colmare il buco degli investimenti in conto capitale. A quel punto, il mercato non si limiterà più a scontare i prezzi, ma dovrà rivedere completamente il quadro di valutazione adottato al momento dell'IPO.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 据晨间情报整理 10/15 全网爆仓约9.4亿美元 其中92%是多头 ETH 单币爆了2.86亿 前一天 BTC 和 ETH 现货 ETF 合计净流出3.9亿美元 今早数据 BTC 约81,663 ETH 约2,421 (当日行情 以实时为准) 杠杆就像异地恋 平时甜得很 每天都在算盈亏 算着算着就觉得自己是天选之子 然后一根针下来 对方一句 我们不合适 你连申诉的机会都没有 系统不跟你谈感情 只跟你谈维持保证金 这次最有意思的是 92%的爆仓都是多头 说明大家想的都一样 都觉得会涨 都想多赚一点 人一多 想法一致 市场就最喜欢收割这种默契 宏观面也没给太多浪漫 美联储沃什在IMF没暗示再加息 10月加息概率降到15%以下 但9月进口价格同比涨8.1% 是2022年以来最大 降息别想 不加息就算过年 这种天气里加杠杆 约等于下雨天不带伞还要去跑步 我自己的做法很朴素 第一 留20%现金 不是不看好 是想活到下一轮 第二 杠杆能不开就不开 开了也只开自己睡得着的那种 第三 别人爆仓的时候别笑 昨天爆的是他 明天可能轮到你 活得久比赚得快重要 这条路上最贵的学费就是杠杆多头 交过一次就够了$XRP grafico a 4 ore
Prezzo attuale 1.3047
Resistenza: 1.3536, supporto: 1.3016, SuperTrend(14,3) 1.3791
La tendenza principale a 4 ore mostra un chiaro indebolimento, dopo un forte calo precedente, il rimbalzo è debole e ora si sta testando la zona bassa.
Il supporto a breve termine è a 1.3016, che rappresenta il punto di svolta tra forza e debolezza. Se il supporto regge, si entrerà in una fase di oscillazione a basso livello; se invece si rompe 1.3016, si aprirà spazio verso il basso per ulteriori discese.
La resistenza superiore è a 1.3536; per invertire il trend ribassista è necessario mantenersi sopra questo livello. Attualmente la spinta rialzista è insufficiente, il rimbalzo appare più come una debole correzione.
La posizione short aperta ha un prezzo medio di 1.3246, con il prezzo attuale in calo, passando da una perdita latente a un piccolo profitto. La linea di tendenza SuperTrend a 1.3791 esercita una forte pressione, la struttura ribassista principale non è stata compromessa.
Il punto chiave da monitorare è il supporto a 1.3016: se regge, il mercato oscillerà nel range; se si rompe, la tendenza ribassista continuerà. Volatilità elevata, gestire rigorosamente le posizioni.
$BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓