
Orbit: Crypto Community Feed
$OKB disparou! Agora fazer short?
$OKB subiu muito hoje, eu mencionei isso em um artigo alguns dias atrás. Naquele artigo, eu disse que essa rodada do $OKB provavelmente ultrapassaria os três dígitos. Agora, olhando, realmente ultrapassou os três dígitos. No artigo anterior, eu disse que planejava fazer uma venda a descoberto em torno de $105. Ainda não chegou a esse ponto, mas eu já entrei na posição vendida. Porque acho que a posição atual também está boa. No entanto, seguindo uma estratégia conservadora, agora deveria esperar uma consolidação antes de considerar o próximo passo. —————————————————— Vamos dar uma olhada nos dados dos contratos. Podemos ver que o volume de posições em contratos está aumentando gradualmente, e a relação entre posições longas e curtas subiu primeiro e depois caiu. Atualmente, a relação entre posições longas e curtas está mais baixa do que antes, o que significa que muitos compradores saíram durante a alta e muitos vendedores a descoberto se acumularam. Vamos olhar os dados dos contratos em um período mais longo. Podemos ver que houve um rápido aumento no volume de posições em contratos, e a relação entre posições longas e curtas está caindo no geral. Isso indica que a força dos vendedores a descoberto ainda é bastante forte nessa posição. —————————————————— Eu estou pessimista em relação ao $OKB por dois motivos principais. Por um lado, há realmente muito capital fazendo venda a descoberto agora; por outro lado, o ambiente geral do mercado está relativamente ruim. É muito provável que em breve o mercado sofra uma queda brusca geral. Portanto, mantenho uma visão pessimista sobre essas moedas principais.
Parceiro de mídia do Orbit
Grande atualização do Hyperliquid, no futuro pode ser que suporte dividendos de ações de criptomoedas
Em 12 de agosto, horário de Pequim, Jeff Yan, fundador da Hyperliquid, anunciou uma atualização no canal oficial do Discord. Devido à natureza técnica da declaração original, muitas pessoas ignoraram ou subestimaram o significado dessa atualização. Tradução literal A seguir está a tradução direta da declaração original de Jeff Yan. De acordo com o feedback do Builder, o HIP-1 adicionará a seguinte função controlada pelo implantador do token: scaleWei { token, totalWei, referenceToken, systemAddress }. Essa operação transferirá automaticamente, de forma proporcional ao saldo de referenceToken que os usuários possuem, o totalWei do token a partir do systemAddress para esses usuários. O cálculo será arredondado para baixo e não incluirá o próprio systemAddress. Por exemplo, quando token == referenceToken, essa função pode ser usada para reprecificação (redenominação). O systemAddress pode ser um dos dois: Core → endereço do sistema EVM; ou um endereço Treasury (tesouraria) designado pelo implantador, capaz de fornecer assinatura. É importante notar que o próprio EVM não possui essa atomicidade (atomic).
Parceiro de mídia do Orbit
Durante todo o verão, o mundo cripto esperou pela última queda: Saylor vendendo moedas, uma carteira fria no valor de centenas de milhões de dólares foi roubada, e a Clarity Act estava falha no Senado. Ainda assim, o Bitcoin não caiu em nenhum momento.
O diretor de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, e o pesquisador Ryan Rasmussen interpretaram esse fenômeno como um sinal na última edição do The Rollup: o mercado é completamente indiferente às más notícias, aqueles que poderiam vender já venderam tudo, e o que resta são os detentores persistentes de longo prazo.
Aqui estão algumas das interações diárias deles com Wall Street:
1. Más notícias fracassando é um sinal típico de que o fundo do poço está
Nos últimos dois meses, a Saylor vendeu moedas, carteiras frias foram hackeadas e as notas estagnaram — o Bitcoin não foi afetado em nada. Matt disse que, quando o mercado está completamente imune a más notícias, geralmente é quando o fundo está realmente alto. Aqueles que podiam vender já se venderam, restando apenas os detentores do "cavalo ou morte".
2. A instituição acaba de concluir seu período de dois anos de educação
Um cliente Bitwise típico normalmente realiza oito reuniões antes de tomar decisões de configuração, reunindo-se apenas uma vez por ano — um processo educacional de dois anos. Os ETFs de Bitcoin foram aprovados em janeiro de 2024 e, neste verão, o ciclo de educação desse grupo acaba de expirar. Agora, a pergunta deles não é "se deve investir", mas sim "quando investir".
3. O próximo mercado em alta será dividido em dois mercados
Fundos institucionais só conseguem acomodar os maiores ativos; A Uniswap, com uma capitalização de mercado de 2,5 bilhões de dólares, não consegue lidar com fundos de nível UBS ou Morgan Stanley. Instituições compram Bitcoin e Ethereum, enquanto capital nativo on-chain compra DeFi com renda real (Hyperliquid, Uniswap, Aave, Morpho).
4. O maior catalisador não está no mundo cripto, mas na plataforma de riqueza de US$ 20 trilhões
Morgan Stanley, Wells Fargo, UBS e Bank of America Merrill Lynch gerenciam juntos cerca de 20 trilhões de dólares em ativos. Sua "mix de modelos" só precisa fornecer uma configuração criptográfica de 1% a 2%, resultando em centenas de bilhões de dólares em entradas contínuas que duram anos. Ray Dalio sugeriu uma alocação de 15% para Bitcoin ou ouro, Ric Edelman sugeriu de 20% a 40%, e até Charles Schwab começou a sugerir uma alocação de 6%.
5. Perguntas e respostas rápidas — dois executivos jogaram água fria na hora
$BTC $180.000 até 2030? Ambos gritaram 'acabou'.
$ETH 8000? Também acabou.
$HYPE 500 dólares? Gritando desconfortavelmente por baixo.
Matt disse que a ideia de que todos os ativos devem subir não se sustenta; O Bitcoin está apenas em 65.000 hoje, e vai levar mais tempo do que as pessoas imaginam para atingir o nível de um milhão de dólares.
"Quando o mercado é completamente indiferente às más notícias, é geralmente quando o fundo realmente atinge o fundo do poço."
O IPC de julho dos EUA na noite passada foi na verdade um pouco positivo, mas não fortemente positivo. No geral, atendeu às expectativas, indicando que a inflação não piorou mais e aliviou as preocupações do mercado sobre novos aumentos das taxas do Fed.
No entanto, $BTC não subiu por causa disso; em vez disso, caiu para cerca de $63.600, indicando que o mercado está atualmente mais focado em fluxos de capital e aspectos técnicos, e algumas das notícias positivas já foram parcialmente digeridas.
Agora, vamos focar em:
* $64.000: A primeira resistência de curto prazo; recuperar a estabilidade é necessário para uma recuperação adicional
* $64.500–$65.000: Zona de resistência central, com múltiplas rupturas anteriores falhadas
* $66.000–$66.500: Próximo alvo após ultrapassar $65.000
* $63.000–$63.500: Suporte chave atual; a participação continua consolidada em intervalos
Meu julgamento é: a volatilidade de curto prazo é tendenciosa, e cerca de 63.600 não é considerada uma quebra de tendência.
Enquanto 63.000–63.500 holds, ainda há chance de desafiar 65.000 novamente; Se cair abaixo de 63.000, é necessário evitar testes adicionais próximos a 62.000.
O CPI é relativamente positivo, mas o BTC ainda não mostrou sinais fortes de alta. A questão mais crítica agora é se os 64.000 e 65.000 conseguem recuperar o equilíbrio.
#7月CPI符合预期, haverá outro aumento de juros em setembro?
Instantâneo tirado em 13 de ago. de 2026, às 09:19
$BTC Quando um irmão disse que me viu, a esperança se acendeu, então ele comprou decisivamente 2 OKBs. Hoje, ele comprou 4 OKBs, gastando 2796 yuans. Atualmente, ele está em 250,3, e este mês ainda está 40,7 abaixo dos 300. É preciso ter algo em que acredite firmemente; só assim pode mudar seu destino. $BTC $OKB




Mo Ge já explicou muito detalhadamente como brincar com imitações. Vou mencionar alguns pontos que ele mencionou, mas nunca explicou.
Primeiro, o lado negativo da alta volatilidade é a "margem de erro extremamente baixa".
A maioria das pessoas só vê "alta volatilidade = muitas oportunidades", mas não percebe que "alta volatilidade = alto custo de cometer erros." Nas ações A, você pode conseguir se recuperar após uma recuação de 20%, mas quando as altcoins cripto estão mantendo 20%, o preço pode já ter sido reduzido pela metade. Mo Ge disse que definir um stop-loss de 5% não é conservador; é porque, neste mercado, você simplesmente não tem capital para assumir a operação.
Segundo, entre quando o volume de negociação for alto, em vez de esperar o volume entrar
Essa frase tem o maior peso.
Muitas pessoas inverteram sua ordem de negociação: compre primeiro, depois espere que o volume de negociação impulsione o preço. Mas a liquidez dos ativos falsificados é um recurso escasso. Se os fundos não vierem, eles não virão. Quanto tempo você pode ficar dentro de casa?
A abordagem correta é esperar até que o volume de negociação aumente claramente, em vez de emboscar antecipadamente. Emboscadas são para jogadores que têm paciência e dinheiro suficiente; fundos para iniciantes não podem arcar com esse custo de tempo.
Terceiro, a cognição setorial não é para ser "selecionada", mas "excluída".
Você conhece as classificações de vários setores, mas o maior valor não é dizer qual setor vai subir — é ajudar você a eliminar a maioria das direções prejudiciais. Se o DeFi for muito complexo, você pode evitá-lo; se o setor de jogos estiver em forte declínio, você pode evitar; se o conceito de armazenamento em nuvem for vago, você pode evitá-lo.
Após filtrar pela eliminação, restam apenas dois ou três setores realmente dignos de observação, então o foco do monitoramento é realmente mais concentrado.
$BEAT $APR $BICO
#交易之声: Sua experiência merece ser ouvida
Instantâneo tirado em 11 de ago. de 2026, às 15:24
Banco Central da Rússia: Investidores de varejo podem negociar $BTC $ETH $USDT
A Rússia abriu uma porta para as criptomoedas, mas a brecha não é ampla.
De acordo com um artigo relacionado da bits.media, um rascunho recente divulgado pelo banco central russo afirma que investidores comuns atualmente possuem apenas três tipos de criptoativos disponíveis para negociação futura: Bitcoin, Ethereum e USDT.
Dentro de uma única corretora, exchange de criptomoedas ou instituição de gestão de ativos, o limite anual de compra de cada pessoa não pode exceder 300.000 rublos, e um teste de risco deve ser passado antes de negociar.
Aqui estão algumas restrições de negociação: grande capitalização de mercado, alto volume diário de negociação e pelo menos cinco anos de recordes de preços em mercados internacionais.
No entanto, investidores profissionais enfrentam restrições relativamente flexíveis, podem negociar outras criptomoedas e não têm limite de compra, mas precisam cumprir requisitos de conformidade.
Esse plano não trata de a Rússia liberalizar totalmente o trading de criptomoedas, mas sim de direcionar gradualmente fundos que antes estavam na área cinzenta para instituições licenciadas e contas regulatórias.
Espera-se que o sistema relevante entre em vigor a partir de 1º de setembro, e a Bolsa de Moscou já começou a preparar sua própria instituição custodiante de criptoativos.
Mais notavelmente, o banco central russo acabou deixando o USDT, uma stablecoin em dólar americano emitida por uma empresa americana, juntando-se ao primeiro lote ao lado do BTC e do ETH, indicando que os reguladores priorizam a escala de liquidez em detrimento da demanda.
Desta vez, a Rússia não aceitou o mundo cripto, porque para a maioria das altcoins, a porta para o mercado conforme permanece bem fechada!

Em 2022, quando $ETH caiu para $900, ninguém quis mencionar criptomoedas. $BTC nem preciso mencionar.
Quando o prazo de prescrição caiu para $8, todo mundo disse que estava "acabado".
O ambiente naquela época era cinco vezes pior do que é agora.
Naquela época, o volume de negociações no ecossistema cripto era basicamente zero.
Mas o que aconteceu depois?
Todo mundo está cansado, se vendeu e esquece do mercado.
O BTC subiu para 130 mil, e o ETH ultrapassou os $5.000. Nem preciso mencionar que estou sem problemas.
Esse ciclo é sempre assim.
2017 não foi exceção. O mesmo aconteceu durante a COVID.
O mercado gosta de oferecer oportunidades onde ninguém acredita.
$CORE Sinceramente, essa mudança é bem surreal.
O preço das moedas caiu 99% a partir do pico, e eu não vendi um único token — minhas perdas foram tão ruins que nem me dei ao trabalho de olhar.
Mas, após revisar as ações da equipe de projeto nos últimos seis meses, ela realmente não desistiu assim:
Beta público do SatPay, staking líquido em BTC, aumentos de staking duplo e mudanças na taxa de recompra.
Até mesmo a Bolsa de Valores de Londres listou ETPs de staking em BTC baseados na Core, e plataformas de custódia como BitGo e Copper também foram incorporadas.
Para ser honesto, a equipe está "trabalhando".
De uma narrativa de mineração forçada a rotas de receita do BTCFi, em agosto eles também ajustarão a economia do gás para acelerar as recompras.
Mas, apesar do investimento real, o preço do token ainda está em torno de 0,019, e a liquidez é fraca.
Para alguém como eu, que está profundamente investido centenas de vezes, vender é inaceitável, já que dados do ecossistema (mais de 300 milhões em aposta, recuperação de TVL) estão realmente aumentando;
Segure firme, preocupado com mais um ano de negociação lateral.
Aqueles que caíram completamente entendem esse sentimento melhor do que ninguém:
Você sabe que a equipe do projeto está trabalhando, mas o texto vermelho na sua conta ainda está evidente.
Nenhuma moeda foi vendida — não foi fé, apenas entorpecimento.
Também quero ver por mim mesmo se essa "era da receita" realmente pode se traduzir nos preços atuais das moedas.
⚠️ O preço atual do CORE é cerca de 0,019 USDT, uma queda de mais de 99% em relação ao pico de 2023. No curto prazo, a disputa de $BTC de US$ 150 milhões de Maple permanece sem solução. Para pesca de fundo, recomenda-se o DORY.
Instantâneo tirado em 13 de ago. de 2026, às 12:58
Se a Apple usar Changxin, o que deve comprar
A Apple provavelmente incluirá a Changxin Storage em sua cadeia de suprimentos, mas não fará uma troca completa. A solução mais provável é começar pelo mercado chinês. Compras em pequena escala. Uso misto com Samsung, SK Hynix e Micron. O principal conflito dessa questão é claro. A Apple precisa de um quarto fornecedor de DRAM para reduzir custos e aliviar a escassez. Os EUA, por outro lado, não querem ver a Apple colocando uma fabricante chinesa de armazenamento na cadeia global de fornecedores de primeira linha. A questão técnica fica em segundo plano. Segundo o The Wall Street Journal, a Apple está testando chips da Changxin Storage em linhas de produtos como iPhone e MacBook, e iniciou negociações preliminares de fornecimento com a Changxin. O objetivo é usar esses chips em alguns dispositivos vendidos na China. O teste é de DRAM, ou seja, memória volátil, não NAND flash. Além disso, teste não significa compra, e negociação não significa pedido. Relatórios anteriores já indicavam que as partes ainda estão em fase de avaliação, sem acordo final. A Apple também busca aprovação do governo dos EUA para reduzir riscos políticos futuros. Bloomberg Legal: Por que a Apple está com pressa? A resposta é IA.
Os data centers de IA estão consumindo a capacidade global de memória. Samsung, SK Hynix e Micron estão priorizando a produção de HBM e memória para servidores, pois esses produtos têm maior lucro e os clientes preferem garantir pedidos antecipados. Eletrônicos de consumo ficam em segundo plano. No início de 2026, algumas estatísticas mostram que o preço contratual do DRAM padrão já subiu mais de 50%. Por mais forte que a Apple seja, não pode criar capacidade do nada. MacRumors citando Financial


