Orbit: Crypto Community Feed
Cuando una apuesta empieza a costarte la vida
$SPCX $ETH $SNDK
Entré porque vi el éxito de Tesla y confié en Musk. Pensé en el futuro, en Marte y en una gran recuperación. Pero llevo dos meses atrapado.
Durante este tiempo he pedido dinero prestado para cubrir márgenes, he perdido concentración en el trabajo y casi no puedo dormir. Cuando cayó a $107, mi pérdida no realizada llegó a $210,000 y la liquidación estaba cerca de $92.
Lo peor no fue ver el precio caer. Fue cancelar mi stop-loss poco a poco, aferrándome a la esperanza de que algún día rebotaría. Me repetía: “Musk tiene millones de seguidores, ¿cómo puede caer tanto? Si algún día llega a Marte, ¿no debería valer al menos $500?”
Pero quizá el problema no era el mercado. Era mi forma de gestionar el riesgo.
Tengo deudas, he usado mis ahorros y hasta pedí dinero destinado a la jubilación de mis padres. Ahora me pregunto si debo aceptar la pérdida, cubrir la posición o seguir esperando un rebote.
No sé cuál será el próximo movimiento del precio. Pero sí sé algo: ninguna inversión debería destruir tu sueño, tu salud y tu vida.
Quizá esta sea la lección más dolorosa que me ha dado el mercado: perder dinero duele, pero perder el control puede costar mucho más.
#7月CPI符合预期 #9月还会加息吗 #霍尔木兹通航谈判未果 #美伊施压升级 #海力士推进NAND扩产
#DailyOrbit
$ETH $BTC ¿Por qué vuelve a fluctuar hacia arriba y hacia abajo?
Bitcoin y Ethereum cayeron bruscamente este lunes. Pensé que habría una buena dirección y tendencia de mercado esta semana. Suspiro
Pero llegó a 1850 y volvió a frenar. Esta zona tiene un fuerte apoyo, y si supera este precio, lo más probable es que la dirección se abra.
Pero esta tendencia aún no puede ni quiere romper completamente el rango. El rango de 1850 a 1940 es aproximadamente el mismo. Personalmente, creo que la fortaleza actual entre toros y osos es demasiado constante, y su fuerza es demasiado cercana, lo que dificulta superar la situación.
Por ahora, sigo queriendo mantener mis puntos de vista sin cambiar, mantenerme firme y no flaquear por ahora.
De hecho, estas oscilaciones de arriba y abajo dentro de un rango son solo fluctuaciones, no dirección. Cuanto más tiempo se va de lado aquí, más difícil es predecirlo y la dirección se vuelve muy confusa.
Es como un aguacero intenso—ya ha estado cayendo a cántaros, y luego la lluvia empieza a suavizarse. ¿Significa eso que dejará de caer después? Quizá con el tiempo vuelva a ser más intensa. $ETH
Instantánea del 13 de ago de 2026, 14:12
Socio de medios de Orbit
Durante todo el verano, el mundo cripto esperó la gota final: Saylor vendiendo monedas, robando una cartera fría valorada en cientos de millones de dólares y la Clarity Act estaba defectuosa en el Senado. Sin embargo, Bitcoin no cayó en absoluto.
Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, y el investigador Ryan Rasmussen interpretaron este fenómeno como una señal en el último número de The Rollup: el mercado es completamente indiferente a las malas noticias, quienes podrían vender ya se han vendido y lo que queda son los tenedores persistentes a largo plazo.
Aquí están algunas de sus interacciones diarias con Wall Street:
1. El fracaso de malas noticias es una señal típica de tocar fondo
En los últimos dos meses, Saylor ha vendido monedas, se han hackeado carteras frías y los billetes se han estancado—Bitcoin no ha sido afectado en absoluto. Matt dijo que cuando el mercado es completamente inmune a las malas noticias, suele ser cuando el fondo está realmente alto. Los que podían vender ya se habían agotado, quedando solo poseedores de "a caballo o a muerte".
2. La institución acaba de completar su periodo educativo de dos años
Un cliente típico de Bitwise suele celebrar ocho reuniones antes de tomar decisiones de configuración, reuniéndose solo una vez al año—un proceso educativo de dos años. Los ETFs de Bitcoin fueron aprobados en enero de 2024 y, para este verano, el ciclo educativo de este grupo acaba de expirar. Ahora, su pregunta no es "si invertir", sino "cuándo invertir".
3. El próximo mercado alcista se dividirá en dos mercados
Los fondos institucionales solo pueden alojar los mayores activos; Uniswap, con una capitalización bursátil de 2.500 millones de dólares, no puede manejar fondos de nivel UBS o Morgan Stanley. Las instituciones compran Bitcoin y Ethereum, mientras que el capital nativo en cadena compra DeFi con ingresos reales (Hyperliquid, Uniswap, Aave, Morpho).
4. El mayor catalizador no está en el mundo cripto, sino en la plataforma de riqueza de 20 billones de dólares
Morgan Stanley, Wells Fargo, UBS y Bank of America Merrill Lynch gestionan juntos unos 20 billones de dólares en activos. Su "mezcla de modelos" solo necesita proporcionar una configuración criptográfica del 1% al 2%, lo que resulta en cientos de miles de millones de dólares en entradas continuas que duran años. Ray Dalio sugirió una asignación del 15% a Bitcoin o oro, Ric Edelman sugirió entre el 20% y el 40%, e incluso Charles Schwab ha empezado a sugerir una asignación del 6%.
5. Preguntas y respuestas rápidas: dos ejecutivos echaron agua fría en el acto
$BTC 180.000 dólares para 2030? Ambos gritaron 'cambio'.
$ETH 8000? También se acabó.
$HYPE 500 dólares? Gritando incómodamente por debajo.
Matt dijo que la idea de que todos los activos deberían subir no se sostiene; Bitcoin solo está en 65.000 hoy, y tardará más de lo que la gente imagina en alcanzar el nivel del millón de dólares.
"Cuando el mercado es completamente indiferente a las malas noticias, suele ser cuando el fondo ha tocado fondo de verdad."
Socio de medios de Orbit
Gran actualización de Hyperliquid, en el futuro podría soportar dividendos en acciones de criptomonedas
El 12 de agosto, hora de Beijing, Jeff Yan, fundador de Hyperliquid, publicó una actualización en el canal oficial de Discord. Debido a que la explicación original era demasiado técnica, muchas personas ignoraron o subestimaron la importancia de esta noticia. Traducción literal A continuación, la traducción directa de la declaración original de Jeff Yan. Según el feedback de Builder, HIP-1 añadirá la siguiente función controlada por el desplegador del token: scaleWei { token, totalWei, referenceToken, systemAddress }. Esta operación transferirá automáticamente, de manera proporcional al saldo de referenceToken que posean los usuarios, totalWei del token desde systemAddress a estos usuarios. El cálculo se redondea hacia abajo y no incluye al propio systemAddress. Por ejemplo, cuando token == referenceToken, esta función puede usarse para una revalorización (redenominación). systemAddress puede ser uno de dos tipos: Core → dirección del sistema EVM; o una dirección Treasury (tesorería) designada por el desplegador que puede proporcionar firmas. Es importante notar que el EVM en sí no tiene esta atomicidad (atómica).
Banco Central Ruso: Los inversores minoristas pueden operar $BTC $ETH $USDT
Rusia ha abierto una puerta para las criptomonedas, pero la grieta no es amplia.
Según un artículo relacionado de bits.media, un borrador reciente publicado por el banco central ruso indica que los inversores ordinarios actualmente solo disponen de tres tipos de criptoactivos para el trading futuro: Bitcoin, Ethereum y USDT.
Dentro de una sola correduría, exchange de criptomonedas o entidad gestora de activos, el límite anual de compra de cada persona no puede superar los 300.000 rublos, y debe superarse una prueba de riesgo antes de operar.
Aquí tienes algunas restricciones de trading: gran capitalización bursátil, alto volumen diario de negociación y al menos cinco años de récords de precios en mercados extranjeros.
Sin embargo, los inversores profesionales se enfrentan a restricciones relativamente relajadas, pueden negociar con otras criptomonedas y no tienen límite de compra, pero deben cumplir con los requisitos de cumplimiento.
Este plan no trata de que Rusia liberalice completamente el trading de criptomonedas, sino de que poco a poco se conviertan en fondos que antes estaban en la zona gris hacia instituciones licenciadas y cuentas regulatorias.
Se espera que el sistema relevante entre en vigor a partir del 1 de septiembre, y la Bolsa de Moscú ya ha comenzado a preparar su propia institución custodia de criptoactivos.
Más notable aún, el banco central ruso finalmente dejó que USDT, una stablecoin en dólares estadounidenses emitida por una empresa estadounidense, se uniera al primer lote junto a BTC y ETH, lo que indica que los reguladores priorizan la escala de liquidez sobre la demanda.
Esta vez, Rusia no ha aceptado el mundo cripto, porque para la mayoría de las altcoins, la puerta al mercado conforme sigue estando bien cerrada.
Mo Ge ya ha explicado muy a fondo cómo jugar con imitaciones. Mencionaré algunos puntos que mencionó pero nunca explicó.
Primero, la cara opuesta de la alta volatilidad es el "margen de error extremadamente bajo".
La mayoría de la gente solo ve "alta volatilidad = muchas oportunidades", pero no se da cuenta de que "alta volatilidad = alto coste de cometer errores". En las acciones A, podrías recuperarte tras un retroceso del 20%, pero cuando las altcoins cripto mantienen un 20%, el precio puede haberse reducido a la mitad. Mo Ge dijo que establecer un stop-loss del 5% no es conservador; es porque en este mercado simplemente no tienes el capital para asumir la operación.
Segundo, entra cuando el volumen de operaciones es alto, en lugar de esperar a que entre el volumen
Esta frase es la que tiene mayor peso.
Muchas personas han invertido su orden de trading: comprar primero y luego esperar que el volumen de trading haga que el precio sea determinado. Pero la liquidez de los activos falsificados es un recurso escaso. Si no llegan los fondos, no llegarán. ¿Cuánto tiempo puedes quedarte dentro?
El enfoque correcto es esperar hasta que el volumen de operaciones haya aumentado claramente, en lugar de emboscar con antelación. Las emboscadas están pensadas para jugadores que tienen paciencia y fondos suficientes; los fondos de principiantes no pueden permitirse ese coste de tiempo.
Tercero, la cognición sectorial no está pensada para ser "seleccionada", sino "excluida".
Conoces las clasificaciones de varios sectores, pero el mayor valor no es decirte qué sector va a subir, sino ayudarte a eliminar la mayoría de las direcciones poco recomendables. Si DeFi es demasiado complejo, puedes evitarlo; si el sector del gaming está en un declive severo, puedes evitarlo; si el concepto de almacenamiento en la nube es vago, puedes evitarlo.
Tras filtrar por la eliminación, solo quedan dos o tres sectores realmente dignos de atención, por lo que el enfoque de la monitorización es en realidad más concentrado.
$BEAT $APR $BICO
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
Instantánea del 11 de ago de 2026, 15:24
$OKB La verdadera lógica detrás de superar la marca de los 100 yuanes: no es bombo, sino una triple valoración narrativa.
La lógica detrás del reciente ascenso de OKB es que ayer firmó otro contrato con Hong Kong y lo cotizó en OKX. El desarrollo propio de la plataforma está mejorando, así que OkB está en auge. Esta ronda de ganancias no está impulsada por Ether y Bitcoin. No puedes vender en corto en absoluto. Incluso si hay un retroceso a corto plazo, la magnitud no será demasiado grande. Ir a largo a múltiplos bajos es la mejor opción.
O comprar acciones al contado y conservarlas durante 1-2 años. A medida que más y más acciones se listan en OKX, la tendencia RWA impulsará el desarrollo de la plataforma y el crecimiento de usuarios aumentará; esta es la lógica subyacente.
1. ICE (la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York), un importante patrocinador de Wall Street, se rumorea que invirtió en OKX con una valoración de 25.000 millones de dólares y se unió a su consejo. Conectar los vínculos de cumplimiento entre el capital tradicional y las criptomonedas, y planificar acciones tokenizadas y migración de activos en la cadena. $OKB Empezó en 77,65 dólares, subió más del 50% en un solo día.
2. Reforma deflacionaria épica: En agosto de 2025, se quemarán 65,26 millones de monedas de una vez, limitando permanentemente la oferta total a 21 millones de tokens. Comparándose con los atributos de escasez de BTC, se despide de la vieja narrativa de inflación ilimitada entre las monedas de plataforma.
3. XLayer Public Chain Essential $OKB Se convierte en el único token de gas en cadena de XLayer. Todas las transacciones e interacciones del ecosistema se destruyen realmente para los tokens en circulación. Cuantas más transacciones → más quemadas→ menos circulación hay, creando un bucle cerrado de deflación perpetua.
Salto esencial: De "Puntos de Renta Variable" → "Activos Deflacionarios Centrales de Cadenas Públicas Financieras Conformes"
Escasez (21 millones de hard cap) + Necesidad esencial (consumo real en cadena) + Techo de cumplimiento (plataforma ICE)
Triple resonancia, 100 yuanes es solo el principio.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada
#新手必看: Todo lo que necesitas está aquí
$BTC $ETH $OKB
El IPC estadounidense de julio anoche fue en realidad algo positivo, pero no muy positivo. En general, cumplió las expectativas, lo que indica que la inflación no ha empeorado más y ha calmado las preocupaciones del mercado sobre nuevas subidas de tipos de la Fed.
Sin embargo, $BTC no subió por esto; en cambio, volvió a caer hasta unos 63.600 dólares, lo que indica que el mercado está actualmente más centrado en los flujos de capital y los aspectos técnicos, y algunas de las noticias positivas ya se han digerido parcialmente.
A continuación, centrémonos en:
* 64.000 dólares: La primera resistencia a corto plazo; recuperar la estabilidad es necesario para una recuperación posterior
* 64.500–65.000 dólares: Zona de resistencia central, con múltiples rupturas previas fallidas
* 66.000–66.500 dólares: siguiente objetivo tras superar los 65.000 dólares
* 63.000–63.500 dólares: Soporte clave actual; la tenencia sigue consolidándose en rangos
Mi opinión es: la volatilidad a corto plazo está sesgada, y alrededor de 63.600 no se considera una ruptura de tendencia.
Mientras haya 63.000–63.500 holds, aún hay posibilidad de desafiar de nuevo 65.000; Si baja de 63.000, es necesario evitar más pruebas cercanas a 62.000.
El IPC es algo positivo, pero el BTC aún no ha mostrado señales fuertes al alza. La cuestión más crítica ahora es si los 64.000 y 65.000 podrán recuperar su sitio.
#7月CPI符合预期, ¿habrá otra subida de tipos en septiembre?
Instantánea del 13 de ago de 2026, 09:19
$FIL suegro se enfrenta a un riesgo significativo de repetir el declive de EOS.
Mientras los modelos de inflación y presión de venta permanezcan sin cambios, la oferta continua drenará el precio sin cesar, diluyéndolo continuamente.