Orbit Post Sitemap
Der Spike bei 2355 war tatsächlich ein Liquidationsereignis eines Wals! Long-Positionen im Wert von über 187 Millionen US-Dollar konnten einer Liquidation von 11,74 Millionen US-Dollar nicht standhalten. Kann die Marke von 2400 gehalten werden?
Laut dem On-Chain-Analysten Yu Jin wurde ein Wal, der zuvor mit dem höchsten Hebel eine Long-Position von 187 Millionen US-Dollar eröffnet hatte, mit 4890 ETH Long-Positionen bei einem Rückgang um 5 Uhr morgens bei 2356 USD liquidiert. Der Positionswert betrug 11,74 Millionen US-Dollar, und 2356 USD war genau der heutige Tiefstpunkt des Spikes – dieser Spike wurde durch die Liquidation dieses Wals ausgelöst.
TokenPost-Daten zeigen, dass die Top 20 der Liquidationen innerhalb von 24 Stunden insgesamt 40,11 Millionen US-Dollar betragen, davon 10,3 Millionen US-Dollar bei ETH-Liquidationen. Short-Positionen machen 52 % aus und übersteigen die Long-Positionen. Das bedeutet, dass auch Short-Positionen liquidiert werden. Sollte ETH wieder über eine Schlüsselmarke steigen, liegt die Liquidationsstärke der Short-Positionen über 2537 USD bei 862 Millionen US-Dollar. Die Short-Positionen häufen sich weiterhin an, und wenn die Erholung einsetzt, könnte die andere Seite ins Straucheln geraten.
Der Nettozufluss bei Ethereum-Spot-ETFs betrug gestern 22,5 Millionen US-Dollar, wobei BlackRock ETHA mit 17,61 Millionen US-Dollar an der Spitze liegt, gefolgt vom Grayscale Mini Trust mit 3,11 Millionen US-Dollar Zufluss. Obwohl laut CoinShares die globalen digitalen Asset-Produkte diese Woche netto 434 Millionen US-Dollar abflossen, zeigt der Tageszufluss bei ETH-ETFs, dass institutionelle Anleger unterhalb von 2400 USD vorsichtig zu kaufen beginnen.
Widerstand nach oben: 2420 → 2493 → 2537, Unterstützung nach unten: 2355 (heutiger Spike-Tiefstpunkt) → 2320$BTC steckt seit einer Woche an der 50-Tage-Linie fest, voraussichtlich wird nächste Woche eine neue Richtung eingeschlagen.
1. Makroökonomisch gab es im Oktober einen Nettoabfluss von über 1 Milliarde Dollar bei Spot-ETFs, davon entfielen diese Woche 230 Millionen auf BTC, etwa 2809 BTC, was 0,94 % des weltweiten 24-Stunden-Handelsvolumens von 24,2 Milliarden entspricht.
Im Vergleich zu einem Zufluss von 2,39 Milliarden in der Vorwoche ist das Volumen um fast 60 % geschrumpft.
2. Kapitalseitig ist der Hebel bei BTC stark gesunken, das offene Kontraktvolumen beträgt nur noch 620.000 BTC, der Rest sind im Wesentlichen tote Long-Positionen.
3. Im Vergleich ist BTC am widerstandsfähigsten, diese Woche nur -0,37 %, während ETH um 3,9 % und SOL um 6,1 % gefallen sind.
Vertikal betrachtet liegt der Abstand zum ATH von 127.000 noch bei 35,5 %, was dem 78,4. Perzentil im 90-Tage-Bereich entspricht.
Das erinnert ein wenig an das alte Muster von 2019 "BTC seit drei Monaten in der Zinsanhebungsphase seitwärts", am Ende gab es erst einen Ausbruch und dann eine Erholung, die 47 Tage dauerte, bevor eine Richtung gewählt wurde.
Meine Einschätzung: Nächste Woche 35 % Wahrscheinlichkeit für einen Durchbruch unter 78.500, 25 % Wahrscheinlichkeit für eine Rückeroberung von 83.555.Kurze Analyse der BTC-Kurzfristbewegung basierend auf Dow-Theorie, Chan-Theorie, Wellentheorie, Volumen-Preis-Beziehung, Orderflow und Preisverhalten (Strategieempfehlung)
$BTC #星球日报
Umfassende Beurteilung
Die Dow-Theorie zeigt ein Konvergenzdreieck mit vier Anstiegen bei Tiefpunkten vs. Blockade bei Hochpunkten
Chan-Theorie: Vier Anstiege bei Tiefpunkten + kritische obere Grenze des Mikro-Zentrums
Wellentheorie: Schrumpfendes Dreieck am Ende, Ausbruch über 55% Messung bei 84.400+
Volumen-Preis-Beziehung: Minimales Volumen + positives Delta + Aufbaumerkmale
Orderflow: VA-Abweichung in der Korrektur + Wochenend-Kaufdruck dominiert
Preisverhalten ist isomorph zur Nacht vor dem 10.-11. "Feder"-Ereignis.
Sechsdimensionale Gesamtbewertung: Die Ruhe am Wochenende ist die Ruhe vor dem Sturm, und mehrere Belege (Anstieg der Tiefpunkte, positives Delta, sanfter Akkumulationsanstieg) tendieren leicht bullisch. Aber bitte beachten Sie – es ist eine "leichte Tendenz", kein "Bestätigt"; das Volumen am Montag wird der wahre Richter sein. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX wird am 20. Oktober nach US-Börsenschluss den Q3-Bericht veröffentlichen, meine Haltung ist diesmal vorsichtig optimistisch.
Das Unternehmen gibt eine Prognose mit einem Umsatzziel von 12,86 Milliarden US-Dollar für dieses Quartal, was einem Wachstum von etwa 12 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und erwartet eine operative Gewinnmarge von 33,2 %.
Meine Einschätzung: Der Umsatz wird höchstwahrscheinlich nahe an der Prognose liegen, beim Gewinn besteht die Chance auf eine leichte Übererfüllung, die Monetarisierung der Werbung ist der wichtigste Beobachtungspunkt dieses Berichts.
Hier gibt es einen entscheidenden Punkt, den man nicht übersehen darf.
Im gleichen Zeitraum des Vorjahres gab es hohe Steueraufwendungen, die die Gewinnmarge damals gedrückt haben.
Daher muss die Steigerung der Gewinnmarge im Jahresvergleich sorgfältig analysiert werden, um zu unterscheiden, wie viel auf tatsächliche Geschäftsverbesserungen zurückzuführen ist und wie viel auf den Wegfall einmaliger Faktoren aus dem Vorjahr.
Ob der Aktienkurs nach Veröffentlichung des Berichts steigen kann, hängt nicht nur von der Erfüllung der Quartalsergebnisse ab.
Der eigentliche Katalysator für die Kursentwicklung sind zwei Kernpunkte: das tatsächliche Wachstum der Werbeeinnahmen und ob die vom Management für das vierte Quartal abgegebene Prognose die Markterwartungen übertrifft.
Das Überraschungspotenzial der Kursentwicklung liegt genau in diesen beiden Punkten. Wir warten gespannt auf die Veröffentlichung des Berichts nach Börsenschluss zur Überprüfung.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Das Live-Konto des "Elf-Chefs" sieht aus wie eine Gelddruckmaschine: Kontovermögen etwa 1,66 Mio. U, Jahresrendite 342 %, zeitweise bis zu 537 %, Gewinnrate der letzten 30 Tage etwa 64 %, und das Label lautet "Swing-Trader". Aber was einem wirklich einen Schauer über den Rücken jagt, ist nicht, wie viel er verdient hat, sondern wie er Verluste macht.
Seine Positionen sind fast alle mit hohem Hebel und hohem Risiko gehalten. BTCUSDT Perpetual, Long, Vollposition, 50-facher Hebel, maximal 50 Coins; von 79.940,6 auf 79.432,3, in etwas mehr als einer Stunde geschlossen, realer Verlust 27.644 U, Rendite -34,58 %. ETHUSDT Perpetual ebenfalls Long, Vollposition, 50-facher Hebel, maximal 2000 Coins, bereits realisierter Verlust 12.573 U. SOL nur mit 10-fachem Hebel, kleiner Verlust -0,02.
Bei 50-fachem Hebel reicht ein Kursfehler von etwa 2 %, und das Konto könnte fast auf Null fallen. Er ist also nicht "unfähig zu verlieren", sondern schneidet Verluste ab, kämpft nicht weiter, erhöht nicht die Position und lässt schwebende Verluste nicht zu Liquidationen werden. Diese Kurve erzielt nicht täglich stabile Gewinne, sondern zieht die Rendite durch wenige große Marktbewegungen nach oben und tauscht zwischendurch kleine Verluste gegen Überleben ein.
Live-Trading mit hohem Hebel kann leicht durch die Endzahlen täuschen. Bei solchen Konten darf man nicht nur auf Rendite und Gewinnrate schauen, sondern muss auch Einzelverluste, maximalen Drawdown, Positionsanteile, Stop-Loss-Disziplin und ob die Kapitalentwicklung durch wenige extreme Gewinne gestützt wird, betrachten. Wertvoll ist nicht, dass man 50-fach Hebel wagt, sondern dass man bei Fehlern überlebt und das Konto verlässt.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Die Hauptlinie des AI-Marktes verlagert sich von „Wer gibt am meisten Geld aus“ zu „Kann AI die Kosten wieder einspielen“.
Die Sicherheit der Kapitalausgaben und die Sicherheit der Kapitalrendite sind nie gleichwertig. Geld auszugeben kann jeder, Geld zu verdienen ist eine Frage der Wahrscheinlichkeit.
Das Problem ist, dass das Geld, das oben verdient wird, genau das Geld ist, das unten ausgegeben wird. In der Expansionsphase verstärkt sich dieser Kreislauf selbst: Große Unternehmen erhöhen die Ausgaben → Chip-Hersteller steigern ihre Einnahmen → Der Markt korrigiert die Erwartungen → Kapital fließt weiter.
Hohe Zinssätze verringern den Spielraum für Fehler weiter. Kapital hat Kosten, Schulden haben Laufzeiten, Geräte unterliegen Abschreibungen, GPUs haben Iterationszyklen, Einnahmen können warten, Zinsen nicht.
Eine Branche, die auf kontinuierliche Investitionen zur Aufrechterhaltung der Bewertungssteigerung angewiesen ist, zeigt, wenn der Markt beginnt, sich auf die Frage „Kann man die Kosten wieder einspielen?“ zu konzentrieren, dass das zuvor erhaltene Wachstumsguthaben neu bewertet wird. Der Wechsel von „An die Zukunft glauben“ zu „Erfüllung verlangen“ ist an sich schon ein Wechsel des Preisbildungsmechanismus.
Das bedeutet nicht, dass AI keine Zukunft hat. Das Internet hat die Welt verändert, aber das hat die Internetblase nicht daran gehindert zu platzen. Der Erfolg einer technologischen Revolution und die Fähigkeit des Kapitals, das an der Revolution teilnimmt, eine angemessene Rendite zu erzielen, sind zwei verschiedene Dinge.
Daher gilt für Vermögenswerte, die auf unbegrenzte Kapitalausgaben und zukünftige Gewinne zur Unterstützung der Bewertung angewiesen sind: Wenn der Markt beginnt, darüber zu diskutieren, ob sie letztlich profitabel sein können, ist das Spiel der vorherigen Phase möglicherweise vorbei.
Geld auszugeben, um Wohlstand zu schaffen, ist einfach, Wohlstand durch Geldverdienen zu beweisen, ist schwer. Das Härteste am Kapitalmarkt ist: Du kannst am Ende beweisen, dass du Recht hattest, aber bis dahin hast du nicht genug Cashflow, um zu überleben.Letzte Nacht habe ich gerade gesagt, dass es am Wochenende seitwärts geht, und in den frühen Morgenstunden gab es eine Lektion für die Bullen! Der große Coin $BTC fiel zeitweise auf 80.813 Dollar, der zweite Coin $ETH sogar noch härter, erreichte 2.356 und zog sich dann wieder auf etwa 81.800 und 2.416 zurück. Laut vorheriger Statistik wurden innerhalb einer Stunde etwa 118 Millionen Dollar an entsprechenden Kontrakten zwangsliquidiert, fast 86 % davon waren Long-Positionen. Der Abfluss von ETFs letzte Woche ist ein Hintergrunddruck, aber man kann nicht sagen, dass die Institutionen am Wochenende den Markt absichtlich drücken. Außerdem hat sich die Lage im Nahen Osten noch nicht beruhigt, Saudi-Arabien steht weiterhin unter Angriffen, und der Brent-Ölpreis näherte sich am vergangenen Freitag zeitweise 110 Dollar. Der durch hohe Ölpreise verursachte Inflationsdruck könnte auch die Risikostimmung in der nächsten Woche weiter beeinflussen. Kürzlich erwähnte Sun Ge den Quantencomputing-Q-Day. Das BIP-360 von BTC ist derzeit noch ein Entwurf, und ETH treibt ebenfalls die quantensichere Forschung voran. Ich denke, das ist ein langfristig wichtiges Sicherheitsproblem, dem man künftig mehr Aufmerksamkeit schenken sollte. Persönlich sehe ich derzeit weiterhin eine schwankende Abwärtsbewegung, der große Coin ist wirklich hartnäckig. Zuerst schauen wir, ob 81.600–81.700 gehalten werden können; der zweite Coin muss 2.420–2.425 zurückerobern. Wenn er erneut unter 80.800 und 2.356 fällt und sich nicht zurückerholt, muss man mit einer Fortsetzung der Schwäche rechnen. Ich tendiere dazu, auf den echten Kaufdruck am Montag zu warten, der die Antwort geben wird. Am Wochenende konnte ich nicht widerstehen und habe wieder auf den Kurs geschaut. Nach dem Anschauen möchte ich nur sagen: Kurzfristiges Trading kann einen wirklich quälen😮💨
$BTC: 1h und 4h Spot und Futures zeigen alle Lecks, bei den Futures läuft es noch hektischer; 24h Spot zeigt noch Nettozuflüsse, was bedeutet, dass das langfristige Geld nicht abgezogen wurde, aber die kurzfristige Unterstützung ist abgerissen. Der US-Dollar wird von Nachrichten belastet, nach dem Anstieg von BTC muss man weiterhin Rücksetzer im Auge behalten. Auf die Erholung aufspringen? Frag dich zuerst, ob du das aushältst😅
$ETH: Kapital fließt hin und her, 1h Spot zeigt Abflüsse, 4h Futures wieder Zuflüsse, typisch ohne klare Richtung. Aber der ETF verzeichnet seit 10 Tagen in Folge Nettozuflüsse, große Institutionen stützen den Bereich um 2300-2400. Es gibt einen Boden und eine Decke, rate nicht, warte ab, bis er eine Richtung wählt🧐
$SOL: Spot zeigt 1h, 4h, 24h Zuflüsse, Futures hingegen 24h starke Abflüsse. ETF-Anträge und Upgrades sind die Geschichte, der potenzielle Verkaufsdruck von FTX/Alameda ist der Stein. Spot und Futures kämpfen gegeneinander, lehne dich zurück und schau zu, oben ist es nicht gut🎭
Ich habe bei OKX bei 81431 eine kleine Short-Position auf $BTC eröffnet, Stop-Loss bei 83904, bei fallenden Kursen werde ich gestaffelt Gewinne mitnehmen. Ich bin nicht langfristig bärisch, ich setze nur darauf, dass die Kaufseite zuerst eine Schwäche zeigt und eine Korrektur auslöst. Kleine Position, klare Haltung: Wenn ich Recht habe, bleibe ich ruhig, wenn nicht, tut es nicht weh😎
Bei dieser "Kaufseite, die zurückfällt", stehst du auf der Spotseite und hältst durch oder bist du kurzfristig und lässt dich zuerst aus dem Markt waschen? Lass uns im Kommentarbereich darüber sprechen, alle zusammen🙌BTC testet die Aufwärtstrendlinie, ob sie hält oder nicht, wird die weitere Richtung bestimmen.
Von Ende Juni mit 58.000, Mitte September 75.000 bis jetzt etwa 81.000 steigen die Tagestiefs kontinuierlich an, die mittelfristige Aufwärtsstruktur ist noch intakt. Aber da die Tiefs steigen und die Hochs fallen, nähern sich die beiden Trendlinien allmählich an, BTC befindet sich in einem entscheidenden Wendefenster.
Das makroökonomische Umfeld hat sich leicht entspannt: Die US-Aktienmärkte starteten schwach, stiegen dann aber, S&P und Dow schlossen im Plus, CPI und PPI übertrafen die Erwartungen, lösten aber keine Panik aus, die Renditen der US-Staatsanleihen sanken, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung der Fed im Oktober sank auf etwa 30 %, kurzfristig wird mit einer verbesserten Liquidität gerechnet. Dennoch bleibt der Inflationsdruck bestehen, Zölle, Energiepreise und Bewertungsrisiken bei AI-Technologieaktien dämpfen weiterhin die Risikobereitschaft.
Deshalb gibt es derzeit weder einen klaren Boden noch einen echten Ausbruch nach oben. Im Fokus stehen zwei Marken: 80.000 USD ist die wichtige mittelfristige Trendverteidigungslinie, wenn sie gehalten wird, besteht die Chance auf einen Anstieg auf 85.000–87.500 USD; 84.000 USD liegt nahe der Abwärtstrendlinie, nur ein Ausbruch mit Volumen kann bestätigen, dass die Bullen wieder das Ruder übernehmen. Andernfalls, wenn die Tageskerze unter 80.000 USD fällt und vor allem bei einem Fehlausbruch nicht zurückkehrt, muss man mit einem Rücksetzer auf 75.000–78.000 USD rechnen.
Kurzfristig ist mit einer Seitwärtskorrektur zu rechnen, ein einseitiger Anstieg ist nicht zu erwarten. Der dritte Test der Trendlinie kann eine Chance oder eine Falle sein.
#BTCDer Leerverkauf von Boss Shi in dieser Runde ist durch "Dicke" hart, nicht durch "Heftigkeit".
Im Live-Handel gibt es nur zwei Perpetual-Positionen, beide in dieselbe Richtung: komplett leer.
XRPUSDT: Short 1,2 Millionen Stück, gesamtes Kapital 10x, Eröffnung bei 1,5022, Markierung bei 1,296, Buchgewinn +247.500 U, +137,28 %.
BTCUSDT: Short 150 Stück, gesamtes Kapital 10x, Eröffnung bei 86195,3, Markierung bei 81630,2, Buchgewinn +684.800 U, +52,96 %.
Die beiden Positionen zusammen haben einen schwebenden Gewinn von ca. 932.200 U.
Das Wichtigste ist nicht der Gewinn, sondern die Anzeige auf der Seite "Aktuelle Position Short 1,88x": Es steht 10x, aber die tatsächliche Portfolio-Exposition beträgt etwa das 1,88-fache; die Aufrechterhaltungs-Margin-Rate liegt bei 6401,5 %, der Liquidationspreis ist noch "--". Das zeigt, dass er nicht mit vollem Hebel auf die Richtung setzt, sondern genügend Sicherheitspuffer lässt, um den Trend auszunutzen.
Der Fokus ist klar: XRP bringt mehr Gewinn, BTC hat den größeren Betrag. Wenn es eine Gegenbewegung gibt, ist XRP volatiler; wenn der Abwärtstrend anhält, ist BTC der Hauptmotor. Kopiere nicht die Richtung, sondern seine Distanz: Nur wer weit vom Liquidationspreis entfernt ist, kann den schwebenden Gewinn halten. Das Kontoguthaben ist wieder auf 200 US-Dollar gestiegen, aber die Erschöpfung vom Wochenende lässt nicht nach. Wohin wollen $BTC und $ETH eigentlich? Wenn sie fallen, dann bitte konsequent, warum zeichnen sie dann eine V-förmige Umkehr? Jeden Tag hört man den Ruf „Der Bulle ist zurück“, je lauter dieser Ruf, desto unheimlicher wird es. Diese Stimmung ist an sich schon ein Signal. Wenn der Markt-Konsens von „Panik“ zu „mechanischem Bullenrufen“ wechselt, der Preis aber weiterhin in der Nähe kritischer Marken hin- und herpendelt, bedeutet das, dass weder Bullen noch Bären entscheidende Positionen halten. $BTC achtet derzeit auf die Unterstützungslinie bei 80.000, $ETH sieht 2388 als Lebenslinie – diese beiden Zahlen sind nicht willkürlich gewählt, sie sind Überlappungszonen von Hebel-Liquidationen und vorherigen Positionswechseln. Die wiederholten Stiche im Preis hier sind im Kern Liquiditätsjagden und kein Trendstart. Das interessanteste Duell findet bei $ETH statt. Einige wollen hier Long gehen und den Stop-Loss unter 2388 setzen, die Logik dahinter ist eine „Versicherung kaufen“: Steigt der Kurs, kann man auf beiden Seiten profitieren, der Stop-Loss ist nur ein verpasstes Chancefenster. Diese Denkweise klingt klug, ignoriert aber einen zweiten Effekt – wenn genügend Trader ihre Stop-Losses an derselben Stelle platzieren, wird der Bereich unter 2388 für Market Maker zum „Liquiditätsmagneten“. Der Preis fällt nicht unbedingt wirklich aus dem Trend, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass zuerst diese Stop-Losses ausgelöst werden, bevor die Richtung entschieden wird. Das sogenannte „geniale wiederholte Fressen“ setzt voraus, dass die Position bis zum Trenddurchbruch überlebt. Schauen wir auf $ZEC, die Verkäuferseite hält weiterhin stand und ruft „Vertraue auf den Glauben“. Solche slogansartige Aussagen tauchen oft in der Nacht vor einer Lockerung der Positionen auf – echtes Vertrauen von Kapital braucht das nicht.Heute Marktbreite 20 steigen / 179 fallen, Median -2,72%, sehr schlimm.
BAT ist in dieser Runde ein Lehrbuchbeispiel für das „explosive Anziehen und Ausverkaufen“-Szenario: Vom 10-15 bis zum frühen Morgen des 10-16 stieg der Kurs in zwei Tagen von 0,168 auf 0,216, +22%. Am Morgen des 10-16 wurde er direkt um -10% gedrückt, danach gab es zwei Tage eine Erholung, heute fällt er erneut um -10,5% und schließt bei 0,18 – im Grunde wurde alles wieder abgegeben.
Das ist kein Zufall, sondern strukturell bedingt. Nach einem Volumenanstieg folgt immer ein Ausverkauf, und der Kursrückgang in der Ausverkaufsphase verläuft oft flüssiger und heftiger als der Anstieg, weil alle, die nachgezogen sind, in der Falle sitzen und der Verkaufsdruck aktiv ist.
Die aktuelle Marktsituation: Von 199 Coins steigen nur 20, die Breite ist extrem komprimiert. In solchen Zeiten gibt es zwei häufige Fehler –
erstens, zu kaufen, weil man denkt „Überverkauft = sicherer Rebound“. Aber Überverkauft kann noch überverkaufter werden, und solange die Long-Hebelpositionen nicht bereinigt sind, ist der Boden nicht stabil.
Zweitens, zu denken, BAT sei mit einem Rückgang von 10% günstig. Günstig ist relativ, ein Rückgang von -30% von einem Hoch ist immer noch ein Hoch, das Bewertungssystem hat sich bereits verändert.
Meine Erfahrung ist: Warten. Warten auf Volumenrückgang, auf Konvergenz der gleitenden Durchschnitte, warten, bis der Markt selbst eine Richtung auswählt. Die heutige Marktbreite zeigt zumindest, dass der Markt noch nicht fertig gefallen ist, keine Eile.
Was denkt ihr, kann BAT diese Position halten? $BATDieses seitliche Marktverhalten am Wochenende ist kein Aufbauschen, sondern ein Mangel an Teilnehmern.
BTC 81.858, innerhalb von 24 Stunden schwankt es nur zwischen 80.813 und 81.892, mit einer Amplitude von 1,33 %, und es ist bereits die sechste Stunde, in der es diese Box nicht verlässt.
Die Gebührenrate zeigt es noch deutlicher: BTC 0,0071 %, niedriger als der Basiswert von 0,01 %; ETH 0,002 %; SOL ist sogar negativ. Die Long-Positionen sind nicht bereit, mehr zu zahlen, und die Short-Positionen wollen auch kein Geld ausgeben – beide Seiten setzen nicht.
Ich habe gerade auf dem Marktplatz einen Bruder gesehen, der nur noch 200 Dollar auf dem Konto hat und sagte, er wolle eine ETH-Long-Position eröffnen mit einem Stop-Loss bei 2388, „selbst wenn der Stop-Loss ausgelöst wird, ist es nur ein verpasster Trade“. Das ist die wahre Stimmung in einem dünnen Markt: Es ist nicht Optimismus, sondern Angst, etwas zu verpassen.
Seitliches Marktverhalten ohne Liquidationen + extrem niedrige Gebührenrate bedeutet nicht Aufbauschen, sondern dass niemand bereit ist, für eine Richtung zu bezahlen. Man wartet auf externe Ereignisse, nicht auf technische Muster.
Was diese Ansicht widerlegen könnte: Wenn BTC am Montag um 21:30 Uhr vor der US-Börseneröffnung immer noch zwischen 80.813 und 81.892 liegt, wird es innerhalb der nächsten 12 Stunden nach Börsenöffnung eine einseitige Bewegung von über 1,5 % geben; wenn es jedoch vor Sonntag die 82.309 überschreitet, dann habe ich mich geirrt.
Das Teuerste an seitlichem Marktverhalten ist nicht die Opportunitätskosten, sondern dass man denkt, es braut sich etwas zusammen.
Diese Woche lagen zwei meiner drei Vorhersagen richtig, eine lag um 1,6 % daneben, also nehmt auch diese nicht als Gesetz.
Was denkt ihr, worauf wartet diese Bewegung?
#US-CPI und PPI übertreffen die Erwartungen, wird es dieses Jahr weitere Zinserhöhungen geben? $BTC$ATOM ATOMK-Linienvolatilität im Kern – Heftiger Anstieg und Rückgang offenbaren das "Drehbuch"
An einem Tag steigt es um 17 %, am nächsten Tag fällt es zurück – was testet der Hauptakteur?
Am 9. Oktober stieg ATOM auf $2,06 (+17,34 %), am nächsten Tag fiel es auf $1,95 zurück. Die Tageskerze zeigt einen Widerstand am oberen Rand des symmetrischen Dreiecks, das Drehbuch lautet "Gute Nachrichten werden realisiert und dann korrigiert": Inflation halbiert sich + Neutron-Gelder wurden vollständig zurückgezogen. Der Gauntlet-Bericht enthüllt die Wahrheit: Das Problem liegt nicht in der Inflation, sondern im Verteilungsmechanismus, Phase 2 wird neu geschrieben.
Community-Nutzer sagen: „Ich bin nicht ausgestiegen, als es fiel, weil sich das System weiterentwickelt.“
Die Kerzenlinie ist nur die Oberfläche, die Erzählung ist der Treibstoff für den Hauptanstieg.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Heute Morgen habe ich einen Blick auf die Kontraktdaten geworfen und habe wirklich Mitleid mit denen, die am Wochenende nachgekauft haben. Der große BTC sieht stabil aus wie ein alter Hund, aber bei ETH und SOL sind die Kleinanleger-Long-Positionen fast überfüllt, vor jedem starken Kurssturz sieht es immer so aus.
Zuerst schauen wir auf den stabilen $BTC, aktueller Preis 81459, das 24-Stunden-Tief lag bei 80754. Obwohl das Open Interest von einem Hoch auf 2,49 Milliarden gefallen ist und Kapital abgezogen wurde, liegt das Long-Short-Verhältnis immer noch hoch bei 1,88. Die Long-Seite ist also immer noch dominant, aber solange die 80000-Marke nicht fällt, kann der Markt hier weiter verharren.
Am gefährlichsten ist $ETH, aktueller Preis 2401, das Long-Short-Verhältnis ist direkt auf 2,49 hochgeschossen! Das Tief lag bei 2355, Kleinanleger sehen das als festen Boden und stürmen wild hinein. Aber in so einem schleichenden Abwärtstrend gilt: Je mehr Longs gedrängt werden, desto schneller sterben sie. Wenn die 2350 durchbrochen werden, wird es eine Kettenreaktion von Liquidationen geben, die wirklich schlimm anzusehen ist.
Dann $SOL, aktueller Preis 103,35, Long-Short-Verhältnis 2,42, das Tief hat bereits 101 berührt, auch hier stemmen sich die Kleinanleger verzweifelt gegen den Abverkauf. Oben gibt es viele festgesetzte Positionen, die Erholung hat kein Volumen, sobald der Gesamtmarkt etwas schwächelt, wird $SOL definitiv als erstes abstürzen.
Meine Meinung ist ganz einfach: Es ist wieder ein typischer Fall von langsamem Abschneiden mit stumpfem Messer, solange die Longs nicht sterben, hört der Abwärtstrend nicht auf. Auf keinen Fall sollte man an dieser Stelle nachkaufen, linksseitiges Bottom-Fishing ist Geld verschenken. Ich bleibe weiter leer und schaue zu, bis diese Longs nicht mehr durchhalten und verkaufen müssen oder das Long-Short-Verhältnis unter 1,5 fällt, dann überlege ich, einzusteigen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF haben in fünf Tagen 2718 $BTC abgezogen
In fünf Tagen gab es einen Nettoabfluss von 2718 $BTC durch ETFs.
Am 13. wurden 2147 $BTC zugeführt, am 14. wurden 3144 $BTC abgezogen.
So wird die Zahl berechnet:
Zuflüsse minus Abflüsse, in fünf Tagen ergibt das einen Nettoabfluss.
Am Freitag gingen weitere 1002 $BTC weg, das Geld wird abgezogen.
Der Moment des Auslösens:
Innerhalb von 24 Stunden wurden 325 Millionen im gesamten Netzwerk liquidiert.
94.000 Personen wurden zwangsweise liquidiert, Long-Positionen machten 79 % aus.
Der Preis ist nicht eingebrochen, weil der Verkaufsdruck aufgefangen wurde.
$BTC steckt jetzt bei 81286 fest.
Die Positionen schrumpfen schneller als der Preis, was zeigt, dass niemand über Nacht halten will.
$ETH liegt bei 2389, $SOL bei 102,78.
Die liquidierten Long-Positionen wurden mit geliehenem Geld gekauft.
Wenn der Preis diese Linie erreicht, verkauft das System automatisch für dich.
Nachdem diese Charge verkauft ist, wird die nächste Linie sichtbar.
Die Position bei 81286 zu halten oder nicht zu halten, sind zwei verschiedene Dinge.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kein Wunder, dass BTC und ETH ab 3 Uhr morgens kontinuierlich zu steigen begannen.
Unser lieber Herr Trump hat gesprochen. Laut den neuesten Nachrichten vom 18. Oktober sagte er bei einer Kundgebung in Kentucky, dass der fast acht Monate andauernde Iran-Krieg bald enden werde und die Benzinpreise unter das Vorkriegsniveau fallen würden. Zufälligerweise bekräftigte auch der iranische Außenminister Araghchi den "Sieben-Tage-Schifffahrtsplan" und zeigte sich bereit, die normale Durchfahrt durch die Straße von Hormus wiederherzustellen. Kurz nacheinander stiegen die Erwartungen auf eine Entspannung der Lage im Nahen Osten sprunghaft an.
Das ist offensichtlich ein "politisches Puzzle" für die Zwischenwahlen. Sollte der Ölpreis fallen, würde das die Inflation dämpfen. Zusammen mit der Unsicherheit über Zinserhöhungen nach den über den Erwartungen liegenden CPI- und PPI-Daten erhalten risikoreiche Assets eine Atempause. BTC stabilisierte sich daraufhin um die 81.000 und stieg leicht, ETH folgte dem Trend, aber lasst euch nicht von einem "kurz bevorstehenden Ausbruch" blenden.
Das makroökonomische Umfeld hat sich noch nicht vollständig entspannt, ETFs verzeichnen weiterhin Nettoabflüsse, und die Schwankungen im Bereich von 80.000 bis 83.000 wurden nicht durchbrochen. Die geopolitischen Nachrichten sind wechselhaft (der "Sieben-Tage-Plan" hatte zuvor Rückschläge), und Hebel mit hoher Multiplikation fürchten solche plötzlichen Ausschläge am meisten. Ein Rebound sollte mit leichter Positionierung beobachtet werden, wartet auf Rückkehr der Institutionen und ein echtes Waffenstillstandssignal, ohne den Boden zu erraten oder zu hoch zu kaufen. Freunde, das Kapital zu schützen ist wichtiger als das Risiko, den Einstieg zu verpassen! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Die Fundamentaldaten von Netflix sind durchweg stabil, mit niedrigen Erwartungen und einem niedrigen Aktienkursniveau, sodass die Wahrscheinlichkeit für eine "leichte Übererfüllung der Erwartungen + Kurskorrektur" nicht gering ist; jedoch ist das Umsatzwachstum auf etwa 12 % gesunken, was das langsamste in fast 11 Quartalen ist. Für eine große Überraschung müsste man auf das Werbegeschäft oder eine deutliche Ausweitung der Prognose im vierten Quartal setzen, was jedoch unwahrscheinlich ist.$ETH hat gestern 2.969 Einheiten neu ausgegeben und 13,59 Einheiten verbrannt. Die Produktion ist das 218-fache der Verbrennung.
Die Aussage "Verbrennung gleich Deflation" war immer die grundlegende Annahme für seine Preisgestaltung. Aber die Verbrennungsmenge hängt davon ab, wie stark das Mainnet ausgelastet ist, und über 80 % der Transaktionen sind längst auf Layer 2 verlagert, das Mainnet ist ziemlich ruhig. Die tägliche Verbrennung ist von 60-70 Tausend US-Dollar Ende September auf etwa 50 Tausend Mitte Oktober gefallen, im Sieben-Tage-Vergleich fast 70 % weniger, und über 30 Tage macht das nur ein Zehntausendstel der Marktkapitalisierung aus.
Die Erhöhung ist hingegen starr: Täglich etwa 2.900 Einheiten für die Validatoren, kein Cent weniger. Zusammen ergibt das eine Nettoerhöhung von täglich über 2.900 Einheiten, was einer jährlichen Inflation von 0,9 % entspricht.
Ethereum ist jetzt ein Vermögenswert mit moderater Inflation. Die Deflationsnarrative ist nicht mehr Realität, sondern nur noch Erinnerung.
Auch die Nachfrageseite hat nicht geholfen – der Ethereum-ETF verzeichnete im Oktober kumulierte Abflüsse von fast 900 Millionen, letzte Woche allein 320 Millionen, mehr als der Bitcoin-Fonds.
Der Preis hält sich noch über 2.400, nicht wegen Deflation, sondern wegen Staking: Fast 30 % des Angebots sind im Staking gebunden, und börsennotierte Unternehmen halten weitere 6,6 %. Diese beiden Dinge sind unterschiedlich: Deflation ist ein Mechanismus, der nicht aufgehoben werden kann; Staking ist eine Wahl, die jederzeit aufgehoben werden kann.
Unterhalb liegen die Testpunkte bei 2.397 und 2.417, darüber drücken 2.534 und 2.552. Als die ETH-Linie nach unten krachte, hielt 2400 überhaupt nicht stand. Innerhalb einer Stunde verloren die drei Börsen Binance, Bybit und OKX zusammen Long-Positionen im Wert von 27,02 Millionen US-Dollar, während nur einige hunderttausend an Short-Positionen liquidiert wurden. Der Preis rutschte von 2424 bis auf 2355 ab, ohne auch nur eine nennenswerte Gegenbewegung. BTC sah auch nicht besser aus und fiel auf 81000, wobei innerhalb von sechzig Minuten Long-Positionen im Wert von über 115 Millionen US-Dollar liquidiert wurden. Am Wochenende ist die Liquidität ohnehin dünn, und wenn der Hebel zuschlägt, ist das wie Papier.
Noch unangenehmer sieht es bei den ETFs aus. Der Nettoabfluss beim ETH-Spot-ETF überstieg in einer Woche 1,4 Milliarden US-Dollar, der 7-Tage- und 30-Tage-Durchschnitt wurden komplett durchbrochen, das technische Bild ist bärisch. On-Chain verkaufen zudem einige alte Adressen mit 3 bis 10 Jahren Haltedauer, und zwar so schnell wie seit 2021 nicht mehr. Makroökonomisch liegt die Inflation (CPI) bei 3,7 % über den Erwartungen, die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihen stieg auf 5,26 %. Geld ist so teuer geworden, dass Vermögenswerte ohne Cashflow naturgemäß zuerst leiden.
Interessanterweise haben in den letzten Tagen der Abwärtsbewegung große Adressen gegenläufig akkumuliert, mehrere Wale kauften kumuliert ETH im Wert von über einer Milliarde US-Dollar.
Die Liquidationsstruktur ist derzeit ebenfalls gespalten: Wenn ETH weiter unter 2392 fällt, warten Long-Liquidationen im Wert von 475 Millionen US-Dollar. Auf der Oberseite gibt es Short-Liquidationen bei 2618 mit einer Stärke von 466 Millionen, aber das ist eine andere Geschichte.
An diesem Punkt geben diejenigen, die Verluste realisieren, ihre Positionen an die „Messerfänger“ weiter. Ich rate nicht zum Nachkaufen, aber am Wochenende sorgt der Hebel oft für unvernünftige Bewegungen.
Haltet ihr eure Long-Positionen noch aus? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX wurde am 12. Juni 2026 nach US-Ostzeit offiziell an der Nasdaq unter dem Börsenkürzel SPCX gelistet. Dieser erste vollständige Quartalsbericht nach dem Börsengang richtet den Marktblick nicht mehr nur auf die Umsatzgröße, sondern vor allem auf die Übereinstimmung der Cashflows der drei Hauptgeschäftsbereiche. Er ist auch eine große Prüfung dafür, ob die „Raumfahrt+AI“-Geschichte tatsächlich umgesetzt werden kann.
Starlink ist die einzige stabile Cash-Generierungsbasis. Der Markt konzentriert sich auf das Nutzerwachstum, große Aufträge von Regierung und Unternehmen sowie den durchschnittlichen Umsatz pro Nutzer (ARPU). Das Wachstum der Endverbraucher, Regierungsverträge für Starshield bestimmen, wie viel operativen Gewinn Starlink erwirtschaften kann, um verlustbringende Geschäftsbereiche zu subventionieren. Die Profitabilität von Starlink ist das Fundament zur Unterstützung der Bewertung.
Das AI-Computing-Geschäft ist der größte Wachstumstreiber, aber auch ein Kapitalfresser. Die Mietaufträge für Rechenleistung wachsen schnell, die Umsätze steigen stark; der Nachteil liegt in den enormen Hardwareinvestitionen, die kurzfristig zu anhaltenden Verlusten führen. Im Finanzbericht sind folgende Punkte wichtig: neu abgeschlossene Aufträge, Verbesserung der Bruttomarge und das Wachstum der Investitionsausgaben. Wenn die Kapitalinvestitionen dauerhaft das Umsatzwachstum deutlich übersteigen, kann dies leicht Marktbedenken auslösen.
Raumfahrtstarts und die Entwicklung des Starship gehören zu langfristigen strategischen Investitionen. Das Falcon-9-Startgeschäft generiert einen akzeptablen Cashflow, aber die Testflüge und Iterationen des Starship V3 verbrauchen weiterhin Kapital. Der Erfolg oder Misserfolg des Starship entscheidet über die Möglichkeit, zukünftig kostengünstig in den Orbit zu gelangen, V3-Satelliten in großem Maßstab einzusetzen und Raumfahrt-Computing aufzubauen. In diesem Quartal sind die Startfrequenz, der Fortschritt der Starship-Testflüge und die Kontrolle der Entwicklungskosten zu beobachten.Tesla veröffentlicht am 21. Oktober nach Börsenschluss den Q3-Geschäftsbericht. Die Auslieferung von 486.000 Fahrzeugen übertraf tatsächlich die Erwartungen, sank aber im Jahresvergleich um 2 %, und die Wall Street konzentrierte sich überhaupt nicht auf den Fahrzeugverkauf. Der Markt erwartet einen Umsatz von etwa 27,8 Milliarden US-Dollar, ein EPS von etwa 0,45, was einem Rückgang von fast 10 % im Jahresvergleich entspricht. Der eigentliche Fokus liegt auf der Bruttomarge – die Bruttomarge im Automobilgeschäft wird auf 17,3 % geschätzt, Jefferies ist mit 16,7 % etwas konservativer; ob diese gehalten werden kann, ist entscheidend. Der Cashflow ist ebenfalls kritisch, im letzten Quartal wurde der freie Cashflow bereits negativ, die Investitionsausgaben steigen, und es ist fraglich, ob im aktuellen Quartal der operative Cashflow das ausgleichen kann.
Robotaxi zeigt jedoch einige echte Fortschritte. Die Cybercab-Flotte in Austin hat sich in 30 Tagen um das Achtfache auf über 300 Fahrzeuge vergrößert, die unregulierte Fahrleistung hat 1 Million Meilen überschritten, ohne schwere Unfälle. Morgan Stanley sagt es ganz klar: Die Flottengröße ist nicht gleichbedeutend mit kommerziellem Erfolg, die drei Schlüsselindikatoren sind Fahrzeugauslastung, Sicherheitsleistung und wirtschaftliche Effizienz pro Einheit; die Expansion in Dallas sollte man erst einmal nicht überstürzen. Optimus sollte man nicht zu ernst nehmen, die Wahrscheinlichkeit einer Auslieferung bis Ende des Jahres liegt auf Polymarket bei nur etwa 7 %.
$BTC hat mit der aktuellen AI-Erzählung von Tesla praktisch nichts zu tun und pendelt weiterhin um 81.000. Am Freitag flossen erneut 82,4 Millionen aus ETFs ab, die Kapitalbasis hat sich nicht verbessert. Selbst wenn der Tesla-Geschäftsbericht für Aufsehen sorgt, kann er den Gesamtmarkt nicht mitreißen, jeder geht seinen eigenen Weg. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ In der frühen Morgenstunde fiel $ETH im Vergleich zu $BTC noch stärker
BTC stoppte seinen Fall bei etwa 80700, während ETH direkt auf 2356 abstürzte, von etwa 2450 aus fast 100 Dollar verloren
On-Chain-Daten zeigten einen großen Wal, der zuvor mit maximalem Hebel eine Long-Position von 187 Millionen US-Dollar eröffnet hatte, darunter 4890 ETH, deren Liquidationspreis genau bei 2356 lag
Der Kursrückgang um 5 Uhr morgens durchbrach präzise seine Liquidationslinie, wodurch eine Position im Wert von 11,74 Millionen US-Dollar zwangsliquidiert wurde
Dieses Tief wurde zu einem großen Teil durch diese Liquidation selbst verursacht
Der $ETH Spot-ETF verzeichnete gestern Nettoabflüsse von 60,22 Millionen US-Dollar, das Geld an der Spot-Seite fließt ab, während der Hebel auf der Chain rotiert, was oft zu "Aussetzern" führt
Wenn ETH steigt, dann heftig, weil Short-Positionen gedrückt werden; wenn es fällt, dann heftig, weil Long-Hebel schnell durchbrochen werden
#BTC ETH#Netflix-Wachstum könnte sich verlangsamen, Werbegeschäft wird zum neuen Fokus 今日核心判断 今天最值得记录的，不是新的监管政策，而是BTC、ETH、SOL三类现货ETF（交易所交易基金），在本周最后一个交易日再次同步净流出。 10月16日，BTC、ETH和SOL现货ETF分别净流出8240万、6970万和1270万美元，合计约1.65亿美元。其中SOL已经连续十个交易日净流出，资金压力不仅没有缓解，反而创下本周最大单日流出。 OKXICE遭遇上市公司异议的情况仍在发酵，但这属于此前已披露风险的持续讨论，不算今天的新利空。 我的判断是： 当前机构资金环境依然偏弱，ETH和SOL尤其明显。Exchange OS（交易所操作系统）已经进入公测，但OKB能否获得实质性新增需求，仍要看真实交易、外部部署和质押规则能否接连兑现。 1、ETF资金：三类资产再次同步流出 10月16日是最新有效交易日： - BTC：净流出8240万美元； - ETH：净流出6970万美元； - SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，其中BTC流出2.284亿美元，ETH流出3.201亿美元，SOL流出2550万美元。 BTC买盘仍不稳定，ETH重新连续流出，S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kernpunkte
Das traditionelle Abonnementgeschäft von Netflix verlangsamt sich am Rande, und das Wachstumspotenzial durch reine Preiserhöhungen und Neukundengewinnung ist bereits eingeschränkt; das werbefinanzierte Abonnementpaket (günstige Version mit Werbung) ist derzeit die klarste zweite Wachstumslinie und auch der größte aktuelle Marktfokus, aber der Anteil der Werbung am Gesamtumsatz ist noch relativ klein und kann kurzfristig das Gesamtwachstum nicht vollständig tragen.
1. Warum das bisherige Wachstum zu verlangsamen beginnt
1. Die Obergrenze der Mitgliederbasis wird sichtbar: Die Anzahl der zahlenden Netflix-Mitglieder weltweit hat bereits ein hohes Niveau erreicht, die Durchdringung in den wichtigsten Auslandsmärkten ist hoch, und es wird schwieriger, einfach neue Mitglieder zu gewinnen. Das Wachstum der gesamten Nutzungsdauer der Nutzer verlangsamt sich deutlich, zudem konkurriert Netflix um die Nutzungszeit mit TikTok und YouTube.
2. Preiserhöhungen haben Nebenwirkungen: Netflix hat in der Vergangenheit mehrfach durch Abonnementpreiserhöhungen die Einnahmen gesteigert, aber kontinuierliche Preiserhöhungen führen leicht zum Verlust von Bestandskunden und sind nicht unbegrenzt möglich.
3. Zunehmender Wettbewerb in der Branche: Disney, Amazon und andere Streaming-Dienste konkurrieren weiterhin, und die Kosten für Inhaltsinvestitionen bleiben hoch. Der Markt befürchtete, dass das Umsatzwachstum im dritten Quartal den niedrigsten Stand der letzten Jahre erreichen könnte, und nach Bekanntgabe der Ergebnisprognose geriet der Aktienkurs unter Druck.
2. Werbegeschäft: Neuer Fokus
Nach der Einführung des günstigen Abonnementpakets mit Werbung hat Netflix ein schnelleres Wachstum als erwartet verzeichnet:
1. Umsatzprognose: Das Unternehmen prognostiziert, dass die Werbeeinnahmen im Jahr 2026 voraussichtlich um das Doppelte steigen und etwa 3 Milliarden US-Dollar erreichen werden. Obwohl der Anteil am Gesamtumsatz nicht groß ist, ist es der am schnellsten wachsende Bereich des Unternehmens. $BTC US-Zwischenwahlen, beeinflussen sie wirklich den Tiefpunkt des Bitcoin-Zyklus?
2014, am 71. Tag nach den US-Zwischenwahlen, erreichte Bitcoin den Tiefpunkt.
2018, am 39. Tag nach den US-Zwischenwahlen, erreichte Bitcoin den Tiefpunkt.
2022, am 13. Tag nach den US-Zwischenwahlen, erreichte Bitcoin den Tiefpunkt.
71 Tage → 39 Tage → 13 Tage.
Die Zeitabstände werden immer kürzer.
Wie sieht es 2026 aus?
Wenn sich dieses Muster weiter verkürzt, wird der Markt dann nach den Zwischenwahlen früher einen Tiefpunkt erreichen?
Natürlich wiederholt sich die Geschichte nicht einfach, aber sie hinterlässt immer Hinweise, die es wert sind, vom Markt untersucht zu werden.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob der Tiefpunkt kommt, sondern ob der Markt sich vorzeitig umkehrt, wenn alle auf den Tiefpunkt warten.
Was denkst du, wird Bitcoin dieses Muster 2026 wiederholen?
Hinterlasse deine Einschätzung im Kommentarbereich: bullisch oder weitere Tiefststände?Im Bullenmarkt 2021 verzeichneten $SHIB, $GALA und $DOGE extreme Kursanstiege, und der Vermögenseffekt von kleinen Marktkapitalisierungs-Token erreichte zeitweise seinen Höhepunkt.
Aber historische Kursanstiege lassen sich nicht einfach kopieren. Marktkapitalisierung, Liquidität und Token-Verteilung haben sich verändert, und die Gewinner der letzten Runde sind nicht zwangsläufig die Gewinner der nächsten.
Wenn 2026 eine neue Altcoin-Rallye kommt, welche drei Coins denkst du, werden die größten Kursanstiege verzeichnen?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Beobachtung der 2400-Dollar-Marke ohne Sprung, $ETH stündliche Liquidation von 27,24 Mio. USD Long-Positionen, danach leichte Gegenbewegung auf 2404 USD, die Karten von Bullen und Bären sind noch verdeckt.
Die versteckten Karten der Bären sind stark: Der wöchentliche Abfluss von ETH-Spot-ETFs macht 3,7 % des Nettovermögens aus, die Rücknahmerate ist mehr als fünfmal so hoch wie bei BTC, und der größte Käufer BitMine nähert sich mit seinen Positionen der 5 %-Grenze.
Die Zuversicht der Bullen beruht auf der schnellen Reduzierung des ETH-Kontrakt-Engagements um 16 % in 5 Tagen auf Plattformen wie OKX sowie auf der kürzlichen Einführung des VolatilePair Hook auf dem Uniswap-Mainnet, der die On-Chain-Ertragsrückkehr ankurbelt.
Ich denke, die De-Leveraging der Kontrakte kann nur kurzfristige Gegenbewegungen ermöglichen; vor dem Höhepunkt der BitMine-Käufe und dem Stopp der ETHA-Abflüsse von BlackRock fehlt es an zusätzlicher Dynamik für eine größere Trendwende.
Aktuell heißt es weiter abwarten und nicht am Tief kaufen; nach oben ist erst bei einem Volumenanstieg und der Rückeroberung des Widerstands bei 2440 USD mit einer kurzfristigen Stabilisierung zu rechnen.
Fällt die Marke von 2395 USD als Tages-Tief erneut, ist die De-Leveraging-Gegenbewegung hinfällig, und es geht weiter abwärts auf der Suche nach einem Boden.
Mit einer Reduzierung der Kontrakt-Hebelwirkung um 16 % und einer ETF-Rücknahmewelle, tendierst du bei 2400 USD eher dazu, auf eine überverkaufte $ETH-Erholung zu setzen oder dem Trend folgend Short zu gehen?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #Kryptomarkt 81400 US-Dollar, weder blind am Tief kaufen noch wahllos leerverkaufen, $BTC hat nach der Liquidation großer Long-Positionen bei 80639 US-Dollar im OKX Perpetual-Markt eine seltene fundamentale Divergenz gezeigt.
Die Bären fixieren sich auf das offene Volumen der Futures, das weiterhin hoch bei 36,6 Milliarden US-Dollar liegt, während die täglichen Finanzierungskosten der Bullen um 57,3 % auf 1,5 Millionen US-Dollar explodiert sind. Gleichzeitig ist die wöchentliche Zunahme der Stablecoins im gesamten Netzwerk um 75 % eingebrochen.
Doch auch die bullischen Signale sind stark: Der CVD-Indikator für aktive Verkaufsdruck bei den Perpetual-Kontrakten ist bereits um 90,7 % gefallen, und BlackRock IBIT kauft trotz eines Abflusses von 679 Millionen US-Dollar aus ETFs weiterhin netto gegen den Trend ein.
Ich denke, wir befinden uns aktuell in einer typischen Pattsituation: Die Spot-Wallets halten kalt und sichern den Boden, während die Long-Positionen in den Futures mit hohen Finanzierungskosten stur durchhalten. Solange diese hochverzinsten Longs nicht aus dem Markt gespült werden, ist eine direkte Trendwende schwer vorstellbar.
Derzeit beobachte ich die Marke von 81400 US-Dollar ohne neue Positionen zu eröffnen. Ein bullisches Signal wäre erst gegeben, wenn das Volumen steigt und der Kurs stabil über dem bisherigen Hoch bei 83600 US-Dollar schließt und die Finanzierungskosten sinken.
Fällt der Kurs jedoch nachhaltig unter das Liquidations-Tief bei 80600 US-Dollar, könnten die hochverzinsten Longs eine Kettenreaktion auslösen, die zu einem schnellen Ausverkauf führt und die kurzfristigen Unterstützungen brechen lässt.
Angesichts der Erschöpfung des Verkaufsdrucks im CVD und der um 57 % gestiegenen Finanzierungskosten der Bullen: Würdest du bei 81400 US-Dollar eher linksseitig $BTC kaufen oder bei Anstiegen leerverkaufen?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #PerpetualContracts $APR bleibt in den verbleibenden fünf Tagen vor der Entsperrung weiterhin bärisch, innerhalb von 24 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 130.000 USD zwangsliquidiert, und diejenigen, die während des Abwärtstrends versuchten, aufzusammeln, sind zuerst gefallen. Es gab nur 28 Short-Liquidationen, fast niemand wurde zum Eindecken gezwungen, der Aufwärtsdruck reicht nicht aus. Positionen und Handelsvolumen sind nahezu nicht vorhanden, bei so einem dünnen Marktvolumen muss ein neues Angebot in Höhe von 47 % der Umlaufmenge verdaut werden, der Verkaufsdruck wird nur vorzeitig freigesetzt. In unseren Backtests haben etwa drei Viertel der Ereignisse in der Woche vor der Entsperrung den Markt unterperformt, die Richtungen der beiden Zeitabschnitte stimmen überein, $APR befindet sich jetzt genau in diesem Fenster. Die Gebühren für alle drei Perioden liegen bei 0,0050 %, was nur zeigt, dass niemand bereit ist, mit Hebel auf eine Richtung zu setzen. Der RSI von 27 ist bereits sehr niedrig, aber die Schwächephase kann lange andauern, das Angebot lastet schwer, eine Überverkauft-Situation kann keine nennenswerte Erholung stützen. Die Bedingung für eine Trendwende nach oben ist, vor der Entsperrung 0,04729 zurückzuerobern und zu halten; gelingt das nicht, geht es entlang der Abwärtstrendlinie weiter nach unten. Nach dem 23. gibt es in den Backtests keine stabile Richtung, daher wird hier nicht weiter zurückverfolgt.CoreWeave fiel in einer Woche um über 25 %, CDS stiegen auf 1195 Basispunkte, Anleihen nähern sich dem Ausfallbereich.
Beobachtet: Schlusskurs am Freitag bei $61,39, ein Rückgang von über 25 % gegenüber etwa $82 am 9. Oktober. 5-jährige CDS erreichten mit etwa 1195 Basispunkten einen Rekord, 2031-Anleihe bei etwa 79 Cent, Rendite über 16 %. Die Schuldenbedenken haben sich auf den Chipsektor ausgeweitet.
Meine Einschätzung: Das ist kein reiner Stimmungsabverkauf, sondern der Markt beginnt, den Rückzahlungsdruck der hoch gehebelten AI-Recheninfrastruktur zu bewerten. Beobachten, nicht nachjagen, keine fallenden Messer fangen.
Mein Vorgehen: Stabilisierung über $65 abwarten, ob eine Erholung gelingt, bei Unterschreitung von $58 ungültig, weiter abwarten, kein Einstieg am Tief.
Was denkst du, ist das eine normale Korrektur der AI-Infrastruktur oder der Beginn einer Schuldenkrise?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Nahezu 942 Millionen US-Dollar an Zwangsliquidationen wurden realisiert, doch $BTC hält sich nur mühsam um die 82.000 US-Dollar-Marke – die wichtigste Frage bei dieser Entschuldung ist nicht „Wer verkauft?“, sondern „Wer kauft?“. Innerhalb von 24 Stunden um den 15. Oktober wurden auf dem gesamten Netzwerk Zwangsliquidationen im Wert von etwa 942 Millionen US-Dollar durchgeführt, davon entfielen rund 863 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen, was einem Anteil von 91,6 % entspricht, und etwa 283 Millionen US-Dollar auf $ETH-bezogene Liquidationen. Nachdem das Hebelrisiko konzentriert bereinigt wurde, kam es jedoch nicht zu einer nennenswerten Preisrallye – das ist ein Signal, das viele übersehen 📉. Zunächst eine häufige Fehlinterpretation klären: Zwangsliquidationen bedeuten nicht das Ende des Verkaufsdrucks. Zwangsliquidationen können übermäßige Hebelwirkung auf einen Schlag beseitigen, aber ob Spot-Inhaber weiterhin verkaufen oder Institutionen ihre Positionen neu ausrichten, ändert sich nicht automatisch durch eine einzelne Bereinigung. Die Hebelbereinigung löst das „Bestandsrisiko“, während dem Markt aktuell „neue Kaufkraft“ fehlt. Betrachten wir nun die Art der Erholung. $BTC fiel zeitweise unter 80.000 US-Dollar, zog dann schnell wieder an und schwankte anschließend um die 82.000 US-Dollar – dieses Muster ähnelt eher einer Liquiditätsbereinigung als einer Trendwende. Nach dem Ende der konzentrierten Zwangsliquidationen und der damit verbundenen Entlastung des Verkaufsdrucks sowie dem vorsichtigen Einstieg von Käufern auf niedrigem Niveau kann es zwar zu einer schnellen Erholung kommen, doch das ist etwas anderes als die Kapitalzufuhr, die für einen nachhaltigen Aufwärtstrend nötig ist. Dass der Preis steigt, bedeutet nicht, dass das Kapital bereits zurückgekehrt ist. Der dritte Druckfaktor kommt aus dem makroökonomischen Umfeld. Die US-Inflationsdaten übertrafen die Erwartungen, was den Markt dazu veranlasst, den Zinspfad der Fed neu zu bewerten. Risikoreiche Assets stehen weiterhin unter dem Schatten der Unsicherheit. Das erklärt auch, warum nach der Entschuldung $BTC und $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Die Daten haben den Markt zunächst eines Besseren belehrt: Im September lag der PPI im Jahresvergleich bei 6,3 % und der CPI bei 3,7 %, beide über den Erwartungen. Logischerweise sollte die Erwartung einer Zinserhöhung steigen, doch die Fed-Beamten haben nicht darauf reagiert. Walsh sagte am 16. Oktober, er prognostiziere keinen zukünftigen Zinspfad und gab auch keine Hinweise darauf, ob im Oktober gehandelt wird; Daly und Goolsbee zeigten sich ebenfalls vorsichtig. Nach den Reden sank die Markterwartung für eine Zinserhöhung im Oktober schnell auf 15 %.📉
Das ist ein kurzfristiges Fenster für BTC: Die Zinserwartungen kühlen ab, der Druck auf den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen lässt nach, risikoreiche Assets bekommen eine Atempause. Doch die Inflation bleibt hartnäckig, die Option einer weiteren Zinserhöhung im Jahresverlauf ist nicht vom Tisch. BTC pendelt um 82.000, mit Widerstand bei 83.500–84.500 und Unterstützung bei 81.500–82.000, die Richtung ist noch unklar.⚖️
Auf der Short-Seite bei ZEC: Sollte der Gesamtmarkt aufgrund der abkühlenden Erwartungen eine Erholung zeigen, könnte ZEC ebenfalls nachziehen. Aber 1.273–1.288 ist eine starke Widerstandszone, die Kopf-Schulter-Formation ist nicht gebrochen; ein Rückgang auf 1.260–1.288 kann weiterhin als Short-Chance gesehen werden. Der Stop-Loss bei 1.430 bleibt unverändert, solange er nicht ausgelöst wird, wird gehalten, bei Auslösung wird ausgestiegen; das Ziel bei 1.008 bleibt, bei 1.070–1.050 kann die Position halbiert werden. $BTC 🎯Im Juni und Juli dieses Jahres lag $BTC bei 60.000 als Boden.
Angesichts der damaligen Umstände war es schwer zu sagen, ob es wirklich der Boden war,
aber viele makroökonomische Ereignisse ähneln jetzt sehr stark, was beunruhigend ist.
Anfang August schwankte Bitcoin um 63.000, und es gab Gerüchte, dass die Fed die Zinsen anheben würde. Diese Nachricht löste damals Panik aus, denn seit Anfang 2024 wurde nicht mehr über Zinserhöhungen gesprochen, alle gingen davon aus, dass nur Zinssenkungen möglich seien. Dieses Szenario wurde jedoch zerstört.
Ein weiteres wichtiges Ereignis war Anfang August, als das lang erwartete klare Gesetz zur Belebung des Bullenmarktes komplett scheiterte. Der Markt ging bereits davon aus, dass es dieses Jahr nicht durchkommt und gab diese Erzählung im Grunde auf.
Zinserhöhungserwartungen und die endgültige Aufgabe der Gesetzesverabschiedung, kombiniert mit der damaligen Bärenmarktstimmung, führten dazu, dass alle glaubten, der Bärenmarkt würde sich verschlechtern und lange andauern, und Bitcoin zwangsläufig unter 50.000 oder 40.000 fallen würde.
Doch im August gab es plötzlich eine Rallye, die direkt auf 80.000 stieg, völlig unlogisch.
Jetzt herrscht eine ähnliche Situation: CPI übertrifft die Erwartungen, Zinserhöhungserwartungen steigen, US-Staatsanleihen und Ölpreise sind hoch, es gibt keinen erkennbaren Grund für einen Anstieg.
Wenn diese Enttäuschung an ihr Limit gelangt, kann jede positive Nachricht einen starken Preisanstieg auslösen.
Makroökonomische negative Faktoren sorgen nur dafür, dass Verkaufsdruck schnell abgebaut wird, eine gesunde Tokenstruktur entscheidet über die Dauer des Bullenmarktes.
$BTC $ETH
Dieser Prozess wird außergewöhnlich hart sein#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Wächst Netflix langsamer, kann das Werbegeschäft die Lage verändern?
Es kann teilweise verändern, ist aber keine „Wunderwaffe“.
Positive Aspekte: Es trägt direkt zum Umsatzwachstum bei, erhöht die Monetarisierung von Niedrigpreis-Nutzern, erweitert die erreichbare Zielgruppe (insbesondere international und bei jungen Nutzern) und hilft, die Gewinnmarge zu verbessern. In Kombination mit Preiserhöhungen und Content-/Live-Strategien unterstützt es das Unternehmen dabei, zweistelliges Umsatzwachstum und stärkere freie Cashflows aufrechtzuerhalten. Das Management sieht es klar als eine der zukünftigen Kernwachstumsstützen.
Einschränkungen: Die Werbegröße ist noch klein und kann den verlangsamten Abonnentenzuwachs in reifen Märkten nicht vollständig ausgleichen. Das Gesamtwachstum ist von hohen auf mittlere bis niedrige zweistellige Werte gesunken, was ein normaler Vorgang ist, wenn die Streaming-Branche von der Expansions- in die Reifephase übergeht. Langfristig bleibt man auf die Attraktivität der Inhalte, Preissetzungsmacht, internationale Durchdringung und mögliche weitere Monetarisierungsinnovationen angewiesen.Dieser Wal, der vorgestern frühmorgens mit einem Hebel von 187 Millionen $ auf Long gesetzt hat, scheint gescheitert zu sein:
Seine 4.890 ETH (11,74 Mio. $) Long-Position wurde um 5 Uhr morgens bei 2.356 $ liquidiert.
Das war auch der Tiefststand von $ETH heute früh, was bedeutet, dass sein Liquidationsereignis möglicherweise zum Tiefststand beigetragen hat.Die Erholung sieht aus wie Bildbearbeitung, das Geld ist nicht wirklich da 📉. $BTC fällt unter 81.000, 24h Rückgang um 1,77 %, fast 80.000 Liquidationen.
$BTC —— Die Stütze wird schwächer. Im Spotmarkt Nettoabfluss von 13,7 Mio. in 1h, 133 Mio. in 24h, auch bei den Futures Rückzug; wöchentlicher Nettoabfluss bei Futures etwa 3,3 Mrd., auch der ETF-Kauf bremst. Kurzfristige Rückflüsse wirken eher wie passives Ausbessern, kein neues Geld, das den Kurs hebt 🚫.
$ETH —— Der größte Täuscher. 24h Futures Nettozufluss von 375 Mio. sieht gut aus, aber 1h und 4h zeigen Abflüsse, Spotmarkt 24h Abfluss von 57,05 Mio.; Spot-ETF seit 11 Tagen in Folge Nettoabfluss, insgesamt 780 Mio. USD. Helles Gesicht, wackelige Beine ⚠️.
$SOL —— Der Beste unter den Kleinen. Spotmarkt 1h/4h/24h Nettozuflüsse, es gibt Unterstützung; aber Futures-Kapital zieht sich weiter zurück, am 15. Oktober Nettoabfluss von fast 9,82 Mio. USD bei SOL Spot-ETF an einem Tag. Die Unterstützung im Spotmarkt ist entscheidend, bei Schwäche nur ein Strohfeuer 🌪️.
Nachrichtenlage eher kühl: Fed-Wahrscheinlichkeit für Stillstand im Oktober 71,8 %, Zinserhöhungsschatten bleibt; CLARITY Act prozedurale Abstimmung gescheitert; Brent-Öl nähert sich 110 USD 🧊.
Fazit: Schwankungen sind kein Trend. Warten auf grünes Licht bei $BTC und $ETH Spot, warten auf stabile Unterstützung bei $SOL Spot; vor dem Erscheinen davon ist Longgehen trügerisch. Keine Angst, etwas zu verpassen, sondern Angst, am Ende allein dazustehen 🙂.Der US-Ethereum-ETF verzeichnete am 16. Oktober einen Nettoabfluss von 69,7 Mio. USD, der vollständig von BlackRock ETHA stammte; die übrigen 10 von Farside aufgeführten Produkte verzeichneten an diesem Tag jeweils 0. Der letzte vollständige Tag in der Reihe ist weiterhin Freitag, nicht das am Wochenende hinzugekommene Abflussdatum.
Addiert man die fünf Handelstage vom 12. bis 16. Oktober, ergibt sich ein kumulierter Nettoabfluss von 320,1 Mio. USD, wobei nur am Dienstag ein Nettozufluss verzeichnet wurde. In der Vorwoche vom 5. bis 9. Oktober betrug der Nettoabfluss 542,2 Mio. USD; obwohl das Abflussvolumen bereits zurückgegangen ist, hat sich die Kapitalrichtung noch nicht ins Positive gedreht.
Dies betrifft die Nachfrage nach ETH, die über diese Fonds gehalten wird: Ein Nettoabfluss bedeutet, dass Rücknahmen die Zeichnungen übersteigen, der Fondssektor insgesamt schrumpft, und es ist nicht nur die Kursbewegung der Coins, die den Kontowert senkt. Für Beobachter der ETH-Kapitalaufnahme zeigt dies, dass dieser Kanal weiterhin schwach ist; ob andere Käufer dies absorbieren können, hängt vom breiteren Spot-Handelsvolumen und den nachfolgenden Kapitalflüssen ab.
Als Nächstes wird beobachtet, ob in der neuen Handelswoche kontinuierliche Nettozuflüsse auftreten und ob sich diese auf mehr Produkte ausweiten lassen. Ein einzelner Tag oder ein einzelner Fonds reicht nicht aus, um alle Institutionen zu repräsentieren. Die Tabelle kann auch nicht dazu verwendet werden, eine bestimmte On-Chain-Transaktion als ETF-Verkauf von Coins zu identifizieren.
Quelle und Abbildung: Farside Investors; Erfassung am 18.10. ca. 09:12 Uhr Pekinger Zeit, Einheiten in der Tabelle in Millionen USD, Klammern zeigen Nettoabflüsse. Unten nur ETH/USDT Spot-Kurs, kein Fondseintritt.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt$BTC Der obere rote Rahmen des großen Kuchens markierte den Konsolidierungsbereich, der durchbrochen wurde, da mehrere Rückpraller es nicht schafften, den Widerstand bei 82614 zu überwinden. Das Scheitern am Widerstand führt zwangsläufig zu einer Korrektur. Die Korrektur durchbrach erneut die Unterstützung bei 81788. Nach dem Durchbruch der Unterstützung bei 81788 gab es mehrere Versuche, wie der weiße Pfeil oben zeigt, die 81788 als Widerstand wieder zurückzuerobern, was jedoch nicht gelang. Ist es an dieser Stelle problematisch, eine Short-Position einzugehen? Nein, denn es erfüllt die Bedingungen für eine Short-Position. Welche Bedingungen sind das? Erstens befindet sich der Markt aktuell in einem Abwärtstrend, da die Hochpunkte sinken und keine höheren Hochs erreicht werden. Zweitens wurde der Konsolidierungsbereich zwischen 82614 und 81788 durchbrochen, was eine Strukturverletzung darstellt. Drittens gab es nach dem Durchbruch des Konsolidierungsbereichs zwischen 82614 und 81788 einen Rückprallversuch, wieder in diesen Bereich zurückzukehren, der jedoch scheiterte. Daher ist ein Short-Trade unproblematisch. Ein Rückprall, der den oberen Widerstand nicht durchbricht, wird zwangsläufig zu einem zweiten Test nach unten führen. Hast du schon geshortet? Setze den Stop-Loss knapp über 82614. Warum den Stop-Loss knapp über 82614 setzen? Weil nur ein Durchbruch über den im gelben Rahmen markierten Konsolidierungsbereich bei 82614 ein höheres Hoch erzeugen und die Erholung fortsetzen kann. Ohne diesen Durchbruch gibt es keine Strukturverletzung nach oben und der Kurs kann nicht steigen. Deshalb setze ich den Stop-Loss hier. Den Take-Profit schaust du dir Schritt für Schritt an! Wenn 80974-80159 durchbrochen wird, geht es weiter nach unten. Beim Trading gibt es keine Überlegenheit oder Unterlegenheit, um es klar zu sagen: Trading ist ein Glücksspiel, Gewinn und Verlust sind jeweils 50 %, und selbst Elon Musk hätte keine 100 % Gewinnrate.$RIVER redet jeden Tag über das Verhältnis von Long zu Short, und ich frage mich, ob die Marktmacher nicht eine große Anzahl von Long-Positionen fälschen können, um Shorts zu ködern? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Das Marktgeschehen an diesem Wochenende hat wirklich beide Seiten, Bullen und Bären, erschöpft. Wenn man sieht, wie BTC um die Marke von über 81.000 Dollar schwankt, fühlt es sich an, als würde man auf den Fall eines Stiefels warten. In den frühen Morgenstunden gab es wieder einen großen roten Kerzenstab, der zwar erschreckend aussieht, aber nach dem Unterschreiten von 81k wurde der Kurs schnell wieder auf 81,4k zurückgezogen – in weniger als einer halben Stunde. Das Volumen ist nicht außer Kontrolle geraten, und im Orderbuch gibt es viele Kaufaufträge auf niedrigem Niveau, die abgearbeitet werden – diese Bewegung sieht für mich eher nach einem „liquidationsbedingten Fake-Fall“ aus, nicht nach einer Trendwende nach unten. Es scheint, als ob große Kapitalgeber die Panikstimmung für einen groß angelegten Umschichtungsprozess nutzen, einige steigen aus, andere kaufen in großem Stil nach. Dieses „volumenstarke Fallen“ ist an sich ein Signal für einen intensiven Kampf zwischen Bullen und Bären. Die Liquidationen waren ziemlich heftig. Laut Yujin wurde ein großer Wal, der zuvor eine Long-Position von 187 Millionen US-Dollar mit maximalem Hebel eingegangen war, mit 4890 ETH Long-Positionen heute früh um 5 Uhr bei einem Kurs von 2356 US-Dollar liquidiert, was einem Positionswert von 11,74 Millionen US-Dollar entspricht. Dieser Preis war das Tief von ETH in den frühen Morgenstunden und wurde möglicherweise durch diese Liquidation ausgelöst. Entscheidend ist, dass nach der Liquidation das offene Interesse (OI) kaum gesunken ist. Das offene Interesse bei BTC-Futures liegt immer noch bei etwa 52,6 Milliarden US-Dollar und ist nur um 0,14 % geschrumpft. Was bedeutet das? Der Hebel ist nicht komplett ausgelöscht, sondern es hat nur ein Wechsel der Positionsträger stattgefunden, die Verwundbarkeit des Marktes ist unverändert. Die Stimmung im gesamten Markt ist derzeit etwas „kalt nach außen, heiß im Inneren“. Oberflächlich betrachtet ist das makroökonomische Umfeld tatsächlich belastend. Die Inflationsdaten aus den USA lasten wie ein Stein auf der Brust, alle schauen gespannt darauf Am 18. Oktober veröffentlichte Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2) einen Beitrag, in dem er darlegte, dass das Risiko von Quantenangriffen auf Bitcoin derzeit unterschätzt und nicht angemessen bewertet wird. Er hält eine Wahrscheinlichkeit innerhalb von 1,5 Jahren für gering und verweist auf Berechnungen, die den „Q-Day“ eher Mitte der 2030er Jahre erwarten; mit der Entwicklung der KI-unterstützten Forschung hat sich der Zeitraum für Quantenangriffe von „in zwanzig bis dreißig Jahren“ auf „in wenigen Jahren“ verkürzt. Seiner Berechnung zufolge gibt es im P2PK-Format etwa 1,7 Millionen Coins aus Satoshis Zeit (einschließlich etwa 1,1 Millionen Satoshi-Coins), hinzu kommen geschätzte 1 Million verlorene Coins aus 5,17 Millionen durch P2PKH-Adressen wiederverwendeten Coins, die durch Quantenangriffe gestohlen werden könnten, insgesamt etwa 2,7 Millionen BTC, was der Gesamtmenge von 2,9 Millionen Coins entspricht, die von ETF, MicroStrategy, anderen großen Unternehmen und Regierungen gehalten werden; sollten diese gestohlenen Coins auf den Markt geworfen werden, könnte der Preis auf mindestens 10.000 US-Dollar fallen. Er erklärt, dass das direkte Ungültigmachen verlorener Coins dem BTC-Prinzip des unverletzlichen Privateigentums widersprechen würde; Gläubige befürworten, dass Hacker sie stehlen dürfen (BIP-360), während Kapital und Organisationen dafür plädieren, Coins bei Ablauf ohne Migration für ungültig zu erklären (BIP-361). Sollte es zu keiner Einigung kommen und ein Hard Fork erfolgen, würde das Ausmaß der Auseinandersetzung die damalige BCH-Spaltung bei Weitem übertreffen. Außerdem sagt er, dass bei ETH frühere verlorene Coins viel weniger sind und der einzige gesellschaftliche Wert, den die Blockchain schafft, RWA ist, weshalb es unvermeidlich sein könnte, dass ETH BTC als Coin mit der größten Marktkapitalisierung ablöst, wobei Quantenangriffe die wahrscheinlichste Gelegenheit dafür sein könnten. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL Elon Musk hat eine fliegende Version des Roadsters vorgestellt, die 70,29 Millionen Aufrufe und 815.000 Likes erhalten hat. Er sagt, dass er in Zukunft damit über den Grand Canyon fliegen will und nach der Landung mit den Rädern weiterfahren kann. Das Internet ist in Aufruhr, ich möchte am liebsten vor Ort um die Hand anhalten. Aber wusstest du, dass im gleichen Zeitraum der Philadelphia Semiconductor Index am Freitag um 3,8 % gefallen ist, die Chip-Aktien acht Tage in Folge gefallen sind – der längste Rückgang seit 2008 – und der Nasdaq an diesem Tag um 2,14 % gefallen ist? BTC liegt jetzt auch bei etwa 81.000. (Alle Daten beziehen sich auf den Morgen des 17.-18. Oktober.) Die Erzählung fliegt hoch, der Cashflow kriecht am Boden. Das ist, als würde dein Freund sagen, er nimmt dich mit auf eine Weltreise, aber dein WeChat-Guthaben hat nur zwei Ziffern. Romantik ist die Erzählung, die Rechnung ist die Realität. Meine Beobachtungen sind folgende: Erstens, wenn die Stimmung in der Technologiebranche von der Marktentwicklung abweicht, solltest du nicht vorschnell Partei ergreifen. Stimmung ist kostenlos, aber Positionen kosten echtes Geld. Zweitens, die Fed hat im September bereits auf 3,75 %–4,00 % erhöht, und Powell hat die Tür für weitere Zinserhöhungen noch nicht geschlossen. Während des Zinserhöhungszyklus leiden alle risikobehafteten Vermögenswerte, auch der Kryptomarkt ist keine Ausnahme. Diese Woche gab es bei den US-Spot-BTC-ETFs weiterhin Nettoabflüsse, Institutionen ziehen sich zurück. Du bist nicht der Einzige, der sich kalt fühlt. Drittens, aber die Pipeline ist nicht gestoppt, tokenisierte US-Staatsanleihen sind fast 15 Milliarden Dollar wert. Der DTCC-Tokenisierungsservice startet diesen Monat. Preise sind kalt, Infrastruktur ist heiß. Solche Zeiten erfordern Geduld, wie in einer Beziehung: Jeder erlebt die Verliebtheitsphase, aber wer auch in der Streitphase bleibt, ist wahre Liebe. Also heute mein Fazit in Ruhe: Beim Anblick des fliegenden Autos kann man aufgeregt sein, aber Entscheidungen sollte man ruhig treffen. Nicht zu hoch kaufen, nicht am Tiefpunkt panisch kaufen, keine Handelssignale rufen, Positionen halten.Die von crcl entwickelte Arc-Blockchain ist in letzter Zeit etwas in den Hintergrund getreten, mit einem täglichen Einkommen von nur 50.000 bis 60.000 US-Dollar, was im Monat maximal 2 Millionen US-Dollar ausmacht. Der Gewinn ist zu gering, um den Aktienkurs von crcl wesentlich zu beeinflussen. crcl verdient hauptsächlich Zinsen durch US-Staatsanleihen, die als USDC-Reserve gehalten werden.
Um den Markt zu erweitern und die Verbreitung von USDC zu erhöhen, teilt crcl die Einnahmen mit vielen Kooperationspartnern, wie Coinbase und Binance. Obwohl dies die eigene Gewinnmarge verringert, steigert es den Marktanteil von USDC. Diese Strategie ist richtig und ähnelt der Vorgehensweise von Internetunternehmen, die durch Investitionen den Markt und das Bewusstsein der Nutzer erobern, um später Gewinne zu erzielen.
Ich bin weiterhin optimistisch bezüglich des Aktienkurses von crcl. Solange crcl die Verbreitung von USDC weiter ausbaut und tiefer in das Bewusstsein der Nutzer vordringt, wird crcl mit hoher Wahrscheinlichkeit bei einem echten Bullenmarkt für Bitcoin stark steigen. Wenn es gelingt, das Emissionsvolumen von USDT zu übertreffen, wäre das umso beeindruckender. Ich freue mich auf den Tag, an dem das passiert. Am Wochenende sind die US-Aktienmärkte geschlossen, und der Kryptomarkt geht selten seinen eigenen Weg.
Ein interessantes Missverhältnis: Seit Oktober haben die Nettoabflüsse bei US-Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETFs bereits 1 Milliarde US-Dollar überschritten, allein in der Woche vom 12. bis 16. Oktober wurden 610 Millionen US-Dollar netto zurückgezogen. Institutionelle Anleger ziehen sich offensichtlich zurück.
Aber wie sieht es mit dem Preis aus? BTC ist diese Woche nur um 1,7 % gefallen, liegt jetzt über 81.000 und hält sich stabil an der 50-Tage-Linie, ohne sie zu durchbrechen.
Institutionen verkaufen, der Preis bricht aber nicht ein, das zeigt, dass eine andere Kraft auffängt. Dieses enge Gleichgewicht wird nicht ewig anhalten, die Richtungsentscheidung fällt oft nach einem ruhigen Wochenende.
Was denkt ihr, wird die nächste entscheidende Kerze sein: dass die Institutionen nach dem Verkauf natürlich den Tiefpunkt erreichen, oder dass makroökonomische Daten den Funken geben? #比特币 #加密货币